1 ) 只谈爱情
越想起电影里的爱情戏就越愤愤不平。
一开始男女主角的爱情戏倒也合乎情理,而后面编剧的脑子跟被驴踢了一样。仅仅三个月,风情美丽的女主角就变了心,仅仅三个月,最好的朋友就冲破了对男主角所应承担的道德感,尽管他也一面在说对好朋友的不幸的伤痛,却义无反顾理直气壮的与好友的爱人在一起,在约会的第一夜就坠入被风吹起的降落伞飞扬的诱惑里,并且女人还怀了孕。想起雷夫临走的那一夜,他本有机会与深爱的女子缠绵一夜,但他却没有这么做,因为他不想让这种“与别人一样的做法”毁了他们在一起度过的浪漫的夜晚,不想女人日后想起会后悔,在酒店门前他止步了,尽管身旁不断有别的大兵和女人们进进出出。
仅仅三个月!!
印象中丹尼好几次对雷夫说:“你是我最好的朋友”,剧中一个无干痛痒的配角说了一句实话,“若是我的朋友在我刚死不久就搞我的女朋友,我一定会从坟里爬出来和他算帐的!”
雷夫被友情忽悠了,丹尼被爱情蒙蔽了,女人被命运愚弄了!
我并不提倡女人都要像王宝钏一样为生死未卜的丈夫苦守寒窑十八年,但三个月来忘记一个深爱的男人是不是太快了??是因为编剧太烂还是薄情寡义本就是人的天性?若女主角不是真正的爱雷夫,那么何必一直通过各种镜头强调她对雷夫的爱以及听到爱人死讯的悲痛?这不合逻辑,或者西方人都比较博爱?还是他们比我们更懂得“庄子逝妻”的豁达?
用爱情戏作为大片的线索并非不可,但这种结局的爱情与电影本身所表达的思想相去甚远,或许编剧只是希望利用女人的遭遇渲染战争的恶果,但我看到的剧情似乎更想表达信仰,若是它配合一个曲折忠贞的爱情我会更喜欢一些,对信仰的坚持,对爱情的坚持,或者会使电影也更受欢迎一些,更不必一定得用第三者的壮烈牺牲来结束这样一个尴尬的局面。
丹尼临死前,雷夫让他挺住,说他快要当爸爸了,而丹尼说,不,你才是。有些可笑,仿佛这个女人专为他们哥俩而生一样,甲不行了,乙挺身而出,乙去跟上帝报道了,甲又无可推卸的包揽女人和她跟乙的孩子。
就此一点,我不很喜欢这部电影!!
2 ) 我只是渴望活着
离首映日期相距十年之久,我才第一次看《珍珠港》。一个人安安静静认认真真地看,哭得痛彻心扉。在豆瓣上找到它,发现被提名了好几个金酸梅奖,有点意外。也许从专业的角度看,影片《珍珠港》有很多瑕疵,甚至是硬伤,但是作为一个纯粹的普通观众,我不得不说太震撼了。
历史课本上的珍珠港事件,轻描淡写,不过是历史这袭华美的袍上的一个虱子。文字在还原历史方面总比镜头差一分力道。清晨,被偷袭前的珍珠港,一片宁静美好,大家各安其所,绝大部分人都还在享受着海风的清新,沉浸在美好的睡梦中。灾难前夕,总是有点回光返照的意味,用过分的祥和平静来麻痹人的警惕神经。该来的总是要来,当战斗机在离头顶不远的上空盘旋呼啸,当导弹在耳边穿梭轰炸,当鱼雷在海平面以下横冲直撞,一瞬间天崩地裂,横尸遍野,血流成河,哭天抢地。漫天只有黑烟与红血,慌乱的指挥与哭喊,撕裂人的每一寸心肺。红色的珍珠港,翻转的甲板,浮沉跌宕着民族与个人的命运。
医院里死伤遍地,这突如其来的伤痛让医护人员都紧张地不知所措,战战兢兢。对护士嗫嚅着我不想死,颤抖地问医生我会不会死,得到的答复都是肯定的——你不会死,会好起来的,结果往往却是,话音刚落就安息了。在生死一线时刻对生的渴求,这是人的本能,也是人最基本的信念。如果还能活下去,一切苦难又算什么呢。不要说既要生得伟大,又要死得光荣,因为这不是为了国家为了民族英勇就义,而完全是因战争造成的无辜牺牲。也不要故作姿态地说与其苟且偷生,不如痛快死去,因为我们没有面临措手不及的别无选择,英勇就义的烈士至少还有选择去死的权利,而饱受战争荼毒的难民是被选择去死!
战争,非要假以国家主权的名义去伤害无辜的国民,非要打着正义的旗号为自己的心虚壮胆饯行。以小集团意志出发的伤天害理的行径,何必要为自己一手造成的生灵涂炭粉饰一个冠冕堂皇的面具?欲盖弥彰而已。
影片里偷袭珍珠港成功之后,山本五十六冷冽地说:这只是为了唤醒沉睡的美国。我陡然一惊,觉得这话很耳熟。是不是每一个沉睡的国家都非要在挨打后才能觉醒?是不是每个人都非要在跌倒后才会真正走路?是这个道理吗?一定要付出惨重的代价吗?
3 ) 唯美依然,感动依然
导演迈克尔.贝,犹如一个伟大的毁灭艺术家,先用宁静祥和的夏威夷清晨,充满着夏日气息的阳光海滩,唯美纯真的爱情,亲密无间的兄弟情谊, 把最美好的东西淋漓尽致的演绎到极致之后,再用冷酷无情的战争,将一切美好瞬间毁灭,化为灰烬。 用长达40分钟的无情的轰炸,冷血的杀戮,强烈的视觉冲击,淋漓尽致地揭露着战争的罪恶,人性的丑陋。 基调鲜明的对比反差,狠狠的撕扯着观众的心灵。唯美依然,感动依然
每每看到凯特.贝金赛尔那精致的脸庞透着的深深的焦虑,
望着遥远的地平线,急切地期盼着爱人从战场归来。
那清澈却透着深深忧郁的眼神,就有种流泪的冲动
乱世的爱情,总是凄美得令人揪心
4 ) 只想告诉:信仰
我个人认为珍珠港拍的很好,同泰坦一样,给了我很多的震撼。
这两部片子都让我了解了西方主义中的人性价值观。这个我不细说。
在珍珠港中,我理解了他们对人本身价值的看法,对信仰的看法;在罗斯福的镜头里,我又被深深的陷了进去,他不愧为是美国历史上一位伟大的总统。
说说对信仰的看法吧:不知道大家记得在片末,那场最后的对日轰炸中,他们在出发后,在去东京的飞机上,上校(忘了名字了,就是那个总领队的)问了架机员一句话,“你有信仰吗?”,架机员回答:“我以前不信,但我现在开始相信”,然后他做了个祈祷的动作。
一来一回一次简简单单的对话,却道出了人类精神生活中最本质的品性,没有那个人是不需要依靠的,哪怕那依靠是虚无缥缈的。看到这里,我自己也从此从以前的全无神论者,转变为有了自己信仰的人。(提示:信仰的方式可以有很多。)。其实,当代的中国,很多地方就是缺乏了自己的信仰目标,不是么。
在说说美国伟大的罗斯福总统,下面是影片中的一小片段,但,让我彻彻底底的对他树起敬意。
海军上尉:但我们不能无视危险,总统先生。如果日本继续进攻,他们可以打到芝加哥。
罗斯福:
先生们,在我双腿残疾之前,你们大多还不认识我,
那时,我强壮、充满自信。
现在我时时刻刻在问自己,问为什么上帝让饿哦做在轮椅上?
国民流露出失落的情绪...而你们也是如此。
我想可能上帝就是让我,
提醒大家永不放弃,决不低头!
陆军上尉:总统先生,恕我直言,您的要求是可不能做到的。
这时,罗斯福总统,推开轮椅,缓慢吃力,物理疼痛,但很坚决的让自己硬是站了起来,在那句坚定的“别扶我,乔治,别扶我”下,他的这一举动征服了所有的议员,然后,很有征服力的说了一句:Do not tell me,没有不可能。
就是这一句征服了我,给人带来信心和力量的魅力,这句震撼的魅力。让我透过影片了解了罗斯福。同时了解了这部片子对西方人性的阐示。
我喜欢这部电影,我喜欢Titan,这是我上大学后重新看片,才有的一些个人看法。
他们让我开始喜欢了美国大片,特别是故事片!
5 ) 乐评
尽管每一个看过的朋友都告诉我这是一部烂片,媒体也是一致地口诛笔伐,但我还是因为无聊和某种不怀好意而在某一天的下午忐忑不安地将它放进了光驱。感谢那天下午晕黄的阳光,在那一瞬间与电影中麦田的沙沙声一起重置了我关于光线、时间与童年的遐想记忆,那一刻我知道我会喜欢这部电影了。
首先我必须要说说影片的配乐。其实很大程度上打动我的是影片的音乐,啊!那音乐的美对我来说是致命的!
在没看电影以前,我是绝对不会去买这个电影的原声的。因为凭着以往的经验,用脚子头想我也会知道这种战争大片的音乐一定会是那种震撼爆棚的大部头的。可是凡事总有万一啊,《珍珠港》居然就是那种万一。虽然也有那种剧烈的声响,但或许是做得不好吧,又也许是用得比较少,基本没引起我的注意,那也就谈不上反感了。
还有就是因为主旋律是一段优美得不得了的音乐。听过的人一定会想起一部电影的,那就是《走出非洲》,那部让人心碎而迷恋的影片,它们的音乐惊人地相似。在影片的一开头,两个小男孩在麦田里玩飞机时,它就悄悄地潜入进来。简约的弦乐水浪般轻柔地徘徊,忧柔的钢琴多情地轻诉,不时推入的低频乐声缓慢而庄重。钢琴和弦浪分别代表着男和女,而低频的乐声自然就是战争了。男和女不停地低语着,合应着,在战争的阴影中跌宕起伏的感情充斥着离合的悲伤无奈与真心相爱的欣喜甜美。
不似威廉姆斯《辛得勒名单》严谨刻板的大部头般艰深爆棚,也不似霍勒《铁达尼》般的合成器泛滥过于通俗煽情。汉斯热默的音乐有着全古典的结构却十分的简单随心,抛弃庞大的交响铺排专一于情感的表诉,显得高贵而抒情。无论是在儿时的麦田里还是在离别的火车站,在同飞的蓝天上还是在相爱的洗衣房,那音乐都有如秋日的阳光般,充满金黄、温暖的甜蜜而又带点伤感、细腻的怀旧,美得让人掉泪!
再说说演员吧。大凡商业片,演员都是成功的最重要元素的,这也是为什么大牌明星的身价只升不降的原因所在。在《珍珠港》里的三位演员都可称得上是俊男美女了,虽然除阿佛莱克外另两人名气不大。但是有《铁达尼》成功捧红半红不黑的莱昂纳多和温斯赖特的例子在前,当然让人尽相模仿了,更何况这是一部无论剧本结构和拍摄模式都几乎全奔着《铁达尼》而来的影片。阿佛莱克的男一号英气、憨直而鲁莽善良,基本不过不失,当然没赶上莱昂纳多的锋芒了。值得一提的是乔什哈奈特演的男二号和凯特伯金斯演的女主角。
乔什的男二号腼腆、内向、优雅、伤感,气质非常好,而且很有四五十年代的那种军官的整洁文雅的怀旧味。在对“死去”好友的女友心怀爱意时,他把人物那种初涉爱河的兴奋、喜悦和背叛好友的彷徨、自责两相煎熬的心情演得十分到位。而同阿佛莱客之间的兄弟友情无论是在和谐和争执时他的那种坦诚与刚正都多少有点让男一号失色的,以至于我完全希望最后得到爱情的是他了。争执的中心人物自然是女主角了,其实起初见到女主角海报时,是深为她外形的过于死气沉沉和脸上的些少雀斑而不满的。可是就是这个外表平平的姑娘,却用她的迷人气质征服了我(商业片嘛,自然是偶像魅力第一咯)。其实一般的商业片的女主角可以在男主角死后改嫁甚至男主角没死也可以因为某些原因另嫁他人的,这样反而更添两人爱情的凄美动人,只要她没有移情,这一般是商业爱情片的大忌,男女主角必须是相爱始终的。可是这个女主角十分的不简单,在男主角“死后”,居然能够即时的爱上他的好友,而且影片给了他们很多恩爱的场面(甚至比同男主角在一起还多)表达他们的真心相爱不是为势所迫。就是这份心思使这个女主角可以从众多商业片的花瓶中跳出来,显得有那么点的与众不同。而且,凯特伯金斯的表演也是非常好的。在先得知男友死讯几天后才收到男友从战场上寄来的信时,她的那种欣喜而痛苦的迷离眼神像极《情书》中博子收到女藤井树的回信和女藤井树看到男藤井树给她的画像时的表情,那种得知爱意却人鬼疏途的无奈与悲伤深深地打动了我。而当选择了另一个人后前男友却突然归来,她兴奋地与他拥抱后脸上滑过的阴影和失措的泪水却又让我不禁然地想起了喜爱的另一个女演员朱莉叶奥蒙德(《燃情岁月》《西伯利亚理发师》),那种为了追求幸福而背叛或者是遗弃了爱情,在看到情势转圜后的悔恨与茫然的表情是一个俗世女人的真实写照,因为缺憾而更显完美!
其实整个影片对于爱情故事的具体剧情交待得非常仓促,虽然用了很多篇幅,但主要是一些演员细节上的表演,整个爱情事件还是过于简洁有点类似于摘要似的画出个大意的框框,然后由演员去填满整个细节。这样是很冒险的,没有根本情节的吸引力而全靠演员的个人魅力虽然可以使戏剧更通俗易懂,但很有可能就会变成枯燥乏味的肥皂剧,事实上影片最为人诟病的就是这点了。但个人以为整个影片的演员还是很出色的,起码他们的表演打动了我。每一个都是那么富有人情味,没有盲目拔高(片中没有一般战争片里的英雄,都是些有缺陷而且能力有限的凡人),也算是众多美国大片中的一个异数了。不过谁知道,影片之所以不太成功的根本原因或许就在这里呢?讨好商业影迷的煽情战争片却没有完美圣洁的爱情和让人景仰的大英雄,还会受大众的欢迎吗?而用心良苦的反类型的人物塑造想要脱离影片的通俗剧结构而受到影评人士的褒扬那可就更是不可能的任务了!
最后要谈的是千夫所指的剧情了。几乎每个劝我别看的人最大的理由就是这个影片有个糟糕的剧本,即使要看,他们也只是劝我看那轰炸的几十分钟而已。呵呵!我看了,从头到尾,不知道朋友们是用什么样的眼光去看的,是把它当战争片看的吧?相对于战争片而言,前面的近两小时确实是可以称得上糟糕的,虽然不时有日本人战备的片断出现来酝酿战争的密云,但仍是不够的。战争是互动的,美国人的木纳使得这场战争一开始就失去了紧凑感和张力,而突如其来的轰炸虽然惊天动地,却因为一方的单一进攻和另一方的单一挨打(男主角的那点反攻根本就是无聊而无足轻重的)而更像是一场灾难,对,这根本就是一部灾难片嘛!《珍珠港》实际从头到尾都在走《铁达尼》的老路,甚至一开始就没想要把珍珠港事件当一场战争来拍,是把它当一次灾难来拍的,所以灾难片的基本要素应该在这里有所体现的。首先是灾难时间不可来得太早,应该在最后出现,然后是灾难来前应尽量让剧情风平浪静,波澜不惊,用爱情来营造气氛是最好不过了,而最后感情的激烈风暴要和灾难同时到来,在同灾难做争斗的同时展开感情的决战,最后双双获胜,再来点必要的牺牲和不灭的希望用以警醒观众和抒抒情。
可是我还是认为《珍珠港》做得不好,而且最大的缺陷同样在剧本。但不是在前面,而是在后面。首先女主角的塑造不够彻底,思路有变。怎么看那些女主角同男二号在一起的缠绵片断也可以让观众认为她是爱上了男二号的。可是男一号回来后,她的痛悔的表现立马就把前面的一切推翻了,她并没有爱上男二号,她始终爱的是男一号。那么前面的缠绵还有其必要吗?剧情的三心二意使得这个原本与传统相比有些不同的女主角叛逆得不够彻底,她就不可以同时爱上两个男人吗?主流的观众说不,于是导演也就硬生生地把一个原本有点深度的女性角色塞回了传统花瓶的轨道。而这时女主角已经怀上了不爱的那个男人的骨肉,于是我就猜到两男必需有一个要死了。那就让他们在轰炸中互相该原谅的原谅,该告别的告别,该死去的死去吧,这样灾难与爱情两条线才能得以融合和贯通,才够干脆果断啊。可是还是为了照顾美国主流观众的情绪,咱不能只挨打不还手啊,让咱在珍珠港事件里展开大的还击虽然是最好的,可美国人也不敢如此公然地篡改历史呀?于是导演只好画蛇添足地在轰炸后又加上了美国报复的一幕,本该在轰炸中解决的感情危机也就只好安排在后面的报复行动中来了,以保持悬念。可是此时纵有未了的感情挣扎和精彩的空中战斗那也是无力回天了,在经历了四十多分钟精彩轰炸后的观众已经是精疲力竭、无意欣赏了,此时都盼着你结束呢。本身就也精彩不过大轰炸的结尾“高潮”戏也就只能给人一种高潮后的感觉,沦为鸡肋似的东西了。
近三小时的大片《珍珠港》就这样闲闲地看完了,有反感的地方,但大多时候还是看得很投入,而且很多地方还是很感动的。其中有音乐的迷人因素,有演员的自然表演,甚至有剧本的某些小心思。但是也不能忽略了还有摄影的大气和漂亮,很多地方的摄影都极具心思,比如日军军舰上用的那个从高空滑过的镜头,就非常干脆漂亮,气势十足。而一对情侣共乘飞机在天上遨游的时候不禁让人想起《走出非洲》中的经典爱情,在这里天空的颜色和飞机转圜时的镜头切换以及刹那的光线都是做足功夫的,更别提大轰炸时的场面调度和摄影技巧的全面运用了。而作为好莱坞的专长的美工同样也毫不逊色。那种四五十年代特有的挺拔干净、温文尔雅的服饰在清冷的街景和金黄的阳光下是如此的怀旧。
不过我想我对《珍珠港》的好感,最主要的还是来自于起初对它的期望值的极低。人往往就是这样,当你把所有的渴望降到最低点时,你才能感觉到让你欣喜的东西的。一部商业片就应该用世俗的眼光去看,能感动最好,不能感动那一笑置之就行,反正没指望它能走入你的生命和情感,放轻松的时候是我们最写意的时候。如果看累了沉重思考的严肃电影,那么不妨世俗地去感动感动简单的爱情与生命吧!
6 ) 田纳西
上次看《珍珠港》的时候,还是在大学寝室里,上铺被子乱作一团,傍晚夕阳的余晖从窗户照进来,我坐在木椅子上,塞着耳机,情绪跟着屏幕里的战机高高飞起。那时候刚值自己飞行员体检没通过,却觉得肾上的小石头迟早会落下,心中依然热血。
几天前云音乐突然推送了《珍珠港》的主题乐,Hans Zimmer配出一副田纳西温暖的夏天,钢琴音响起的时候,仿佛看到农场广阔的麦穗在金光中飘荡,两个熊孩子在老爹撒农药的小飞机上手舞足蹈。
于是把片子翻出来,这次窗外雷声低沉,雨水稀稀落落滴在窗户上,我坐在床沿又跟着片子度过了三个小时。
2001年的电影,视效做得出色,放在今天看,十几年过去了,一样是大片,“卖拷贝”的爆炸,一直都那么带感。成就视效的,往往是细节上的功夫,鱼类击中舰体的瞬间、被炸飞的海军撞向船桨,每一帧都做得那么细致,仿佛真实。
说到细节,偷袭前有一个镜头是在日本飞行员的机舱里,冰冷的仪表盘旁贴着爱人的黑白照片。轰炸过后,美国大兵举枪对着飞机残骸,白色围巾染着血搭在破碎的玻璃罩上,敌人已死,他捏着一张照片。爆炸再耀眼,战争对于双方都是可恶的疼痛。卖拷贝在这之后,似乎再无这样的情怀,《变形金刚》系列炸得越来越凶猛,看IMAX整屏幕的烟火乱蹿,总少了一种心一紧的感觉。
Evelyn实在太美,准确的说,是Kate太美,红唇金发,却又很温婉,水蒸气散过月台,车厢里她笑起来,皓齿洁白,看得心醉。红唇金发的美女很多,可是大多太热烈,Kate这样细致的,甚至还带着丝丝东方的含蓄,太少。她穿着比基尼,轻轻把海风吹乱的头发别到耳后,海浪拍打在礁石上,夏威夷好沙好水。她穿着红艳的旗袍,身材修长,旗袍褪去,露出吊带袜满是诱惑,Evelyn和Danny在降落伞的白绸布上云雨欢乐,汗珠在她的肌肤上晶莹剔透。
2001年的小Ben还没有当导演,还没有拿奥斯卡,亦没有跟马达一起坐在导演椅上一本正经地宣读“绿灯计划”。可是十三年前的小Ben,戏里的Rafe,脸就已经那么方了,为了打飞机不要妹子不要命,好像被多打的那一针给打傻了。Rafe和Danny,从熊孩子,变成小青年,Rafe变得沉稳,Danny还是有点小害羞,两人喜欢上同一个女人,两人合力击落7架敌机,最后Danny舍身救了Rafe,一辈子被大哥保护的小弟终于救了一回大哥,这么拧巴的感情,如果没有Evelyn的存在,想必Danny咽下最后一口气的时候,Rafe会向他告白吧,我们一起打飞机这么久,就是注定要在一起的。
电影里真要扯到演技的话,虽然那不是重点,还是可以说说Jon Voight的。我不知道真的罗斯福当年被日本人偷袭了珍珠港的时候是怎么讲的,但是当Jon从轮椅上放下残废的腿,挣扎地站起来,镜头切给他脸部一个特写,说,so don’t tell me , it can’t be done的时候,还是很带劲儿的。动作和台词都不多,却有着很内敛的能量。
最后镜头从海底的沉睡的亚利桑那号回到了温暖色调的田纳西,片头的配乐再次响起,Rafe牵着小Danny,在余晖下,飞过片片田野。我看了看窗外,雨已经停了,深圳的天蓝得出奇,远处白云前一架客机缓缓飞出去,我合上电脑,尝试把被电影勾出的所有关于飞行的情绪再次抚平。
7 ) "She Loves Me."
汽笛聲聲響起,他倚著窗外,猜想著她會不會來到,
一襲紅裝,她為他送行,生死別離,却找他不見,
他狠命的拍打著玻璃,看到她的側影足矣,只是不想她失落而歸,
她終究沒能覺到,轉身一刹,美到心碎,
焦急掩飾不住心底的幸福,他輕斜著嘴角說:“She Loves Me.”
寥寥三言,寫滿了驕傲,
為她。
卑鄙是卑鄙者的通行证。始作俑者山本说得也有道理,一场惨痛往往能唤醒一只沉睡的狮子,指不定这偷袭对日本是好事还是坏事呢。迈克尔·贝还是不要碰爱情的好,好在选角成功,空战部分总把我的肾上腺素飙到极点。faith hill的主题曲试音响不错。
噢哟我的妈呀我好喜欢DANNY><买拷贝其实还是不错的啦~~
How to be close to you, Pearl Harbour...
虽然狗血,02年高中毕业刚看的时候还是一腔热血的。
料理完花草看了导演剪辑版,想到这部电影刚上映那会儿对其完全的无感,无论是偷袭珍珠港的历史背景,还是女主角类似《卡萨布兰卡》的选择,男男两主角间的伪兄弟(基)情,悠扬的配乐和宏伟的场面,当年居然完全地嗤之以鼻。这一星的差别就是10年啊。是不是没有青春了之后比较容易被狗血打动……
童年dvd必备品,在《珍珠港》片尾,罗斯福总统说了这么一句话:“我们总以为自己是不可战胜的,事实告诉我们,我们的自负和骄傲带给我们多么惨痛的代价。”勇于承认自己的错误,才能认识到真的不足则是一个人、一个民族、一个国家获取世界尊重的基础!
很喜欢阿弗莱特,帅气中自带忧郁,明明是三角恋却又不是典型的三角恋,只能说战争是残酷的
突然想起买拷贝也拍过正常电影的...
纯情不可靠,下手要趁早。战争算个鸟,不如搞三角。
看过很多遍了,算是二战片中较喜欢的了,当然这片主打的也不是要还原历史客观事件,也别纠结那作为主旋律的三角恋关系,买拷贝的火药桶与特效绝对让你逃不出战场弥漫的硝烟与火海,鱼雷与战舰的碰撞永远美过坦克与地雷
一直不想看珍珠港,不是因为他不好看,而是因为战争片实在是太沉重了。当我终于鼓起勇气看了珍珠港以后,果然,又是一个不眠夜。炙热的爱情在最火热的时候嘎然而止,友情在生死与共中更加紧密。战争片就是要告诉我们一个事实,那就是人类在战争面前是多么的无力。我想说,如果我是罗斯福,我会再日本每个角落投下原子弹,更不会在战后扶持日本,即使出于任何策略~不知道为什么,就是讨厌小日本,就是讨厌他们!
音乐极有韵味,引出美丽的爱情故事,飞行员雷夫和丹尼的患难生死情,释怀和宽容,珍珠港事件的惨烈程度,自杀性反击的决绝和牺牲精神。
2001.8.17 南充立体电影院2排8号09:30票价15元。第二张电影票,第一次在电影院连看了三次,上午进去晚上才出来,买了面包、牛奶,最后一次满满堂堂的人结果最后还看哭了,成为观影史上的独一无二。 2003.10.4 60% cctv6 新津2005.5.9 学校放映室 2008.5.20 DVD home
高中某个暑假前的一天,我和F庄骑自行车去河东转了一圈,回来后教室里正播到炮弹如雨滴般落在珍珠港上……
美国农民三四十年代就用飞机撒种了。资本主义社会真是水深火热
当战争片看吧还蛮精彩,这爱情让人别扭,虽然主角都挺养眼,但可能国情不同,真心不是太喜欢后面的一对,可能那里的本.阿弗莱克太帅了!
电影叙述的是二站期间日军偷袭珍珠港的事件,战争很残酷,很震撼,影片中唯美的爱情和兄弟情给整个影片带来一丝丝的温情,仿佛战争中的一道曙光,生活总是遗憾的,但是活着的人还是要继续
选角是巨大的成功之举,狮子座的Ben扮演激进好胜的Rafe,巨蟹座的Josh扮演稳重单纯的Danny,简直是量身定做的角色。其实Danny爱上的不是Evelyn,是Rafe……
史诗果然是史诗,出来就是有那种让人热血沸腾的感觉~珍珠港一战中那种战争镜头不知道烧了多少钱呐,效果超好的~我觉得三个人的爱情纠葛中女主角责任最大,要是她肯多等个一两年的话……俩男主颜不算好看,但是演出来的那种美国大兵范儿真是让我心水,俩男主的感情也真是让人唏嘘,情敌还是赢不过发小
多少年前,那首歌至今绕梁三尺。