女大法官金斯伯格

才98分钟的片子就能精彩如斯，可想而知金斯伯格的真实人生会有多么的波澜壮阔!这里记录一下作为一名女性观众几个印象深刻、数度落泪的点。

1."be a lady"，淑女的注解可以是“不要让无谓的愤怒等负面情绪占据你的灵魂”，而不再是优雅端庄贤惠温柔。

2.专业度给了底气，勇敢和对理想世界的追求让她成为独一无二的Nortouris RBG。

作为一名女性主义者和自由派，从70年代女性还是二等公民时期的诉讼通过判例为女性争取权益，到后期成为大法官反对保守派提出的异议。她对抗始终力量是保守的、也是强大的，但是小小身板的她始终平静的语气说出最振聋发聩的话语，这些一个个法律实践，逐步推进了变革。

3.鲁斯和马蒂让我看到了爱情最美好的样子——被看见、相互尊重、相互扶持。

马蒂带给严肃的鲁斯很多温暖和快乐，鲁斯也说自己的头脑终于被一位男性欣赏，两人在不同的阶段也会根据对方的事业发展动态性地调整自己为家庭付出的比例。良性的关系里，男性也可以成为一个后盾或者是港湾式的角色。

4.社会进步离不开每一位公民的身体力行。

纪录片里不只有金斯伯格，还有很多愿意为守护自己权利抗争的女性和男性，有人表达自己的想法、有人走上街头、有人诉诸法律、有人从新梳理规范……，正是因为每个人愿意都一点点去改变，社会形成了一个合力，不过50年，美国女性主义已经实现平等向平权问题探讨的跨越。所以不要害怕自己力量的弱小。

这是85岁的美国第一网红——独立女性的开挂人生！

有一个美国老太太，家庭幸福、受人爱戴、接受过高等教育，生活得十分完美，不是戏剧故事标配的主人公原型，却成就了一部高分纪录片——

《鲁斯·巴德·金斯伯格》

豆瓣评分9.0

《鲁斯·巴德·金斯伯格》获奖情况

第91届奥斯卡金像奖最佳纪录片15强(提名)

第90届美国国家评论协会奖 最佳纪录片

第24届美国评论家选择电影奖 最佳歌曲(提名)

第23届金卫星奖 电影部门 最佳纪录片(提名)

第17届华盛顿影评人协会奖 最佳纪录片(提名)

华盛顿特区最佳写照(提名)

没错，她就是这部纪录片的主人公，美国司法部门的最高掌权人，大法官鲁斯·巴德·金斯伯格。她是继桑德拉·戴·奥康纳之后，第二位被提名为美国最高法院大法官的女性。

鲁斯·巴德·金斯伯格

1

独立女性的成长

1933年的美国笼罩在「经济危机」里，举国萧条，社会关系脆弱且敏感。

鲁斯同年出生于美国纽约布鲁克林，她的家境一般，但母亲的精神教育很富足。

母亲是鲁斯人生的第一位老师，母亲对她的教育造就了她日后坚韧的品质，“女孩要成为淑女，保持独立。”

“成为淑女”意思是不要让无谓的愤怒等负面情绪占据你的心灵。

“保持独立”：如果你能遇见白马王子并与其度过余生，这当然很好，但必须要学会独立生活。

这两句警言一直伴随着鲁斯的成长。

为了让鲁斯顺利完成高中学业，母亲没有将自己罹患癌症的消息告诉她，鲁斯17岁那年，母亲离世。

母亲的离开，对鲁斯的打击很大，但并没有击垮她，高中毕业后，鲁斯考取了康奈尔大学。凭借自己出色的成绩，毕业后的鲁斯考入了哈佛大学法学院，在哈佛的学习，改变了鲁斯今后的道路。

有一次，鲁斯要去哈佛大学图书馆图书馆学习，却被门口的保安拦住不让进，一脸疑惑的鲁斯询问原因，保安说：“因为你是女的。”

鲁斯以为自己听力出了问题，这种话怎么会从最高学府的校园里传出来。

渐渐地，鲁斯开始感受到周围对女性的不平等对待。

她所在的年级200个人，只有9个女性，稍一不注意，丢的是所有女性的脸。

学校领导为鲁斯所在的年级举办晚宴，领导问：如何解释，你们占据了一个本应属于男性的法学院席位？

不仅如此，上课的时候，教授也有意不让女生回答问题，理由是觉得她们压根就听不懂内容。

学校的教授都有这种轻视女性的想法，就不难解释为何图书馆的保安会对鲁斯说出那样的话。

「因为你是女的」，这句话一直为难着鲁斯。

鲁斯想要去哈佛校刊《哈佛法律评论》里当编辑，被周围的男同学嘲笑，“这怎么可能？你知道什么人才能进去吗？”，学术成绩，得在540名学生中，排到前25位。

大学时期的鲁斯

成绩考到前25名对鲁斯来说，并不是难事，第二学期的她就成了《哈佛法律评论》的编辑，鲁斯的男同学说：仅仅这一项成就，就彰显了她的与众不同。也正是这件事，让周围的人看到了鲁斯的力量。

哈佛大学花了200年时间才成立了男女比例平等的班级。

当她从哥伦比亚大学法学院毕业时，1959年，纽约没有一家律师事务所愿意聘请她，只因她是女的。

女性在法律中无法获得平等的认同，无法拥有平等的权利。

社会普遍认知停留在，“男人负责赚钱养家，女人不过是攒点零用钱。”

那时，没人意识到，性别歧视是个问题。美国当时的法律，对女性充满了束缚、打压、歧视。

比如，在美国的大部分州，雇主能以怀孕为由，解雇怀孕的员工；女性在申请贷款时，银行要她们提供丈夫的共同签名；妻子不能以强奸的罪名，起诉丈夫……

打破先例，成为律师的鲁斯，受人冷眼、诽谤。

迈克·萨维奇说她是：“这个人是女巫、是恶棍是女魔头。”马克·勒文：“她完全不尊重我们的宪法传统。”唐纳德·特朗普：“她是最高法院里的耻辱。”

为了帮助女性实现真正的平等待遇，鲁斯接手的案件大多与性别歧视相关。

1973年，鲁斯开始了在最高法院的第一次辩护。

本次案件的原告是一个名叫萨朗的空军少尉，她在服役过程中发现，男性同僚能获得住房津贴，而她却得不到相同的待遇。

萨朗

于是，她跑到财务室争论，对方却说：你能获得参军的机会，已经三生有幸了。 最初，她们的案子在州法院进行，败诉。然后她们上诉到最高法院。

在最高法院，鲁斯用精炼的语言，陈述了女性的现状：二等公民，没有权益，无法受到法律保护……

她对大法官们说：试想一下，如果你们的女儿和孙女也被这样对待，你们会怎么想？我们一直努力的平等就是这么体现的吗？

最终，她们赢得了这次诉讼。

讲到这里有人可能会觉得鲁斯是个激进的女权者，其实不然，鲁斯在法院上的辩护非但不激进，反而很平和。平和中带有力量是她的标签。

1975年，鲁斯接了一起歧视男性的案件。

原告史蒂芬，是个鳏夫，因为要独自抚养襁褓中的儿子，他想去申请单亲家长保障金，结果被告知：“这是给单亲母亲提供的，没有资格领取它。”

史蒂芬

鲁斯主动接手了史蒂芬的案子，在她的辩护下，史蒂芬胜诉了。

在最高法院为性别歧视等不公平案例努力的鲁斯，闪着光。

1993年，最高法院的一位大法官退休，当时的美国总统克林顿，急需任命一位大法官，鲁斯是最佳人选，克林顿只跟她聊了15分钟，就确定她来接替大法官的职位。

从此，鲁斯的平权之路开始了……

2

有目标的坚持

鲁斯是幸运的，幸运出生在一个被父母疼爱、尊重的家庭。

跟她相比，另一位女性华莉丝·迪里就没有那么幸福了。

华莉丝·迪里

模特，当选福布斯30位全球女性典范之一

被誉为“非洲女权斗士”

华莉丝·迪里4岁被性侵、5岁被迫割礼、13岁差点被迫嫁给60岁的老头……

她的存在被父亲认为是不详的象征。

华莉丝出生在非洲索马里的沙漠，那里依旧流行着「女性割礼」，女性割礼就是把女性的生殖器官用铁丝或尖锐的植物缝合，只在阴道外留一个小口。在女子成婚后子再由丈夫如同拆礼物的剪开。以示女性的纯洁。

实行割礼的原因是，非洲部落认为女性生殖器是不洁的存在，会诱惑男性犯错，因此需要被处理掉。

被迫进行割礼的非洲女性没有任何卫生保障，伤口也不会被清理，许多体弱的女性惨死在割礼中。

华莉丝也没有幸免，庆幸的是她在割礼中活下来了，而两个姐姐却因割礼失去了生命。

母亲看着女儿遭受这样的罪很心疼但无能为力，直到父亲要把年仅13岁的华莉丝嫁给丧偶的60岁邻居，她哀求母亲放走她。

母亲实在心疼华莉丝，在一个夜晚悄悄放走了她，正好华莉丝的姨夫需要一个仆人，她才脱离了这个让她心碎的国家。

25岁的华莉丝被美国星探发现，开始了全新人生，登上T台，成为超模。

摆脱惨痛生活的华莉丝并没有忘记那些还在遭受割礼的非洲女孩，她开始为非洲女性维权，在她的努力下，非洲有26个国家废除了割礼这项陋习。

鲁斯与华莉丝虽没有相同的成长背景，但都在为同一件事情而努力，那就是「消除歧视，维护人权」，歧视不止发生在性别中，也可能在人种、性取向…… 为平权而努力，是值得被高歌的事情。

3

大法官的爱情故事

这部纪录片对鲁斯的记录多在工作上以及对社会的贡献，鲜少讲述生活里的她，这一点让观众觉得有些美中不足。

好在，片中记述了一些她的浪漫爱情。

俗话说：一个成功的女人背后定有一段令人艳羡的爱情。

鲁斯17岁的时候，在康奈尔大学邂逅了她的白马王子马丁。马丁的幽默深深吸引着鲁斯，马丁性格外向、为人谦和、爱笑爱闹；鲁斯沉默寡言、严肃认真，两人刚好互补。

不同于一般高学历晚婚的夫妇，鲁斯与马丁很快走入了婚姻殿堂。

婚后，两人同时考入哈佛大学法学院。读书期间，马丁查出患有癌症。

鲁斯开启了超人模式，每日只睡2个小时，既要照顾生病的马丁，还要帮他温习课业，又要照顾2岁的女儿。

高强度的生活没有压垮鲁斯，反而让她找到了平衡高压的方法。

在她的悉心照料下，马丁恢复了健康，一家人又和和美美地生活在一起。

马丁与鲁斯就这样相互扶持过了半辈子，马丁对鲁斯的支持体现在实际行动中，1993年，鲁斯任职大法官前很没有底气，马丁联系了政界、法律界、学术界的人，为鲁斯拉票。

后来，鲁斯顺利当选。

为了支持鲁斯，马丁辞掉了纽约的工作，搬到华盛顿，当起了“家庭煮夫”。要知道，此时的马丁是全纽约公认的最好的税务律师。

但，为了爱的人付出一切都值得。

回归家庭的马丁成了鲁斯的后援，他在结婚50周年的派对上悄悄塞给鲁斯一张纸条，上面写着“女王陛下。”还把之前写给鲁斯的情书做成了一本相册，鲁斯在后面的采访说，她当时都没有时间读完这些。

后来，马丁再次罹患疾病，离世了。走前，他又给鲁斯写了封信：最亲爱的鲁斯，从我们相识的那天起，我从未停止过对你的欣赏和爱慕，但现在，该是我告别的时候了...

很不舍，但鲁斯尊重生命的更迭。

悲痛的鲁斯选择振作，因为她知道这是马丁希望她做到的。

酷爱艺术的鲁斯，开始鉴赏艺术作品，听歌剧，忙工作，与孙子孙女吃饭。

演话剧的鲁斯

回忆起当年的生活，鲁斯的女儿笑着说：“她做得饭根本不能吃。我们对她做的饭有阴影。”

《鲁斯·巴德·金斯伯格》这部纪录片以一个温柔的视角，讲述着鲁斯幸福的一生，她的幸福不止家庭的和乐，还有对平权的坚持与努力，这份幸福溢出屏幕传递给视频前的每个观众。

有网友说：“我们曾期许的未来在鲁斯的一生里体现，所谓独立与成长就是可以正视身边发生的所有不平等。”

鲁斯全家福

除了这部纪录片，以鲁斯为原型的传记片《性别为本》也要上映了，这部影片讲述了她职业生涯里为平权作斗争的事迹。影片由咪咪·莱德(参与制作过《守望尘世》、《无耻之徒》)执导，丹尼尔·斯蒂普尔曼编剧。

《性别为本》海报

许多美国年轻人，把鲁斯当做偶像，把她的照片纹在身上，《周六夜现场》模仿她的动作……

与鲁斯相关的周边

鲁斯看到这些特别俏皮地说了句：“她们把我纹在身上，不会后悔吗？”

看到大家模仿自己，鲁斯也会被逗乐。

《生活大爆炸》里对鲁斯的模仿

得过两次癌症的她，选择健身来维持自己的健康。一个80多岁的老太太在健身房游刃有余地练习着器械，简直是美国的「流量明星」，在美国，cos她的样子也会成为一种潮流。

这部纪录片拍完后，导演邀请鲁斯前来观看，片子刚开始，鲁斯对身边的朋友说：“我喜欢《塞维利亚的理发师》这个音乐”。

纪录片最后，鲁斯对前来请教的学生说：“再小的个体也应该被倾听和尊重。”

*文中图片来源于纪录片截图、豆瓣、网络

RBG在年幼时受到的犹太家庭教育真的是无可匹及。本人坚韧，认真，努力，善良，正直，真的是汇合了世界上最美好的品质。非常牛逼的老太太。

如果我是自己的父母，那么我可以给自己的教育和告诫是什么呢？我是否可以正面引导自己，给予自己足够的爱，时时提醒自己的人生方向？从这点想，我做的还不够好。

1970年，在美国，银行要求丈夫的签名才能给女性发放贷款；雇主可以以怀孕为由解雇女员工；女性不可以加班，假定可以也不会有加班工资；只要一个简单的理由，女性就无须履行公民义务去充当陪审员——法庭不必要有女性陪审员，即使是绝对关切女性权益的案件，也可以由清一色的男人来决定……

作为一个女性，表面上看人生坦途似已不少，但当你试图往任何一个方向走，就会发现无数路障横在眼前。它们不但来自社会压力与偏见，甚至就是法律条文本身。至少有178项联邦法律、以及上千条各州法律涉及基于性别之分的区别对待。这些法律保护着据说是“数千年以来”的传统性别角色，或者说，“社会分工”。

从来如此，便对么？

女性不是在20世纪70年代才觉醒的，1776年艾比盖尔•亚当斯在写给约翰•亚当斯的信中说，当你们讨论宪法时，不要忘记女士们。那个时候女性还没有投票权。不同时代对“平等”的定义和要求不尽相同，但它都涉及人的尊严和幸福，因此难以忽视，更无法被压制。

1970年，美国女性可以投票、受教育、参加很多工作，甚至被允许保持单身。但当她们真正试图“和男人一样“却迎头撞上那些路障时，她们强烈地意识到这些所有国民共同尊奉的法律，并没有真正平等地保护所有人。这是不能接受的。被忘记的女士们需要修正它们，把自己重新写进去。

鲁丝•巴德•金斯伯格成了做这件事的人。

这个犹太移民的孩子，来自布鲁克林的小个子女性，成长在二战后的美国，梦想成为律师，去帮助弱者、寻求公正、捍卫人们的自由。但当她在1959年以绝对卓尔不群的优异成绩毕业后，她发现整个纽约没有一个事务所愿意雇佣她。客户不信任女律师。人们不需要女律师。她的路堵死了，要想走下去，她只能去搬掉那些障碍。

这用了很多年。1963年金斯伯格得到了一个在罗格斯大学教书的职位，她开始开设有关性别歧视的法学课程，看着越来越多的女学生进入法学院学习。她们找出那些歧视性的法条，分析和思考它们。曾经有过挑战这些法条的努力都失败了，然后这些失败就成为“先例”，扼杀新的变革努力——是的，先例，英美法体系依赖先例，如果没有“足够分量”的推翻先例的理由，所有法官都可以选择墨守成规。

时代变化风起云涌。有人走上街头疾呼，有人开始大声说“不”，金斯伯格发现她的女儿和女儿的朋友们已经更加勇敢，这一代人迫切要求一个更好的世界。1972年，金斯伯格和同道一起创建了美国民权自由联盟（ACLU）的女权部门，在全国各地搜集愿意挑战性别歧视法律的案件，帮他们上诉到联邦最高法院。在美国，最高法院负责解释法律，一个案件能被它接受，通常说明人们对某项法律的疑问已经足够多，以至于认真思考和重新评估它的时机来到了。

1973年，佛朗蒂罗诉理查德森案（Frontiero v. Richardson）。莎朗•佛朗蒂罗是一位空军女少尉，根据规定，她的收入远少于同级别的男性同袍，而且不能得到军队提供的住房津贴。“你能在这儿服役就已经够幸运了。”噢，这和1956年，金斯伯格在哈佛法学院给一年级女学生的欢迎晚宴上听到的何其相似：“是什么让你们能在这里，得到一个本该属于男人的座位？”

第一次站在清一色白人男性的9位最高法院大法官面前，金斯伯格紧张极了。她手里握着战斗的檄文，但她说，这毋宁是一次教育的机会，对处于优势地位者的再教育，对从未觉察过性别歧视问题的最高法院的再教育。

“今日的女性，正遭受来自职场的歧视，相较于少数族群，女性所受到的歧视同样普遍却更难以觉察。对性别的区别对待，暗含着不平等的评价体系。现今的性别观念将女性在职场受到的不公美化为对女性的保护。这使得女性生来便应当成为家庭主妇的观点成为一种共识。这些区别对待造成了同一种后果，它们让女性被禁锢于低人一等的社会地位之中。”

“为请求法院判定性别不足以成为评判标准，我们以萨拉•格里姆克在1837年发表的陈述来表达坚定的立场，作为著名的废奴主义者、男女平权的倡议者，她说，我不要求任何基于我性别的特殊待遇，我所求的仅是让我们的男同胞把他们的脚从我们脖子上挪开。”

这篇陈述就如同金斯伯格本人，尖锐、清晰、沉静、优美。她向这个国家的司法体系揭示：时代的进步、人的觉醒已经发生，不需要任何法庭的许可；但法律应该保护弱者，追求公正，捍卫人们的自由、尊严和幸福。

莎朗•佛朗蒂罗赢得了她的住房津贴，一次胜利，只针对这个案子、这项法律。没关系，慢慢来，金斯伯格说。她有一张长长的单子——曾经她的对手，为了向她证明她试图掀翻的是怎样一座大山，帮她在数以万计的各级别法律中筛选出来的——每一条涉及性别歧视的法律都列在上面。这是她一生的战斗。

1975年，魏因伯格诉维森菲尔德案（Weinberger v. Wiesenfeld）。斯蒂芬•维森菲尔德的妻子宝拉•维森菲尔德曾经是他们家庭的主要收入来源，在她生下儿子后因羊水栓塞不幸去世后，斯蒂芬作为低收入的单亲爸爸，没有得到妻子的社会保险金，因为那是给“单亲妈妈”的保险金。金斯伯格和ACLU站出来维护他的权利——这次遭遇不公的是一个男人。不完全是。社会福利体系排斥了斯蒂芬•维森菲尔德的需求，同时更是否定了宝拉•维森菲尔德作为家庭支柱和纳税公民的价值。如果法律不让一个职业女性支撑她的家庭，法律允许她成为职业女性又有什么意义？

“性别界线，并不能让女性出人头地，而是将她们关进牢笼。”

1977年，卡里法诺诉哥德法布案（Califano v. Goldfarb）。里奥•哥德法布的妻子是纽约市政府雇员，她支付的社会保险税金和她的男同事没有区别。但她去世后，里奥作为她的鳏夫不能得到和“寡妇”同等的抚恤金。因为他不是“寡妇”，他妻子25年为政府服务的换来的待遇被一笔抹煞。金斯伯格为他们再次挑战社会保险法，这次，整个《社会保险法》修改了。

在1970年代，鲁丝•巴德•金斯伯格为ACLU六次在最高法院出庭，赢了其中五次。她走过华盛顿哥伦比亚特区第一大街1号，十六根美丽的柯林斯圆柱之间的台阶，一次次站在那个无数美国律师梦想不得的陈述席上，沉静如水，坚毅如山。大法官伦奎斯特曾问她，“就算把苏珊•安东尼（为争取女性投票权奋斗的美国女权主义者先驱）的头像印在1元纸币上你也不会满足的是不是？”这是一句不算太友善的调侃，金斯伯格出于礼貌没有正面回答。但她在心里说，“是的，因为我们不会仅仅满足于一个象征。”

她要的是釜底抽薪。一个案子一个案子地，她质疑那些基于性别对人区别对待的法律，维护被它们剥夺的当事人，有女人，也有男人。最终，最高法院在多个案件的宣判词中，明确确立了平等保护作为一个宪法原则，适用于不同性别之间。任何基于性别之分的区别对待，都不应该成为法律。在美国法律体系中，积累了近百年的“先例”，改天换日，被新的原则取代。金斯伯格促使最高法院写下的原则，从此将被整个司法体系捍卫，男性和女性在法律意义上的真正平等，这看似小小的一步，终于迈了出来。

1980年，金斯伯格被卡特总统提名为美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院法官。1993年，她被克林顿总统提名为联邦最高法院大法官。

她为当今美国的女性，赢来了看似寻常、却无比宝贵的自由选择权。当它被动摇时，她一次次站出来保卫它。她教会了一代又一代女性努力奋斗去保卫它。她的存在，在这寒冬来临的时刻，可能成为世界上每个女性眼前温暖光明的灯塔。

谨以此文致敬我的英雄，祝RBG长命百岁。

My dearest Ruth,

You are the only person i have loved in my life, setting aside a bit parents and kids and their kids.

What a treat it has been to watch you progress to the very top of the legal world.

I have admired and loved you almost since the day we first met at Cornell, some 56 years ago.

The time has come for me to take leave of life because the loss of quality now simply overwhelms.

I hope you will support where i come out, and i understand you may not.

I will not love you a jot less.

昨天看了村里电影院的RBG首映，这是一部讲述美国联邦最高法院有史以来第二位女性大法官Ruth Bader Ginsburg的纪录片，观众多为女性，也有一些白发苍苍的伴侣相伴而来。回味后感触有三。

1) 在一个公司可以因为女人怀孕而合法解雇之、女人贷款必须有老公签字的年代，RBG和那个年代的女性们一起身体力行，推进女性的生育自主权、投票权、男女同工同酬的法案，推动了🇺🇸的平权运动，进而将女性从男性附属品的身份解放出来。其中一个鳏夫vs美国社保局的案例令我印象深刻：一个男子失去老婆后，想领取过去只有单身妈妈才能拿到的养孩补助金，却遭社保局以他为男性为由拒绝。RBG帮助这位男子打赢了官司，也阐述了在社会中以性别为区别对待的理由，不仅会对女人造成伤害，也对同样对男人造成了伤害，进一步为废除含性别歧视的法案法规提供了先例支持。联想到《东京女子图鉴》中女主在Gucci的女上司安奈所言“我们这一代收了多少苦才换来男女平等的！”，我们今天可以握在手中的开明与自由，皆离不开如今或已人至中年、或已白发苍苍的先辈们之对抗与争取💪🏻。

2) RBG有个很支持她的老公Martin，两人大学相识毕业是同行。一次访谈中主持人问他：你会给她什么建议吗？注意这里其实是挖了一个坑：作为当年大学法律专业里唯一一枚女性，RBG不仅在找工作的时候面对了很多艰难，也要面对外人对其业务水准是否不如男性的质疑。这时候亦为名律师的她老公想了一下微微一笑：正如她不会给我如何做饭的建议，我也不会给她如何做一个律师的建议。

开始并不理解一个有女权倾向的纪录片，为何把如此多的镜头给了Martin，后来影片以多个例子诠释了此用意。Martin于家庭中共同分担抚育子女的任务，于公众场合上多次言语维护，最后于她身后的法庭听众席上见证了RBG坐上大法官的位置。RBG的成功离不开个人学霸式的努力、顺应社会思潮的选择，更离不开她老公于内心对她的理解与尊重，于行动上对她事业的支持，于灵魂上的真诚守护。RBG的成功离不开Martin——不是来自一个男人给予一个女人，因所处社会环境而余出的性别优势上的“引导”和“庇护”，而是源于两个势均力敌、心灵平等的人的彼此扶持与成就。

3) RBG现今已快90岁了，一生中战胜过两次癌症，从不缺席一天的工作。纪录片中她还在健身房里积极锻炼（器械与非器械），言语风趣幽默，她看到电视台里对自己的模仿秀后哈哈大笑；她戴着标志性nerdy圆框眼镜和各种收藏的假领子的样子，登上了T恤衫的印花、替换了脸的流行元素、以及人们身上的tattoo。每个人都有老去的那一天，媒体与年轻人捧她为superhero般的icon不仅是因为她先驱者的身份，大概也因为她给出了一个女人，或者说一个人这辈子可以如何活的新定义吧。