猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-05-04 15:04
详细剧情
伊万（艾什顿·库奇 Ashton Kutcher 饰）曾经有一个糟糕的童年，因为他行为闯下了大祸，令他童年充满不堪回忆的往事。而事实上，他确实只是依稀记得一点可怕的情景，这些情景一直纠缠着他的正常生活。伊万接受心理学家建议，把琐碎生活记在记事本里，却偶然发现通过记事本回到过去。
这时他才清楚记起，童年时候的自己做了那么多的错事。他幻想着用现在的意识，潜入童年的身体，去弥补种种过失给人们带来的伤害，尤其是希望与当年暗恋的凯西最终走回一起。然而他一次次的跨越时空的更改，只能越来越招致现实世界的不可救药。一切就像蝴蝶效应般，牵一发而动全身。©豆瓣
长篇影评
1 ) 此因则彼果，彼因则此果
这部电影有着最精妙的一个构思。而这个构思最精妙的设想是：给我们提供了一次又一次的反悔的机会。
没有任何人会对自己的人生完全满意。所以，这部电影的最基础的设置，关于重来一次甚至多次的假想将给我们带来许多虚妄的幻想和无穷尽的渴望。如果可能的话，我不去犯那样的错误，也许，我的人生会不会变得更美好一些呢。就在这样的假设下，我们可以像男主角埃文一样面对着一个可选择的人生，而如果真的可以这样的话，一切又将变得如何呢。这种虚构的妄想仅仅只能停留在幻想里而已，或者停留在电影里。而这部电影将告诉我们的是，其实，就算真的有一个这样的机会的话，一切，也许并不如同我们所想像的那样美好。
这部电影的剧情设置锁定在现在，而所能改变的是过去的某些对于人生来说很重要的一些集结点上。改变的方式通过埃文记忆里对于那些点上已经丧失了的记忆；读着自己童年时代所写的那些日记，然后再回过头来回忆，以自己所希望的方式组建起那些点上的记忆，之后的记忆会因为这个点上的改变而全部重建。从集结点上到现在的发展历程被省略，直接从那个点上跳回到现在。于是我们在电影里所看到的，就有如佛家所说的因果，只是佛家必须经过轮回几世的因果却在埃文的这一世里全部发生了。
假设人的一生发展的过程是一条连贯的直线的话，此因则彼果，环环相扣。得到的结论就是我们现在的人生。
可是如果我们去改变之前的某个点上已经发生的事情，那么因为这个点而改变了的人生会因为连锁反应而改变后面的许多点，更多的被改变的点，点点相扣将被改写的将是一整段的人生。也因此，整个人生将变得彻底不同。
这也是混沌理论在这部电影里最基础的根本。连锁性的蝴蝶效应和现实与过去不停地跳跃轮回。环环相扣又不可逆转的征途，就这样在这部电影里展开了。
在电影里可以有无限多的可能性。可是把所有这些可能性都映射到现实和人生里去，电影依旧必须遵循现实发展应有的规律来发展剧情，这样才能让电影的剧情那无数的可能性变得让人信服。
这部电影所略过的种种是所有那些可能性被更改了之后其漫长的发展历程。于是我们所能看到的是埃文改变了那种种的可能性之后最直接的结果。
因果循环，此因则彼果，彼因则此果。
面对一个有着无限可能性的人生，如何去选择呢。之后的人生以及之前已经变成历史的人生。抱着无限美好的愿望去修正自己的人生以及身边所有的人跟着也将变得更美好的人生。我们的所有过错都将被修正过来，可是这样的结果到底是更好呢，或者并不那么美好呢。
没有任何人会对自己的人生完全满意。所以，这部电影的最基础的设置，关于重来一次甚至多次的假想将给我们带来许多虚妄的幻想和无穷尽的渴望。如果可能的话，我不去犯那样的错误，也许，我的人生会不会变得更美好一些呢。就在这样的假设下，我们可以像男主角埃文一样面对着一个可选择的人生，而如果真的可以这样的话，一切又将变得如何呢。这种虚构的妄想仅仅只能停留在幻想里而已，或者停留在电影里。而这部电影将告诉我们的是，其实，就算真的有一个这样的机会的话，一切，也许并不如同我们所想像的那样美好。
这部电影的剧情设置锁定在现在，而所能改变的是过去的某些对于人生来说很重要的一些集结点上。改变的方式通过埃文记忆里对于那些点上已经丧失了的记忆；读着自己童年时代所写的那些日记，然后再回过头来回忆，以自己所希望的方式组建起那些点上的记忆，之后的记忆会因为这个点上的改变而全部重建。从集结点上到现在的发展历程被省略，直接从那个点上跳回到现在。于是我们在电影里所看到的，就有如佛家所说的因果，只是佛家必须经过轮回几世的因果却在埃文的这一世里全部发生了。
假设人的一生发展的过程是一条连贯的直线的话，此因则彼果，环环相扣。得到的结论就是我们现在的人生。
可是如果我们去改变之前的某个点上已经发生的事情，那么因为这个点而改变了的人生会因为连锁反应而改变后面的许多点，更多的被改变的点，点点相扣将被改写的将是一整段的人生。也因此，整个人生将变得彻底不同。
这也是混沌理论在这部电影里最基础的根本。连锁性的蝴蝶效应和现实与过去不停地跳跃轮回。环环相扣又不可逆转的征途，就这样在这部电影里展开了。
在电影里可以有无限多的可能性。可是把所有这些可能性都映射到现实和人生里去，电影依旧必须遵循现实发展应有的规律来发展剧情，这样才能让电影的剧情那无数的可能性变得让人信服。
这部电影所略过的种种是所有那些可能性被更改了之后其漫长的发展历程。于是我们所能看到的是埃文改变了那种种的可能性之后最直接的结果。
因果循环，此因则彼果，彼因则此果。
面对一个有着无限可能性的人生，如何去选择呢。之后的人生以及之前已经变成历史的人生。抱着无限美好的愿望去修正自己的人生以及身边所有的人跟着也将变得更美好的人生。我们的所有过错都将被修正过来，可是这样的结果到底是更好呢，或者并不那么美好呢。
2 ) 人之为人 所以存在
这部电影，很棒，看完后，一个人，活脱脱地呆住了。
有很多片段，他们已经成了记忆的一部分，我们会尽力忘掉这些片段，仅仅是因为我们无法回到那时刻，改变他们。如果给了我这个可能，让我重回旧日十字路口，如果我能在那一刻预先知道了某种选择所带来的我并不愿发生的结果，让我收住脚步，转身向另一个方向迈出一步，我的历史，会不会就此更完美？
这部电影，不但假设出这种可能，甚至还试着给出了一个让人意想不到的答案：
是的，如果蝴蝶在那个时刻，没有飞走，而仅仅抖动了一下翅膀，在时间的链条的末端，将凭空多出一场飓风，更糟的是，没人知道风是在向哪里吹。
当一切都是未知的，我们只能自我安慰似的假定我们所实际经历过并参与改变的世界是迄今为止最好的一种结果，当然，如果你认为那是最糟的会觉得舒服些的话也悉听尊便。有一种假定，也就是影片中所提供的这种假定，可能是我所能想到的最让人沮丧的了一种了，即，无论更改历史上的任何一个环节，都将导致一场无法预料到的灾难，（影片只有两处特例，即主人公为了得到监狱室友的配合，而回到过去，用钉子伤了自己的手，以及为了毁掉历史上的炸弹，而拿起了刀子，这两次过后，主人公都回到了既定的时空，不但没有带来重大的灾难性改变，甚至还为此受益）。假释你有能力看到一个没有自己的世界的美好（正如影片最后三分钟的镜头）换作是谁，都要感到深深的失落。
主人公的不幸是家族遗传性的，但这种看似无休无止的不幸终因时代的进步，可以用影像记录下婴儿降生的过程而宣告结束，纵然这个生命没有胎死腹中，料想在他长大成人之后，在得知自己的这种能力后，也只有被关进疯人院或者自我了断两条路可走。或许不在这个尘世露面，是他能想到的最好的结局，但，即便这样，仍要有一个母亲为他的早早离去而痛苦不堪。
换句话说，如果一个人得到了可以扭转历史的能力，等待他的要么是历史的灾难，要么是自己的悲剧。而有两种动力使拥有此种能力的人的命运成为必然，即，悔恨与贪婪——要么是为自己的曾经做过的事情懊恼不已，要么是就是对正置身其中的生活状态不满，渴望改变，正是这两种情绪使我们不时产生要回到过去改变历史的冲动，也正是这两种情绪让人区别于神。
电影中的主人公的所作所为，暗合一个宗教命题，既然我之存在只会为世人带来不幸，那么，我不入地狱谁入地狱？主人公手上的钉痕，隐隐暗示着殉道者式的苦恼。人人都可能在某一刻产生回到过去改变历史的愿望，这是人性导致的必然。然而这个愿望永远无法达成，所以人们才得以以现在的状态与关系存在于世。人们终日忙碌，或幸福，或困苦，他们期待着新的生命的降临，却又对冥冥一无所知，他们只能自我安慰似的为一切拟定一个个答案，一代代恪守着，以期无穷无尽地平安地繁衍下去。
人之所以存在，只因人不是神。
附“蝴蝶效应”注解：蝴蝶效应是美国麻省理工学院气象学家洛伦兹1963年提出来的。一次，为了预报天气，他用计算机求解仿真地球大气的13个方程式。为了更细致地考察结果，他把一个中间解取出，提高精度再送回。而当他喝了杯咖啡以后回来再看时竟大吃一惊：本来很小的差异，结果却偏离了十万八千里！计算机没有毛病，于是，洛伦兹（Lorenz）认定，他发现了新的现象：“对初始值的极端不稳定性”，即：“混沌”，又称“蝴蝶效应”，亚洲蝴蝶拍拍翅膀，将使美洲几个月后出现比狂风还厉害的龙卷风！此效应说明，事物发展的结果，对初始条件具有极为敏感的依赖性，初始条件的极小偏差，将会引起结果的极大差异。“蝴蝶效应”在社会学界用来说明：一个坏的微小的机制，如果不加以及时地引导、调节，会给社会带来非常大的危害，戏称为“龙卷风”或“风暴”；一个好的微小的机制，只要正确指引，经过一段时间的努力，将会产生轰动效应，或称为“革命”。
有很多片段，他们已经成了记忆的一部分，我们会尽力忘掉这些片段，仅仅是因为我们无法回到那时刻，改变他们。如果给了我这个可能，让我重回旧日十字路口，如果我能在那一刻预先知道了某种选择所带来的我并不愿发生的结果，让我收住脚步，转身向另一个方向迈出一步，我的历史，会不会就此更完美？
这部电影，不但假设出这种可能，甚至还试着给出了一个让人意想不到的答案：
是的，如果蝴蝶在那个时刻，没有飞走，而仅仅抖动了一下翅膀，在时间的链条的末端，将凭空多出一场飓风，更糟的是，没人知道风是在向哪里吹。
当一切都是未知的，我们只能自我安慰似的假定我们所实际经历过并参与改变的世界是迄今为止最好的一种结果，当然，如果你认为那是最糟的会觉得舒服些的话也悉听尊便。有一种假定，也就是影片中所提供的这种假定，可能是我所能想到的最让人沮丧的了一种了，即，无论更改历史上的任何一个环节，都将导致一场无法预料到的灾难，（影片只有两处特例，即主人公为了得到监狱室友的配合，而回到过去，用钉子伤了自己的手，以及为了毁掉历史上的炸弹，而拿起了刀子，这两次过后，主人公都回到了既定的时空，不但没有带来重大的灾难性改变，甚至还为此受益）。假释你有能力看到一个没有自己的世界的美好（正如影片最后三分钟的镜头）换作是谁，都要感到深深的失落。
主人公的不幸是家族遗传性的，但这种看似无休无止的不幸终因时代的进步，可以用影像记录下婴儿降生的过程而宣告结束，纵然这个生命没有胎死腹中，料想在他长大成人之后，在得知自己的这种能力后，也只有被关进疯人院或者自我了断两条路可走。或许不在这个尘世露面，是他能想到的最好的结局，但，即便这样，仍要有一个母亲为他的早早离去而痛苦不堪。
换句话说，如果一个人得到了可以扭转历史的能力，等待他的要么是历史的灾难，要么是自己的悲剧。而有两种动力使拥有此种能力的人的命运成为必然，即，悔恨与贪婪——要么是为自己的曾经做过的事情懊恼不已，要么是就是对正置身其中的生活状态不满，渴望改变，正是这两种情绪使我们不时产生要回到过去改变历史的冲动，也正是这两种情绪让人区别于神。
电影中的主人公的所作所为，暗合一个宗教命题，既然我之存在只会为世人带来不幸，那么，我不入地狱谁入地狱？主人公手上的钉痕，隐隐暗示着殉道者式的苦恼。人人都可能在某一刻产生回到过去改变历史的愿望，这是人性导致的必然。然而这个愿望永远无法达成，所以人们才得以以现在的状态与关系存在于世。人们终日忙碌，或幸福，或困苦，他们期待着新的生命的降临，却又对冥冥一无所知，他们只能自我安慰似的为一切拟定一个个答案，一代代恪守着，以期无穷无尽地平安地繁衍下去。
人之所以存在，只因人不是神。
附“蝴蝶效应”注解：蝴蝶效应是美国麻省理工学院气象学家洛伦兹1963年提出来的。一次，为了预报天气，他用计算机求解仿真地球大气的13个方程式。为了更细致地考察结果，他把一个中间解取出，提高精度再送回。而当他喝了杯咖啡以后回来再看时竟大吃一惊：本来很小的差异，结果却偏离了十万八千里！计算机没有毛病，于是，洛伦兹（Lorenz）认定，他发现了新的现象：“对初始值的极端不稳定性”，即：“混沌”，又称“蝴蝶效应”，亚洲蝴蝶拍拍翅膀，将使美洲几个月后出现比狂风还厉害的龙卷风！此效应说明，事物发展的结果，对初始条件具有极为敏感的依赖性，初始条件的极小偏差，将会引起结果的极大差异。“蝴蝶效应”在社会学界用来说明：一个坏的微小的机制，如果不加以及时地引导、调节，会给社会带来非常大的危害，戏称为“龙卷风”或“风暴”；一个好的微小的机制，只要正确指引，经过一段时间的努力，将会产生轰动效应，或称为“革命”。
3 ) the cost of love, who knows...
We can't play God, unless we sacrifice ourselves.
Who says, anything is better than nothing.
Who knows, the price of that anything.
We can't change the past.
Then how can we change the future?
Coz what we will have tomorrow, all depends on what happened yesterday.
I met you, a beautiful and wonderful love started growing in my heart.
But it hurt you, it hurt everyone I care, it brought only sadness and broken hearts.
I went to the past, trying every way to work it out.
And I found, the perfect beginning, for the perfect ending, was that
I never fell in love with you, you never fell in love with me.
We said hi, and we said bye, just like we never met before.
http://movie.douban.com/review/1028378/?start=100
Who says, anything is better than nothing.
Who knows, the price of that anything.
We can't change the past.
Then how can we change the future?
Coz what we will have tomorrow, all depends on what happened yesterday.
I met you, a beautiful and wonderful love started growing in my heart.
But it hurt you, it hurt everyone I care, it brought only sadness and broken hearts.
I went to the past, trying every way to work it out.
And I found, the perfect beginning, for the perfect ending, was that
I never fell in love with you, you never fell in love with me.
We said hi, and we said bye, just like we never met before.
http://movie.douban.com/review/1028378/?start=100
4 ) 悬疑片讲的是逻辑，你别一眼就让我看出BUG啊……
有人说，不就看部电影嘛，这么较真干嘛。
此言差矣。正是因为它是部悬疑片所以才必须较真，悬疑片逻辑不过关，还有什么可看的。
首先，先说说流鼻血的问题。
看到有人说主角回到过去有几次没流鼻血，这是个BUG。导演，我真挺为您叫屈的。
主角通过日记回到过去有两种行为：一种单纯地目睹了当时的事件，填补了记忆的空缺，却没有做任何实质性的行为来改变历史；
另一种就是改变了历史，所谓蝴蝶效应，牵一发而动全身。
于是，后者情况，主角流鼻血，并且伴随着所改变的历史在大脑中瞬间闪回，同时也正如医生所说，大脑有部分重建了。而前者并不引起这些变化。
主角前两次发现自己能通过日记回到过去时（即目睹小狗被杀，目睹母女被炸死），都没有改变任何事实（烟伤只是一件对当时其他同步事件无任何影响的改变）。因此没有流鼻血。
请不要再说这是个BUG了。
接着，开始探讨一下BUG。
先来回顾剧情。
主角第一次改变过去是由于女主自杀了，他希望通过阻止童年时期的“录像事件”从而抚平女主对童年的阴影及创伤。他回到了那间漆黑的小屋对女主的老爸吼了一通，警告他不要再碰他女儿，把精力放到儿子身上。于是女主和主角过上了幸福生活，而女主的弟弟却悲惨地过着噩梦般的童年。然后弟弟和男主冲突，男主进了监狱，再次决定改变过去。
注意，BUG就在此处出现了。
伴随着男主读着日记“我们穿过树林来到垃圾堆放场，以免遇到汤米，我们还没有看到烟……”，这次他回到了汤米杀死他的小狗的那段历史，即“录像事件”的六年后。
然而由于之前一次的蝴蝶效应，按理来说“录像事件”后的历史应该已被完全颠覆了，那么之后的母女被炸、小狗被烧，这些事件都应该由于蝴蝶效应而不存在了。
而主角却可以在监狱里读着和第一次改变历史前一模一样的日记来穿越时空回到过去。
并且后面的几次通过日记回到过去都是通过和第一次一模一样的日记，也就是说男主角改了几次历史日记却没改，还和最初一样。
当然你可以用诸如历史并没有完全改变啦只改变了女主的生活让她幸福了啦小狗被烧事件还是出现了啦之类的话来批驳我的论点，那么我只能说，编剧你真衰。
再说下一个BUG。
看到讨论区里瞿上好嘉的质疑，很是激动。
此处真是个BUG，怎么能没看出来呢。狱友的惊讶完全没有道理。
OK，先来回顾剧情。
主角为了向狱友证明，伸出双手，回到过去在手心戳了个伤，狱友看到突然出现的伤疤大为惊讶，于是相信了他。
我们来分析一下。
倘若说之前手上没有伤疤，我们定义狱友此时所处的是人生A，而主角回到童年改变了它，此处对主角整个人生没有重大改变（除了多了两个伤疤），而对狱友而言就处于改变后的人生B了。
那么在此时的人生B中，狱友第一次见到主角时主角就应该是带有伤疤的，狱友在看到主角第一次对他摊开双手时就应该已经看到伤疤了，那有哪来的突然出现了伤疤的惊讶呢。
或许“正确”的剧情就该是主角自以为改变了历史证明给狱友看了，而狱友抬起头一脸迷茫的说：“Shit，你小子耍我啊，手上还不是跟刚才一样，两个伤疤，有什么改变啊。”
然后拳头就挥过来了了，然后主角就惨死狱中了，然后电影就The End了，然后导演就哭了……（陷入个人YY中）
悬疑片就是讲究逻辑严谨，一眼就能看出漏洞着实让人很是伤心。
更伤心的是看到豆瓣这么高的星评，这么多的好评。
最后，看得不仔细，我总感觉BUG不止这些。于是本人的国民劣根性蠢蠢欲动，万分期待同志们给我指出其他BUG。
kissdemon于2009.4.4@豆瓣
此言差矣。正是因为它是部悬疑片所以才必须较真，悬疑片逻辑不过关，还有什么可看的。
首先，先说说流鼻血的问题。
看到有人说主角回到过去有几次没流鼻血，这是个BUG。导演，我真挺为您叫屈的。
主角通过日记回到过去有两种行为：一种单纯地目睹了当时的事件，填补了记忆的空缺，却没有做任何实质性的行为来改变历史；
另一种就是改变了历史，所谓蝴蝶效应，牵一发而动全身。
于是，后者情况，主角流鼻血，并且伴随着所改变的历史在大脑中瞬间闪回，同时也正如医生所说，大脑有部分重建了。而前者并不引起这些变化。
主角前两次发现自己能通过日记回到过去时（即目睹小狗被杀，目睹母女被炸死），都没有改变任何事实（烟伤只是一件对当时其他同步事件无任何影响的改变）。因此没有流鼻血。
请不要再说这是个BUG了。
接着，开始探讨一下BUG。
先来回顾剧情。
主角第一次改变过去是由于女主自杀了，他希望通过阻止童年时期的“录像事件”从而抚平女主对童年的阴影及创伤。他回到了那间漆黑的小屋对女主的老爸吼了一通，警告他不要再碰他女儿，把精力放到儿子身上。于是女主和主角过上了幸福生活，而女主的弟弟却悲惨地过着噩梦般的童年。然后弟弟和男主冲突，男主进了监狱，再次决定改变过去。
注意，BUG就在此处出现了。
伴随着男主读着日记“我们穿过树林来到垃圾堆放场，以免遇到汤米，我们还没有看到烟……”，这次他回到了汤米杀死他的小狗的那段历史，即“录像事件”的六年后。
然而由于之前一次的蝴蝶效应，按理来说“录像事件”后的历史应该已被完全颠覆了，那么之后的母女被炸、小狗被烧，这些事件都应该由于蝴蝶效应而不存在了。
而主角却可以在监狱里读着和第一次改变历史前一模一样的日记来穿越时空回到过去。
并且后面的几次通过日记回到过去都是通过和第一次一模一样的日记，也就是说男主角改了几次历史日记却没改，还和最初一样。
当然你可以用诸如历史并没有完全改变啦只改变了女主的生活让她幸福了啦小狗被烧事件还是出现了啦之类的话来批驳我的论点，那么我只能说，编剧你真衰。
再说下一个BUG。
看到讨论区里瞿上好嘉的质疑，很是激动。
此处真是个BUG，怎么能没看出来呢。狱友的惊讶完全没有道理。
OK，先来回顾剧情。
主角为了向狱友证明，伸出双手，回到过去在手心戳了个伤，狱友看到突然出现的伤疤大为惊讶，于是相信了他。
我们来分析一下。
倘若说之前手上没有伤疤，我们定义狱友此时所处的是人生A，而主角回到童年改变了它，此处对主角整个人生没有重大改变（除了多了两个伤疤），而对狱友而言就处于改变后的人生B了。
那么在此时的人生B中，狱友第一次见到主角时主角就应该是带有伤疤的，狱友在看到主角第一次对他摊开双手时就应该已经看到伤疤了，那有哪来的突然出现了伤疤的惊讶呢。
或许“正确”的剧情就该是主角自以为改变了历史证明给狱友看了，而狱友抬起头一脸迷茫的说：“Shit，你小子耍我啊，手上还不是跟刚才一样，两个伤疤，有什么改变啊。”
然后拳头就挥过来了了，然后主角就惨死狱中了，然后电影就The End了，然后导演就哭了……（陷入个人YY中）
悬疑片就是讲究逻辑严谨，一眼就能看出漏洞着实让人很是伤心。
更伤心的是看到豆瓣这么高的星评，这么多的好评。
最后，看得不仔细，我总感觉BUG不止这些。于是本人的国民劣根性蠢蠢欲动，万分期待同志们给我指出其他BUG。
kissdemon于2009.4.4@豆瓣
5 ) 一次次轮回
我们每个人，都会幻想能够改变过去使目前的状态更好些，或者希望过另一种生活成为另一个人，这部电影反映的就是这种想法以及假如我们真这样做的结果。埃文不停的改变过去的选择，希望能够找到一个完美的未来。可事与愿违，往往导致更加悲剧化的结尾。人类对自己的认识一度忘乎所以，以为自己就是上帝，而最终仍将认识到自然的种种限制，但正是这种限制，体现了生命的意义、抉择和努力的意义。当我们回首往事，自然会对以往的错误感到懊悔，然而也正是这些错误、这些道路，成就了我们的个性；正是这些痛苦使我们感受到生命中的刻骨铭心。
6 ) 就像蝴蝶飞不过沧海
一只蝴蝶在纽约中央公园的小黄花上扇动了一下翅膀
于是东京掀起风暴电闪雷鸣
也许人的一生就会被当年一点点不经意间细枝末节改变
从此走上不同岔口不能回头
拓扑学中说这叫蝴蝶效应，你相信吗？
今天看有点惊悚的《蝴蝶效应》，开始时很不明白，还觉得有点血腥
后来，渐渐明白那几个小孩子的世界和著名的理论有什么关系
童年的阴影给人的伤害太大太大了，也许当时没有彰显
但是心里会有恐惧，会扭曲的
埃文像他父亲一样有一种可以重回记忆改变结果的超能力
父亲疯了，他和妈妈一起生活，他不了解自己的能力
有几个小朋友，其中有一个金发的小女孩，埃文喜欢她
也会记下自己的日子，一些混乱的想法，像是电影片断一样
他记下了凯利父亲的猥琐，他们的恶作剧，还有凯利的弟弟对他的仇恨，他们搬走了
后来埃文上了大学，但是他要找回自己破碎的记忆
他掏出自己床下的日记，开始了一次次重回童年的努力
他想阻止每一次的悲剧，但是慢慢的酝酿着更大的灾难
他想改变别人的命运，却连自己的命运都操纵不了
看着自己的朋友在自己的过失中受到伤害，寻求报复
看着自己遭到重创，身陷囹圄，失去爱人，甚至残疾
一次次的选择都无法避免悲剧的结局，他想起了和父亲的对话
没有人可以改变别人的命运，可是埃文执意要那样做
让一切按照他的轨迹运行下去，这样无可避免地造成灾难
终于有一天，他回到了最初，把凯利从身边赶走了，然后整个童年都变了
在繁忙的街头，已经是心理医生的埃文和陌生的凯利擦肩而过
两个人的记忆不再有交集
每个人的心里都会有阴影，属于童年的，也许那时候看来并没有那么可怕
小熊也有，害怕一个人走路，害怕很黑的地方，害怕责任，害怕没有人理我，害怕...
看这部电影的时候，我总想起自己的日记，差不多快30本了吧，整个青春都在笔尖流淌着，沉淀在纸上
可是我从来没勇气回头去看，我害怕回到那时的状态，焦灼，迷惘，不自信...
也怕看到当时的自己勇敢，纯真，那么努力的学习
变了，我们不是小时候的自己了
于是东京掀起风暴电闪雷鸣
也许人的一生就会被当年一点点不经意间细枝末节改变
从此走上不同岔口不能回头
拓扑学中说这叫蝴蝶效应，你相信吗？
今天看有点惊悚的《蝴蝶效应》，开始时很不明白，还觉得有点血腥
后来，渐渐明白那几个小孩子的世界和著名的理论有什么关系
童年的阴影给人的伤害太大太大了，也许当时没有彰显
但是心里会有恐惧，会扭曲的
埃文像他父亲一样有一种可以重回记忆改变结果的超能力
父亲疯了，他和妈妈一起生活，他不了解自己的能力
有几个小朋友，其中有一个金发的小女孩，埃文喜欢她
也会记下自己的日子，一些混乱的想法，像是电影片断一样
他记下了凯利父亲的猥琐，他们的恶作剧，还有凯利的弟弟对他的仇恨，他们搬走了
后来埃文上了大学，但是他要找回自己破碎的记忆
他掏出自己床下的日记，开始了一次次重回童年的努力
他想阻止每一次的悲剧，但是慢慢的酝酿着更大的灾难
他想改变别人的命运，却连自己的命运都操纵不了
看着自己的朋友在自己的过失中受到伤害，寻求报复
看着自己遭到重创，身陷囹圄，失去爱人，甚至残疾
一次次的选择都无法避免悲剧的结局，他想起了和父亲的对话
没有人可以改变别人的命运，可是埃文执意要那样做
让一切按照他的轨迹运行下去，这样无可避免地造成灾难
终于有一天，他回到了最初，把凯利从身边赶走了，然后整个童年都变了
在繁忙的街头，已经是心理医生的埃文和陌生的凯利擦肩而过
两个人的记忆不再有交集
每个人的心里都会有阴影，属于童年的，也许那时候看来并没有那么可怕
小熊也有，害怕一个人走路，害怕很黑的地方，害怕责任，害怕没有人理我，害怕...
看这部电影的时候，我总想起自己的日记，差不多快30本了吧，整个青春都在笔尖流淌着，沉淀在纸上
可是我从来没勇气回头去看，我害怕回到那时的状态，焦灼，迷惘，不自信...
也怕看到当时的自己勇敢，纯真，那么努力的学习
变了，我们不是小时候的自己了
7 ) 蝴蝶效应
《蝴蝶效应》的主人公Evan从小表现出异常的失忆、杀人倾向等，并因为种种原因犯下许多不堪回首的错误。在一次偶然事件中他通过阅读自己童年时期所写的日记从而回到了日记中的场景，他试图通过改变当时的情境来弥补这些过错，然而每次的改变都酿成了更为可怕的结局。在一次次的“穿越”当中，Evan终于意识到所有的改变都会引发牵一发而动全身的“蝴蝶效应”，所有悲剧的导火索都是自己，所以最后他选择在母亲的子宫中自杀，阻止自己来到这个世界，也阻止了这所有的悲剧。
借鉴，不妥私信删。
8 ) 关于电影的一些疑问和我的看法
这部电影的魅力在于N中的可能性，然而我认为导演要告诉我们的是，我们生活在一个不完美的世界，无论怎样改善，终究不完美，而如果想逃脱不完美，那办法只有一个，就是从未出生，而选择来到这个世界的权利不在我们，而人存在的事实也无法改变。
另一方面，导演企图用电影再来完美诠释“蝴蝶效应”这一理论，即任何细小的环节都会对事物的发展产生巨大的影响。事实上这已经不仅仅是一个自然科学的理论，而可以上升到哲学范畴。人们自以为能操控命运，其实不然，不管作何种努力去弥补，都会因为偶然的失误而使事态的发展偏离预想的轨道。一切都蕴藏在无限的可能性当中。而就人生来说，只有一种可能性，这很悲哀，同时也很富挑战。
也许导演想传达的更多，以上是 我的理解，大家觉得如何呢？也许还有更好的补充，欢迎讨论。
尽管有破绽,但是构思的巧妙和创新足以弥补,不能用科学的角度来分析艺术
从他第一次的人生来看，其实他并没有那么喜欢Kelly阿
都是我们至尊宝玩剩下的……
阿什顿·库彻演技平庸，技巧浮夸，呲牙咧嘴、毫无特色。为什么他还老接到好剧本。
很崩溃的结局.
或许，我也应该用脐带勒死自己
人一生中可能都曾想过，如果能回到过去的某个时间，一定要做不一样的抉择，做看似对现在更为有利的事情。影片的主人公拥有这个能力，但是胎中自缢的结局告诉我们，因为蝴蝶效应，你能触发一点却无法控制整体。执着于修补过去可能使现在越来越糟，妄图改变昨日不如努力把握明天。
人的命运被自己瞬间的抉择改变。
这部片一定要看导演剪辑版！最后的胎儿简直震撼人心！！！然后还特地追了几个不同版本的结局，其实也挺各有千秋的！
你的一举一动，都可能改变你的人生轨迹。
前半段是“诱惑肌肤”，后半段是“疾走罗拉”。通过大脑开外挂，不断拓扑出各种现实，最后一步步修正回原点。你无法改变一个人又不毁掉他。软科幻，硬惊悚，震撼结尾。
★★★★ (2004-12-17) 其实比起电影本身，还是更喜欢那段影评：“量子力学的平行多宇宙解释说，在交叉小径的花园里，总会有一条道路，让人们在生命中的每一个节点都得到幸福，在那条完全幸福的道路上，有且仅有一个你在行走。这是多么令人宽慰啊，在每一次铭心刻骨的选择里，总有一个你选对了路，在茫茫的恒河沙数的宇宙里，总有一个你，终生幸福。”
你本不屬于這個世界
绝对的经典之作，现在才发现男主角的了不起，他做了一个男人为他爱的女人能做的最了不起的事情——让她忘记自己
命中注定的事情，释然去面对吧，放下过去，才有未来…即便你握着人生遥控器，也未必能遥出一个完美的人生。
最后《Stop Crying Your Heart Out》想起，悲伤总算找到了出口，那个擦肩而过也许就是最好的答案，但过去的现在的将来的依旧无法被改变，Oasis的这首歌太绝了！★★★★
十年后，再次跟姑娘一起看了这部电影，才真正看明白了。剧情中最关键的点其实是男主和他爸的关系。全片中，男主修改时间线是为了救身边的人，那么他爸修改时间线是为了什么？答案就在最后。因为男主的胎死腹中，一定会导致他妈的抑郁，抽烟，肺癌。所以他爸会为了救他妈，一遍遍回到他出生前，去修改这个结局。但是这就会导致一个结果：只要男主出生，他就一定会遭遇后来的所有，他也一定会像父亲一样修改时间线，而最后的结局，也一定是他再次扼死自己——而这个结局又会被他爸再次修改，如此循环往复。所以，终结这个循环的方法只有一个：他爸不再修改他胎死腹中的结局，接受这个事实。因为他明白了：这个儿子的死是必然的，任何努力都没用，都会让一切回到原点。这就是为什么男主爸爸会说：你做不了上帝，孩子。这句话，才是电影的题眼。
每一次的选择已经是最好的选择了。改变未必是优化。
我们每个人，都会幻想能够改变过去使目前的状态更好些，或者希望过另一种生活成为另一个人，这部电影反映的就是这种想法以及假如我们真这样做的结果。埃文不停的改变过去的选择，希望能够找到一个完美的未来。可事与愿违，往往导致更加悲剧化的结尾。人类对自己的认识一度忘乎所以，以为自己就是上帝，而最终仍将认识到自然的种种限制，但正是这种限制，体现了生命的意义、抉择和努力的意义。当我们回首往事，自然会对以往的错误感到懊悔，然而也正是这些错误、这些道路，成就了我们的个性；正是这些痛苦使我们感受到生命中的刻骨铭心。
剧情的细节设计过于完美，以至于反而是最基本的动机设计薄弱了些。我也很想像女主角最初质问男主角那样质问一下编剧：既然男主角真的这么爱女主角，爱到不惜勒死自己也要让她获得幸福的地步，那为什么他离开女主角七年，却甚至一个电话都没给她打过（而且似乎性生活也挺美满的）？