精忠岳飞

不说演员了~ 黄晓明强大的粉丝后援团足可以让这个电视剧人气很旺，不过不能光看演员的阵容，整个剧的阵容强大，才是真的强大。从这两天报出来的新闻来看，它的背后团队是很用心的。第一次亮相的概念海报，冷调的北京映衬着鲜红的沥泉枪，视觉的冲击带来心理上的冲击，一种苍凉之感透出……个人很喜欢这款海报。电视剧做这么精致的海报是很少见的。而且，在微博上看到，监制唐季礼说，海报上这两个字是从岳飞的出师表上拷贝下来的，可见其用心很深。今天又有新闻说，周华健担纲这部电视剧的音乐监制，将为岳飞量身定做宏大音乐。周华健以前做的天龙八部、射雕英雄传还有古天乐版神雕侠侣的音乐，认同度都相当高，传唱度也很高，剧组用周华健来担纲音乐，也是废了心思，想当年的神雕侠侣多么火，精忠岳飞在向神雕看齐呀~

总之，现在一切都是意淫，只是从这两天的新闻来看，电视剧给人留下的印象还是不错的。继续期待下去，应该在年中的时候，可以看到这个60多集的电视剧是不是给力了~

       说实话，岳飞是我最佩服的几个英雄之一，光岳飞的正史研究我就收藏了2本。
       我一般是不看连续剧的，因为连续剧耗时太多，而且大部分的连续剧根本不值一看。我一般都是等绝大部分看过的人都说“好”而且题材也合我胃口了我才会去看这部连续剧的。
       因为去年8月开始要出国半年，没有网络，所以想找部新拍的连续剧去打发时间，千挑万选选中了这部《精忠岳飞》。当时看网上评价是一片叫好，而且主角又是我心里最佩服的几个英雄之一，于是脑袋一热，花了3天时间下了一套1080P格式的《精忠岳飞》。下到一半的时候看到了虫二雪先生对此剧的评论，我心里就咯噔了一下，但想着都下一半了，还是善始善终吧，于是坚持下完了。
       出国后，看了开头几集，感觉勉强能看，看到十来集后，腻了，看不下去了，心想：先停一停吧。于是停了十来天后继续看，又看了十来集，又看不下去了（我看书看电影看电视不喜欢跳着看的，必定是从前往后看的，而且有疑问时还要倒回去查证清楚才继续往下看的）。这样看看停停，停停看看搞了几次，看到快60集时，实在撑不住了，终于彻底放弃了。
       纵观整部电视，剧情拖沓冗长，战争场面反复重复，感情戏不厌其烦地一加再加，完全忽略了观众的观看心理！
       观众看岳飞还不就是想看看他的英雄气概和出生入死的战斗生活？难道观众是来看岳家军丰富的情感生活的？感情戏也不是不能有，但要掌握好度。“戏不够，感情补”的年代早就过去了！
       剧中秦桧的嘴唇我感觉就象90年代电影《东成西就》里的欧阳峰嘴唇，挂腊肠。
       这部电视如果砍成20集，我相信效果会好很多！
       另外，对于给这部电视好评的人，我相信，要么就是收了别人钱的“五毛党”，要么就是欣赏水平有待提高的人。正因为有了你们，中国的电视电影水平才会一直徘徊在低层次，因为它拍得再烂也能卖得出去。

岳飞对所有中国人来说都不陌生，儿时《说岳全传》的连环画、《宋史.岳飞传》、真伪存疑的《满江红》、收音机里的评书，一直都不乏观众。而在变形金刚和蜘蛛侠涌入国门前，相信岳王爷数百年来肯定是不少中华少年的心中偶像。可惜啊，帝都的影视圈一直都是一帮后金遗老在把持话语权，几十年来辫子清宫戏出了不少，岳飞的片子这还是第一次，不管怎么说，对人口占绝对多数的汉族来说，可喜可贺啊！就冲这一点，我毫不犹豫的给此片打了五颗星。

PS：当经社会翻案风盛行，也有不少质疑岳飞、洗白秦桧、理解大金的，尤其是美化后金另外，我就奇怪了，要知道，懒胖子万历三大征，日本乱世精英折戟朝鲜半岛，明末郑氏偏师也把海上马车夫打回老家，相反，历代清朝皇帝英明神武、勤政爱民，怎么就把天朝上国带到了半封建半殖民地的地步呢？

岳飞有一个很厉害的孙子，把爷爷吹成了圣斗士，不靠谱的情结相信现代人可以自动过滤，况且流传甚广的《说岳全传》在古代也就是通俗小说的性质，博人一乐之余也能发挥一些正能量，不过《宋史岳飞传》因为是蒙古人编的，蒙古人先灭金后灭宋，发迹前常被金欺负，南下更吃了不少宋人的苦头，因此，谈不上偏袒哪一边，没必要美化岳飞，也可以避免后金无间道袁督师的嫌疑，我觉得编者的态度还是客观的，也许会受到岳珂吹牛的影响，但是史学家不是水军，元离宋也不远，就算蒙古人玩历史有些业余，但是，我相信大部分史实是靠得住的。

历史上的岳飞确实是一个常胜将军，治军打仗都很有一套，用现代的话讲早期是靠特种作战的战术才能起家，后期靠政治思想工作战略才能青史留名。岳飞的文采很好，古人重文章，轻武力，尤其重视引进据典，光“栾枝曳柴以败荆，莫敖采樵以致绞”这两个典故，相信现代人借助谷歌百度一时也不一定能搜个明白，何况在古代信息是不发达的，藏书是奢侈品，要知道岳飞的出生还是很贫寒。正史并未回避岳飞镇压农民起义的事情，相反极大的表现了岳飞在这方面的战绩和机智，要知道古代人和现代人在这方面看法差异很大，在古人看来那就是寇，而且古往今来大部分时候，官府还是比黑社会靠谱的。论缺点，只能讲岳飞的脾气不太好，有些傲娇，缺乏政治智慧和手腕，而这部分又是古代君子标准所提倡的。总之，无论是军功、人品、才学，岳飞在同时期将领中是很抢眼的，传统文化推崇的一些品德，在现代社会也许不合时宜，会吃亏，就算与时俱进，独善其身，至少不用苛求古人吧。我觉得所有黑岳飞的人真的可以打住了，一些流行的小道消息其实深究出处无非是史料的一角或者是某个专家的质疑，不管从哪方面考虑，流传至今的正史总是比这些要可靠得多。

至于秦桧，很多人喜欢为他翻案，说什么代赵构受过，但是要注意到，宋朝的相权仍然是很大的，就算是个代理人，也是心甘情愿、乐意为之。宋朝就有不少人指责秦桧，搞得后式几乎没有人用“桧”字取名的，岳飞的孙子岳珂再厉害，在古代社会也没这个舆论操控的本事吧。另外，古人强调不扬家丑，若非不得已，赵氏皇族也不会为岳飞翻案的。罗嘉良大叔的秦桧真的演的很好，很真实，相比史料中的模糊，小说的脸谱，诠释了一个汉奸是如何炼成的故事，堪称一绝！

抛开历史，岳飞的形象真的很有正能量，忠孝节义，白手起家，不世功勋，情史留名，在这个高帅富和拼爹拜金的时代，太有积极意义了。相比那些辫子戏的恶趣味和厚黑，真心希望这样的剧作越多越好。

南宋以来数百年来，无数爱国青年为朱仙镇十二道金牌扼腕叹息，其实想想，岳飞如果真的腹黑有所图，成，世间多了一个曹操，败，史上又一个桓温；如果岳飞厚道但顾全大局，世间又现赵匡胤，这也是北宋皇族最忌讳的，记忆太深刻了，所以猜忌特别重；如果岳飞聪明到自污德行，和韩世忠无异；可叹啊，岳飞终究是老实厚道，循规蹈矩，风波亭里精忠报了赵氏的国，但是成全了自己。这样的人太少了，还是让我们一起来珍惜吧。


受成本和商业性的限制，内地电视剧的质量通常都不会太高，指望几十集的电视剧派出120分钟电影的艺术性而成为存世的经典，显然不现实。因此，在这个前提下，尽管《精忠岳飞》剧情拖沓、历史错误、部分情节雷人，但我觉得综合来看很不错了。真是如一些仁兄所言，严格按照古代礼法称谓，因为宋白话和现代汉语还是有相当差异的，文言文和古礼更不用说了，估计相当一部分人看不懂，大部人觉得不好看。电视剧看看就好，本剧总之比XX王朝、XX格格之流好太多了。

 

 

 

也许是之前的宣传太过华丽，噱头众多，甚至说黄教主意在以此打造经典，所以对这部剧期待颇多。要知道，自从上大学以来，我就几乎没看过国产电视剧了，只有前段时间的严宽版隋唐演义以大幅快进的方式看完，毕竟这些都承载了无数男儿小时候的美好回忆。当然也和许多剧情一样，期待越多，失望越多，牺牲了复习时间来看首播之后感到extremely disappointed！无论是从演员还是剧情来看，都与心目中的岳飞传严重不符！

 

影片开篇就是岳飞随刘将军孤军突围奔赴粘罕大寨，凭借一己之力借得粘罕数万大军的场面。从通篇结构来看，感觉这样处理直入主题着实有些突兀，标准的剪辑应该是影片开头随着镜头在白骨皑皑尸横遍野的战争场面上逐渐拉开，开始了旁白厚重的声音——北宋末年，……然后镜头切换到农村的屋舍门口，旁白随起——“在这民不聊生之际，一个少年凭空出世，开始了他波澜壮阔精忠报国的传奇一生！”这时随着一段激昂的音乐过后，一阵小孩哇哇的啼哭声接踵而至，影片正式开始。于是接下来的3~5集就要描写少年岳飞如何偷师学艺，月下苦读，如何与众兄弟关庙结拜，如何取得沥泉宝枪……尽管这样看来有些俗套，但是总比岳飞直接以超级英雄出场更能让人接受。当年一句关于古龙金庸两位先生的评语十分精准：“之所以金庸的小说更受人喜爱，是因为金庸的主人公开始不是武艺高强的大侠，后来一点点成为武艺高强的大侠。而古龙的主人公，一出来就是大侠，然后还是大侠，到最后又是大侠。”也就是说，金庸的小说成就了一个屌丝的传奇，颇有励志的成分在里面。所以，精忠岳飞也是如此。我曾经吐槽说what you do now reflects what you learnt from your familiy。岳飞精忠报国的赤血忠心，战场剑锋所指所向无敌的披靡，以及他对领袖的绝对服从乃至愚忠，这些与他幼年所受的教育和经历是必然有联系的。而导演忽略这些，貌似是觉得这些剧情太过单调乏味，想要试图开篇便以豪迈的大场面吸引观众，这样即使赢了收视率，也输在了内涵。不失为一大败笔！

 

同时，从头几分钟的影片来看，也可以知道这是走的正史路线，看过岳腾飞老师的《两宋风云》便对这段历史十分了解了。当然也不是说以正史为主线有什么不好，但是当初我第一次接触岳飞，是小时候在天津滨江道小书店里我爸爸给买的《岳飞传》，也就是演义小说，我想大多数同学接触岳飞也是从这里开始，而不是一些大部头的《宋史》之类。所以走正史路线，可能会在某些细节方面有违观众的认知，与自己当初读到的内容不符甚至是自己读到的内容完全没有在电视中表现，所以这样以来恐怕对《精忠岳飞》的抵触会更多一些。当然最主要的是，既然是正史，就应该严肃一些，不要过多的渲染情情爱爱，个人英雄主义，显然这部《精忠岳飞》failed the background！无论是开头的义正言辞斥责粘罕，还是后来英雄救美，总觉得有些与正史的格调不符，过多凸显岳飞孤胆英雄的形象。而且黄晓明和林心如在赴京路上竟无一点互动，就算抛开正史的严肃，这段感情戏上的处理也是十分失败的。相反，严宽版的《隋唐演义》就不会引起我的这些反感，毕竟这些是小说，不是正史，所以出现些你情我爱打情骂俏的场景也就觉得自然而然了。

 

再从影片的选角。首先便是王贵的扮演者形容太过猥琐，完全没有大将之风！再怎么说，岳飞王贵同师学艺，玉麒麟卢俊义，豹子头林冲无不是拜周同为师，文武兼备，而王贵却与这三位相比显然是天壤之别，遇事毫无主见只知蛮勇，有悖与周老英雄的威名啊！莫非仅仅因为王贵日后背叛了岳飞便如此刻画他吗？再说杨再兴，首先从演义小说的角度来说，杨再兴出场太早了，应该是枪挑小梁王前天正式出场，并且以杨家后人自居，所以用枪是必然的了。而影片中是矛，而且完全没有交代他杨家将后人的身份。当然最吐槽的是，杨再兴在小说中给我一种沧桑的感觉，但是在影片中的扮相也只能用落魄来形容了。穿着一身乞丐服，实在是有违影片介绍的那样随匪首攻城略地的形象，话说贵为匪首先锋，竟然穿着如此寒酸，果然犀利！还有就是高宠了，这位枪挑滑车的第一好汉，竟然是吴秀波！高宠一个翩翩公子，吴秀波这位我比较喜欢的演员甚至可以用戏骨来形容了，所以扮相上的年龄差距便可以一目了然，还有贵为武功第一的英雄，年少成名更是少不得一个傲气，而吴秀波身上更多是老成的睿气，与傲完全不搭边，所以这里我觉得《隋唐演义》里的张翰来演更加合适，尽管我不是太喜他，但是我觉得他把罗成的傲气狂妄演的淋漓尽致，一改以前总是认为扮酷耍帅是毫无演技的表现的偏见，即使是扮酷耍帅，也不是每个人都能拿捏的如此到位，当然更多的是硬件条件的原因……所以我觉得高宠的选角有些失败，也许由他来演杨再兴会跟好一些。康凯来演牛皋呢，反正他又演张飞，又演李逵，这样就有种三位一体的感觉，有些怪怪的。

 

再来谈谈影片的打戏吧。战争部分镜头给的很近，更多的是为了弥补场面上的不足吧。几个远景的镜头效果也做得一般，可能是开篇的缘故吧，要把大场面诸如大战朱仙镇放到最后，所以对这里不在过多评论。但是凭借几个单打独斗的场景来看，还是那句话，正史就要拍出严肃来，岳飞蹦来蹦去不用撑杆就跳大老高实在有些雷人，其实，央视版的三国演义的战争模式我想更符合当时的情况，所以拍成个武侠剧似的感觉很无聊，还不如就走演义路线这样这些武打镜头就不会太过雷人了，毕竟是小说嘛所以大家会领会精神的。.

 

随着年龄的增长，认识问题也就更加深刻，有时觉得岳飞是一个战争天才，政治白痴，甚至认为他就是一个内战机器。但是不可否认的是岳飞所传递的正能量，他的精忠报国正是中华民族伟大精神的体现。所以对于岳飞的电影，电视剧，更应该客观准确的体现出岳飞的传奇一生，而不是把他拍成都市言情剧，青春偶像剧，武侠剧，这样是对先人的亵渎不说也会影响下一代的青年。最后以岳王爷的名作满江红结尾：

 

怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切！

 

靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。

 

今年暑期播出的《精忠岳飞》是一部令人无比期待，看了又让人无比失望的电视剧。之所以令人期待，是因为其题材的选择及其创制阵容；而失望，则得这么说：它再次告诉了我们一个道理，专则精，杂则废。
导演鞠觉亮几年前执导了还不错的《新水浒传》，而男一号黄晓明更是近年来以一部部影视作品中的上佳表现稳步提高着自己的“江湖地位”，还有香港老牌女打星郑佩佩转型母亲专业户，她曾在《少年包青天》中饰演包母，喜剧和正剧都给内地观众留下了深刻的印象；然而，每当我打开电视机，看上这部剧的任意一集中的任意一段，就忍不住拿起遥控器换台，只因为它太不伦不类——说是历史，它没有历史剧该有的流畅叙事，层层铺垫，用历史事件的紧张复杂、风起云涌、你方唱罢我登场或是同台竞技逐鹿中原将人带回作者所创的历史真实之中；说是演义，它没有经典演义迷们想看到的东西，如武艺，江湖关系，恩怨情仇，乃至兄弟小义家国大义等，有的只是一笔带过，让人大呼“一匹”；说是戏说，整个戏笑料不够；说是狗血言情伦理，全剧确实加了不少这方面的元素进去，但是你觉得这一块的观众会来看这样一部名为“精忠岳飞”且有着诸多特定历史背景设定的电视剧吗？
我们大致可以揣摩制作方的心理：他们想糅合时下流行的各种元素，在这样一个将近70集的长篇里都有展现，以获得更大观众面的关注，获得商业上的成功。然而，这样一种想法下，诞生的却是一部不伦不类的怪剧。69集，每集40多分钟，每每观看，总觉不过瘾，然而想后面还长着呢，精彩在后面，不知不觉就等到了莫须有，风波亭，岳武穆都要死了，想要看到的东西终究没有出现。如今，各大卫视的首轮播出已告段落，央视的播出也将过半，等这些首播过去，再假以时日的涤洗，不知这部大戏会给观众们留下什么。
其实，这样一个题材，有太多值得抓住的点了。历史上，这是一个国破家亡民族颠沛的特殊时代，中原的汉族遭遇了来自北方前所未有的挑战；宋朝独特的军制，“中兴四将”各自的所想所为，全国各种势力的交互博弈，如果能在剧中着重表现，一定会让历史迷刮目相看。文学上，这是一个英雄辈出的时代，说岳的影响不必说了，小说评书里把每个人物刻画的有血有肉，那种江湖文化也令人神往；甚至各个武将的武功如何，都是很有意思的点，“四枪四锤”，高宠“高一枪”的惊鸿一瞥，杨再兴的传奇经历，张宪、岳云，由金投宋的陆文龙，金营里的金蝉子银蝉子，金蝉子误听“我侄儿”而疏忽死于岳云锤下，诸多凝结“劳动人民智慧”的经典段子，都为演义迷津津乐道。可惜的是，在剧中高宠的武艺完全掩盖在他的儿女情长下，让人怀疑是不是《北京遇上西雅图》里的Frank来大宋穿越了一把又坐滑车回去了；杨再兴误走小商河等经典桥段，也都给人不够意思的感觉。岳飞一代师表，其人不仅文武双全，他的家国情怀更是感染了一代代后世，后人将他与诸葛亮并称，均是汉人精神的寄托和楷模，连《射雕英雄传》《碧血剑》里的英雄大侠，也为这位豪杰人物折服，能表现的东西太多了；但剧里的表现很肤浅，倒是花了过多笔墨反映高宗的无能和秦桧的奸邪。每当镜头切至这两人，细笔细画慢慢悠悠就让人不厌其烦。更关键的是，秦桧本就已设定交代为金人的奸细，而高宗的性格也过于平面没能立起来，如此情况下还在这两人身上花这么多篇幅，乃是跟年初《楚汉传奇》里絮絮叨叨的项羽一样的败笔。须知这部戏的名字叫“精忠岳飞”而非“奸臣秦桧”或“昏君赵构”，更兼如此乏味的秦桧赵构，又怎能衬托岳武穆的“精忠”！
鞠觉亮是一位擅于感情渲染的导演，但在这部戏中，他的感情戏总给人不到地方的感觉。感情戏应该在整个情节推动的基础上，在适当的节点恰到好处地爆发，并与人物的性格吻合，最大程度地引起观众的共鸣。然而这部戏里，感情戏总数量偏多，却缺乏铺垫，就显得拖沓而矫情，构成了另一件换台利器。
反派戏份过多表现平平，感情戏拖沓并且泛滥，可以说，导演在这部戏的叙事节奏把控上，存在不小的问题。该着重的地方没有着重，不该着重的地方笔墨过多，整个戏就在这样缺乏重点的情况下走到了终结。
现今是一个全民知识、多元化的时代，不同的人群有着不同的兴趣爱好，也有不同的观看品味，想通过一个作品吸引所有的观众，几乎是不可能的事情。如果能够找准定位，有重点地拍摄一部面向特定收视群体的影视作品，让他们过把瘾，以至些许个年头之后仍能在茶余饭后津津乐道，那么这件作品，也算不枉来人世间走一遭了。何必追求面面俱到，终落个面面俱不到，不伦不类里外不待见，除了阵很快就散的热闹啥也没留下呢？

从小听说岳的评书，也看过说岳全传。虽然说岳全传其实写的不怎么样，不过岳飞在俺幼小的心灵里向来是个大英雄。

后来看到有人说他愚忠、狭隘民族主义的时候，楼主很是跟别人对喷了几番。评价古人首先要在那个历史环境中评价，用21世纪的观念去评价12世纪的人，算什么道理？

剧没出来，一个片花也看不出什么。楼主对电视剧的要求已经不高了，只求一不雷，二少点历史错误，三不黑岳飞。

只要能做到这三点，楼主就给四星保底。目前剧没出来，先姑妄给个四星。希望看了剧后，楼主不会想来更改。

希望就算更改，也是想把四星改成五星。

==========

关于岳飞背后刺的字，此剧采用的是正史上的“尽忠报国”，而不是小说演义中的“精忠报国”，这点儿楼主赞同。