道林·格雷

剧情片英国2009

主演:本·巴恩斯,约翰·霍林沃思,Cato,Sandford,皮普·托伦斯,费奥纳·肖,本·卓别林,卡罗琳·古多尔,玛瑞亚·达波,迈克尔·卡尔金,科林·费尔斯,艾米莉娅·福克斯,Nathan,Rosen,Jeff,Lipman,Louise,Kempton,道格拉斯·韩歇尔,蕾切儿·哈伍德,约翰尼·哈里斯,大卫·斯特恩,乔·伍德考克,马克斯·艾恩斯,丽贝卡·豪尔,休·罗斯,Jules,Smith,诺利·麦克库尔,若昂·科斯塔·梅内塞斯,丹尼尔·纽曼,Tallulah,Sheffield

导演:奥利弗·帕克

 剧照

道林·格雷 剧照 NO.1道林·格雷 剧照 NO.2道林·格雷 剧照 NO.3道林·格雷 剧照 NO.4道林·格雷 剧照 NO.5道林·格雷 剧照 NO.6道林·格雷 剧照 NO.13道林·格雷 剧照 NO.14道林·格雷 剧照 NO.15道林·格雷 剧照 NO.16道林·格雷 剧照 NO.17道林·格雷 剧照 NO.18道林·格雷 剧照 NO.19道林·格雷 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-18 05:04

详细剧情

穷小子道林格雷(本·巴恩斯 Ben Barnes 饰)从乡下来到伦敦,结识了社交场上的著名画家巴兹尔(本·卓别林 Ben Chaplin 饰)和绅士亨利(科林·费斯 Colin Firth 饰),两人见他长相俊美,所以引荐他进入社交名流圈。巴兹尔专门以他为人体模特,画了 一幅细腻入微、栩栩如生的半身肖像画,立刻引起社交圈的惊艳和赞叹。从此,格雷进入了名利场,每日过着五光十色的生活。一次偶然的机会,他爱上了小剧场演员塞西莉亚,两人一见钟情,私定终身。听说格雷要结婚,亨利便开始诱导他,不要相信婚姻,应该好好享受风月。于是,格雷跟爱人之间产生了矛盾,后来人们在河中发现了她怀孕的尸体,这让他非常震惊和懊恼,但是无力挽回。格雷彻底堕落,不断用女人、酒精甚至毒品麻醉自己。一个灵魂从此走上了邪恶的道路……

 长篇影评

 1 ) 游离于常态的三角关系,谁杀了Dorian Gray?

现在我终于知道为什么《Dorian Gray》的电影骂声一片了。因为估计除了Wilde自己,谁也没有资格,没有能力来驾驭改编这部近乎梦游般无法用语言表达其神奇的作品。不管男主角再小样,再英俊,还是少了书里的那份妖孽般的青春逼人;就算你找最经典,最能代表英国绅士的Mr Darcy-Colin Firth来诠释Lord Henry, 还是有那么点优雅有余,睿智不足;无论你是照般书里的台词还是还原书里的场景,二手的东西观众就是不买帐。所以,电影就成了吃力不讨好的鸡肋,食之无味,弃之可惜。
  
言归正传,不管电影传达出原作的精神有几分,还是值得来好好评一评的,也不知道我的造化是不是能领悟到Wilde最上乘的内功心法:
  
Wilde自己曾经说“Basil Hallward is what I think I am; Lord Henry what the world thinks me; Dorian what I would like to be --- in other ages, perhaps.” 三个人的三角关系是很精妙的:
  
画家Basil为年轻的Dorian着迷,为其创作了画像,Basil对Dorian的感情可以理解为视其为艺术上绝对的灵感源泉,以及暧昧的类同志般的迷恋,而Basil自己是羞于将这种感觉表达出来的,把它作为心里最大的秘密。有一点Basil揭示艺术性质的阐述我认为堪称经典:“Every portrait that is painted with feeling is a portrait of the artist, not of the sitter. The sitter is merely the accident, the occasion. It is not he who is revealed by the painter, it is rather the painter who, on the colored canvas reveals himself.”所以Basil断然拒绝把这样的作品拿去做展出。
  
是Basil把这样的Dorian介绍给了Lord Henry, Lord Henry本身是一个睿智的哲学家,但也是愤世嫉俗的典范,从全书的发展来看正是他最终把Dorian送上了自我毁灭的道路。他本身的意图并没有恶意,他经过许多年的磨砺和思考,产生对生活和艺术的独到见解。他的想法虽然是睿智非凡的,但也是极端的,消极的。他想把这样的经验告诉给他欣赏的Dorian,但是Dorian却会错了意,或者说以当时20左右的Dorian的思想根本无法理解Lord Henry的哲学,但这种曲解对一个好奇的年轻人来说是致命的。Lord Henry本身的个性非常复杂,他也是我书里最钦佩的人物,他的睿智和生活态度可以说完全体验了Wilde本人的风格,往往妙语连珠,洒脱不羁,一语惊人,似乎看透世事,却又与世间一切享乐玩了一生暧昧。Lord Henry常说:
“Men marry because they are tired, women because they are curious; both are disappointed.”
“There are only two kinds of people who are really fascinating- people who know absolutely everything, and people who know absolutely nothing.”
“The only difference between a caprice and a life long passion is that the caprice lasts a little longer.”
“When one is in love, one always begins by deceiving one’s self, and one always ends by deceiving others. That is what the world calls a romance.”
这样的老男人,哪怕只是出现在纸上都已经魅力无穷到叫人无法抵挡,更何况是真人,所以Wilde会直到现在都成为很多人的疯狂追捧精神ICON,他这样的人,前无古人后无来者,但也注定一辈子活得像他的戏剧一样,戏剧到无法对常规和世俗妥协。有创意,别出心裁的永远是备受争议的,但好在如今他终于被接受和推崇了。
  
Dorian本身的历程同样耐人寻味,他开始只是一个好奇单纯的好青年,意外得到了艺术家和绅士哲学家的青睐,在不知所措受宠若惊的亲密友谊中他接受了他们灌输给他的一切思想,他为自己的美与青春感到自负,他渐渐地用Lord Henry的眼睛,想法去看世界,这样甚至让他的爱人为他自尽。而他却认为这种自尽只是艺术和美的表现形式。艺术是无关道德的,这是Lord Henry告诉他的。但是这种艺术和美的追求很快像毒药一样蚕食他的心智,让他沉迷于放纵。最后心里极度惨败与扭曲的Dorian甚至杀了Basil,他认为都是这幅邪恶的作品让他堕落至此。空有数十载不变的容颜,内心却日趋腐蚀。我个人认为Dorian的经历是Wilde自己不敢尝试的一种人生在其作品中的假设性实验,最后他自己证明了这种人生的必然惨痛结果。另外,从Dorian身上反映出Wilde自己对青春和完的苛刻追求,他这样写道:”You have only a few years in which to live really, perfectly, and fully, when your youth goes, your beauty will go with it, and then you will suddenly discover there are no triumphs left for you. or have to content yourself with these mean triumphs that the memory of your past will make more bitter than defeats. Every month as it wanes brings you nearer to something dreadful. Time is jealous of you, and wars against your lilies and your roses. You will become sallow, and hollow cheeked, and dull eyed, You will suffer horribly.”一直以为只有女人才会如此害怕青春流逝,原来同样有这样的男人。但是Wilde本身是有同志倾向的男人,所以这样的观点也不足为奇。
  
不难发现,三个人物都体验了同志倾向,享乐主义,愤世嫉俗,高度艺术修养这些Wilde自己的个性特征。三个人物的三角关系就像是Wilde自己做的一场纠结的心理斗争,从一团乱麻中想试图找出一个线头来。而这团乱麻却又是精心铺设,巧思细扣的一个艺术品。最终这个线头还是被找出来了,Dorian的死成全了道德的审判,丑陋的画像没有被毁,这一刀刺在了他自己的心口。艺术与伦理在这部作品中得到了结合,应该说是通过矛盾冲突去探索一种最大化的融洽关系,但是艺术的表现在这里仍然是高于道德伦理的,这也很符合Wilde的气质。这里不得不说到电影的改编,Dorian变好这件事是没法接受了,破坏了整部作品的精神脉络,好像一支将要到高潮的古典交响乐突然变成了流行歌曲。这个结局在整部电影的失败中要负上很大一部分责任。
  
另外一直在考虑画像的涵义,从情节本身看,画像和Dorian其实是一体的,只是被戏剧化地颠倒了,内心的腐蚀表现在了画像上,画像的青春永驻却留在了真人脸上。这种戏剧性的颠倒原本应是被期盼的完美的,但却如同一根刺一样成为Dorian一生的梦魇,最终毁灭他。画像没有被诅咒,Basil没有错,Lord Henry也没有错,无知的Dorian更没有错,那么到底是谁错?到底是谁杀了Dorian Gray? 难道是美妙的艺术本身?
  
PS:
看完小说和电影之后我再看了一遍小说的perface, 突然有些新发现,头几句话其实非常有所指:
-The artist is the creator of beautiful things.应该是说Basil发现了Dorian,创造了画像。
-To reveal art and conceal the artist is art’s aim.画像却揭露了Basil内心的秘密。
-The critic is he who can translate into another manner or a new material his impression of beautiful things. Lord Henry用批判的方式表达了他对Dorian的美的赞扬,却适得其反。
-The highest as the lowest form of criticism is a mode of autobiography. 这本书其实是Wilde的一个变相自传,以批判的方式。
-No artist desires to prove anything. Even things that are true can be proved. Wilde写这篇小说的目的不是为了讨论真理,艺术无关真理,无关道德,他的观点在这里再清楚不过。
另外Wilde有关生活目的的一段分析也非常经典,或许可以解除有些人一生无法参悟的疑惑:
- The aim of life is self-development. To realize one’s nature perfectly-that is what each of us is here for. People are afraid of themselves, nowadays, they have forgotten the highest of all duties, the duty that one owes to one’s self. Of course they are charitable, They feed the hungry, and clothe naked. Courage has gone out of our race. Perhaps we never really had it. The terror of society, which is the basis of morals, the terror of God, which is the secret of religion- these are the two things that govern us. And yet-I believe that if one man were to live out his life fully and completely, were to give form to every feeling, expression to every thought, reality to every dream…”
  
-完-
  

 2 ) 腐女不是天生的,而是养成的。

介于这是个乱搞的片个么我也就乱搞的评。。。有意见的诸位请无视吧。。。

——————————————————————————————

在这个世界上有一种奇怪的论调,它隐藏在绝对的政治正确之下,阴险的转移了攻击的对象和实质,意图妖魔化一个饱经伐害和歧视的团体——是的,就是类似“腐女最终将统治地球男人们赶紧觉悟起来敞开菊花流泪搅基吧否则你们将会被集体流放到那美克行星”之类的宣传语。天可怜见!这算是神马意思,将腐女们当成了娘胎里修炼出的妖怪吗(愤怒的掀桌)?这群人一点也不存在【魔鬼般的战斗力】和【腐蚀一切的YY精神】好不好?相反,他们其实只是一群被不知不觉诱导至歧途的,中毒却无法自救,只好顶住强大的GDZJ的压迫,顽强的搜集着各种【哔——】资源以暂时续命,并常常因为通宵熬夜却最终只收获到一张马赛克打到膝盖的图片或者表情猥琐的泳镜大叔.avi而雷得内牛满面的可怜孩子啊!!(悲痛扶额)

那些阴险的,神秘的背后力量请自重!要不是你们的恶意引诱,我等才不会堕落到今天这个地步!(羞愤捂胸)比如说吧,某天下午,纯洁的我打开了纯洁的电脑,纯洁的想看一部充斥着纯洁的帅哥勾搭美女的片子,这是多么伟光正的需求啊!人类的终极意义也不过如此啊!结果呢?这个世界回报给我们什么了?——打开罪案片,《kiss kiss,bang bang》这么直白的名字下面,两爷们就给我亲起来了!!你们kiss的对象不应该是女主角嘛喂!纯洁的捂眼叉出……打开历史片,《赤壁》里小乔就是个摆设凭他千军万马也挡不住周瑜和小亮在空气中神交(喂)!!继续纯洁的捂眼叉出……又打开武侠片,《风云2》…………算了我啥也不说了你们要搞麻烦去悦来客栈开个房搞不要在大庭广众之下基情四射热情难耐好不啦?心力憔悴的叉出…………

SEE!这就是如今被邪恶力量控制的电影业!!逃无可逃,避无可避!所以你可以想见,当我打开《道林格雷》,看着嫩得一掐一把水的小ben小白兔兽性大发的四处沟女时,我是多么的欣慰多么的感慨了——世界终于正常了同志们!屁股下巴的邪恶美男就应该是全世界女人的财产呀呀呀呀呀~导演你一定要把他脱得彻底些再彻底些~~~

然而,邪恶力量果然是不会轻易放过我们的(沉痛的抹泪)。影片行之过半,原本警惕的停留在X处的鼠标都已经忽忽然飘开沉浸在温柔乡不可自拔的时候,小ben突然在一群美女里猝不及防的冲着画家蜀黍喊出了一句:“do you want me?”这他妈是个多大的转折啊荧幕前的我等与蜀黍一样被毫无逻辑的诡异情节走向震到不能言语了!!然后!就在我们与画家蜀黍同时呆若木鸡的时候,小ben突然就很勇猛的完成了从一垒到本垒的全套动作!推倒得迅雷不及掩耳盗铃!我说你们不是吧……敢问下到底是哪里铺垫了关于两位情愫暗生的理论基础了?!好吧就算刚开始的时候人家画家蜀黍盯着小盆友遍布SM痕迹的裸背看内眼神也是慈祥中透出一点疑问总之怎么都不好意思解释为基情啊!虽然王尔德前辈的原著确实是有那么一点点偏移可是您这片的剧本不是也完全没把人家当回事么?!

总之,于是,那么,所以,最终就还是,腐了。(那你硬要我看我也不好一而再再而三的回绝毕竟如今这社会傲娇也不是太吃香总有一天会被时代淘汰的对不对。)整部片的基调突然就由【邪恶美男与他众多后宫不得不说的故事】突变为【看达西先生诱惑凯斯宾王子渣攻腹黑受鸳鸳相报何时了】了……我真的不是故意的啊~~~这一切都是别有用心的阴谋啊~~~你看小ben内随时随地女上位明明是搞女人都演得像女人搞了他的小样子就知道他是跟邪恶力量串通好的!专拖被美色迷住了双眼的无知少女进入腐的深渊!大家一定要警惕哟~

至于我嘛……反正已经没得救了,就让所有的炮火都集中在我身上吧!那些OOOXXX的情节请不要因为我是娇花而怜惜我,迅猛的砸过来吧!……(正义的流泪)当然如果硬是要强迫我统治地球的话我也是不好回绝的!就这样。

http://movie.douban.com/review/2914042/?start=100

 3 ) 从六七年前我读Dorian Gray的小说写起吧

最初读的是英文简写的版本,年龄又很小。读完只是嗅到了Basil,Henry还有Dorian三人之间暧昧不清的关系...以及弥漫在整个故事里的怪诞扭曲的美感。一年后在外文书店买了原版,之后半年左右大姐Dada又送了我一本。二姐Marilyn曾经说过,Oscar Wilde最好地证明了我们表姐妹三人身体里流着相同的血液:要不然怎么可能三个人都不约而同地爱上同一个男人呢?(其实说起来呢,还有一个Leonardo da Vinci,不过我对于后者的迷恋其实是受到她们的影响的,小时候她们带着我看Da Vinci的画册的情景还记忆犹新,只可惜一切都回不去了)

Basil是超我,Henry是自我,Dorian是本我。(Wilde: Basil Hallward is what I think I am: Lord Henry what the world thinks me: Dorian what I would like to be—in other ages, perhaps.)所以我觉得我可以理解电影把Ben Barnes装扮成一个与书中的Dorian Gray完全不像的人,因为这样一来确实和Wilde更靠近了(尤其是发型)。

但是其他部分的改动就并不是十分可以接受了...

i.不喜欢那幅画像...我印象里它是狰狞的、苍老的、血腥的,but has nothing to do with disgusting...我觉得整个处理的过了...

ii.我承认我看Dorian Gray是需要勇气的,因为目睹一个美丽到耀眼的无暇灵魂慢慢腐烂不是一个很愉快的过程...何况这个灵魂还和“本我”紧紧联系在一起...但是我决没想到过我看这部电影需要勇气是因为它意图走惊悚路线- -|||

iii.我觉得Dorian和Sybil之间的感情处理得稀薄了...至少我希望再多一些(后边杜撰出来的Emily倒是用了很多笔墨...)。因为在这段感情的挣扎中Dorian完成了第一次对灵魂的背叛。中间的反复、徘徊、犹豫和创痛电影里太少了,我觉得...

iv.我不喜欢这个结尾...Dorian Gray这部小说最初吸引我的一个非常重要的因素就是它的结尾:背负着罪孽的Dorian说希望重新来过,做个好人,他做了几件好事,满怀希望自己的画像可以变得好看些,但是却发现双手仍然沾满血腥,很恐怖很刺眼...到最终陷入绝望,充满憎恨地刺向这个魔鬼,和它一起死去。我觉得看得很心痛的...其中意味太多。结果电影里- -|||当然这里面也包含了一个宁愿死也不愿让爱人看见自己丑恶的灵魂的意思...但是本质上就变成了和Emily山盟海誓然后欣然赴死...(为什么需要这个Emily呢?反正她的出现把Dorian良知的回归都简单化了...)

v.Basil,Dorian,还有Henry之间的感情写得不够强烈,这样超我,本我和自我之间的联系也淡化了...

anyway...还是可以看的,台词和画面,还是有一些些书里的味道在的
等我空下来,认认真真地把小说再看一遍

最后还是忍不住附一段每次想到Wilde时我都会想起的话,来自他的狱中书:

“上帝几乎将所有的东西都赐给了我。我有天才、名声、社会地位、才气,并勇于挑战知识。我让艺术成为一种哲学,让哲学成为一种艺术。我改变了人们的心灵与事物的色彩。我的一言一行无不让人费思猜疑。我让戏剧这种最客观的艺术形式,变成一种和抒情诗或十四行诗一样个人化的表达方法,同时也扩展了戏剧的范围,丰富了戏剧中的人物刻画。除此之外,我还拥有一些与众不同的事物。我放纵自己浸淫于无意义与感官上的安逸感。我以无所事事为乐,喜欢当个时髦的花花公子。我的身边尽是小心眼的人。我肆意浪费天分,挥霍青春更是带给我一种奇异的喜悦。我厌倦了登高,故意步入深渊,寻找新的感觉。到最后,欲望成了一种病或疯狂状态,或者两者都是。”

 4 ) L'Image du Mal

原文链接:http://tinyurl.com/c8b88a
============

多年以来,我已经养成了一种习惯,那就是:在看完一本书后,如果要写关于这本书的评论的话,我一定不会再回头去引用书中大段大段的内容来辅佐我的观点,除了一些必要的人名、地名之外……

=============

手上一共有两本《道连·格雷的画像》,一本是英文版《The Picture Of Dorian Gray》,购于1990年8月7日,是当时很流行的原版胶印。我在封底的备注上写道:

    一九九零年八月七日于观前新华书店。买书后去四院看望外公。

那时我大二的样子,在上海读书。外公病危,所以我赶回来看他最后一眼。

第二本是中文版《道连·格雷的画像》,购于2008年2月8日。

我买第一本的时候,恐怕更多的是为了学习英语,但是事实证明,当时只是看了一个大概,王尔德的英文实在太华丽,还不是大二时的我能深刻领会的——当然,当时的我也没有如今这么的“低俗”……

==============

把两本书的封面贴出来吧(点击小图可以看大图):

英文版封面
    英文版封面

中文版封面
    中文版封面



说实话,我更喜欢英文版的封面。中文版的封面中的两个人(一个人,一个画中人)都TYTSTN了,而且貌似有点长得象Orlando Gloom,真不知道编辑的灵感从何而来……而英文版的封面就很贴切了:

画像代替主人(封面中最左边的那位)承担岁月、罪恶在容貌上的积淀,而主人却还是如同他18年前那样的青春、纯洁、魅惑……而封面中间那位中年人,应该就是为道连创造了这幅画,而最终又因斥责道连的不道德行为而被道连杀害了的画家Basil了……而Basil也是除了道连之外,唯一知道画像的秘密的人……

==============

想象一下:一个年轻人,家世显赫,日进斗金,学识渊博,容貌姣好,无论在什么时代,都将注定是不平凡的人物,但却走上了堕落的道路。那么是什么因素在作祟呢?

王尔德先是引入了一个前提:岁月的流逝当然会在人的容貌上留下痕迹,而更进一步的,任何恶行也会在容貌上留下可耻的印记……在道连的事例中,对保留他18岁时姣好容貌的想法是如此强烈,使得道连许下了那个不可逆转的誓言:让肖像去承担岁月的侵蚀、恶行的印记,而他呈现给外人的容貌将永远那么姣好、魅惑……

外在美,在道连心中,是一种美的表征。它代表了道连所要追求的境地,然而在追求的过程中,其内心——由肖像所表征——却发生了可耻的堕落。因此,如果我说:在追求美的过程中,应用了丑的手段,那么人们就已经失去了美的本身,即使所追求到的“美”是被广为认可的,也并不是“美”的本质。我想我并没有说错。

而当道连谋杀了Basil时,冲突更是到了一个高潮:Basil象征着道连最最内心深处那一丝善的天性。而我们看到的是,当我们一旦沉没于——或者享受于——罪恶的美丽(美丽的罪恶),那么善的天性——无论它是如何固执的存在——也会被我们无情的抹杀。这样的做法用一个不恰当的比喻就是:孩子有错家长知道就可以了,但是不能允许别人说三道四。道连的朋友亨利勋爵在这点上就做的很好:他采用的完全是一种崇拜、纵容的态度。到了道连这个程度,任何自我反省都是不能被自我接受的。

道连到最后也没有意识到发生了什么。他只是鲁莽的选择去销毁肖像。王尔德在这里埋下了一个结论:人的灵魂才是人存在的根本。当道连用杀死Basil 的匕首捅向肖像的时候,诡异的一幕发生了,而整部小说也在终极高潮来临后戛然而止:道连死了,死后的他容貌可憎;而肖像“活”了,恢复了18年前的姣好……

这里我们看到的既不是陀思妥耶夫斯基的“罪寻求罚”,也不是卡夫卡的“罚寻求罪”,而是第三种:罪与罚的泯灭。

可是,王尔德还埋下了一个引论——而我对此还不敢苟同——那就是:死就可以作为灵魂(本我)救赎的途径吗?我没有看到任何来自道连的忏悔,只有他一贯的或自得其乐或用更大的罪恶掩盖罪恶的做法。

============

无疑,王尔德在彼时也是极度矛盾的。他个人的私生活在当时也备受指责,而当时的人们显然比如今更在乎这些。我可以理解他所承受的压力。当他在他的现实生活中采用的是和道连几乎一致的路线,那么其内心本性的善在“作祟”也是很正常的了。王尔德没有一幅肖像可以去摧毁,也无法摧毁其本我,他只能通过虚构的小说中的情节来表示一种绝望中的希望。

我对本书的解读也仅限于此了……

=======

这个评论是我09年1月份写的,当时根本不知道有现在这本片子。看完后基本想法和各位的评论一致:改编的很奇怪。所以就不多说了。

 5 ) 欲望美丽的令人沉沦,令人疲惫

从看宣传片就期待已久的奢华靡丽风片子
演技就不评论了,我对那种东西向来没什么鉴赏的天分。

片子中充斥着欲望
欲望是美丽的,因为美丽才会沉沦。
去欣赏这部片子的激情戏会发现非常好看,充满美感却又完全不掩饰那肮脏的一面。
一开始是简单、美丽,刹那间却又展现了人的无常,那急转直下的变质。“口味”越来越重,想要不顾一切的去感受所有的欢愉。

而事情的发展是总是有轨迹可寻的,即便是烂俗的道理或说是预言,也难以逃脱它会应验的一天:物极是必反的

快乐的事情太多了,就显不出快乐的弥足珍贵。一点一滴的去堆积着看似快乐的“痛苦”。终究会到达极限而疲惫,终究需要改变。

道林格雷终于还是想要做回好人,当一个幸福的人。幸福原本是他唾手可得的东西。可是现在却成为最难得到的。

这个世界是用着欢乐的状态,实施着戏谑与残忍。你得到了神的厚爱,犹如世界上最幸运的人轻易的拥有了这个世界所有值得人们向往的东西:单纯的心、美丽的容颜、稀有的青春、尊贵的地位、迷人的金钱和爱你的纯洁的人儿。而剩下你需要做的,悲哀的似乎只是亲手去开始一点一点把这些破坏掉了。而最凄惨的是你完全不了解这一切,你只会觉得“快乐”。

当你某天稍有醒悟,已经为时已晚。快乐不再,未来的时间只将作为利器帮助你越发的了解自己愚蠢而已。

所以也许在还没有真的看清自己前,伴着希望、所谓的“爱”和无聊的救赎去死亡已然是你能得到的最“幸福”的结局了。

----------------------------换心情继续写分割线---------------------------------

哎~电影中的道林格林太执着于“美好”的东西。他不是想要快乐就是想要幸福。过于积极的人生态度真是让人胃疼,你为什么要去疲于奔命的追求所谓的美好?庸人自扰。

跑去看了原著最后的结局,因为只看了一点,所以理解会有偏差。但是还是认为原著并没有所谓的“幡然醒悟”。只是够了,死了。虽然不讨厌喜欢电影的戏剧性处理,但是更加偏爱原著的这种表述。

----------------------------猥琐的恶趣味分割线---------------------------------

原本以为本·巴恩斯演了一部,勾引全世界女人都去qj他的电影。看着看着原来男人也没放过啊。可谓诠释了一个全年龄段,无性别差异,适合全家男女老少共x的男人。

话说这原著还被列入百部同志小说,觉得挺囧的。不过设想如果剧情发展为:他半截和那个画师走上了两小无猜的二人罗曼史,不知那电影中的世界又会是怎么一副光景。(真的恶趣味了==|||)

ps.说一下五颗星的原因,因为貌似没什么人给。整个电影充斥着我喜欢的奢华靡丽风。真是很漂亮,不管是主演,背景、风格、激情戏。真的很养眼啊。

 6 ) 又一部扭曲原著的电影- -凸

      作为王尔德死忠饭,先BS一下这部电影对亨利勋爵的诠释,喂,人家亨利在原著里那么的有人气,结果在电影里变得居然很三八(请原谅我用三八这个词)还让他女儿和道林好了,搞得好像道林是为她而死的一样,彻底的把王尔德最后将道林写死的意义的扭曲了,而且王尔德书里面女人就是那浮云,最后道林的死也是因为被欲望所吞噬,为了寻求解脱而死,这是因为这样美又回到了起点。当然这只是个人结论,但是电影里道林为了ZS对象死了,(还是原创的)这算什么啊T-T
      还有演员,这是我最内牛的,小说里道林是个金发碧眼的美人,这个黑头发是嘛意思!!Ben Barnes得颜很微妙,时而好看时而很土,最主要的是当年我在看他的纳尼亚的时候我就觉得他长得像王力宏T-T
对于里面道林和画家的Kiss我只能说人家明明在书里是单恋情节(虽然我觉得就是一渣攻,一忠犬和一傲娇鬼畜水仙的悲催三人行)结果电影里搞的道林因为想要隐瞒画的真相而去勾引画家,让我情何以堪啊T-T总之,这部电影就是很商业化,明显背离原著。

最后加一句Matthew James 09年在英国演了道林的话剧,虽然是小型的,知名度也不是很高,但是这娃是目前我心中最符合道林感觉的小孩,强烈希望道林格雷继续翻拍让Matthew 来演道林!当然编剧大人求你不要再变出一个脱离原著了。

 7 ) 萝莉代代无穷已 美男年年只相似

世界上曾有一个幸运的男人。

他的母亲是血统高贵的贵族小姐,他的父亲是桀骜潦倒的艺术家,这一对璧人的婚姻不被祝福却势不可挡,爱情结晶自然是又有艺术基因又有丰厚遗产的英俊少年。

男主角的命运一定是由纯良到堕落再到浴火重生,养成这类男人的契机,无外乎世态炎凉或女性的身体。道林属于后者,他一生坎坷,在丰乳肥臀的血肉长城中摸爬滚打而来,实在不能算命运多舛,当然劳累是有的。

初恋是戏子,她美艳清嘉,多愁善感,温柔单纯,情绵心专,这类小姐身子丫鬟命的女子天生适合被始乱终弃。即使有负于她,绝不会撒泼耍气,计较报复。幸则投缳溺水,那是造化,不幸就忍辱偷生,默默无闻地为那个男人把孩子养大,苦守寒窑却不奢望咸鱼翻身,绝不会给男人添麻烦。这类女人惯坏了男人,男人往往在这类女人身上禁果初尝,享受了完美的初恋,泯灭了最后的良心。

堕落期,可以称为肉战期,他坐拥粉黛,温香满怀,欢愉享尽却卖乖般道苦,那不过是逢场作戏而已。尽管那些外表光鲜内心风骚的女子也曾因他争风吃醋痛不欲生,他却拣尽花枝不肯歇,记得谁是甲乙丙丁戊己庚辛?他的厌倦在身体的relax中,反像拧得越来越紧的弦,韬光养晦、等待厚积薄发。终于有一天,他的身体已然是强弩之末,发条嘎巴一声断了,他为了自我救赎,在自我放逐显然失效的情况下,他急需找到一条崭新的道路祸国殃民。

在男人开始以受伤自况,渴望洗心革面的时候,他需要一个文艺女青年。她身材高挑、个性卓然,颈上吊着相机,指缝夹着香烟,口中谈着女权。更紧要的是,芳龄正好、心如萝莉,对他谜一样的身世充满好奇,对他因半生吃喝嫖赌、纵欲过度而显出的萎顿充满母性的怜惜,这是又一代二十岁的女人,不管自己是二十岁还是八十岁,性无能还是肌无力,二十岁的女人是他永远的憧憬。当然道林不会老,他拣尽便宜,永远是花好月圆的一张脸,他是心老色不衰的芭比娃娃的男伴。萝莉说,“你知道我想要什么”,听闻此言他多么倦怠,无非新一轮皮肉欢爱海誓山盟,他已看穿风月,有些柏拉图恋爱的意思,却依旧无奈顺从。不管如何,这次恋爱是吹尽黄沙始见金。

经过一番折腾,他俨然千锤百炼、铜头铁臂,其实他渴望的不是爱,而是那场火。他祸害完生命中最后一个萝莉,撒手阑干,经过浴火涅槃,摧枯拉朽、正本清源,他又摇身变回好人。

原来女人都是龙套兼戏托儿,只为在他风光无限的生命里,在他灵与肉的自我纠结中苦熬挣扎一番,再鼓掌叫好。

一百二十年前,一个断背的雄性玛丽苏YY出这么一个故事,可歌可泣,吾等后生,还有什么可矫情的?YY吧,YY吧。

好故事,就是得这么编。

 短评

本片=初中生必读书目1万字精简版+情色SM惊悚+Emily没头脑Wotton

6分钟前
  • Florence
  • 较差

王尔德是无法被描述的。道林·格雷不止是永恒的美少年,亦是作者心中妄追的不灭火焰。狂欢的酒神与潘,狄俄尼索斯情结,从恶魔存有的根源处激动我们的兴奋、幻想、癫狂、陶醉和销魂。对于生命繁复层次的无穷尽体验,藉由恶魔交易延续的无限青春,并非道德赎罪故事,他应是一个反讽语气下的正寓言。

7分钟前
  • 砚小朵™
  • 较差

我爱你永不凋谢的年轻容颜

11分钟前
  • Miss Lucky
  • 推荐

How shame I am not to read any books by Wilde.

12分钟前
  • 高光光
  • 推荐

拍得有点cheap 但Oscar Wilde强大的故事在其后支撑 所以还不难看 但结尾处太有悖于原著了 PS.他怎么总跟老女人搞 还有那些老女人怎么都那么丑

16分钟前
  • L***
  • 推荐

青春可以让人付出灵魂~谁不想有一个那样的画像~

21分钟前
  • 黑樱桃摩卡
  • 推荐

ZB与打击ZB 以及不ZB的最终效果摆脱诱惑的唯一方法就是屈服于它——王尔德

26分钟前
  • MAO1BING
  • 力荐

【道林·格雷】就像一个绣花枕头,说它商业,纯粹的是在消费男色;说它惊悚,更像是在故弄玄虚;说它艺术,是因为有奥斯卡·王尔德的经典原著。至于导演Oliver Parker做了什么,那就是颠覆原著,拼命把电影往通俗里拍。

30分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

男主角长得像蒲巴甲...没有人这么觉得么.....

33分钟前
  • Jas.
  • 还行

其实Ben Barnes长得不错,很英国范,但下巴实在太难看了。其实他演得也不差,但剧本没给他太多发挥的空间,镜头全照顾他那副好皮囊了。其实加上一个杜撰的角色也没什么不对,但对西比尔的刻画实在太少缺乏对比性。把伦敦的氛围还原得不错,但着墨点明显在情色场面上,真正的内心戏太少了。

35分钟前
  • 影子的影子
  • 还行

1: Dorian Gray不是穷小子.王尔德的书里从来就没有穷小子. 2: 他不是sex addict. 他追求的是美, 是青春, 而电影则把他描写成了一个十足的变态.

37分钟前
  • Griet
  • 还行

失望是一定 完全没有王尔德文字里的精髓 肤浅与庸俗 只有表面的显像....这个世界上不存在能还原他的作品 是永远不会满意 是无法描绘的王尔德

39分钟前
  • 爱茉绿绿
  • 还行

王尔德是个天才,而本片只展示了他天才的一部分。电影改编就是这样,无法复制全部,就只有开头的部分,而并未伟大的结尾。或许中途的风景点的很明,但是却无法看见最后的尘埃

44分钟前
  • 中雪君
  • 推荐

看在Oscar的份上给四星,那些俏皮话们=v=唉Colin实在不适合演油嘴滑舌的Henry,表情呆了点眼神木讷了点,需要眼神有灵气+邪气一点的比如丹尼尔戴刘易斯~凯斯宾王子还不错,不过我心中的Dorian永远是JudeLaw(未脱发版)总体呈惊悚风格。最后一句:基情四射啊=w=

49分钟前
  • AshtrayGem
  • 推荐

不列顛蒲巴甲。生命中頭一回爲了雷字幕看完一個大無聊片。糟蹋了王爾德。

54分钟前
  • 让保罗切小田
  • 较差

贼傻贼傻 群众纷纷表示糟蹋了原著 纯当消遣 星星给画面和演员

58分钟前
  • Ragdoll™
  • 推荐

''Would you, Dorian? Yes.'' 这是一曲关于世纪末颓废主义与享乐主义的失意恶魔注解 即便某些青春的殉葬品是如此楚楚可怜 即便不朽肉体的神话被虚伪的良善所摧毁

1小时前
  • Des Esseintes
  • 推荐

Dorian明明是金发碧眼的,配乐也让我很不爽,改编结尾太狗血了吧!!!这么好的原著,硬要拍成恐怖片...

1小时前
  • Orchid
  • 还行

这个故事讲到将近2个小时也是不容易的,所以加入了大量的情色镜头拖时间,尺度还真是够宽了。王尔德他老人家看见自己不敢明着表达的同性恋愿望被赤裸裸表现出来,估计激动得能活过来,然后看完电影又被气死了吧~

1小时前
  • a碳
  • 还行

You have my heart Emily, my whole heart... T.T T.T T.T

1小时前
  • 小丫丫
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved