1 ) 隨紀
覺得這個片子評分有點過度了。有人說這電影是英國男版小時代,但個人認為它比小時代走的更遠。首先類似的俱樂部在西方大學裡面遍地都是,而且每個都歷史悠久。形容為小時代只是擦到了皮毛沒有體現更深入的東西。其次這種毫不掩飾的把人性乃至體制相對醜陋的一面表現出來其實讓人看了很爽,當然這只是個人觀點。電影本身就帶了凝重的諷刺色彩,特別是對hypocrisy 的暗諷。Sam演的弟弟在劇中對Bar老闆說的話基本詮釋了電影中心,演了一場鬧劇,把那些我們心中想的卻不敢說的話表達了出來而已。電影本身三星,但是整部電影的顏值,Setting,costumes design太戳我的點所以四星咯😀
2 ) 贵族不再
看到有人说这是英国版的王思聪,觉得有必要说两句。傲慢狂妄的富二代并不是这个电影的主题。导演想要表现的是贵族的衰落以及公民的崛起,更重要的是,两者在相互适应中产生的冲突。
如今的贵族,就像我们可以在BBC的纪录片中窥探到的那样,昔日奢靡的生活已不见踪影,祖祖辈辈继承下来的遗产已所剩不多。影片中一个有意思的情节是,希腊籍小哥被讽刺说他只继承了一艘船,而城堡的高富帅主人在和小伙伴练习射击时互相调侃道,“要是没有这些讨厌的游客,我就修不起我的房顶了”,“我的房顶上的洞都大的可以掉进来一只牛了”。
这件事说明了这样一个困窘的现实。从祖辈继承下来的“豪宅”不仅仅是一种荣耀,更多的是一份沉重的责任。因为房子的修缮和维护需要花费大量的资金,然而哪一位继承人都不想因为自己管理不善而被迫把祖辈的遗产卖掉,留下千古骂名。
尽管如此,贵族头衔和阶级划分对英国社会的影响仍是散不去的幽灵。换句话说,落魄甚至经济困窘的贵族依然受到社会的仰视 (并不是总是怀有善意)。因此,Ryle才会对餐厅老板说,You hate me. Because you can't be me.
为什么这么说呢?这要从一个英国社会的有趣现实说起,那就是阶级。阶级属性,是英国社会的深深烙印。敏感的阶级雷达决定了英国人言行举止的一切规则。细心的观众可能发现,影片中多次出现阶级属性的体现——词汇的使用。例如,上层阶级说napkin,中下层阶级说serviette;上层阶级说pudding (不管是什么样的甜点),其他阶级说dessert;上层阶级说dinner, 中下层阶级说lunch等等。Kate Fox在她的《英国人的言行潜规则》一书中通篇描述了阶级间的差别。人们自觉遵守阶级属性,比如你买什么车,怎么装修房子,如果度过休闲时间都是与阶级属性密切联系的。
正是因为如此,英国上层的阶级在内心还是有很强的优越感的,尽管来自社会舆论的压力不允许他们处处显露高人一等的傲慢。不像他们的祖辈,封建王权和贵族特权再也不能给他们提供一个万无一失的保护伞了。现代公民社会要求人人在权利上平等。现代版的Riot Club给了这些无处宣泄的青年一个宣泄放肆的掩护。但是当他们玩脱了以后,没有谁能完全保护他们了。
影片的主线就是围绕这样一个冲突展开的。一方面贵族后代错误估计现实,因此产生极度的自我膨胀;另一方面是普通工薪阶层对这种跋扈的不满。双方的冲突,最终导致了惨剧的发生。影片似乎并没有为根深蒂固的阶级矛盾提供解决方案,思想性的缺乏成为它被评论人攻击的焦点。“沦为流水账”的评价也并不过分。
荒诞不经的背后是一种人性的解放。喧嚣是一种对制度约束所发出的呐喊。艺术,诗歌以及性情都在其中得以生长。同时滋长的还有傲慢,自负与狂妄。这些旧世界的特权终究无法在现代社会存留久远。
3 ) Posh
早前在微博上看到推荐,于是,前来看看一群颜值上等的英伦帅哥们。
一直很喜欢在Cambridge 或者 Oxford 拍摄的电影,看完The riot club 让我有种想去Oxford的冲动。当然里面并没有着重描绘oxford的风景,但校园里古老的建筑散发着迷人的气息让我觉得撸多几遍也是值得。用剧中一句话就是 Too Oxford even for Oxford。
首先,我对他们的糜烂程度感到很诧异。之前了解过the riot club 的原型是Bullingdon Club,以喝酒玩乐消遣还有精英中的精英的成员而闻名。在他们的眼里,dessert就是 pudding, toilet就是loo,napkin 是serviette。他们恪守传统,目空一切。认为自己很Gentlemen 因为他们会给垫子给为他们do oral jobs 的 escort,每次聚会 都会定ten birds,喝酒玩乐吃到吐然后打砸,宣泄着他们的不满,而在酒馆老板眼中却只是little spoiled brats。
觉得Alistair Ryle 这个角色很 Pathetic。其实他是很反感他哥哥, Ex-president of the riot club 的光芒。他拒绝住他哥哥以前的宿舍,去的是Harrow 而不是哥哥上的Eton。但讽刺的是都最后还是得哥哥的帮助才能有新的未来。他痛恨穷人,愤世嫉俗,在被人拿刀在ATM前 抢劫时,抢劫犯说PIn number ,他却硬要更改为是pin ,N stands for number,personal identification number,我感觉甚至有点精神分裂。相比之下Miles Davis 很接地气,至少,在Lauren 问他 Are you posh? You·ve got a posh name时,他说,no,just normal。至少,他在酒馆老板被打的半死的时候打电话叫救护车,他是放荡青春里还尚有理智的一位。
这是一部关于little spoiled noble brats 的骚动青春。
4 ) 卑鄙是卑鄙者的通行证, 高尚是高尚者的墓志铭
《喧嚣贵族》是罗勒·莎菲关于成长教育的男孩版,不同的是这次的主角确是一群上流社会的纨绔子弟,他们固执的坚守一个古老的牛津俱乐部,骚乱俱乐部,一群人张狂不羁,貌似是无所畏惧,其实从最后的结局来看,其实他们也不过是一群孤芳自赏的被宠坏的孩子。
自由是什么?人们一直在寻找自由,其实在你寻找中已经失去了自由。在柏拉图那里,真正的自由必须从至善出发,脱离了善那么就脱离了自由,自由首先不是愤怒的!可惜这群人不懂,他们都是十足的尼采主义者,他们的自由是对自己不感到羞耻,可以肆无忌惮的和别人的妻子偷情,可以在公共场所大吵大闹,甚至拿自己开刀,要进入骚乱俱乐部必须喝成员制造的各种恶心的东西,以为这样就是惊世骇俗,就是对自我的猛烈放逐。其实在他们这样的一步步完成入会仪式时,他们在遵守这样一套刻板的规矩,又何谈自由和不羁。
Alistair其实是这里看的最清楚的那一个,他憎恨规矩,开始的时候他父母要他执意住在哥哥的房间他就有些不乐意,他是那种真正的活着的人,但是一步步的在Miles的刺激下,他的欲望占据了他,就像真正被魔鬼引诱的人一样,一旦你踏入了黑暗,便会越走越黑,他的存在感一再的受到Miles的冲击,在这种虚无中他开始走向萨特所谓的自为的存在,这种荒诞的存在是一种异己的,令人厌恶的世界,所有最后他偷偷发短信给Miles的女友,制造难堪,让自己存在绝对的领导地位。从最后的罪犯引导中便可看出,即使最后他失败了,被抓的是他,他也是笑着的,他说他才不关心什么狗屁俱乐部,某种程度上是俱乐部把他引向了他的恶。
Miles虽然代表的是光明面,但是他却是我看不起的那种人,也就是我们说的当婊子还要立牌坊的人,在这场骚乱中他是一直游移不定的,一会理性的去用感性爱着自己的女友,一面却又想着寻欢作乐,他才是那种被名利引诱的不知所措的小丑,尼采说道德有两种,一种是有独立心而勇敢的贵族道德,另一种是谦逊而服从的奴隶道德,而Miles无疑属于后者,在他最后无助的去寻找被自己羞辱的女友后,被无情的拒绝,这才是他,懦弱而不知所措的普通人。最后他也选择了回归普通的生活,因为好奇之后的体验让他惧怕而却步了!
关于这部电影我不想更多的说什么贫富差距,价值观和道德观,而就人类本身谈论而言,卑鄙是卑鄙者的通行证, 高尚是高尚者的墓志铭。
5 ) 贵族是如何传承的
最后的对话点题了,党魁叔叔说:”像我们这种人,从来不会犯错误,对吧?“
说到底就是一场贵族精英中佼佼者脱颖而出的过程,片头那个仿佛笼罩在家庭哥哥阴影下的小受才是最早觉醒的一个,领悟了权力交易的精髓,用一场丑陋人性的表演,以一个他们眼中杂草般的平民为牺牲品,创造出了一场所谓的”riot“,打造出一个在长者们看来幼稚不堪的威胁,证明了自己的”才能“,率先为自己拿到了权力场的入场券。
6 ) 莱尔出逃记
这一届俱乐部最聪明的人是莱尔,他的第一次出场就是拒绝搬进哥哥住过的房间,第一次聊天时的神情表现出了对“轮流吹箫”这件事的不赞同。随后被邀请进入喧嚣俱乐部,他喝酒时的笑容出卖了他的心——进入喧嚣会就是他的目标,虽然不屑。
从他与学伴在政治上的争执以及与前辈的讨论中,可以发现他对政治十分娴熟且极具态度。在俱乐部成员之间的谈话中有规定不涉及宗教和政治,然而他打破了这一规定并且将整个故事推向高潮。
他是情不自禁吗?或许在酒精和可卡因的作用下,是的。但他的动机只是为了表达一下身为贵族对贫民的鄙视吗?他自称“说出了你们心中的话”,到底带来了什么作用?而为何只有他一人率先放纵,殴打老板?打人这种事情,他的哥哥可没有做过。
这显示出他是一个敢于打破常规的,勇敢的人。而勇敢是这群人所推崇的,无论其背后发生的具体事件是什么,甚至行为越出轨越能彰显勇敢程度。
事发后,被保释出来的第一次集会,莱尔本来被指向顶罪的第一人选,但是偷换概念之下将矛头指向了会长,利用其懦弱的个性及面临毕业的窘境令他无从反驳;当焦点转移之后,会长自然要选出更无可辩驳的对象作为替罪羊,谁呢?是谁都不重要,此时莱尔已经将自己置身事外。
于是有人给出新方案,这个方案要摒除大部分人的可能才会获得大部分人的支持。对其他八个人来说,新来的两个人是最好的对象,感情不深,易于操控,以legend作为诱饵是个不错的选择。
莱尔也是新来的之一。不过此时巧合使得迈尔斯成为顶罪人选。
这里有一个镜头,莱尔将头转向室外,似乎他已经感到无聊,对场景里发生的事情失去了兴趣。这就是政治,9 against 1。这群人极具天赋。
然而警察还是上门了,可以看到迈尔斯在警察离开后舒了一口气,而莱尔对警察的来访略感堂皇。当然他不会被投入监狱。他本是一个根本不在乎这个俱乐部的人,在自保的同时并不惜毁灭它,他不会让自己成为无辜的替罪羊。这也成为了他的武器。
面前坐着的人就是要打消他弄垮喧嚣会的念头。
这个人将事实点破。没有了学历,他还有前途。在空虚无畏与光明前途之间,聪明如他选择了后者。这个结果并不令他十分意外,因为并不难以预见。所以走出那栋建筑,街边乐队的演奏像是在为他庆祝。他终于微笑着走出与哥哥不同的路,逃离了哥哥住过的房间、读过的学校,有了第一个向众人展示他是Alistair的机会。
贝宁福尔德最终当上会长,希腊人终与此职无缘。然而传奇只有一个,那就是拯救了其他九人学位的莱尔,即使迈尔斯也必须承这份情。他成为了legend,这将助力他今后的仕途,而无需与喧嚣会的人共度三年。被选为legend只需要足够勇敢,迈尔斯不行,会长不行,弄砸招ji的人不行,同性恋落魄贵族也不行,其他人更不行。最终的赢家是整个喧嚣俱乐部——用他们的方式荒唐地、安全地又一次推选出了喧嚣之王。
只有他,Alistair Ryle,他才是当之无愧的喧嚣之王。
7 ) 男版成长教育
看了预告片后惊喜的发现导演竟然是导过成长教育和one day的女导演Lone Scherfig。这两部作品虽然各有瑕疵但都是近几年文艺爱情片口碑之作,迫不及待想看看她拍非爱情元素的电影能拍成啥样。看完后只想说:导演你还是拍文艺爱情片去吧。。。
影片最大的问题就是节奏。前半段铺垫的太长,而冲突后的结局又太平淡,实在让人索然无味。导演一直都有这类的问题,参见成长教育那坑爹的结尾。而这部电影节奏的问题在我看来是因为导演对电影的定位不明确造成的,这到底是一部剧情片还是一部悬疑片?如果按剧情片的定位,那无疑主角的character development做的是很不够的。成长教育做的最成功的就是故事很好的展现了女主角在一系列故事中个性的成长,认识的深化,女主角Jenny是真实可感的,让观众代入感很强。而这部电影的主角Miles从一开始的个性设置就是很经不起推敲的,以他的出生背景他为什么会和其他riot club成员的价值观大相径庭根本没有解释,而从头到尾这个角色也没有做什么吸引人的事,经历了冲突之后角色也没有成长,这就是个脸谱化的角色。另外一个主角Alistar作为一个电影角色要有趣一些,也更立体,但还是停留在了一个纨绔子弟的固有形象上。
如果这是部彻头彻尾的悬疑片呢?我觉得电影的后半部才开始真正吸引人,观众在等待这群富二代会做出什么样疯狂的行径。电影在这部分做的还是不错的,有几处明显的tease,比如hooker的到来和miles女朋友的到来,可以明显的感觉到人物的疯狂程度在上升,电影的紧张度也在逐步加强,这一段对观众来说是观感最好的。我在想,如果电影一开始就是餐厅这场戏,前面的铺垫叙事都用闪回或台词穿插到餐桌的谈话中去,这会不会是一部intense的悬疑片呢?
演员里饰演alistar的sam claflin最抢眼。抛开颜值不谈,他把角色的腹黑演绎的很好。看了hunger games对他的印象是花瓶一枚,这部电影对他有了改观,最近看了他的另一部电影love,rosie,更是觉得他演戏还是很走心的。其他演员都还算中规中矩,不得不吐槽唐顿三小姐为什么要接这个角色,完全路人啊。。。。还有小玫瑰,演戏怎么永远拿着一股劲,自己限制自己的戏路。
说了这么多不好的,我还是觉得这部电影可以一看。至少电影的画面音乐都很棒,故事本身也没有什么大的问题,完全不觉得这部电影和小时代有可比性,电影后半段还是拍的不错的。没想到这电影有差到6分以下,豆瓣的逼格有时候还真是高的吓人。。。
8 ) 其实,人都一样。
第一次知道Posh这个词是大学的时候听辣妹组合的WANNA BE,一位英国外教说Posh在我们国家挺受欢迎的,而且她非常聪明。我就纳闷了,谁是Posh啊?这里面五个靓女没有一个叫Posh的啊?那会英语还非常不灵光,和外教只能指手画脚,她指着贝克汉姆的老婆说,这就是Posh啊,因为她太高、太冷、太高雅!
这才对Posh为何物有了一个模糊的概念。但是打从心眼里对什么“英伦贵族”极端瞧不上眼,觉得都是人,你是贵族能贵到什么程度?吃好、喝好、用好,只要你够勤奋、情商差强人意,这些都不是太大的难题,至于“英伦”、“欧洲皇室”,看过《茜茜公主》、《伊丽莎白》、《爱德华八世》这些个电影后,更是觉得没什么意思,欧洲联姻简直可以称得上一锅粥,各国之间都是兄弟姐妹互相通婚,真心怀疑没生出智障,还真是上苍悲悯。
等年岁大了些,看的东西、接触到的人都多了些,才对Posh、贵族有了新的认识,并且因为先生是英国人的关系,开始读他们的历史,尽量理解他们的生活习惯,当然了我先生就是一个小老百姓,而且祖上是诺曼底人,和英国理论上倒还真不是一个根,是个纯正的土掉渣。英国是一个社会等级非常分明的社会,如果不是读过一些印度宗教书籍和解读印度政治和社会的书籍,如《不顾诸神》、《贫穷的本质》等等,我真心怀疑连印度的Caste name system(种姓制度)也是参照帝国时代的社会阶级层次进而划分的。
但是英国的社会等级之间有一种平衡的默契,或者说英国的等级是一种类似平行的状态,少了自上而下的压迫感,此人是来自伦敦还是乡下的基本可以从口音分辨,你要问伦敦土著有没有优越感,我认为肯定是有的,但嘴巴死都不会承认的,就好像一承认就印证了自己是Racist一样让人羞愧。来自英国乡下的人会因为自己家乡的特色和人文而骄傲,伦敦本土人也会很谦和地去倾听来自大都会圈以外的声音,至少在表面上,蓝领、白领甚至无领阶层都能和谐共处,“互相瞧不上”这种氛围在英国还真不是主流,估计他们都集中火力“瞧不上”法国人吧,哈哈哈。
真正让我意识到“英伦调调”是什么,甚至有点喜欢上它,是源于一部基于小说改编的电视剧——ITV在1981年花费巨资在BBC主席家世袭的古堡里拍摄的《故园风雨后》。故事里面有一位衣着考究、风度翩翩、在牛津大学读书,也是大学里最受欢迎俱乐部中最受瞩目的一员,手里时常抱着一只Teddy bear,开着敞篷车在牛津这座百年古镇里穿梭,他还有一个特别温柔的名字,塞巴斯蒂安。
电视剧里为了刻画塞巴斯蒂安家的百年贵族范,真的是无所不用其极:中饭、晚饭、饭后男士的雪茄时间都有专门换符合场合的衣服,家里宛如卢浮宫,挂着的名画不是古董就是稀世珍品,甚至父母结婚时,相互赠送的不是什么名贵珠宝,而是罗马拜占庭式的小教堂一座,用来安放太过有钱时常让人恐慌的灵魂。
贵族们夏天度假会去威尼斯,住进外表被蔓藤缠绕仿佛年久失修,内在却极富文艺复兴风格的老宅;冬天里贵族少爷们打发时间的方法是骑着骏马,穿着俊美的骑马服,管家带着几百条猎狗跟着,在自家的庄园尽情驰骋打猎;女士们的社交礼仪和待人接物就更加繁复了,让人不禁想到在《傲慢与偏见》里,达西的姨妈凯瑟琳夫人听伊丽莎白说自己的妹妹15岁就初入社交场合,为何那般眉头紧皱了。
贵族仿佛一块金字招牌,只有你有了它,就会被世界轻易认可。然而,真的是这样吗?
在2014年的英国电影《喧嚣贵族》里,英国人决定自己把所谓的“英伦贵族范”好好解释一下,虽然编剧是美国人,导演是丹麦人,但是不妨碍英国人对牛剑出身、一直是Old money的真正英国富翁家庭尽情的YY。这部电影就是在映射牛剑、甚至是Ivy league的兄弟会,英有布林顿,美有骷髅会,名门望族家的孩子们都拼了命想要加入的小团体,他们不会公开身份,但是会员之间会鼎力相助,保守财富的秘密,保护自己的社会地位及财富只在自己的同类里继续繁衍。
犹记得电影初始,小团体的主席说想要发展新会员,老会员们说必须是伊顿公学的,如果伊顿没有好苗子,那至少也要是威斯敏斯特的。其中一位老会员说,哈罗公学的行吗?其他会员就使劲皱眉头,一副十分看不上的样子,要知道无论是伊顿、威斯敏斯特还是哈罗公学都是英国乃至全世界最顶尖的男子中学,在这里上学的人,除了被授予知识以外,他们还要站在最高的地方,了解这个世界,据说很多有钱人的小孩从一出生就报名这三所学校开始排队,长大的过程就是为了进这些顶尖学校。
可是,如此精英的教育制度下,会培养怎样一批人?《喧嚣贵族》里试图向我们揭露他们的一些真相:他们手持骨瓷茶盏,身着百年老裁缝亲手缝制的锦衣,讨论柏拉图、思辨中世纪,可是他们的行为却荒唐的可笑——开着玛莎拉蒂似的豪车在牛津校园狂奔、嗜酒成性、四处砸场子、疯狂的捉弄他人,觉得用钱可以摆平一切。
贵族式精英思维从来都被“阶级”鲜明的影响着,百年未变,《故园风雨后》的作者出身牛津,写得也是自己的贵族恋人,毛姆这个大八卦家也亲自证实里面的每个角色、细节都可以在现实找得到映射对象。因此当塞巴斯蒂安夜晚开车从牛津到伦敦,喝酒狂欢被警察抓到后,他的律师第一时间赶到,帮他用钱摆平一切。《喧嚣贵族》虽然演技浮夸,对贵族少年们的生活过多地停留在表面,但并不影响后面戏剧的张力和冲突——惹了事以后,立刻掏钱摆平,甚至张狂地说,你这个穷人,你口口声声说讨厌我,但还是打从心里喜欢我,喜欢我的钱吧?
张爱玲说,人生是一袭华丽的袍子,上面爬满了虱子。贵族们的人生也不会有别的旋律,甚至为了保持外表如水晶般的精致,更需要用力把虱子掩藏在袍子之下,作为普通人,如果你羡慕他们的袍子,就要有能力遮盖住这些让人瘙痒难忍、又难以控制的虱子。
很多人说,当下已无贵族,那些长久存留的贵族精英传统和文化因为各种力量的冲击,已经被粉碎的尸骨无存。其实,何必在意这些名号呢?有钱人需要一种精神层面的称谓去宣泄自己的荣耀,那就给他们吧,反正也不会掉块肉。
最可怕的是,作为普通人的我们,因为不小心看到了他们的虱子,就觉得有钱人们都肮脏可耻。不要忘记,他们可是花了大价钱、大力气去掩藏那些缺点,这才值得我们敬佩。拥有财富但仍勤奋不止、谦虚谨慎却有雄心改变世界,这样的贵族永远都有,存在在我们无法看到的地方。
真正的布林顿俱乐部成员,认出现在的英国首相卡梅伦和伦敦市长鲍里斯了吗?
图文版:
http://www.douban.com/note/481682691/
本来以为只是个花花公子轻轻松松上牛津喝酒飞叶子开兰博基尼被blow job呢
把这部影片当成小时代的人大概没把这部影片看完,自饭局开始影片展开的道德批判和激进竟然有种在天朝中的错觉,而之后的情节发展则迈入了惊悚片的范畴,这种去贵族化的英国电影现在屡现不鲜,但是戏剧风格被掌控得越来越纯熟
只是去舔舔狐狸弟弟~
题材刚好是让人反感的类型 Ali说的“你是想成为我把”赤裸裸的摊开 最腹黑的Ali在club是混不了 但意味着他将走入成人更精英的阶级 最后的笑容简直讽刺 俩个新生男主结局选择了不同俩条路 目测alistair获胜 电影里这类人是永不思悔改的 并且十年后 他们还会掌握绝对话语权
就是一群腐国高衙内玩脱的故事,鲜肉多得开启刷脸模式了,只是说好的校园搅基标配呢???!!!
铁叔的真儿子和假女儿……乱!伦!啦!剧组真的不是故意的吗?!_(:зゝ∠)_ (btw Harry Lloyd的声音真是不要太迷人哦
结尾那鬼魅一笑实在瘆人,想到基于真实现状改变就不寒而栗,英国当权者都是一群什么鬼!
太无聊了,拍得也很幼稚浮夸,更像是英版小时代,很清楚主创想表达什么,还不如新警察故事有意思。没觉得有什么小鲜肉,也就sam还不错。感觉老外的仇富心理也很强啊,英国上流社会要是都是这样的话我国有希望迅速赶超了。
啃生肉就已经不能承受这些鲜肉的汹涌了 剩余就是翻看作品列表回忆他明明在哪里演过什么边角料 至于剧情谁在乎呢
看的过程越来越难受……这么赞的卡司都用来歇斯底里了。
真是想想都让人害怕的故事。却也是真的,拍得非常浅薄。丹麦女导演是有牛津情结吧?
目测本片给英伦脑残粉装逼用是再适合不过了 同理华尔街之狼 待我看过再放厥词
就是把各大小帅哥放在一起的一部戏
整个片子看下来不太舒服 大概我三观太正 连美少年都安抚不了我因为剧情的恼怒
剧情挺烂的,就是演员们颜比较好罢了。
看到英相卡梅伦在伊顿和牛津时荒唐放荡的私生活八卦,觉得这片子肯定是有的放矢,人类几千年的精英史再次证明:越是祸害,越是厉害。
Everybody hates me, everybody wants to be me. 同一个阶级背景的不同的个体人性。soundtrack好
惊喜在于它的剧情走向和我预料的大不相同,电影实际偏黑暗,但在罗勒·莎菲最擅长的唯美下,倒和电影所要揭示“精英贵族”虚伪、跋扈的一面相契合,这是一个很犀利的题材,罗勒·莎菲仅仅只是蜻蜓点水,却没有真正的深入下去,讽刺的表现比较直白,力度被削弱,看起就只是在展现一群人的疯狂青春而已。
有很清晰的批判和問題意識,但是劇情推動的動機都太過牽強。大概還是要insider寫自己的故事會深刻一些吧,outsider始終都是yy,隔了一層。
这工党拍得电影么……后面实在太过于善恶分明one dimentional了,话剧应该不是这样的吧?Douglas Booth是个大惊喜,原来特别讨厌的演员演一个特别讨厌的角色可以这样有魅力,帅