黑井

看了一半的时候才发现这是根据“罗杰疑案”改编的。里面有很多日式冷幽默穿插其中，如果平时总是看日剧的话会觉得非常可笑，反之会觉得有些做作。尤其是胜吕侦探，看起来总有种演舞台剧的感觉。

对于推理小说迷来说，所有的推理小说重点不是找到凶手，而是在结尾前能够完美的还原作案手法和过程。本片算是一部较好的改编作品，对于推理小说迷来说，这部作品最大的里程碑意义是自此以后，所有的推理小说规定不能以凶手为第一人称。如果是根据这个标准来衡量，本片改编还是很成功的。

另外个人感觉用胜吕侦探代替大侦探波罗是本片的一个瑕疵，不是演的不好，而是没有自己的风格，完全就是换了一个日本名字的波罗而已，总感觉跟剧中的日式风格很格格不入，他一出场，我会觉得该演员是跑错了片场，总有一种在一个寿司上发现了一块起司的感觉。

本剧叙事和疑点设计都还挺过关的，但是动机时间点逻辑上是不是有个明显漏洞啊，还是我没看仔细？提出来和爱好者探讨下：（因为是案情逻辑探讨，肯定涉及关键剧情透露，这不是剧评，还没看的请见谅并绕道）

先说背景：关键时间的时间线如下，T代表杀人事件当天昭和27年即1952年3月17日周一 A.T-1年：唐津佐奈子毒夫，柴平祐医生发现并敲诈勒索 | B.T-3个月：黑井户禄助向唐津佐奈子求婚（未回应） | C.T-1个星期：柴平与唐津有最后一次会面（继续敲诈勒索） | D.T-4天：推销员来（管家袴田作证几天前星期四来的，以此计算）黑井户瞒家人购下录音电话机 | E1.T-X天：黑井户向柴平展示录音电话机（具体哪天剧中没明确到，下面柴平拿走机器理论上有可能是同一天，但刚买的机器新鲜，之后拿走可能性大；1=<Y<=X<=4） E2.T-Y天：柴平“事先以保养为名从黑井户那里拿到机器”（这“以保养为名”明显的蓄谋意味，这是下面提到矛盾关键的之一，在柴平最后自白书中，确认是这个时间先后顺序，不可能是唐津死后，一来时间紧迫，二来时间不合适黑井户没心情，三来黑井户会生疑；1=<Y<=X<=4） | F.T-1天：唐津向黑井户诉苦衷：包括毒夫、被要挟（但还没透露要挟人名）、再考虑一天如何处理后回应黑井户；当晚自杀 | G.T早上：发现唐津佐奈子自杀（柴平祐医生前去检查）随后柴平见到黑井户并受邀晚上到黑家吃饭 | H.T日间：柴平为晚上作案做系列准备——设置录音电话机定时器、到猪之汤旅馆找黑井户继子春夫并盗鞋作为嫁祸之用、交代当日来注射疫苗的船员晚10点15分来电制造通知假象、准备随身小刀（最后临时改用书房突尼斯短剑作为凶器）。（准备工作是嫁祸的[关键作案手法]，这系列是隐藏时间线，从后面的供述、回忆镜头柴平的服装等确认的） | I.T晚7点：柴平受邀到达黑井户家 | J.T晚7点5-10分：柴平在接待室展柜取出突尼斯短剑藏身（结合柴平自白和会客室画面背景钟表） | K.T晚8点xx分-8点35分：餐后黑井户向柴平谈及以上唐津相关事情（时间点结合用餐时敲钟和书房背景钟确认，下同理） | L.T晚8点35-45分：黑井户刚收到唐津遗书并知悉要挟人是柴平，没有读出，要求柴平离开 | M.T晚8点45-50分：柴平自知败露，行凶（败露是[关键作案动机]） | N.T晚8点50：柴平离开黑井家大门（管家）（穿鞋制造假现场、遇到女管事来仙的儿子等干扰项不罗列赘述） | O.T晚9点半：柴平设定定时器的录音电话机播发黑井户之前演示录下的声音 | P.T晚10点15分：假来电…… 8点50分后续时间点其实和本次疑问讨论无关，不再一一罗列

现在我对时间点逻辑疑问是，动机和准备工作时间逻辑上的矛盾，其实点时间点L、M的“败露”才使的[关键作案动机]完全确认，但前面的铺垫但[关键作案手法]在时间点E2就“以保养为名”开始准备，逻辑上不通； 退一步讲，作案动机在时间点G黑井户邀请柴平时已经形成，他因为心虚就已经形成，前面的E2点的“以保养为名拿到机器”准备仍矛盾； 退两步讲，假设E2点拿到机器只是碰巧被凶手后面作为条件利用，但还没有确认时间点L的突发遗书事情就提前在时间点H做了周密详细的准备杀人方案，在严谨的推理之外，使得这个剧情实在不严谨，更何况柴平自白“事先以保养为名从黑井户那里拿到机器”，明显还是有预谋的。

总的来说，准备作案手法工作时间点E2、H、J，动机可能形成的时间点G、L，作案准备工作过于超前了，在唯一勉强解释的通的时间顺序上：因为时间点G产生动机，因而做了时间点H、J的准备工作，但显得E2的极早准备和更合理的动机时间点L这两个差异太说不通。

以上疑问，还请细心人能否解惑。(只讨论本剧，不讨论原著。）

某种程度上，大泉洋的演技拯救了《黑井户疑案》，电影前140分钟，都被野村万斋这个侦探的浮夸，刻意说话的腔调所折磨，以至于当他通过细节推理，抽丝剥茧的把别墅里每个人的谎话拆穿，嫌疑排除，故事串联，而后，一一排除看似最有嫌疑的人时，我都不能习惯这位浮夸的名侦探。

而当他将凶手的面具从呆萌医生的脸上撕下，医生瞬间呆萌到腹黑的转变，才让故事迎来高潮，为了帮相依为命，患了脑癌的姐姐筹备出国医治的费用，而不得不勒索黑井户恋人，而不堪承受无止境的勒索的恋人，选择了安眠药自杀，于是，犯了贪念的医生，一步走错，就再无回头路，于是，一个谎言制造另一个谎言，一起富豪谋杀案，引来不同人的居心叵测，就如侦探所说【对金钱的欲望是永无止境的，想要的只会更多。】

我不是阿加莎·克里斯蒂的粉，但不得不说，她的作品，群戏里每一个人物的设定都很鲜明，而推理手段，目前我还看不太出来，只觉得细节的串联，将真相推出很棒。

电影中的背景和音乐都很美，每一个人物的演技也没得说，如果侦探的演技不那么浮夸，也许电影会更好。

一般般。

好看的，两个多小时的电影全部看完中间基没有走神也没有发困！

其实电影一开始女人的第六感就觉得医生很可疑，但是因为后面医生一直是第一视角就先入为主地k觉得他是主角，就把他排除了，结果么最后果然他是凶手啊！

不过有一个疑问，十分钟医生口碑在村里一直很好，那么姐姐生病了需要钱去问黑井户借钱看病好了，没道理不借吧，何况他俩还是好朋友。为啥要冒险去敲诈呢？黑井户和唐津的关系基本在村里人尽皆知了，去敲诈寡妇另一个也会知道的吧！这风险太大了吧！

还有医生这么聪明咋会疏忽骑自行车来回时间差的问题呢？平时骑车两分钟，那天需要十分钟，明显有问题啊，警察询问的时候就没想到这个问题吗？

之前看过小说，也看过BBC的剧。

小说给读者的冲击性太强，以致于看剧的时候，有种“就这样？”的感觉

毕竟叙述诡计要拍成剧，真的很难。

也因此，对罗杰疑案的相关改编期待度比较低。

这一部真是意外之喜。

从叙述角度还有氛围来看，很还原原著。

从一开始的那一幕，就让人“原来是这样安排的啊”

像这种很多读者都拜读过，最大悬念在凶手是谁的叙述诡计的原著，要怎么吸引看过原著的读者，同时又要对没看过的观众非常友好，是个难题

日本版的黑井户疑案，可以说风格很三谷，野村的波罗像个神棍而不像侦探，氛围很喜剧，本土化的改编也很成功，不说是罗杰疑案，真看不出来是翻拍英国上个世纪的作品。

最让我佩服的还是导演和大泉洋

原本已经知道凶手的我，在最后野村和大泉洋对峙的时候，仍然是冒冷汗，无比紧张。

最后的这一幕，两人的座位，光线，大泉洋的特写，都让人印象深刻。

很诡异的是，野村看起来像个反派，而大泉洋无辜得像个受害者。

观众最能共情的，就是大泉洋。

整部剧都是从大泉洋的角度看事件，而且是被省略过，但是被省略的很巧妙，看不出破绽。就像是大泉洋递上的第一份手稿。

这就和看小说的感觉非常相似，读者站在“我”的视角，和“我”共情，最后看到反转，有种“怎么会？！”的冲击感。

这部剧还是比较完整地展现了叙述诡计。

导演真厉害，当然三谷也是了不起

整部剧的大亮点之一，就是大泉洋，以前还以为大泉洋就是个搞笑艺人，现在我错了，大泉洋是个了不得的演员。

后面的凶手动机处理，很霓虹，人性之复杂。

也许也是自己期待度较低的原因，看完反而有种意外之喜的满足感。

这是一部即使你看过原著也会收获紧张和惊喜的改编剧。

也不是说这部剧完全没问题，比如，医生是策划杀人，但是他怎么会事先知道有一封信会寄给黑井户？

but

五星给的是意外的收获感

整部电影完成度高，以作案人为第一视角作为旁白有点扰人视听，所以最后的作案人也颇出人意外，这也让我看电影中途的疑问得以解答：为什么黑井户在读信时让医生出去时，医生执意的让黑井户说出勒索人的名字？这样不礼貌的表现着实让人意外！

而当最后侦探一一指出黑户家每个人的嫌疑之时，还以为又是东方快车式的作案，没想到罪犯是医生！这样的反转方式在悬疑电影中实是一股清流！

不过本片令人诟病之处就是许多网友指出的医生杀人的时间点也过于巧合了！

还有一点有点没太看明白，不知道是不是版本的问题！

我看的版本中医生一开始就认识侦探，并给侦探了一本小说的草稿，希望实现自己的作家梦，这个梦想又与片尾医生的自述吻合！看糊涂了！

1.黑井户死后，其周边的人谈笑风生，一点悲戚之色都没有。

2.最后医生的疑问，为何侦探会来到村里，以及画面上侦探貌似很折磨的抓自己的头发，想表达什么？

3. 那个作家，基本是个酱油，除了为黑井户的侄女做铺垫外，什么用都没有，貌似没他，一起也得说的起来。

4.一切都太巧，出现的任何人，任何物，最后竟然都澄清了案件的某处疑问，太假，按理来说，总会有一些环节是和案件无关的。竟然没有任何烟雾弹。