阿修罗2012

动画片日本2012

主演:野泽雅子,林原惠美,玄田哲章,平田广明,岛田敏,山像香,山口胜平,水岛裕,兴梠里美,阪口大助,熊井统子,小林由美子,三瓶由布子,大浦冬华,楠大典,中博史,渡边久美子,加藤优子,园崎未惠,滝知史,川田绅司,木村雅史,大畑伸太郎,新垣樽助,鹤冈聪,奈良彻,粕谷雄太,藤本教子,大林洋平,金田晶,北大路欣也

导演:佐藤敬一

播放地址

 剧照

阿修罗2012 剧照 NO.1阿修罗2012 剧照 NO.2阿修罗2012 剧照 NO.3阿修罗2012 剧照 NO.4阿修罗2012 剧照 NO.5阿修罗2012 剧照 NO.6阿修罗2012 剧照 NO.13阿修罗2012 剧照 NO.14阿修罗2012 剧照 NO.15阿修罗2012 剧照 NO.16阿修罗2012 剧照 NO.17阿修罗2012 剧照 NO.18阿修罗2012 剧照 NO.19阿修罗2012 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-16 16:47

详细剧情

平安时代末,天灾人祸,世道离乱,横尸遍野。在这个人吃人的恐怖时代,一条受到诅咒的生命降临人间。年幼的他(野泽雅子 配音)自幼以人肉为食,成为令人闻风丧胆的食人魔。直到与慈悲的法师(北大路欣也 配音),他才终于有了名字“阿修罗”,一句“南无阿弥陀佛”更在阿修罗的心中种下人性复苏的种子。在被人追杀的绝望途中,阿修罗得到美丽少女若狭(林原惠美 配音)给他无微不至的关怀与照顾,野兽般少年的心底善良的花朵绽放。可是在兵荒马乱、人性沦丧的时代。他的美好期望相继落空,留给阿修罗的究竟是什么?   本片根据漫画家乔治·秋山(本名:秋山勇二)的同名原著改编。

 长篇影评

 1 ) 《阿修罗》佛学知识拓展与解析

词语“修罗场”通常被用来形容残酷暴戾的场面,但其实佛经记载的修罗道居善道最下,并不属恶道。轮回并非一世一结,路途无时不改,命运无处不变。因此,“诸恶莫作,众善奉行”这句偈语才显得更为厚重和隽永。

电影《阿修罗》以老和尚的叙述为起始,将生灵涂炭、饿殍遍野时代背景直白呈现出来,紧接着一句极其重要的旁白出现:“我昔所造诸恶业,皆由无始贪嗔痴,从身语意之所生,一切我今皆忏悔。”这句话出自《大藏经·普贤行愿品》。

“业”为“造作”,佛教认为,人的身、口、意,即行为、语言、思维的活动都是在造业。业力,是人的一切思想意识、言行活动综合而成的具有延续性的能够生起苦乐果报的力量。业分为善业、恶业与无记业。按照佛教伦理原则,人们所造的业,如同埋下的种子,或当世、或来世一旦条件成熟,总要受到报应,善业将得福报,恶业将得恶报。业力的理论为整部作品埋下了隐性“必然”的伏笔,同时它也是生死轮回的推动力。

“不断三业,各各有私,因各各私,众私同分,非无定处。自妄发生,生妄无因,无可寻究。汝勖修行,欲得菩提,要除三惑,不尽三惑,纵得神通,皆是世间有为功用。习气不灭,落于魔道,虽欲除妄,倍加虚伪。如来说为,可哀怜者,汝妄自造,非菩提咎。”(《楞严经》)现在是过去的果,现在又是未来的因。佛教的生死轮回理论基于业力不灭,人死后各种业力寻求新的生命载体而延续轮回,因果皆由自造,并由自己承受。只有“诸恶莫作,众善奉行”才能避免堕入恶道承受无尽苦痛。

而这部电影的名字和佛教的轮回概念又密不可分。佛教的“六道轮回”,其“六道”分别为天神道、人间道、修罗道、畜生道、饿鬼道、地狱道。

需要澄清的是,虽然词语“修罗场”通常被用来形容残酷暴戾的场面,但其实佛经记载的修罗道居善道最下,并不属恶道。

据《法苑珠林·修罗部》所著:“修罗道者,生此一途偏多谄曲,或称兵斗乱兴师相伐,形容长大恒弊饥虚,体貌粗鄙每怀嗔毒,棱层可畏拥耸惊人,并出三头重安八臂。跨山蹋海把日擎云。天上求餐海中酿酒。如斯之类悉为归依。” “阿修罗者,以不能忍善,不能下意,谛听种种教化,其心不动,以憍慢故非善健儿,又非天,故名阿修罗。”

我们可以从中总结出阿修罗的几个特点:人生遭遇悲惨、命途多舛;形貌粗鄙(“修罗生女端正生男多丑”);生性善妒嗔恚(经常与帝释天聚众打斗,但往往遭受失败,以至身体残疾,待恢复完整后继续杀伐争斗到失败的循环。)

佛典中也不乏将“阿修罗”作为其余五道众生中几类的组合。如《正法念处经》中将其划分为饿鬼道摄和畜生道摄两种。《楞严经》中说阿修罗分摄四道:天道、人道、饿鬼道、畜生道,不同生身的阿修罗拥有不同的特点和形态。

我们可以如此猜想:阿修罗本身就是一个非善非恶,缺乏自身光环,介于善恶之间,具有强烈悲剧色彩的概念。

梳理了佛教中阿修罗的相关知识后,将其与电影中的小男孩阿修罗串联起来看,我们可以惊奇地发现无数相似之处。阿修罗生长于饥馑之年,物质资源极度匮乏,有生无养,对生存的渴望将人的兽性唤醒,他凭借非凡的求生欲和生理优势,成为了狩猎人类而活的怪物。在遇到老和尚和若狭之前,阿修罗的语言和思维能力全然未开化,眼中只有食物没有生命。他残忍、暴戾、好斗,身手敏捷。我们不能以人类的道德标准去评判这一阶段的阿修罗,因为从出生那一刻起,他便没有存在于“人间道”。没有温饱何谈教化、道德、人性?因而虽处人世间,但“恶鬼”遍野,天地已然堕入恶道。

正如《楞严经》所著:“此等众生,不识本心受此轮回,经无量劫不得真净,皆由随顺杀、盗、淫故。反此三种,又则出生无杀、盗、淫。有名鬼伦,无名天趣,有无相倾,起轮回性。”本就不知晓轮回的意蕴,杀、盗、淫的恶业对他们来说只是随性而为,更何况人性未开化的阿修罗。

虽然剧情对老和尚着墨不多,但在整部作品中这个角色可谓至关重要。在遇见他之后,小食人魔第一次拥有了名字,第一次发出了非动物嗥叫,而是语言的声音。而这个声音正是佛教最具代表性的术语——“南无阿弥佗佛”,尽管他还做不到发音准确,尽管这句术语在常人看来十分常见,实则分量极重,诵读此语即谓“念佛”。名字和语言是人类文明的象征,“南无阿弥佗佛”是佛教和善的种子,这安排都昭示了阿修罗日后可能经历的转变。

所有的转变都不是一蹴而就的,即使善的种子已经存在,但阿修罗还依旧是那个肮脏暴戾、无恶不作的杀人魔。参照佛教五戒十善的标准(五戒为不杀生、不偷盗、不邪淫、不妄语、不饮酒。十善囊括身、口、意三业。身业有三种:不杀生、不偷盗、不邪淫;口业有四种:不妄语、不两舌、不恶口、不绮语;意业有三种:不贪、不嗔、不痴。)杀戒是最重大的恶,加之被看做恶之根源的“三毒”:贪、嗔、痴,都可以在阿修罗身上看到它们的影子。一个造恶业无数的人究竟能如何被改变呢?此时,少女若狭出现了。

她仿佛人性、母性所有优美的具象化身,教会了阿修罗吃煮熟的食物,使用餐具,与人沟通,相互交流和信任,这是一个艰难的过程,但温柔得如同春风化雨,埋在阿修罗心底的种子开始在若狭的浇灌下悄然发芽。

若狭对阿修罗的关爱,源于她内心对和平、安稳的向往,试图改变阿修罗的种种行为都是她对整个世界仍会向善的渴求的体现。她胸怀憧憬和向往,只有世道转好,那些期待才有可能投射在现实中。但对普通人来说,世间不存在完全无私的人性,但凡自己和自己所在乎的东西受到威胁,所有附着在优越感之上,有余力而为之的善行都只有遁形一条道路了,村民们是如此,若狭亦是如此,更何况若狭对阿修罗的态度本来就接近于高等生物对“宠物”的关怀。虽综合分析其行为的两面性,但我们决不能用至善至美来苛求若狭,为心所限,是亘古未曾改变的人性弱点呀。

善的评判标准究竟是什么?吃人者是恶,为粮食猎杀同类者就不恶吗?

不必为生计忧愁之人(天神道)因丧子之痛,被仇恨蒙蔽双眼,坠入杀戮的魔窟(修罗道);普通生民(人间道)因物质资料极度匮乏引发的极度生理不适,成为不具备文明人属性的野人(畜生道、饿鬼道);前一秒还居于道德制高点体面打趣死生的他们,下一秒就可以受利益驱使成为索命厉鬼(地狱道)。

轮回并非一世一结,路途无时不改,命运无处不变。因此,“诸恶莫作,众善奉行”这句偈语才显得更为厚重和隽永。

 2 ) 生之苦

个人以为,如果站在什么真善美,正义邪恶,人性美丑角度来评价本片,最终都会流于浅表。这个社会的教育已经培养了太多满口真善美,满手假大空,热衷于仗着点资历,甚至没有资历,倔强得教唆别人,证明自己的人。私以为,有更好地解读角度。 我想说,阿修罗讲得实际上是一个人的成长史。阿修罗生于战乱时期,饿殍遍野。母亲在饥饿恐惧交加中生下这个孩子。最终也因为无力抵抗饥饿打算焚烧儿子来充饥,最终被自己吓到而仓皇出逃,不知所终。在这样一个极端恐怖的环境中出生的孩子,先天就吸收了相当的负面能量,用通俗的解释是,背负着沉重悲惨的命运。火是阿修罗出生时要面对的最大恐惧,也是他今后人生中必须面对的课题。因此在影片最后,村民们举着火把,漫山遍野得寻找着阿修罗,那些随时会燃烧起来的火焰,以及最后沿着吊桥汹涌而来的火苗,我早就明白,宿命是人生课题,不想参,也得参。你越恐惧什么,老天越要你面对什么。阿修罗愤怒得大吼着后悔生而为人,实则是内心恐惧压迫所致。他愤愤地要杀小猴子,其实只是没有勇气面对未来,或干脆杀了自己。这样踌躇软弱,内心瑟瑟发抖。所以当老和尚毫不爱惜自己的身体,砍下手臂以供阿修罗食用时,他内心那根脆弱的弦被拨到了。不敢伤害自己,只是因为太爱自己,其实还想活,只是暂时没有理想的环境供自己存活。同时被若狭变幻无端的感情所伤害的阿修罗,也意识到,还有人可以相信。老和尚说得对,相依为命的,才是人。 关于若狭。我不知道原作者或导演是将这个人物作为正面人物,还是反面人物,亦或中间人物来塑造的,反正我是绝不认为这个人物值得歌颂值得学习值得标榜。善良的若狭救了伤重的阿修罗,温柔的抚慰他,得到他的信任,教他语言,和他一起玩耍。后来却开始无故的疏远他。影片没有交代得很清楚,甚至没有只言片语。只有几个镜头,阿修罗总是消无声息地出现在若狭出现的地方。不赘述各种可能的原因,若狭在毫无沟通的基础上,粗暴得忽略了阿修罗的情感需求,开始刻意疏远他。甚至为他煮了一锅蘑菇汤,让他以后定期采蘑菇来吃就好。这种看似善良的举动,实则深藏着诸多自私狭隘的意图,正是若狭的这个个性弱点,深深地伤害了阿修罗。若狭救了阿修罗,却仿似从没看透过他的内心,到最后奄奄一息之时,仍然坚持不相信阿修罗,拒绝吃他偷来的马肉,坚信那是人肉。若狭是很多女人的缩影,善良,温柔,活在自己的幻想中,不懂得理解他人,可怜可恨。她的情郎,一个成天说着要有自己田的男人,却未见过有什么具体行动。只会不定期的和爱慕他的女人野合幽会。前两天在舒淇小姐的facebook里看到这样一句话,很多女人,抛弃了一个傻子,只为等来一个骗子。 如果说阿修罗是一个成长的人,若狭就是一个彻头彻尾的悲剧。这片是个男性主义电影,却没有一点女性主义的因素在里面,里面的女人,除了可爱,就是可怜,可悲,可怕,看不到一点点进步的希望。 影片最后点题了,还很积极,既然上天给了性命,就要努力活下去。人生来就有若干原罪,若干业障要排除,要学习。所以要鼓起勇气,面对恐惧,合格毕业,而不是不断重修。 这片一定要看完,连同片尾曲。片尾曲有两首歌,一首是代表阿修罗唱给若狭的,一首是阿修罗唱给内心善恶并存的自己的。片尾,阿修罗出家,都城一片宁静祥和。 我很想弄个女版阿修罗出来,讲讲女人的成长史。

 3 ) 行走于人与兽的两端,善与恶的交集。

我知道如果错过的话要看到可能要2013年才能看到了。
于是果断买了票。事实证明没有辜负自己的期待。

亚洲首映场,佐藤敬一导演亲自来了,
于是没带相机浪费了第二排中间的好位子。。。
坐旁边的一个妹子结束后上去拉住他合照,于是各种欢乐。
后来结束后想找翻译去和导演探讨几句自己的理解,
不过明显没看到人。于是咱这种能听懂大半但自己表达有碍的日语小白表示就这样撤了吧。各种妹子围着合照的说~

十几年来看过了多多少少的日本动画,
可以说这是一部在如今各种卖肉动画横行的时代杀出的佳作。
很棒的片子。但并不适合所有人。

不用证明其剧本深度,原作已经通过了42年的时光洗礼而得以重生。
虽然备受争议,但是赤裸的不加掩饰的描写人性带来了真实的感受。
也只有在影展上才能看到如此优秀的作品,
而在中国,不知道我有没有机会在正片表中看到类似尺度的作品了。
这才是动画,这才是在中国影院中想看到的动画。

关于人性与兽性。
其实这是很难界定的东西。
人性中本就有兽性存在,没有兽性则称不上人性,
不过片中对于这两点的探讨其实还蛮明确的。
什么是正确,什么是错误。
这些都是因人而异的东西,所以就由自己去判断吧。
在下认为,
对于两者的运用方法与时机,会带领每个人走向不同的未来。

毫不吝啬的说,
作品的画面表达非常震撼,
或者说就是要这样的感觉才配合的出这样的动画,
整体呈现暗色调的背景风格,
看似水到渠成的叙述,
在很多细节表达上制作人员非常用心,这点要观众自己去体会。
镜头的转换,效果的运用,人物的刻画,
很多环节都做到了极致。
不得错过的佳作。


以下开始说一些自己的感想(剧透)。

阿修罗,领主,若樱,村民。

领主其实没有什么错,
错就在于没有管教好自己的孩子。
他只是在儿子死后,将自己对孩子的爱转化成了对阿修罗的仇恨。
最初的时候。他的本意是善的。
所以领主没有做错什么,为村民解除威胁,为儿子报仇。
但是并不是所有的善意都会有好的结果。
扭曲的意志伴随着的是自身的毁灭。

若樱的身上绽放着人性的光芒,
在她身上,可以看出最真实的一面,
救了阿修罗,照顾他,关心他,
而当阿修罗伤害了七郎后,毫不犹豫的想要保护自己所爱的人,
而后来对阿修罗给马肉的不信任也源于自己心中的黑暗一面,
从她伤害了阿修罗开始,就不再相信那个自己拯救并教导的孩子了。
即使在自己踏入死亡边缘之时,
面对马肉克制住了欲望,贯彻着自己的意志。
这里也有一种感觉,就是她更多的是希望通过自己的努力去生存下去,而不是欺骗他人,使用丧失人性与亲情的手段,卑劣的活下去。
在所有的村民都为了一年份的粮食而狩猎阿修罗的时候,只有她做出了不同的选择。

若樱是美丽的,
在这个黑暗的故事与世界中,是映入观众心灵的一抹亮色。
正因为如此,她死了。
少数坚持着自己的心灵和意志的人,从来就是最先受到打压并且被抛弃的人。若樱不愿意通过伤害别人而活,所以最后没能战胜饥饿。

领主有或许从来没想到过会死于阿修罗的刀下。
也许太郎没死也就是那么回事,
一个富二代到处欺压百姓最后也是一个死。只是死法不同罢了。
那些有权有势有钱所谓高富帅高高在上的那些人,自以为做什么事都能逞心如意,许以利益就能把事情办成。
然而地球是圆的,转上一圈后又回到了起点,人终究是人,结束你生命的可能是一场意外,也可能就是自己的恶意。
将你打败的可能就是这么一个身无分文的孩子,没有什么是疏而不漏的。
所以不要去憎恨别人,憎恨自己吧,恨自己的能力还不够,恨自己的努力还不够,恨自己的经验还不够,恨自己不能做到更多。

而能在这个环境中存活下来的,就是随波逐流的村民们。
他们只需要思考怎么活下去,哪里有利益就去哪里,
在这种行尸走肉般的结果中,他们活了下来,丧失了人性,
弱肉强食的铁则,影片开始和结尾的他们其实是一样的。
为了生存。

而在坚守底线的若樱与已经为了生存不择手段的村民中间的,
则是像七郎这样依然抱有对未来憧憬,
却在现实中继续痛苦挣扎的那些人。
如同七郎在乞讨无门之后偷孩子的土豆,
他们还没有做到穷凶极恶,只是为了生存而暂时的越过了界限。
但即使七郎和若樱有着约定,他也无法脱离命运的枷锁。
他唯一能恨的只有软弱无能的自己,不能带给若樱幸福的自己。

阿修罗是否得到了心灵的救赎这点我并不是很清楚,
因为围绕着前面的一系列人性的挣扎,
到影片的最后,在下已经心中空洞了。
从最初兽化的为了生存而不断抗拒,到后来被若樱讨厌,
却在看到若樱走投无路时想要去拯救她,
还是孩子的阿修罗并没有太多的感情,只是想和若樱一起玩,
从来就是一个人孤独生活的他在遇到若樱后真正体会到了孤独的感觉,觉得七郎抢走了若樱所以伤害了七郎。这不是导演一开始提到的爱情,只是最单纯的情感。

(佐藤敬一导演在开始放映前有提到片中也是有爱情的,并且看到宣传海报阿修罗与若樱一起躺在岩石上的情景,于是些许猜测。后来发现所谓的爱情指的是七郎和若樱的感情。)

他的成长与变化是整部影片的主线。
僧侣与他的两次相遇,
以及若樱拒绝了他的帮助而死去则是真正改变他的原因。
而在最后一次与若樱在雪中擦肩而过之后,
阿修罗也一起死了。

自己不顾无数人的绞杀,割下马肉却依然没能拯救若樱的生命。
对于一个弑人而生的孩子来说,真的是非常大的改变。
而承载着所有人的恨意,与若樱最后一次相遇与离别后,
阿修罗死了。

BORN A BEAST , TO BE HUMAN.

被真实冲击大彻大悟之后所留下的希望指引他继续向前。
同时我也想要探讨这个问题,
对于罪孽深重的人来说,真的能得到救赎么?

片尾曲的最后,暗藏深意的结局,
未能完成的约定。

综合来说这真的是非常震撼的佳作。
能在影院中看到这样杰出的作品真的非常幸福。
幸福?也不是,这种感受真的还蛮沉重的。
但是这确实是自己所一直期盼的能在影院中看到的作品。
所以非常感谢SIFF影展能有这样的机会放映这么棒的片子。

 4 ) 黑暗无常的世界,化身为人之道程

2012年秋季上映的动画电影《阿修罗》是根据乔治秋山(本名:秋山勇二)的漫画所改编。电影画面的3D辅以2D渲染效果以及影线再现手绘的技法,伴随激越壮阔的音乐,掀开烈焰乱卷的序幕,以及法师那低沉的男声娓娓道来,交代了那不是一个轻松的故事,那是一个置于日本十五世纪中期战火纷飞,饿殍遍野的背景之下沉重阴暗的故事。

人相食惨剧

《阿修罗》的漫画原作距今已有四十几年,改编成剧场版的四十二年前的1970年,第一话就已经画出了吃人的场面,被当成“有害图书”而禁止向未成年人销售,并且还回收已经卖出去的刊载杂志。

1970年正好也是第二次世界大战结束的第二十五周年。秋山记得,曾经阅读了日本作家边见庸所著的一本书《进食的人们》,该书里面提到了二战时期日本人居住在菲律宾棉兰老岛的情况。棉兰老岛到二战爆发前为止拥有近二万人口的日本居民,是东南亚最大的日本人生活群。1945年太平洋战争末期,驻扎棉兰老岛的日本兵大量战死,不光日本兵战死,当地的日本平民在食物匮乏以及极度饥饿的状态下,不是饿死、病死,就是同类相食。

吃人,不是为了享受生活的“美食”,而是为了生存的进食,啖同样生而为人的血肉,使得人性丧失殆尽。生于战时而长于战后的秋山看到此番描写,心灵受到了极大的冲击,遂而影响他的漫画创作。他画出正是这样的小孩子,名为阿修罗,在饥饿的状态下靠吃人来延续生命。

你的名字是阿修罗

阿修罗是母亲在逃难途中生下来的。应仁之乱的兵荒马乱始终威胁着老百姓,母亲怀着身孕,战争的环境之中,极端的饥饿把所有正常人的脑子搅得一塌糊涂。死亡的阴影笼罩着母亲,母亲吞食尸体的肉,杀活人饮血,防备豺狼的袭击,好不容易把阿修罗生了下来。

因为饥饿感吞噬了理智的双眼,女人看到自己的孩子降生,母性的浮现,驱除兽性的阴霾,抱起孩子无限关爱喂起了奶,可惜,这点温存却只是暂时的……她本意是想把孩子带大,她带着孩子走了一地又过一地。成千上万的家破人亡,人们似乎化身丧尸横行,受极度饥饿的驱动不能自拔,不是你死就是我活。母亲看到孩子的可爱小脸,她满脑子都是“我好饿”、“我太饿了”、“眼前是食物”、“食物就是肉”……终于,干枯扭曲的双手抓起了她怀胎十月生下的孩子,孩子哇哇大哭,底下是火堆……幼小的孩子被地狱烈火所焚烧,他生而为人,却不幸堕入畜生和饿鬼之道。

母亲烈火一摔的八年后,小孩子佝偻瘦弱,浑身血腥扑鼻,发如乱草,若怒即发冲天,嘴里锋利獠牙,伸出利爪,如恶狗一样扑上去咬断人的筋脉,血花四溅,大口剜食余温尚存的人肉。提起高于他一身的斧头穿越荒山老林继续寻找人肉,遇到了法师。

“阿修罗”(Asura)是印度民间信仰的一种神族,表面看来好像是供奉仁义礼智信,但内里的猜疑心非常强烈。日常喜欢争吵,歪曲事实,且欺骗他人,背后诽谤他人,后来称之为怒吼生命的象征,争执不断的世界。阿修罗在佛教的论说为六道之一,集愤怒、哀叹、伤害、杀戮于一身。

眼前的吃人孩凭着野兽本能想吃法师,法师面前出现了三头六臂的阿修罗神像,他通过幼小身躯散发野性凌厉的杀气,感知体内那个灵魂是三头六臂的阿修罗。而法师费了好大的劲儿暂时制服了吃人孩,给予吃人孩食物。面对像只野兽的吃人孩,赐予他名为阿修罗。(原作里阿修罗这个名字是母亲取的。)“人”是易被感知却又最难解读的存在,复杂在于不仅是自然人,而且还是社会人,人是社会性的动物,人在长期的生存与发展过程相互作用结成一种群体存在状态,便成了社会。个人是社会的存在之中的一个组成分子,占据一定的位置,影响周围,周围与自身产生联系。

阿修罗长期远离人群,单独过活,他没有经历过与人产生联系关系,他是人的模样又是野兽的本质,阿修罗吃人破坏了人类的伦理道德以及社会秩序,是尸横遍野的修罗场生长的野兽,所以他还不是“人”。法师在画面的火光之处,阿修罗在画面的阴暗之处,形成明暗对比,人与兽的对峙,阿修罗发出野兽的低吼,呈现金色的双眼闪烁着杀戮和野性的光芒。法师拿起象征人类取食方式的碗,阿修罗以四肢支撑身子,像野兽一样恶狠狠地盯着法师,阿修罗在犹豫中接触了法师给的人间食物,阿修罗趴在地上对住碗里狼吞虎咽,阿修罗第一次吃下了人类的食粮。

法师说你的名字叫阿修罗,法师先让他学会念阿弥陀佛,阿修罗发出了声音,他模仿法师念南无阿弥陀佛,他还没有真正地掌握“人类的语言”,只是初步踏进幼儿的咿呀学语阶段边缘。语言是人类传递信息,交流思想的工具。阿修罗还不具备运用这种工具的能力。听阿修罗含混不清的口齿,法师会心一笑,看着阿修罗笨拙地动动嘴唇,只是发音,法师合掌:“没关系,一直念诵下去就会明白的。阿修罗,化身为人吧。”

化身为人的阿修罗

阿修罗念了几声,他还不知道什么叫南无阿弥陀佛,他还不会思考。他和法师分别后,看到一只乌鸦袭击一个奄奄一息的农民小孩三郎,阿修罗冲上去把乌鸦一口咬下,在农民七郎和其他孩子的瞠目结舌当中,乌鸦浑身是血飞跑了。阿修罗低着头,像是野兽嗅着气味慢悠悠地跟在他们运三郎的背后,他们不知道阿修罗是为了什么跟他们一路的,只觉得那个小野兽真叫人害怕,那种情感叫“恐惧”。

七郎一众人受到地保的儿子小太郎凌辱,阿修罗不知道是因为见到恃强凌弱的场景刺激了他的愤怒本能,还是见到单纯一块人肉的猎食本能?又或是遏制不住的兽性杀戮本能?阿修罗依然是金色的野兽般眼瞳,充满暴戾之气,使人畏惧。人们见到阿修罗猛地跳上来,把小太郎杀死了。地保将失去儿子的悲痛转化成对阿修罗的仇恨,地保追杀阿修罗,在烈火和血溅之中使其坠到崖底。

美丽善良的村姑若狭抱起了倒在河边重伤昏迷的阿修罗,阿修罗在若狭的温暖怀抱里宛如回到婴孩时期还在母亲怀中的模样。若狭就像这个黑暗世界里透进来的一束光线,体现了人性的真善美之光。若狭悉心照料阿修罗,给他食物,教他说话,关爱他,保护他。阿修罗在若狭面前,眼瞳渐渐褪去了野兽的金色,像是擦拭去一抹灰暗,重新获得属于人类的黑色眼瞳。若狭给了阿修罗在这个世界里回归诞生之初的温暖。阿修罗像一般的人类孩子一样,依赖着若狭,他找到了人类之爱的感觉,人性渐渐地在他身内发芽生长。有情众生与无情众生之间的混杂,阿修罗从畜生饿鬼道游移到有情众生之间,若狭的温柔善良化作一缕清风拂过阿修罗本为野兽的灵魂,世间有情,是以渐渐为人,语言得人之思,情感得人之心。唯心所现,唯识所变。

为人之苦的救赎

若狭有梦想,也有心爱的人。若狭喜欢七郎,他们经常在一起幽会。阿修罗发现若狭并不是把全部的爱给自己,感到寂寞,阿修罗从人性中产生了贪婪,产生了嫉妒,产生了嗔怒。阿修罗在若狭的面前袭击了其爱人七郎,并弄伤七郎的手臂。阿修罗控制自己兽性大发的进一步行动,只是挥起斧子对着地面发泄。若狭失望地怒叱阿修罗:“我不认识你!你是个畜生!”阿修罗感到了悲伤,离开若狭,一边重复若狭的愤怒言语“畜生”一边拎着斧子远走村庄,阿修罗追悔莫及,愤怒之中又感到憎恨,跪倒在地上大哭的时候,又和法师再度见面了。

阿修罗化身为人的过程却感到了人世之苦,他觉得人就是残暴,虽然是人,也像野兽一样吃人……阿修罗只是发泄情绪,发泄对这个世界的愤怒和怨恨。法师不缓不急地教导阿修罗,语言简单,却蕴含着极为宏大的道理。人是有心,有心了才会觉得人世之苦,像六道轮回循环往复,阿修罗生而为人却地狱道中成长,堕入畜生和恶鬼道;阿修罗从畜生化为人又因为一时的迷惑和愤怒感到苦,他差点要回到畜生道,是苦于太过执迷。法师阻止阿修罗重新兽化,砍下手臂,要递给阿修罗,就像释迦牟尼佛那样,割肉喂鹰,舍身饲虎。毫无保留的慈悲,以心传心,循循善诱使阿修罗放下嗔恨执着,找回人性。

极为讽刺的是,阿修罗得了人性,村民们却在大旱灾受饥饿折磨中变成了行尸走肉。地保一句杀死阿修罗就可以得到大米,失去了理智的村民随波逐流,举起火把一簇而上要去杀死阿修罗换取粮食。阿修罗是为了若狭去杀了地保家的马,阿修罗带马肉给若狭,若狭误以为是人肉,她在那次阿修罗袭击七郎之后对阿修罗失去了信任,若狭坚持自己的意志,她不吃人,不去损害他人盗窃食物来填饱自己的肚子,但是又因为饥饿在每分每秒流失自己的生命力。若狭的父亲完全被饥饿冲昏了脑袋,抢到阿修罗带来的肉大口吞下。阿修罗看着快要断气依然坚持意志的若狭,无能为力,阿修罗因人而哭,因哭而悲,悲伤凝聚成人间之情。承载仇恨的阿修罗终于砍杀了横行霸道,鱼肉百姓的地保。

阿修罗在清冷的空气里,晶莹的雪花中断憎爱故。人性,在若有若无之间;兽性,在畜生和人徘徊。如人也罢,如兽也罢,得到了修罗之道里的大彻大悟。正是古人所言,"无量劫来稀有难逢一日"。青灯古佛,抚摸手中的木雕,过去的悲欢离合,安如此刻阿修罗的人世救赎与皈依佛门。

 5 ) 只因为他是阿罗修

整部片子,有几个点比较耐人寻味。

1)同样是没有食物食人或者做坏事,为什么被说成妖魔被众人声讨处罚的只有阿罗修。
或许是可以说他自小无父无母,野外生长,与兽类为伍,是有几分习性。但是就能因此只惊怪他一只?卖儿卖女的行为,打劫杀人,食人的兽性其他人也有涉及。

2)有一段自然灾害没有发生。大家还有收成,但是我们可以发现,那个财主对于收成的苛刻。村民还是颇有怨言。但是没有人反抗。
最后大家没有东西吃了,财主家不过丢了匹马,全民出动抓阿修罗,只因为可以得到一年的粮食。

话问,群众难道不知道集体打劫财主家更有收益么?都饿成那样,没人性了。咋还能这么镇定的做财主的狗腿,不去反咬那个很有油水的哥们呢?

3)少女她爸比较点睛。刚开始很疼惜少女,干活能放假的果断让闺女休息;缺粮的时候,他都咬紧牙关不肯卖女儿;但是最后女儿快不行了,才说一句后悔的话;最后阿修罗送来的马肉,他不管如何先吃了,哪怕是自己以前坚持的观点:“吃人肉的那是那啥”都无所谓了。
吃完之后还马不停蹄立马去告发。

这种被迫放弃自己理念沦为兽类的过程是否和阿罗修是反过来?那其中他是否也痛苦?因为他是人类所以都是应该的?

因为饥饿可以让一个人的人性变得如此可怕。整个村庄的人最后都有些丧失理智,而日趋有人性的阿罗修反倒被追杀。

4)对于善的执着最后逼死了若狭。
片尾语中出现赞同“一切为了活下去而杀生的行为”,那么就是为若狭最后的坚持减去几分,所以最后阿修罗的善可以让他摆脱苦难顿悟,而若狭对善的执念最后只是死亡,仍在轮回之道。
可是为什么一开始阿罗修的杀生也是为了活下去,却要低好几分?

 6 ) 比人类还要有人味的野兽

此片阅毕,我内心无法平静。这是我的基调。此片的风格,内容和主题是我内心一直以来喜爱的一类作品。但往往也因为此类片容易诱发我黑暗绝望的一面而一直以来,极度自我克制观赏的一类作品。

现在我已经内心激动得直想吐。酸水不断地涌上口腔;头脑却因为情感上的强烈刺激已经痛得不行。但我一定,一定要把这些写下来。


此文个人色彩比较重,各位如果理解有差别请温和地讨论。


此片从始至终围绕着阿修罗,充斥着痛苦,绝望,悲伤,愤怒等等强烈的感情色彩。我认为,恰恰因为他是野兽,却往往有着比普通人类更为纯洁,直接而浓烈的情感。某种程度上说,他比村民们更有人味。

阿修罗从小过着如同野兽般的生活。生存之上,不受任何人类法则的控制和伤害。他看似自由,却有着一颗痛苦而愤怒的内心。

哪怕是小动物,本应保护爱护自己的母亲却把自己投入浓浓烈火中的场景,恐怕任谁都永世难忘。

阿修罗出场血腥暴力,全身上下充斥着毁灭的气息。他全然不知自我的存在,只知道掠夺和强占。只是为了生存而活,为什么不呢?

但是老和尚看见了他野兽外表下一颗受惊恐慌的内心。点出阿修罗内心背负着愤怒之火。并想度化这个背负罪孽却原本无辜的孩子。

有人说,阿修罗对若樱的感情不可理喻。我倒是能够深深地理解。

一个从小在残酷生存法则中孤独成长的孩子,第一次有人关怀他,照顾他,引导他,陪在他身边。阿修罗只怕内心深处是非常依赖若樱的。在黑暗中摸爬滚打已久的孩子,第一次看见阳光,第一次感受到温暖,他只是强烈地想要,想要更多一些。

所以阿修罗开始如影子一般跟随在若樱身边。即使他知道他的存在是不可以被知晓的。他只是单纯地想要若樱更多一些温暖和陪伴。

可是人类的相处法则,是给与空间和自由的。阿修罗并不了解这份法则,他只是单纯地想要更靠近若樱,因为若樱是他温暖和快乐的唯一来源。

而这份感情,对于若樱而言,太过沉重了。

而当他知道若樱把关怀和陪伴分给七郎的时候,他嫉妒了。他嫉妒那个分走自己唯一幸福和温暖的来源的人。他拔斧相向了。结果直接导致若樱对他生存意义的否认和不信任。

阿修罗对若樱的感情是炽烈的,有着浓烈的独占性和偏执的毁灭性。

当第一个承认自我生存意义的人就这样残酷地弃他而去。他不由得想起自己刚出生即被母亲遗弃的瞬间。他原本愤怒痛苦的内心,变得绝望。

我看到他恶狠狠地袭击母猴和小猴,嘶吼着“为什么要诞生到这样一个残忍的世界上?”,自己也难过地落下泪来。他厌恶自己,诅咒自己的出生,他不明白为什么要经受这样残酷的人生。如果是这样,早知道就不要被出生就好了。

这时候的阿修罗,已经具有了一颗人之心。他接受了爱,温暖,关怀;体会了喜悦,失望,嫉妒,绝望;更开始思考自我生存的价值所在。

所以当阿修罗口口声声地否认自己有情感有人性的时候,他回避自己的感情,否认自我的存在。老和尚希望阿修罗能够原谅自己,也原谅给他带来伤害的人们。于是他点出了,人是理性和兽性并存的。每个人都会偶尔有兽性战胜理性的时候。他希望阿修罗能够发觉自我的理性;管束和引导自我的兽性;同时也能够宽厚地接受他人无意间兽性给他带来的伤害。

阿修罗宽恕了若樱,为了她能够活下去,杀了自己死对头的马,偷了马肉带给若樱吃。

可是若樱却不能原谅阿修罗。她不信任那个对自己心爱之人举刀相向的人。而她不肯原谅阿修罗的做法,让这个孩子彻彻底底地伤透了心。绝望之下,他抛弃一切人心,孤注一掷地杀向人群。

不得不说,在阿修罗绝望地站在如血一般鲜红的门口,那份彻骨的孤独和悲伤被渲染得何其凄美悲凉。

在烈火焚烧断桥的那一刹那,两面村民们如同野兽般暴虐疯狂的眼神,正如老和尚所说,他们彻底释放了自己兽性的一面。

我想过,如果那时候村民知道某大人已经命丧阿修罗的斧头之下,还会这样疯狂地追杀阿修罗么?我想,一定会的。在极度饥饿的状态下,当人类的一切法则都必须为生存做让步的时候,阿修罗只是一个导火索,引发了人们压抑多时的愤怒和绝望。人们只会继续杀红了眼一般不惜一切代价杀死阿修罗。

这一点,我觉得如果我是导演,我可能会让人们在兽性驱使之下放火烧山林,结果把自己最后可能寻找食物的地盘燃烧殆尽。面对一片森林废墟,村民们悻悻离去。兽性的释放直接导致自我毁灭。

最后,当阿修罗和若樱的尸首檫肩而过时,阿修罗泪流满面。我想,他那刹那,是顿悟了。

若樱的死,带走了阿修罗最后一份贪恋,嗔怒和痴迷。

因爱而生忧,因爱而生怖,若离于爱者, 无忧亦无怖。

最后的镜头让我始终有一种幻灭感。平静安详的都城,阿修罗若有所思地望向远方。老和尚说,我们背负起吸收其它生命的罪孽而活下去,不断地挣扎着活下去,这个世界因此才如此美好。

我不知道,我只是想起了《空之境界》里的那句话,如果只是背负着自己的罪孽而选择活下去的道路只是浮游,而应该是背负起自己选择道路下必然的罪孽,这才是飞翔。

----------------------------------------------------------------------------------

后记:每天工作12小时,已经凌晨两点。或许写下自己所思所感的过程,也是一个自我度化的过程。曾经的我,和阿修罗有几分相似。同样诅咒过自己的人生;同样极度渴望一份温暖和关怀;同样偏执地追逐过一份不属于我的感情;同样在被否认自我存在价值后痛苦而绝望地否认一切。

现在的我,依然无法接受自我的一切,依然还在自我意义的寻找当中。但我不觉得,阿修罗的经历是悲惨的。虽然残酷得那样触目惊心,但是也正是因为他拥有着由野兽到拥有人心的独特过程,他才更接近真实和真理,更透彻地理解人性。

或许,他可以成为一个得道高僧。

 7 ) 那一直缺失的爱

很多人会觉得阿修罗对若狭的感情有点不可理喻,也有人将其理解为“男女之爱”,其实阿修罗在若狭身上追求的一直是自己缺失的母爱。
      片子里有个镜头明显地暗示了这种感情,当阿修罗被若狭救起时,一个小婴儿哺乳时的镜头一闪而过,随后阿修罗以同样的姿势躺在阴暗的房间里,对面是美丽的若狭。这样的场景唤起了阿修罗记忆中对于母亲的回忆和想象。也就是从这一刻开始,阿修罗展现出了一丝人性,他对着若狭艰涩地说自己叫做:阿修罗。这一幕,让我泪如雨下。
       阿修罗遇见若狭之后的样子让我想起了我家的阿福。阿福是我上个月在车站旁捡到的一只小白猫,捡到的时候她正呆在猫袋子里,旁边放着一小袋猫粮,一看就是被人遗弃的。阿福刚到我家的时候,一直躲在沙发底下不敢出来不敢发声,害怕周遭的一切,跟阿修罗最初遇见若狭的时候很像。我也不打扰它,留给它足够的食物和水让它慢慢适应。一周以后它开始期待我下班,我不在的时候开始寻找我的身影,现在它每晚都要挨着我抱着我的胳膊入睡,高兴的时候还会轻轻咬我。
       我总能在阿福身上看到小孩子的影子,它撒娇时的样子,闯了货之后害怕的眼神,躲在被子里偷偷看我工作时候的好奇,都像极了一个咿呀学语的小孩子。可是它毕竟还不是人,它表达喜爱的方式不是对我说“我爱你”,而是给我捉老鼠,还有轻轻地咬我。这让我觉得欢喜,它在用一种野兽的方式表达对我的爱。
       当我看到,阿修罗伸手举着马肉哭着说“这不是人肉这不是人肉啊!”,我在想下次阿福再给我送小老鼠的时候我一定要表现地高兴一些,不能伤了它的心。
       我常常能感觉到阿福是没有安全感的。我不知道她心里是不是也有了一个洞,我尝试着去填补它。
       阿修罗的心里有一个无论如何都无法填补的洞。
       我们从未曾拥有,所以我们拼命攫取,得到之后也日日夜夜恐惧失去。因为比没有得到更痛苦的,是拥有之后的再度失去。
       还好阿修罗活了下来,背负着罪孽活了下来。没有辜负上天赐予的这条生命。

       另外,在日语中,若狭(わかさ)的发音同母亲(おかさん)的发音非常相似。
     

       当我觉得自己的天灵盖已经飞了的时候,我就知道我看了一部好电影。

 短评

很喜欢这部动画的风格和色调!动作与分镜一流!故事很沉重,很值得反思。

5分钟前
  • Asahuman_超
  • 力荐

不恨人 但恨己 恨自己心中的野兽

7分钟前
  • 种田小懒包。
  • 力荐

不恨人,但恨己,人心内的兽性。

11分钟前
  • 雪碧控
  • 力荐

看完之后很窝心 伪2D 忆苦思甜系列: 好人不長命 禍害遺千年 万恶的旧社会 我的大斧已经饥渴难忍了 少年不来斗地主麽?

16分钟前
  • [已注销]
  • 推荐

他只是从小缺少爱.7.6。

17分钟前
  • 巴喆
  • 推荐

动画拍得比一些真人电影还好

18分钟前
  • Chrno
  • 力荐

悲惨的命运,恐怖的画片,之所以取名阿修罗说明处于这个冷酷的世界本质就是阿修罗道。

19分钟前
  • 波波维奇
  • 力荐

吾生于乱世,自当斩尽尘埃,受尽苦难而不厌。吾之道,修罗之道。

22分钟前
  • 一起吃地瓜
  • 力荐

大头陀断臂饲虎。阿修罗清泪两行。

27分钟前
  • 亚历山大俊
  • 还行

“人有理智,但是,谁都会有着魔的时候,暴露自己的兽性,所以必须与隐藏在自己身体中的野兽抗争。不恨人,但恨己,恨心中的野兽。”如此说来,人更像是社会概念,而非生物分类。

32分钟前
  • mOco
  • 推荐

虽然2D+3D有许多生硬的地方,但不妨碍为这部神作漫画和动画给出高分,可能其中几场戏极其抓人的缘故,可以完全忽略某些狗血设定

33分钟前
  • shawnj
  • 力荐

画面很有冲击力,在水墨之中竟然有立体的效果,女主的设定很像国产武侠游戏的角色,在整体阴暗写实的画风中略显突兀,直到最后被饿的脱形... 这个动画仔细思考还是有值得吸取的内涵。结尾关于人背负罪恶努力活下去就会让世界变得更美的说辞不是很能认同,但中段高僧有提到人怎么用理智控制兽性比较受用

35分钟前
  • 水脉
  • 推荐

感觉老和尚最后那句话纯属多余啊。挺好一故事,最后又绕回到“无论做什么只要坚持到底就能赢得尊重”的古怪逻辑上去了。用力过猛,容易一脚踩空啊。

37分钟前
  • 沉默の玩
  • 还行

好戳淚點TAT

41分钟前
  • 事儿特多啤梨
  • 力荐

这才是动画片!很棒的片子,但并不适合所有人。 不用证明其剧本深度,原作已经通过了42年的时光洗礼而得以重生。虽然备受争议,但是赤裸的不加掩饰的描写人性带来了真实的感受。

46分钟前
  • 摇滚玄奘
  • 推荐

“人的本性就是吃掉其它生命而活下去”,电影富有哲理。色彩灰暗,基调压抑。很喜欢若狭,很喜欢片头片尾的字体。

48分钟前
  • 朝暮雪
  • 推荐

就题材而言这故事还真传统,元素/流向/说教味都很复古."理"多只能看看就算,生物性和伦理混合的东西硬要单极化总没好事.另,赋予獠牙并改编为和尚授名阿修罗,岂不是首先就将主角鬼神化了吗.制作"不自然"可概.叙事和人物塑造总差口气,后段有改善,但论点又突然被替换了.僵动态不搭美术风格.多人配乐格调冲突

51分钟前
  • 岚行
  • 还行

徘徊与人兽之间的人啊!

54分钟前
  • Bounce l
  • 力荐

女主皆祸害。看看人家不喝牛奶的甘地

55分钟前
  • 佛米
  • 还行

挺莫名其妙的。

60分钟前
  • 齊克斯尼力佐飛
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved