波特小姐

这位波特小姐，是彼得兔的作者Beatrix Potter(1866.7—1943.12)。她出身上流社会，自小喜欢绘画和动植物，所以就画动植物。30多岁云英未嫁，却在出版自己的图书时爱上了出版商。可惜还没结婚，爱人就病死了。她离开伦敦，用越来越多的版税买了一个农庄，在那里疗伤。她热爱自然，眼看很多农庄被资本主义发展商买走，用做他途，于是培养出一个买农庄的爱好。买了农庄就让农民依旧耕种。她保护了大片土地，这些土地后来捐给英国当局，至今还保存了原貌。


她是一个不折不扣的传奇。领先于时代，观念和创作放在今天都那么鲜活有力。《彼得兔》是最早的绘本之一。任何关于绘本的书籍都不能不介绍《彼得兔》。我手头上有一本彭懿的《图画书阅读与经典》，在“经典”一卷，头一个就是彼得兔。


《彼得兔》的画风非常精致淡雅，色彩不华丽，线条也很简洁，小动物被描绘得栩栩如生，几乎要从画上跳出来，因为作者从小就细致地观察它们，热爱它们。 Potter是个敏锐的艺术家，她的画从来都不大，可是笔触极为准确，想像又很调皮。她的故事没有华丽的辞藻，娓娓道来，都是儿童口语，几乎可以媲美我们的丰子恺。


也许因为她是个艺术家，胸中有不同于常人的丘壑，才使她在痛失爱侣后，能够继续创作，并且渐渐走出伤痛，更在将近半百的时候跟她的律师结了婚。（她似乎容易在工作中产生爱情，要在今天，就是办公室恋情喽。）晚年她比较少画画，兴趣转移到经营农庄和养羊。

Beatrix Potter天才，勤奋；她也坚韧，平衡。她热爱自然，并尽力保护自然；她坚持自己的观念（与出版商和律师相爱），不向当时的社会妥协，却又能做得妥帖，不让冲突伤害自己。这样的女子，什么电影能够完美表现？哪个演员能够精彩演绎？

Renée Zellweger的演绎不够精彩。可能因为要说英国口音的缘故，她一直比较紧张，比不上Ewan MaGregor和Emily Watson自如。后两位是如假包换的英国人，当然比较占优势。Ewan温柔幽默可亲，不过角色本身没有深度。后来又不明不白死了，真让人心疼得哭死。 Emily Watson的造型有点可笑，发挥的地方不多。


片子的风光非常优美，就是在Beatrix的农庄上拍的。调子还是不错的，但是配不上Beatrix Potter真人的精彩一生。

super cute
juz to remind this, Beatrix Potter herself looks even prettier than the actress in her movie...

Must say that life in Lake District and Scotland must affect her by some way to let her make such beatiful works...

the works i been collecting as below are:

The Tale of Peter Rabbit (1902)
The Tale of Squirrel Nutkin (1903)
The Tailor of Gloucester (1903)
The Tale of Benjamin Bunny (1904)
The Tale of Two Bad Mice (1904)
The Tale of Mrs. Tiggy-Winkle (1905)
The Tale of the Pie and the Patty-Pan (1905)
The Tale of Mr. Jeremy Fisher (1906)
The Story of A Fierce Bad Rabbit (1906)
The Story of Miss Moppet (1906)
The Tale of Tom Kitten (1907)
The Tale of Jemima Puddle-Duck (1908)
The Tale of Samuel Whiskers or, The Roly-Poly Pudding (1908)
The Tale of the Flopsy Bunnies (1909)
The Tale of Ginger and Pickles (1909)
The Tale of Mrs. Tittlemouse (1910)
The Tale of Timmy Tiptoes (1911)
The Tale of Mr. Tod (1912)
The Tale of Pigling Bland (1913)
Appley Dapply's Nursery Rhymes (1917)
The Tale of Johnny Town-Mouse (1918)
Cecily Parsley's Nursery Rhymes (1922)
The Fairy Caravan (1929)
The Tale of Little Pig Robinson (1930)

（芷宁写于2007年4月17日）
    或许，在影片《波特小姐》的主创们看来，著名的“彼得兔”的创作者碧翠丝·波特（Beatrix Potter）的人生历程远比想象中的故事更神奇精彩，多一点修饰则显得多余，少一点白描又似乎不够。故而，该片虽不算是在过去的一年中十分抢眼的影片，但却是恰到好处的作品。同时，准确地说，它还十分养眼。
    《波特小姐》的养眼之处不在于通常意义上肤浅的演员姿色和卖弄的夸张炫技，而在于其营造出的浑然一体的时代氛围——幽静诗意的湖区景色、上世纪初的英国风情、可爱惟妙的彩绘小动物、呵护山川农庄的情操和行动……影片在细水长流中迷漫着纯真童稚的欢乐，在恬淡脱俗中渗透出温馨辽远的哀伤，仿佛一出清新隽永的小品，在滋养眼球的同时，营养心灵，给人以宁静以致远的感觉。
    片中的波特小姐（芮妮·齐薇格饰演）一出场就32岁了，却还没嫁人，和父母居住在一起，以手绘小动物为人生乐趣和生活的全部。对于延误了花季的女儿，母亲显然已放弃了一切努力，并对女儿的绘画作品不屑一顾，而父亲（比尔·帕特森饰演）似乎也不看好女儿的未来，还以为得养活她一辈子，殊不知，在不远的将来，女儿将成为屈指可数的富婆（收入超过《哈里·波特》之母罗琳）。
    波特家属于富裕的新中产阶级，早年间，热衷于艺术和闲情生活的父亲没有将波特姐弟送进学校接受刻板的教育，而是让他们自由发展。在读书之余，碧翠丝热衷于用画笔记录活着的小动物，弟弟则愿意制作更多的动物标本……在湖区的渡假，与湖光山色的亲密接触，令碧翠丝的思维和绘画天分得到更大的发展空间。
    32岁的碧翠丝打算出版自己的作品，恰好出版商沃恩家的老三诺曼·沃恩（伊恩·麦格雷戈饰演）正准备涉足家族事业，而哥哥们打算让他“经受一次失败”后知难而退，便把他们不看好的波特小姐甩给他。于是两个在各自的家里都不被看好的人决心携手做给大家看。他们成功了，成就了史上最畅销的绘本童话书彼得兔系列，而且，彼此影响着的两人之间情愫暗生、互诉情思，并刻骨铭心。碧翠丝还和沃恩的妹妹、另一个老姑娘米莉（艾米丽·沃森饰演）成为知己好友。似乎命中注定，波特和费德里克·沃恩公司终有一段影响终生的情缘和友谊。
    碧翠丝本是独身主义者，从来没想过爱情这码事——那是因为她还没遇到令她心仪的人。属于她的缘分来得太迟，又太短暂，诺曼·沃恩突然暴病辞世，幸福就在手边却一瞬即逝。悲痛中的碧翠丝将自己关在画室里几近崩溃，终在米莉的劝说下，离开伦敦来到湖区重拾画笔，也重拾生活的信心，一个个家喻户晓的动物形象诞生了：除了淘气又胆小的彼得兔、还有平小猪、任性的坏老鼠兄弟、没见识的小鸭子……
    此后，波特小姐从个人的小爱转化为对自然的大爱——她用创作所得高价买回因经济衰败而被迫拍卖的湖区农庄，从而使自然田园避免落入追逐利益的土地开发商之手（在她辞世前又将名下保持原样的四千英亩湖区土地、十五座农场以及若干小湖泊都捐给了以保护英国自然生态为目的的国民信托组织）。这种大爱，令人感慨，看来当一个纯粹的环保人士并不容易，最起码要像波特小姐一样富有，并能身体力行，而不是只喊喊口号，搞个裸奔抗议什么的。
    选芮妮·齐薇格来演波特小姐的确比较明智，一直觉得这位美国人身上有着英国田园的气息，眼神中还有点羞涩和懵懂、顽皮和不确定，脸颊丰满而红润，有点可爱。加之她早些年在主演《BJ单身日记》时练就的一口纯正的“伦敦音”，所以在这部讲述英国文艺女性往事的影片中，显得十分融洽妥贴，塑造出了一个心中充满童趣与纯爱的波特小姐。片中，其他演员的演技也恰如其分，使该片充斥着英式的风格，内敛自如的表演，然而，所蕴含的感情却是饱满而充沛的。
    影片有个小技巧的使用效果十分动人：当诺曼·沃恩和波特小姐在画室里共舞时，诺曼伴随着音乐盒唱出一曲《我教你如何跳舞》，在片尾出字幕时，配乐歌曲是女声的《你教我如何跳舞》，今昔何夕？此时彼时？这样的互应，如此的回味，委婉的歌词，感性的旋律，让影片在淡淡的感伤中透出一丝独特的情趣来。
（http://nicolew.blog.hexun.com/8911269_d.html）

  
   看这个电影，就似乎有人用小手指及手掌边缘延伸而向手臂的皮肤轻轻擦过你的皮肤。

    细微的不易察觉的情愫却温暖到可以让你含情微笑起来。

    影片里描画得比较大的爱情是和出版商的，而让我感觉到爱的却是与赫斯先生的爱情。儿时的偶遇，青青山谷里的行走，翠生生的表达。然后时空交错之后再相遇，看不到的浓烈，隐藏在山谷农场里每一株带露珠的植被之后。

    爱到最终就是你我相望，我能在你的眼睛里看见我的灵魂那么的美丽。

    

    这部片子买来搁了两个月了才拿出来看。美丽的风景，可爱的彼得兔都是吸引人的东西。整部片子，按我的理解是分成三个部分，第一部分是讲述miss potter小时候的故事，她是如何构思比特兔的故事的，属于童年经历的部分，同时穿插出版彼得兔的故事的经历；第二部分是整部片子的重心，讲述她与出版她的故事的年轻的出版商的爱情故事，所要展现的大约就是她与家庭和当时社会观念的冲突；第三部分是在自己的初恋情人因病去世之后，她毅然搬出了家庭，通过自己以前的一位朋友买下几处农庄，以避免它们被贪婪的开发商买走而惨遭破坏，这是新的人生的开始。

    虽然影片选择的重点，展示的正是这位杰出的图画书开拓者人生转折和冲突点，但是对于第二部分的爱情展示，我还是提不起多大兴趣。如果影片把重点放在第一部分和第三部分该多好，那也许就能成为一部杰出的片子了，但现在，我只能将之列入二流的行列。

    不过也有特别喜欢的地方，就是那些可爱的插画在miss potter面前动起来的画面，真是可爱极了，就比如用手指去搔彼得的痒时，彼得迷着眼扭开脖子的样子就可爱极了。

   所以，总之，如果你喜欢彼得兔的故事的话，去看看这部片子还是没错的，至少那可爱的插画和美丽的风景还是非常迷人的

最近又重看這部電影 對它的評價直直低落
原因無他 與我手邊正在閱讀的Beatrix Potter的傳記相較
這部電影的人物詮釋實在非常淺薄與平面
尤其是Renée Zellweger飾演的波特小姐 (選角的極大失誤)
好似把Bridget Jones搬到19世紀的英國
非常做作 矯飾 (圓嘟嘟的臉老是噘著嘴說話)
而一點也不似書中描繪的Beatrix Potter
一個害羞 孤僻 不善與人交談的藝術家與科學家

Ewan McGregor飾演的Norman 演技部分
實在有點over 雖然書中對這位出版商的描繪並不多
但他似乎同樣也是一位shy with women.......
也絕不可能如電影中這般浪漫 唱歌共舞求婚
(事實上Norman是在信中跟Beatrix求婚)

我不要求電影一定要如何符合原著或現實人物
如因拍攝限制 或為吸引喜愛羅曼史或迷信大牌演員的觀眾
而需要更動劇情等等

但我很在乎的一點是對人物性格與氣質的詮釋
以及角色的深度呈現
然而在這部電影中的兩位靈魂人物的演出卻是大大的不及格
整部電影看完後
除了動聽的音樂與美麗的湖光景色頗為吸引人之外
剩餘的就是對俗套的劇情以及兩位大牌演員流於浮誇的演技
而令人稍嫌反感