分裂

悬疑片美国2016

主演:詹姆斯·麦卡沃伊,安雅·泰勒-乔伊,贝蒂·巴克利,海莉·露·理查森,杰西卡·苏拉,丽兹·科菲,布拉德·威廉姆·亨克,塞巴斯蒂安·阿塞勒斯,尼尔·哈夫,尤基·华盛顿,M·奈特·沙马兰,罗丝玛丽·霍华德,琳·勒内,布鲁斯·威南特,罗伯特·比齐克,玛丽亚·布雷曼,杰夫·巴克纳,大卫·尼尔里姆,金·迪莱克特,老约翰·吉拉德,迈克尔·J·克雷西克,乔恩·道格拉斯·雷尼,莎伊娜·瑞恩,布鲁斯·威利斯

导演:M·奈特·沙马兰

播放地址

 剧照

分裂 剧照 NO.1分裂 剧照 NO.2分裂 剧照 NO.3分裂 剧照 NO.4分裂 剧照 NO.5分裂 剧照 NO.6分裂 剧照 NO.13分裂 剧照 NO.14分裂 剧照 NO.15分裂 剧照 NO.16分裂 剧照 NO.17分裂 剧照 NO.18分裂 剧照 NO.19分裂 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-14 20:33

详细剧情

凯西(安雅·泰勒-乔伊 Anya Taylor-Joy 饰)是一个显得和同龄人格格不入的怪女孩,某日,她和同学克莱尔(海莉·路·理查森 Haley Lu Richardson 饰)、玛西亚(杰西卡·苏拉 Jessica Sula 饰)一起准备坐车回家,哪知道遭到了一神秘男子的袭击和绑架,三人被囚禁在灰暗阴冷的地下室中,面临着未知的凶险命运。   绑架三个女孩的,是一个名叫凯文(詹姆斯·麦卡沃伊 James McAvoy 饰)的男人,实际上,他是一位多重人格患者,支配着他的身体的人格,竟有23种之多。弗莱彻(贝蒂·巴克利 Betty Buckley 饰)是凯文的主治医生,她发现,凯文体内的人格之间产生了分歧,更糟糕的是,第24种人格正在慢慢形成,这个人格强壮、邪恶、残忍,一旦他获得了凯文身体的主导权,不仅三个女孩要遭殃,就连凯文本身都将性命不保。

 长篇影评

 1 ) 悬疑依然是导演长处 "一美"表现让人毛骨悚然


  M·奈特·沙马兰凭新作心理恐怖电影《分裂》回归,该片根据真实事件改编,詹姆斯·麦卡沃伊表演强势,深入探究了骇人听闻的"分离性身份识别障碍",留下了一个让人回味无穷、讨论不休的结局。

  (关于是否根据真实事件改编这一点,感谢评论“sean”的回复:“不是真事,多重人格被电影夸大其词,事实上美国最早的一例多重人格的案例都已经被证明是假的了,当事人都承认自己是在演。参见://www.npr.org/2011/10/20/141514464/real-sybil-admits-multiple-personalities-were-fake”)

  M·奈特·沙马兰导演凭着1999年的《灵异第六感》闯入了人们视野,这是他的第三部作品,也是第一部院线发行的大片儿。这一部让人忧郁的神秘心理电影,由布鲁斯·威利斯和年轻的海利·乔·奥斯蒙主演,全球票房取得了6.73亿美元的成绩,其中超过55%的收入来自于海外市场。

  时年,不到30岁的沙马兰执导了一系列的惊悚片,其中大部分电影都是结尾来个大逆转。曾经有一段时间,影评人和影迷好像都厌倦了沙马兰的套路,不管说得对不对,他们反正开始把沙马兰的电影看做是费时费力、强行反转的花招之作。对于很多圈子来说,嘲笑他的天赋甚至变成了一种时尚。史皇威尔·史密斯携子主演、沙马兰导演的2013年科幻电影《重返地球》,以1.3亿美元的预算口碑票房双扑街后,沙马兰开始重塑自己,和低成本恐怖电影大师杰森·布朗姆合作,布朗姆的公司Blumhouse Productions此前曾凭概念简单、预算低廉的恐怖片频频获得成功。《探访惊魂》是沙马兰在布朗姆的公司旗下导演的第一部电影,这部低调、以角色为重的恐怖片采用了不同寻常的情节走向,和伪纪录片一样的画质。

沙马兰在《分裂》片场

  沙马兰最新的电影《分裂》是一部让人不安的惊悚电影,肯定会在观众中引起反响。这是兼导演与编剧于一身的沙马兰近年来最自信、也是最优秀的作品,它立马重新竖起了沙马兰作为“风格导演”的大旗。本片可能会让观众得到有些分裂的观影体验,被影片大胆的设想惊艳到;也可能会因为同样的原因受到其他人的诋毁,觉得影片拍得“太过了”。

  影片以在一家餐厅中举办的年轻人生日party开场,受到排挤的高中生Casey(安雅·泰勒-乔伊饰演)出于怜悯,被邀请来了。散场后没人来接她,留下了两个女孩Claire(海莉·路·理查森饰)和Marcia(杰西卡·苏拉饰),其中一人的父亲提议要送Casey回家。光天化日之下的停车场中,这三个女孩被Kevin Crumb(“一美”詹姆斯·麦卡沃伊饰)绑架弄昏,而Kevin则患有分离性身份识别障碍(DID,以往被称为多重人格障碍)。


  前方也许有剧透 醒来时,姑娘们被锁在一个密闭的房间内。Kevin正在接受临床心理学家Karen Fletcher医生(贝蒂·巴克利饰)的治疗,病情突然急转直下。Kevin的其他人格还包括时尚设计师Barry、强迫症控制狂Dennis、保守的信教妇女Patricia、淘气的9岁小孩儿海德薇(Hedwig),以及其它人格不停提到、尚未露出真身的凶险人格“野兽”。

  影片看得越久,“一美”的众多人格就越可怕,特别是慢慢开始发声的“野兽”。所有的人格,特别是Dennis,都在说“野兽”对吓坏了的女孩儿们有特殊安排。Claire和Marcia主张组团攻击Kevin,Casey却对诉诸暴力有所犹豫——沙马兰在一系列闪回镜头中展现了从小跟着父亲和叔叔打猎的Casey,她犹豫的原因就出于此。她试图跟Kevin的一些控制欲没那么强的人格交谈、讲理,特别是跟海德薇聊天,以期待也许其中一个人格可以放他们走。最终,冲突和矛盾一触即发,“野兽”登场,带来致命的后果。

  近两小时的片长中,大部分时间会让人回想起去年的《科洛弗道10号》,这也是一部幽闭恐惧症的心理恐怖片,片中也有一位年轻女性被胁迫着关在了地窖中。但《分裂》的最后半小时,剧情有所改变,展现出之前不停被讨论到的坏蛋“怪兽”,用了一种大胆而又有趣的方法,但这也许会激怒一些观众。《分裂》的结局与沙马兰其它感兴趣的主题和角色联系起来,也许会有出人意料的续篇。本片大部分情况下,重新肯定了沙马兰对于毛骨悚然气氛的精准把握,他确实天赋异禀。同时,沙马兰也展现了他作为编剧的出色本能,这本来并不是什么坏事。但有时候,聪明也许会反被聪明误,特别是在《分裂》的结尾处有所体现,包括一句让人惊呼的对白(“破碎的才更进化”),在字面意义上表现了电影的潜在主题。

被绑架的三个姑娘

  除去这些小小的所谓“缺点”,沙马兰的剧本基本上都做得不错。影片公平又充满尊敬地处理了“分离性身份识别障碍”这个问题,将它当做了影片发生的前提,而并不是为了推动剧情的生硬噱头。它将Fletcher医生描绘为一个富有同情心的角色,正是她提倡了“综合治疗法”(鼓励Kevin不同的人格“活下来”),尽管出了岔子。对于Casey的处理也是新奇,她也许是沙马兰笔下最强大、最立体化的女性角色,她曾受创伤的这段历史很机智地影响到了这个角色的看法与行为,更自然地加深了影片的张力。

  本片主要通过一系列特别的表演与其它影片区分开来,泰勒-乔伊(Casey)在去年圣丹斯电影节上的突破之作,2015年的《女巫》中的表现让人难以置信。她在《分裂》中进一步巩固了作为前途无量的女演员的好名声,Casey一角充满了可信的复杂性。影片的秘密武器是巴克利(Fletcher医生),这位老戏骨在40年的演艺生涯中只出演过十几部电影(不过她的作品列表中不乏《魔女嘉莉》、《温柔的怜悯》和《执法悍将》这样的试金石)。她棒极了,温柔、富有同情心,也为她病人的破坏性人格感到害怕。简而言之,她完美地平衡了电影中反复无常的中心角色。

“一美”的表现让人毛骨悚然

  当然要说麦卡沃伊,没有他稳定又强大的存在,能让真正不同的人格活过来,《分裂》一片会分崩离析,影片会看着很装腔作势,但并不可信。也许换一位没那么自信的导演或者演员,会依赖于假体或CGI的花招来让Kevin不同人格之间的差距看着更明显,但通过服装设计师帕科·德尔加多的一些聪明的招数,麦卡沃伊通过肢体语言和面部表情让人不安的变化,将不同人格间的转变体现得淋漓尽致。这让他所有的人格都看着非常真实,也为《分裂》让人震惊的最后一幕做足了铺垫。

  也许沙马兰的电影会让观众的反应比较分裂,但本片的悬疑和想象力是毋庸置疑的。导演的死忠粉会爱上《分裂》,这也许会让他的职业生涯开启一个富有创造力的多产第二春。

其它媒体对《分裂》的评价:

  “M·奈特·沙马兰受人欢迎的回归之作,精神错乱的烧脑新片是他早期作品的优秀延展。”——《综艺》杂志

  “只有詹姆斯·麦卡沃伊的多面表演,能将影片从完全的平庸中拯救出来。”——电影网站IndieWIRE

  “《分裂》会提醒你,沙马兰是悬疑片出身,同样也清楚地表明,他作品中一些不经意的扭捏作态实际上是刻意为之,他的幽默感让人捉急。”——电影网站Nerdist

  “《分裂》让“分离性身份识别障碍”在片中极端得可笑,但它的核心却让人充满同情。”——The Film Stage

  “沙马兰在影片结尾把主题联系起来时,更具手腕。”——《好莱坞报道者》

作者:Brent Simon

 2 ) 使野兽诞生的人是你我他

为明年的Glass做准备,这两天又重刷了一遍Split,对野兽人格为何出现有了个大致的想法

首先,DID的分裂人格的出现都是本体在遭受来自外界的创伤时的应激反应,某一个特定的心理创伤会引发某一个特定人格的诞生,而人格诞生的目的就是为了克服这个心理创伤。24个人格并不是同时诞生的,而是在本体经受不同遭遇时陆陆续续出现。Dennis承认自己是在Kevin 3岁时因为弄脏了家被母亲虐待这一个特定事件而诞生出的人格,这个例子就很好的证明了分裂人格的诞生都是有因有果有目的并且相对独立的。

那么,野兽是在什么时候诞生的?野兽是为了应对什么样的外界威胁而诞生的?

电影里动物园的设定,相信很多人都已经把野兽和动物园联系到一起。没错,野兽拥有的各种猛兽的特征是来自在动物园近距离接触的动物们,这恐怕是电影里最明显的线索。然后剧情又交代了Kevin是十年前进入动物园工作的,那么也就是说野兽其实是在最近这十年中才萌发的,而不是像其他大多数人格那样由童年创伤引发。

接下来的问题是最重要的,一个成年之后的Kevin,有稳定工作,温饱无忧。过着小滋润的生活的Kevin究竟是面临了什么样重大的危机导致他不得不分裂出一个强大到远远超越常人的野兽人格?而且由于人格的诞生都是为了克服危机,是什么样的危机需要让Kevin发展出超级力量还有飞檐走壁的能力才方可克服?

其实答案在电影开始的前十五分钟就已经给出了。在和心理医生的第一次会面时,伪装成Barry的Dennis无意中展示了他的强迫症(把茶几上的巧克力盆拨到正中圆心的位置),但Dennis下一秒就意识到自己可能露出了破绽,于是强行岔开话题转移心理医生的注意力,但这个用来转移注意力的话题是没有进行事先准备没有伪装的,所以其实是Dennis的真心话,也无意中透露了Kevin真正的焦虑所在。Dennis说的是:等你不在了以后谁会来照顾我们呢?

如果有仔细看电影的话,就知道心理医生在致力的帮助DID病人,而那些她帮助不了的DID病人,最后都被送进了疯人院(台词里有说)。整个社会(包括与医生关系不错的邻居)和医学界,都不相信心理医生的研究,都偏见的认为DID就是精神病,需要治疗,怎么治疗呢?常规的做法就是关起来每天吃药。所以心理医生一旦去世,等待Kevin的最终归宿必然是被送进疯人院。这可不就是一个巨大的危机?而这危机本质上是来源于整个社会的所有人对DID病人的偏见和压迫。

同时,在动物园工作的经历也严重的加深了这危机在Kevin内心产生的恐惧。动物园,也许大多数人看到的是动物,但是Kevin看到的是笼子。

笼子是贯穿整部电影的意象。密不透风没有窗户的地下室,Hedwig房间里的笼中仓鼠,Dennis出入动物园后门时反复拍摄的铁栅门,以及最重要的猎杀和反杀的电影高潮就发生在铁笼里和铁笼外。而且说是动物园,最后女主获救的场景里拍到的并没有什么动物,而多是空空的笼子,倒也有拍到两只老虎,结果是在仅可容身的网笼里散步。偌大的费城动物园,没有关在笼子里的动物恐怕也只有门前那两只铜狮子雕像了。

动物园的经历给Kevin的影响当然是物伤其类,很快就要被关在疯人院度过余生的自己,和这些笼中的动物又有什么区别呢?当他的恐惧和焦虑最大化后,最终分裂出了具有匪夷所思能力的野兽人格,它拥有的飞檐走壁、掰弯铁栏、铜皮铁骨的超能力,都是为了克服这个危机,都是为了让Kevin能够突破牢笼,从疯人院里逃脱。

而Glass的预告再次证明了这一点,Glass里Kevin的确被关进了疯人院,然后依靠野兽的力量逃脱了出来。如果说Split是理论,那Glass就是实践。


沙马兰的特长就是在电影里大量铺细节设谜题,乍看平淡无奇杂乱无章,但仔细一想就会发现这些细节一个个都有用都能串起来找出暗藏的逻辑。Unbreakable和Split都是有趣的脑保健操,推理爱好者的盛宴,期待Glass。

 3 ) 一部文艺片

看下来,并没有太大的惊喜,一美演技真是棒棒的!整部片子略显压抑,到最后并不觉得恐怖或惊悚,倒是觉得有些悲凉。片子最后留白很多,最后女主会怎么样,成为可以想象的部分。
加芬从小受尽虐待,于是诞生了丹尼斯应对妈妈过于苛刻的要求,慢慢他身上出现了23种人格,每一种人格都不相同,但目的都只有一个,保护加芬,而怪兽的诞生则是因为以丹尼斯为部落的三个人相信怪兽可以将所有人格保护,保护加芬。加芬的人格分为两派,一派是以设计师为首偏于合作、理性的人格,而另外一边则是以丹尼斯为主趋于反抗的人格,这些人格都不分善恶。在未被两个少女戏弄前,趋于反抗的人格是不见光的。在此以后,人格混乱,那些偏于理性合作的人格看来似乎无法保护加芬,所以这时候趋于反抗的人格出现了,他们听过怪兽的故事,他们需要怪兽来将自己保护。最后怪兽诞生,将少女啃食。
未经玷污的纯洁的少女,她们从小受尽关爱,不知世上的无尽苦难和悲伤,当怪兽看到拿着枪的女主身上的伤时,知道女主和加芬一样有着不堪的童年和记忆,他说你和她们不一样,你的心是纯洁的。看到这里的时候觉得悲哀,大概在怪兽的心里只有受之苦之人,才能感之心之痛,在怪兽心里,那些纯洁的少女是残忍的,因为无知的玩笑成为了让人格们受伤,混乱而不安,他大概相信因为女主所遭受的一切,会让她变得对痛苦更为感知,更能去理解相同处境之人,怪兽走了,怪兽的诞生是为了保护加芬,所以他不会伤害和加芬有着相同遭遇的人,他厌恶的是伤害她的无知的少女,所以他只是杀了给予他帮助但会阻碍他的医生奶奶。当加芬告诉女主可以用猎枪杀死他时,我们看到的是一个善良,正直,勇敢的加芬,可是在反抗人格们看来就是这样一个加芬从小受尽虐待,是可怜的,软弱的,脆弱的,一重一重人格建立就是为了保护纯洁,善良的自己。
依稀穿插的回忆,我们知道女主从小就非常不幸,父亲的过失,让伯伯更加肆无忌惮。她冷静,孤僻,希望逃离人群,在三个女生之中她是最具有观察能力,最聪明的女孩子,而给予她这些品质的代价很多都是源于她自身的不幸,她告诉黑发女孩尿脏自己(因为发现屋里的一层不染)保护自己,她发现了加芬的多重人格求助于小孩的人格,在朋友(也许只是同学)需要她时她也能够挺身而出,她在遇见危险时仍能保持冷静,但她和加芬一样,不被世人所接受,背负着不幸。
老奶奶所做的一切,希望世人接受多重人格的存在,接受加芬以及他的人格。而女孩子则是因为自己不幸而导致的孤僻,而被当做奇怪的存在。
到最后,我在想,女主和是不是和加芬一样,已经有了重重防御的人格.,做好转换去面对伯伯............

 4 ) 也许每个父母都应该持证上岗

之所以会有搞一个这么严肃的话题,是因为我最近看的一部电影。

《SPLIT》 中文翻译为《分裂》,根据一个真实的美国案例改编而成,而根据这个案例写成的书《24个比利》相信大家也并不会陌生。

听说里昂纳多一直也想拍类似题材的电影,甚至电影名都已经取好了,叫《拥挤的房间》,可是这话说了都快二十年了,电影却总也没等到,坑爹呢。。。。

《分裂》。。。讲的是一个拥有23+1个多重人格的人的故事。这些人格都是因为男主小时候受到严重虐待精神与意志被撕得粉碎之后为了保护本体,大脑重新分裂出来的,这些人格都有各自鲜明的特性,不同年龄甚至不同性别。他们挤在一个房间里,中间有一张椅子,顶上有一盏灯,哪一个人格坐上了椅子,就可以支配本体。

至今任然觉得人的大脑和宇宙是两个永远也无法企及的深广,无限的敬畏。

但是看这部电影,我不想过多的讨论暴力,我只想简单的提两个问题,是谁让懦弱的凯文变成了一个怪物?是谁让凯文分裂出了如此众多的不同人格?

2

在美国,看牙医要等3-6个月,买一把枪只需要15分钟。

成为一名合格的医生至少需要8-15年的时间,但是成为父母只需要一次或几次没有保险措施的性爱。

一把失控的枪给社会带来的痛苦远远大于牙疼,而一对不合格的父母对子女的心灵伤害可能会耗尽一个心理医生毕生的学识却依然束手无策。

为什么越是危险的事情,却越是缺乏监管?

请不要跟我说所谓的人权与自由,武器的泛滥和有心理疾病的犯罪率一年高过一年,在FBI档案里,心理分析专家罗伯特曾经做过一份调查,针对56个变态杀手,结果发现他们都有一个共同点,就是都曾经有过一个不幸的童年。

而我相信,就在你的周围,很可能就有一些朋友因为父母的疏忽和成人的邪恶,童年里曾经留下极其恶劣的回忆并且很少人愿意跟别人分享这样的过往从而变成更加沉重的负担。

我有三个闺蜜,在小时候都遇到过来自成人的潜在威胁,幸运的是,她们都与毁灭擦肩而过。

闺蜜一,就叫她小七吧,父亲是军人,母亲是教师,小时候和一群人住在一个大院里,父亲一年难回一次家,母亲工作非常繁忙,是带着钥匙自己回家,自己写作业,自己玩耍的类型,平时和另一个女生玩得好,那个女生就管她叫小九吧。小九跟小七的情况一样,都是父母基本不怎么管的。

她们院里里有一个叔叔是残疾人,平时喜欢给小朋友糖吃,深受小朋友喜爱,有一次,小九跟小七说那个叔叔在家发糖,邀小七一起过去,去了叔叔家,小七发现家里窗帘都拉起来了,显得阴沉沉的。小九被叫进了房间,好久都没有出来,小七等得无聊又有些害怕,就选择离开。后来小七搬了家,就渐渐忘了这件事,后来她结婚生子,过了好多年,直到有一天从母亲口里得知小九越长大越孤僻,不愿意与人接触,不谈恋爱,拒绝男人,整天把自己关在家里,于是细细回想起来,越发觉得那个发糖的叔叔不对劲。

最后小九自杀了,遗书里清楚的写到,那个残疾人曾经以给糖为名,不止一次的猥亵了她,遗书里全是如果:“如果那天我没有去。。。如果我不是那么贪吃。。。如果他先叫的不是我。。。”

小七这才惊觉自己和噩运居然如此接近也从来不知道小九竟然生活在这样的深渊里得不到帮助。

我们不用谈论那个残疾人是不是应该为此付出代价,可悲的是,小九再也回不来了。

分裂里的女主角也是从小便被自己的亲叔叔猥亵。身体的伤痕可以一眼看得见,那心灵的伤呢?

当她扶墙撕心裂肺痛哭的时候,你是否能够感同身受?

我又想到了电影《神秘河》,戴维说:“如果我没有上那辆汽车。。。”

但是人生没有如果不是吗!小九以生命为代价抗议这样的遭遇,戴维也以生命为代价,痛苦的死在兄弟的手上。

如果生命的诞生只是为了痛苦无助的结束,那么也许就不应该让它开始。

闺蜜二 管她叫小六吧,她也是因为父母没空照顾,把她放在了姨妈家里,她告诉我,她曾经被自己的姨夫吻过,至今想起来就犯恶心,那一年小六才8岁。

她也不敢把这件事告诉自己的父母,不想让自己的姨妈痛苦,就一直沉甸甸的压在心里面,这种情绪甚至影响到她的交友,婚姻,一直到她姨夫得了癌症去世,她才觉得能够喘一口气。

闺蜜三 管她叫小五吧,她说她表叔从小就喜欢她,她也挺喜欢她表叔的,整天跟在他身边,不过她表叔喜欢偷偷的摸她的私处,她年纪小不明白,就是觉得别扭。

有一年小五记得很清楚,她外公过世了,她妈忙里忙外,晚上还要守夜,她困得不行,趴在她妈怀里睡着了,醒了的时候发现她不知怎么的被她表叔带回了房间,放在了床上,而她表叔脱得就剩一个裤衩,要跟她睡在一张床上,小五左思右想觉得不好,赶紧就找了个机会从床上溜了下去,跑到妈妈身边,抱着她妈的脖子怎么都不肯松手了。

3

我不想知道如果小五没有坚持离开,后果会怎样。

我只想知道,她们的父母知不知道自己的孩子在悬崖边上走了一遭。

我的闺蜜们是不幸的,但也是幸运的,至少这样的经历没有摧毁她们的世界,但这些像是老鼠屎一样的经历却不会像出去旅游那样的让人精神愉悦。

孩子在幼小的时候,是没有保护自己的能力的,保护孩子,是父母的责任。父母能做的,是要把一切“如果”都变成坚实的守卫,情况应该是这样的:“你不会去,你不会遭受这样的事,你不会在父母不知道的地方忍受不该忍受的痛苦!”

这是父母的责任,也应该是每一个公民的责任,因为每一个人都曾经有过幼小无助的时刻。

所以成为父母是一项非常大的责任,当父母要学习的技能和具备的素质,应该和成为一个特种兵差不多,甚至比解救人质更具有持久性和警惕性以及对人类健康发展有着极其深远的意义。

细思恐极,在工作上,任何岗位都需要通过不断的考核,能力测试,才能允许上岗,但是为人父母却从不需要。

孩子是上天的礼物,是世界上最美的存在,是一切的希望,理应也是最难拥有,必须经过最艰辛的历程,才能获得的珍宝。

但现实是什么?很多孩子被随意的丢弃在路旁,很多孩子得不到应该有的成长环境,被一些人渣伤害,更有甚者,因为孩子的弱小和无法自我保护,承受着来自父母最直接的伤害。

关上房门,孩子在承受怎样的生活,在承受怎样的伤害,不得而知,而且你永远也不可能体会,因为你不是他们,你也不会知道这样的伤害会给他们的生活带来怎样的毁灭。

但你可以明白的是,有时候这伤害巨大到大脑被迫分裂出23个人格只是为了保护自己。

这样的恶性循环太可怕了,但却没有人去制止,造就了多少有心理隐患的家庭和多少痛苦绝望的孩子。

有些孩子以死抗议,有些孩子却选择成为父母,把自己承受的伤害转嫁到自己的孩子身上。

而有些孩子则成为了变态杀人狂魔,给无数的家庭到来了深重的灾难。

成为父母理应是世界上最需要被考核的重要事情,我愿意乐观的认为,对父母资格进行考核,会非常明显的降低犯罪率,还会对控制人口起到非常积极的作用,因为可能有很多人,一辈子都没有资格成为父母。

所以我强烈建议所有想成为父母的人必须通过一定程度的考核,这个考核应该包括精神水平考核和物质条件考核,还应该进行严格的上岗培训,包括心理学教育以及加强对子女的保护意识。

虽然我知道,提出这样的建议会让人以为我疯了或者是痴人说梦。而且我也知道,就连我自己也不会是一个合格的母亲,也许会通不过考核,一次次的碰壁。

但是为了成为一名合格的母亲,我可能会不断的学习,不断的领悟,不断的完善自我,最后得到一个成为母亲的资格,这个时候,我才会明白,拥有一个孩子,是多么大的责任和多么大的幸福。

我知道我在异想天开,但也许不是。

你看到我的想法,也许会同意,也许不会,但希望你看完我的文以后能够明白,做一个合格的父亲母亲并不像买部手机那么容易。

 5 ) 分裂:24个麦卡沃伊

观众的期望对于电影创作者来说是很危险的:期望是观众走进影院的最大动力——然而在这个过程中,他们已经在大脑中提前规划和补充了想要看到的东西。而如何超越这个内容,才是真正的挑战。
在这个意义上来说,很少有人会比M·奈特·沙马兰更加乐于接受这一挑战。早在他成为人人敬而远之的烂片标配之前,他也曾经是“下一个斯皮尔伯格/希区柯克”的热门种子人选——然而在《第六感》《不死劫》《天兆》这两部半“好”的惊悚片之后,从自我放纵华丽转身成为大制作螺丝钉,沙马兰迅速蜕变成了坑遍六大制片公司的灾难型选手。虽然从未远离我们的视线(2年一部的频率雷打不动),但《神秘村》《水中女妖》《最后的气宗》《重返地球》让人不禁感慨:
好电影的时光都去哪儿了?
沙马兰的才气和天赋难道都是炒作的吗?
他早期的作品都是他自己拍的吗?
难不成也是他爸爸捉刀代笔吗?
然后在2015年,一部超低成本,无大牌明星加盟的惊悚片出现了。从许多方面来看,《探访惊魂》都着实是个惊喜——尤其是在《鬼影实录》系列掀起的一波伪纪录片恐怖/惊悚大潮已经被(自己)玩坏的当下。而就是这样一部装神弄鬼却出乎意料的惊悚片,预示着沙马兰职业生涯的正式复苏。
而这个复苏过程的第一步,就是《分裂》。
虽然和1977年的真人真事《二十四个比利》有着多处“巧合”(主人公同有24个人格,同样最后逃脱法律制裁,也同样有3名女性受害者),但《分裂》并不是传记型电影,而是和《科洛弗道10号》一样,精雕细琢的密室心理惊悚。作为沙马兰连续的第二部低预算电影,《分裂》集中于三个受困于室内的十几岁女孩,面对一个患有解离性身份障碍的危险分子的生命威胁。
没有高额预算或太过戏剧性的情节,沙马兰在《分裂》中重新找回了早期作品的恐惧气息。虽然联结《不死劫》的结局算不上完美(上一作也是如此),但电影依旧紧张和令人兴奋,其中最大的功臣就是詹姆斯·麦卡沃伊惊人的稳定表演。优秀的概念转化,节奏稳定的剧情表现,总而言之,《分裂》是一部令人愉悦的电影。


沙马兰从来没有打算隐藏自己对希区柯克的崇拜:在《分裂》中,我们就能够明显看到《惊魂记》的影子。但如果仅以悬念程度来说,《分裂》并不如《科洛弗道10号》那样故弄玄虚,而是实打实地步步为营,不停向着“野兽”人格的最终高潮推进。我们很惊喜地看到,拿掉沙马兰标志性的疑云重重和误导思考,沙马兰本身还是具备相当的实力的,整部电影虽然极少使用BGM,但气氛和节奏完全处于掌握之中,丝毫没有混乱的迹象。
而《分裂》最为亮眼之处就是在主人公的塑造上。需要指出的是,这不仅仅是詹姆斯·麦卡沃伊一人的功劳,也是沙马兰在编剧工作上的用心所致:一个信手拈来,一个维妙维肖。《分裂》并没有傻呵呵地将24个人格来个走马灯,而是集中少数几个差异显著的人格。这样一来,观众在首次见到各种人格时候,可以轻松以着装和行为将其分辨出来,而到了后期,就可以仅仅依靠角色的细微表情了:比如暴力的强迫症患者丹尼斯,喜欢侃爷的9岁小孩海德威,英国女人帕特里夏,以及时装设计师巴里。虽然不同的角色在表现上只需要简单的刻板印象,但詹一美·麦卡沃伊收放自如的表演将这些差异性的角色融合成了一个单一和具有威胁性的人物。我们看到的不再是一个个不同角色,而是一个完整的,被不同人格交替控制的人。特别是当丹尼斯假扮状态稳定的主导人格凯文遭受医生的质疑时,一美细致入微的通过眼神,面部肌肉和嘴角弧度的变化,干净利落,亦显自然,着实令人称奇。
如果和《致命ID》和《禁闭岛》相比,我们会发现,《分裂》中出现了此类惊悚片中少有的人文关怀:人格分裂的反派不再是片面和毫无人性的杀人犯,也有贝蒂·巴克利饰演的老医生,坚信人格分裂症患者的身上同样具有着巨大的潜能,并且这一信念最终升华并联结《不死劫》,成为了现实主义超级英雄主题的又一成员。“破碎者更进化”,这一《X战警》式的宣言,由《大群》他爹詹一美在整部电影的高潮段落放出,显然有其独特寓意。
尽管悬念和黑暗的主题贯穿了整部电影,并涉及了从绑架到恋童癖再到食人主义,《分裂》仍然有着相对轻松的时刻,比如海德威人格和女主角之间的诸多互动,以及翩翩尬舞的身体幽默。这些内容有助于缓和紧张气氛,让观众更易接受故事,而不会由于过度惊悚产生距离感。


如前所述,《分裂》是沙马兰个人品牌的一次重要回归。时隔多年,M·奈特·沙马兰的名字终于可以和一部好电影有所联系,着实令人高兴。而詹姆斯·麦卡沃伊和安雅·泰勒-乔伊的搭配,十足就是17年前,布鲁斯·威利斯和海利·乔·奥斯蒙的往昔再现。
所谓贵精不贵多,我们再次感谢沙马兰在《分裂》中贯彻的低预算和选角方向,以及有限的呈现方式——正是这种思路才能激发沙马兰最大的创作灵感。《分裂》虽然充满了黑暗的想法和概念,但能够以真正的魅力捕获观众,并且掺入足够的幽默细胞。
而至于大洋对岸的惊悚片创作者们能否从中学到什么,又能做到多少,就是另一个话题了。

 6 ) 精分的人恰恰是无比纯洁的

《分裂》是个真实事件。一个有着23重人格的深井冰绑架了三个花季少女。他换一重人格就要换一身衣服,23重人格由一个色情狂统领,但他们都在供养着第24重最可怕的怪兽人格,这重人格尚在养成中。终于成形的怪兽能像壁虎那样爬墙,中枪不会死。男主演技是没话说的,本子也还行。看完以后我身体去上了个厕所,回来看见自己躺在床上发朋友圈。

在现实中,判断一个人有几重人格,其实很简单,拿起他的手机,点开“通讯录”,再点开“标签”,数一下共有多少个分组,那么他就有多少重人格。更严谨些,认为分组不代表什么,重点在于每条朋友圈的勾选组合,会有固定的搭配,那最常用的组合代表一重人格。亦可。很多人已经实现了网络社交中的“见人说人话遇鬼说鬼话”,已将自己训练成“分组大师”。

我觉得时下大量刻意运用扭曲的视角来探索人类精神世界的尝试都是徒劳的,也注定要失败,尽管我定义其扭曲,也是基于自身体验。“虚幻&现实”与“正常&非正常”,以及个体的内部纠缠,是性质不同的三对矛盾体,前者是对外部世界存在与否的根本性论证,中间是存在的正反两面,后者是个体内部冲突。但无论是哪一对矛盾体,前人已经掰扯的很透彻了,除非像《分裂》那样有进一步的探索,后人实在没必要无止境重复。在我看来大多数都是为赋新词强说愁,不过伎俩而已,通过刻意放大虚幻、非正常的强度来实现势均力敌的冲突。对了,还有阴谋论这味调料。

精分的人是纯洁的,这是我近来最大的收获,分裂得越多越纯洁,譬如分裂为23重,事实是他的确经历了23重磨难留下来的,正因纯洁,他无法消化世间的丑恶,那重人格便被隔离性存留在体内。但纯洁的“群”往往会犯下外人眼中极端变态的罪行。他的第一人称从来不用“我”,而是“我们”。补充一点,其实我也老纯洁的,日常中若伤害过谁,那一定是我的另一重人格干的,别与“我们”算账。

 短评

一美在这部片子里刷新了我对他的认知,我觉得“精湛”这词都配不上他的演技了。看完完全没其他想法,只想对他说句:老哥,稳

3分钟前
  • 桑下
  • 力荐

如揽镜自照,如垂影自怜,分明是两个饱受创伤的人/野兽在时空的正反面,呈现「进化」的过程;闪回部分尤其棒,如漫游「分裂」之形成,与过去的对峙恰如观众凝视野兽的视角;你必唤我的名,在血光中见证每一道刀疤的存在,才不会被无穷黑暗吞噬,简直泪目;结尾野心真大啊!

8分钟前
  • 欢乐分裂
  • 推荐

感觉如果改一下beast这个人格,拍成更单纯一点的心理剧会更好看

10分钟前
  • 眯着眼睛的狐狸
  • 还行

我终会认清自己,我终会与你相遇,我们都能比梦想走得更远,看哭了,预定年度最佳

11分钟前
  • 冰山李
  • 力荐

剧本的创意很赞,慢慢的变成超自然伪科学,很喜欢这种神棍片,等着沙马兰招牌式的反转,结果最后剧本还是单薄了点,反转也没等来什么,倒是最后的彩蛋很有意思。沙马兰之前屡屡失手,不过导演功力还是有的,遇到了好东西依旧还会发光,等着之后他把不死劫的人格分裂宇宙构建同一起来了。

14分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

这其实是个stop child abuse公益题材,不是恐怖片。结尾感想:我知道这是个彩蛋,但是我没看过前作,又能怎么办啊。

19分钟前
  • \t^h/
  • 还行

一美的演技撑起一整部戏,每个人格的塑造都有特征性。一张票看八个一美啊,基佬异装OCD智障应有尽有,看不了吃亏,看不了上当

21分钟前
  • 三七
  • 推荐

一美个人变脸秀,x教授前传(误)。

22分钟前
  • 盆花盆花
  • 力荐

看到一美不同人格附身自言自语对话时还是惊了一下:卧槽这特么不就是我的日常吗。可惜结局编剧就开始瞎写了。

27分钟前
  • 本觉明
  • 还行

詹姆斯·麦卡沃伊的表现还是很突出的,以及,真正感动我的还是结尾某人的客串,导致与沙马兰另一部电影的呼应,真是太好玩了

32分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

我不剧透。教授是金刚狼。

35分钟前
  • 比岁月含蓄
  • 推荐

1.年度之作,浸染着悲凉之意的反类型惊悚片,一美演技卓绝,安雅亦不逊色。2.剪辑与配乐极佳,浅景深滑动变焦开场定调。3.野兽与凯西的隔笼对视,尼采式的超人终于殒灭。4.结尾的凄然眼神,仿若所有的苦难与孤独都呼啸而过。5.细想来,这才是我心中人格分裂题材该有的样子,无愧于手册十佳。(9.0/10)

37分钟前
  • 冰红深蓝
  • 力荐

除了詹一美多变人格的演技,这电影真的是太自命清高了。割裂又叙事不清的剧本就不说什么了;连伏笔也要靠后来自行搜索才能明白,是不是只要我没看过导演以前的电影,就不配理解电影里面隐藏的段子?

42分钟前
  • 饮歌
  • 还行

后来多重人格齐心协力开发了一美大脑的全部潜能,开办了Xavier's School for Pure Youngsters。

47分钟前
  • ANNA
  • 力荐

3.5 剧本问题很多,但胜在故事的构思和创意很好,沙马兰的执导也很有效,后半段更是多次看得目瞪口呆,《拜访惊魂》幽默诡异的混搭也成功延续了下来,一美九个人格自由转换的表演非常精彩抓人。最后一幕挺犯规,但的确不可能有人猜得到。

49分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 推荐

23重人格果然只是噱头,最无语的是人格都没拍透就去拍兽格了。结尾是想说什么?童年阴影可组队、变异总在家暴后?一美演得不错~

52分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 还行

exo me乱七八糟的啥也没讲清楚还能有8.5分这部片除了一美的演技还有啥吗

56分钟前
  • dino.
  • 还行

超自然?心理?精分?这种现实和超自然的结合设定很符合个人口味,整体有起伏,暗示很多。“Monster is real…” 男女主的童年遭遇直射童年阴影的危害,所以说是动物可怕还是成年人可怕呢。女主是女巫里的女主…一星给一美那魔性的表演…一大波表情包正在来袭…搞不懂现场妹子看到“孩子一美”就狂笑。

1小时前
  • 欲圣
  • 推荐

分裂到最后都变种了。这真的不是X教授的儿子大群?

1小时前
  • 席德
  • 还行

一美演技叹为观止 一分钟之内不靠任何外在化妆演出几个人格互相对话分别谁是谁还能分得一清二楚而且丝毫不做作 叹为观止 故事情节也很紧张 结尾略弱

1小时前
  • ys
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved