定理

剧情片其它1968

主演:西尔瓦娜·曼加诺  特伦斯·斯坦普  马西莫·吉洛蒂  安妮·维亚泽姆斯基  劳拉·贝蒂  Andrés José Cruz Soublette  尼内托·达沃利  卡洛·德梅约  Adele Cambria  Luigi Barbini  Giovanni Ivan Scratuglia  阿方索·加托  Cesare Garboli  Susanna Pasolini  

导演:皮埃尔·保罗·帕索里尼

播放地址

 剧照

定理 剧照 NO.1定理 剧照 NO.2定理 剧照 NO.3定理 剧照 NO.4定理 剧照 NO.5定理 剧照 NO.6定理 剧照 NO.13定理 剧照 NO.14定理 剧照 NO.15定理 剧照 NO.16定理 剧照 NO.17定理 剧照 NO.18定理 剧照 NO.19定理 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-21 00:06

详细剧情

  一位访客(特伦斯·斯坦普 Terence Stamp 饰)的到来彻底改变了一个家庭的生活,虽然这个访客没有身份,没有历史,甚至连名字都没有,但家庭中的每一个人都被他诱惑为他癫狂。妻子(肖瓦娜·曼加诺 Silvana Mangano 饰),丈夫(马西莫·吉洛提 Massimo Girotti 饰),女儿(安妮·维亚泽姆斯基 Anne Wiazemsky 饰),儿子(Andrés José Cruz Soublette 饰),女佣(劳拉·贝蒂 Laura Betti 饰),每一个人都臣服于访客所带来的灵魂与欲望的纠葛之中。  访客离开后,丈夫放弃了经营多年的工厂,妻子开始于工人们寻欢作乐,女儿陷入了内心的顽疾之中,儿子开始探索艺术带来的奇迹与喜悦,女仆的身上则显露了神迹。一切都陷入了混乱,可是依旧没有人知道,这位神秘的访客到底是何方神圣……

 长篇影评

 1 ) 《定理/Teorema》马克思主义或弗洛伊德理论?

帕索里尼,前意共党员、同性恋者、诗人、电影导演,在这些称谓之后,他一直以高耸着巨大的阳具去戳穿资产阶级丑陋、伪善和堕落的假面具,在其惊世骇俗的视觉景象之后,有着一颗诗人正义和良知的心。
《定理》,一出社会学的范本,以一个殷实的中产阶级家庭因为某种外力的作用溃灭的过程,折射着资本主义社会的人际关系和它注定的没落。
他,Paolo宣布放弃自己的产业交还给工人,他的举动立即引起记者们的好奇,他们象苍蝇一样追逐着他刨根问底。
可是,当人的行为发生之后,一切的讲法只是无聊的诡辩。
烟云笼罩的大漠只有阴郁的乐音,两千年的历史沧海一粟,那引领我们走出的先知,你是否还愿倾听人的旷野呼号!没有声音回答祈祷,只有阴冷的风赶走所有的暖意。
资产阶级优雅的沙龙,工厂区的压抑冰冷,大漠里呼啸的风,几个镜头,帕索里尼就将当代的阶级对立和人心的距离交待了一清二楚。并寓言了现代社会的结局一如这风沙的大漠,一切将被吞噬,被逐伊甸以后,那个使徒也早已将我们忘记。
我们在等待成为灰烬的日子。每一个人都在朝着这个目标行进。
Paolo一家过着典型的中产生活,按部就班,所以帕索里尼用了隐匿人声的方法来表明这种乏味而窒息的日子。没有语声,只有不合协的音符诅咒着虚伪和压抑的一切。
他来了,他象一枚击中死水的石子,让所有的浮漠顷刻浮起,一场风暴悄然降临了。
女仆伊米莉亚首先注意到了这个神秘的访客,她的目光一直游走在他的私处,被欲火弄得无法自持的她,无法在神意和欲念前取舍,只能以了结一切来逃避选择,而访客救了他,他们依旧很少讲话,焚烧的欲火已经烧焦了所有无谓的语言,只有洞穿的力量才能缓解她的干涸。
就这样,他们厮磨在一起,伊米莉亚在访客的怜爱中咀嚼生命的生气。
夜晚,访客和这家人的儿子皮特洛共寝一室,晚间,皮特洛同样爬上起下无法安睡,他同样被访客的美貌吸引…
大漠的风,依然从灵魂的空洞穿过,他们寻找自己的慰籍,在世俗的内含上。
接下来就是母亲,神圣的母亲,她的目光也常时间留在访客的裤子上,她嗅到了什么,是解渴的甘霖?还是让灵堕落的媚药。我们听到
象那匹狂吠的狗一样,女主人露西娅的内心洋溢的欲望在拼力嚎叫,在她渴望的眼睛里我们读到平静、乏味的资产阶级生活后欲火熊熊在燃烧,内心欲火在眼睛里烧尽所有得体华美的衣装。
被抛洒的衣服是欲望扬起的旗子,等待他的宠幸浇灭地火燃烧的煎熬,当访客探下身体的时候,露西娅,你的每寸裸肤上是否有着滋润的感性。
帕索里尼再一次将人性逼到了绝境上,让人看到自己的空虚和无助,让我们看到和世界的关系是那么的遥远。那个访客存在吗,我认为他更像是自我的另一面,在我们被制约的假面后龇牙咧嘴。
还有女儿奥德特也堕入欲网,当她靠在访客的身上,她的手已经开始撕裂了她的羞怯、她的矜持。
一家人在外力的作用下改变了,死水微澜的日子有了些可能的生气,但是,他,访客终于要走了,那栋豪宅将还原成本相,一栋让人失控的资产阶级的大屋。
这是一部以视觉说话的电影,大漠的阴郁和资产阶级美轮美奂的家居同样都流露着悲观和绝望的情绪,圣咏象末世的悲歌在整个世界传递,整部电影弥散着无路可走的悲观情绪,他们一家是当代资产阶级的缩影,在体面和文雅的背后永远是尔虞我诈和个人操守的尽失。帕索里尼在各种题材都有着对宗教的反讽和嘲弄。
他们,这些资产阶级们,他们看到了这个阶级的腐朽,但是,除了随波逐流他们又能如何?!
欲望真能救赎肉体吗,我看是麻木而已!
欲望真能到达理性和灵魂的彼岸吗,我看只会沉沦而已。
此后的日子,不再属于他们自己,此后的生活,全然改变…
伊米莉亚变得丧魂落魄,在曾经欢颜的院子里梦想着往昔甜蜜。最终因为自闭而进入医院。
女仆则认为她感应了圣灵,在乡间受人顶礼膜拜,
可笑的是这家儿子,在便溺中发现了绘画的灵感,这一幕是帕索里尼对现代派的一记幽默。
这个寓言体的电影,充满了帕索里尼对性意识形态和政治观念的自我叙述,甚至可以这样讲,访客就是帕索里尼自己,他展示了资产阶级家庭的脆弱和虚假,想必这和他曾经是意共的背景有关。
露西娅也不再伪装贤淑,在外偷情,以解决性的饥渴和空虚。行文至此我想到了恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》中对资产阶级家庭的精准论述,这些帕索里尼将它视觉化了,他在意识形态上非常具有革命性,也有着强烈的现实批判精神,他的电影让我们看到了一个生命在灵魂和肉身间的挣扎和彷徨,但是,他没有真正找到出路,所以,在影片的最后,他陷入了一种虚无,一种莫名的虚无。
母亲露西娅在修行中能够找到归途吗?父亲放弃一切,裸体狂奔,大漠是他归宿吗?
访客(上帝?撒旦?)走了,帕索里尼也走了,留下的我们,
一手拿着童年就开始被教育的马克思主义,一手端着长大后了解的弗洛伊德
孰是孰非,这是个问题!

【注,影片基本情况】
《定理(Teorema)》 1968意大利
  【编导】 皮尔·保罗·帕索里尼 (Pier Paolo Pasolini)
【演员】 西尔瓦娜 曼诺迦 (Silvana Mangano) ...... Lucia, the mother
特伦斯 斯坦普 (Terence Stamp) ...... The Visitor
马西姆 吉鲁提 (Massimo Girotti) ...... Paolo, the father
Anne Wiazemsky ...... Odetta, the daughter
劳拉 贝提 (Laura Betti) ...... Emilia, the servant
Andrés José Cruz Soublette ...... Pietro, the son
奈图 戴沃里 (Ninetto Davoli) ...... Messenger
【主要奖项】 1968威尼斯电影节
Volpi杯最佳女演员: 劳拉·贝提 (Laura Betti)
金狮奖提名 皮尔·保罗·帕索里尼
(以上内容引用自与影同行网站,特此鸣谢!)

2003年12月22日 星期一 于0时42分
独立影评人:卡夫卡·陆KavkaLu

版权所有,请勿私自转载

联络方式:MSN:kavkalu1967@hotmail.com
邮箱: kavkalu1967@126.com

 2 ) Dieu

C'est le théorème d'impossible, que les bourgeois ont rien. Dieu est venu. Il a tout baisé, tout heureux et colle. Il a quitté. La bonne est devenue une déesse qui se perdait. La vie oppressée est misérable! Mais elle ne peut pas faire rien, même si elle est une déesse. Il faut qu'elle pleure et reste dans la terre. La fille est devenue solide. La femme ne peut pas rester à la maison, mais seulement quitter et faire l'amour. Le fils cherche Dieu aux peintres abstraits. Le mari, il se déshabillait, courait dans les déserts. Il ne peut plus être un capitaliste. Le capitalisme est rien. Après Mose a quitté, les gens sont Jeremiah.

Marx a dit ça. Les capitalistes sont fous! Mais la bonne, pourquoi elle ne peut pas faire rien? Les paysans ne peuvent pas apprendre Marx. Elle pleure. Mais elle ne meurt pas. Un jour, le soleil viendra, Et tout ira.

 3 ) 抽象主义角度理解《定理》

如果把《我不是药神》,《活着》,《了不起的盖茨比》等等比喻成写实派绘画作品,那么《定理》应该是一部抽象派绘画作品。抽象派绘画第一眼看上去非常难懂,但是用心感受,会与作者产生情感上的共鸣,会懂得作者的表达并且把自身感官带入,这是一种不同的绘画语言,是可解的。不管是一眼看上去就能感受到的风格或者需要别样语言解读去感知的风格,达到这一点也就有了艺术的魅力。

那么《定理》也是如此。

看完的一瞬间感觉自己的精神受到了摩擦,不明所以,但细细品鉴,用心感受,就可以发现作者的用意。

(这篇文章不从西方哲学宗教,时代背景出发解析,单从个人情感方面着手)

故事讲述了一个四口之家全都“爱”上了一名访客,正当欲望即将爆发之际访客离去,自此4个人都开始精神失常,进行一些自我“解脱”。

既然是抽象派,这里的访客就不会是传统意义的访客,他一定是有所指的,故事里所描述的对“访客”的性欲也是有所指的。弗洛伊德有一个理论:“你我所做的任何事情都起源于两种动力:性冲动以及成为伟人的愿望”。从这点出发就不难理解为什么设计出4个人都对“访客”产生了“爱慕”。但这种“爱慕”因为个体差异又分为4种不同的感情。我们把这种感情统称为欲望:妈妈对于自己贞洁妇女形象打破的欲望,儿子对于自己性取向打破的欲望,女儿对于了解除自己父亲外男性的欲望,至发展于父亲的欲望,我认为要结合所处时代、阶级问题进行展开,这里不进行宏观解读,主要以人的情感为主。

因为访客的到来,妈妈、儿子、女儿对于自己内心深处的欲望全都释放。他们三个人都有一个特征:被压抑。妈妈被道德标签捆绑束缚,儿子被婚恋观念束缚,女儿受到父亲影响较深对于外界男生没有接触,从而受到性别束缚。而一个人的出现使他们解放。这个“访客”对于妈妈来说是对臣服于一个男人的抵抗。因为在看重贞洁的时代女生压抑已久的性需求只有在结婚后才能把第一次给到丈夫,这时也就意味着自己不由自主的会臣服于这个男人。当母亲面对这种现状太久后,“访客”的到来释放了她对于这种现象的抵抗。对于儿子来讲是一次自我性取向探讨的开始,对于女儿来讲是为探究外界男性撕开了一个口子。

所以“访客”在这里可以视为一种将欲望撕开的方式,不能简单的理解为4个人同时爱上了一个人,而是这个“访客”是造成他们4个人欲望释放的统称。“访客”对于妈妈来讲可以是一场性解放的运动,对于儿子来讲可以像是《月光男孩》中幼时喜欢的对象,对于女儿来讲可以是长大后形形色色遇到的不同男生。在写实派电影中,“访客”被具像化如上所述的种种对象进行故事讲述,而在这部电影中,以上种种都被喻为“访客”。所以“访客”在这里指的是一种撕开欲望裂缝的方式。

那么当欲望被撕开,“访客”随即撤离,就意味着没有东西可以支撑欲望继续生长,这时电影中描述的人们都精神失常了。在这里我们可以以自己身边的事来举例子:有一个自己喜欢很久的男生,你们一直处于暧昧期,在即将确认关系的时候那个男生居然不喜欢同性,这时候自己会怎样呢?当自己与男/女朋友计划好的旅行突然泡汤的时候,自己是不是也会失望沮丧呢?类似的例子可以参考《请以你的名字呼唤我》中的悲剧恋情,《你的鸟儿会唱歌》中若即若离的关系等等。他们都有一个特点:欲望被撕开后,没有了生长的土壤。面对这种情况我们的心情是沮丧、悲伤、失望甚至精神反常的。

所以在这部抽象派电影中,导演对具象的表达变得夸张抽象,甚至有升天、入土哭泣等非常人不能理解的画面来表现。这里面最具像的表达可能就是女儿在“访客”走后翻着他的相册,最后双手握拳僵硬躺在床上的故事了,典型的“相思病”。代入想一想,自己会不会因为得不到的男生/女生而不断的翻看朋友圈/图片,夜不能寐呢?

因此这部电影看似荒诞反常,其实故事内核实是在探讨一个问题:欲望没有了生长的土壤,人会变得痛苦。其实很多电影都在探讨这类的问题,《定理》是我看到的以一种抽象的、全新的视角去讲述的故事。至于为什么是3颗星,因为我觉得受众太小,我会更喜欢受众广的写实派作品。

 4 ) 帕索里尼所认为的无产阶级与资产阶级之间的定理

帕索里尼真不愧是电影诗人,片中台词不多,但是每一句都是那么有诗意,配上富有神话色彩彩的配乐,整部影片就像是一首短篇诗歌。片头的黑白那一段节省了很多时间,明确的交代了故事的背景;片中的沙漠暗示着全家人最后会被放逐,这都是大师级别的电影手法啊!但是,我还是觉得影片有一些画面是画蛇添足,不需要这些画面,影片丝毫不受影响。也许这是帕索里尼最现代的电影吧,不过神话色彩依然很浓厚。 帕索里尼将闯入者塑造成了神和无产阶级的化身,而这个家庭则代表着资产阶级。家庭里所有人都迷上了闯入者,他的出现让让所有人感到前所未有的快乐,让他们够正视自己的缺陷。不知道他们有没有考虑过:这一切,是是神明带来的毁灭,还是神明带给他们的启示? 我认为以上两种情况两者皆是。闯入者走后,全家人都被放逐在无穷无尽的精神沙漠之中。有的人得到了启示,有的人自己毁灭在了沙漠之中。无产者究竟是有多么神奇的力量啊?以下是我的观影结论:无产者可以带给资产阶级启示,也可以将资产者放逐到无穷无尽的精神沙漠之中。这是电影的主题,也是帕索里尼所认为的定理。而这一切,真的是现实的定理吗?如果目前不是,将来这些会成为现实吗?

 5 ) Dieu

C'est le théorème d'impossible, que les bourgeois ont rien. Dieu est venu. Il a tout baisé, tout heureux et colle. Il a quitté. La bonne est devenue une déesse qui se perdait. La vie oppressée est misérable! Mais elle ne peut pas faire rien, même si elle est une déesse. Il faut qu'elle pleure et reste dans la terre. La fille est devenue solide. La femme ne peut pas rester à la maison, mais seulement quitter et faire l'amour. Le fils cherche Dieu aux peintres abstraits. Le mari, il se déshabillait, courait dans les déserts. Il ne peut plus être un capitaliste. Le capitalisme est rien. Après Mose a quitté, les gens sont Jeremiah.C'est le théorème d'impossible, que les bourgeois ont rien. Dieu est venu. Il a tout baisé, tout heureux et colle. Il a quitté. La bonne est devenue une déesse qui se perdait. La vie oppressée est misérable! Mais elle ne peut pas faire rien, même si elle est une déesse. Il faut qu'elle pleure et reste dans la terre. La fille est devenue solide. La femme ne peut pas rester à la maison, mais seulement quitter et faire l'amour. Le fils cherche Dieu aux peintres abstraits. Le mari, il se déshabillait, courait dans les déserts. Il ne peut plus être un capitaliste. Le capitalisme est rien. Après Moses a quitté, les gens sont Jeremiah.

 6 ) 几个典故和想法

之前的几篇影评剖析影片已经十分详尽了,读后受益良多,写了三页的课堂评析。在这里摘几段注意到的文艺典故和几个个人见解,欢迎补充和批评。

影片中访客和儿子在阅读的画册来自Francis Bacon(弗兰西斯·培根)。尤其是他1944年的作品Three Studies for Figures at the Base of a Crucifixion(以受难为题的三张习作),有两秒左右的特写。这普遍被认为是培根的第一幅成熟作品。这幅三联画描绘了三个扭曲的人形生物,在血橙色背景之前面呈痛苦之色。三连画是中世纪祭坛画的常见形式,这个作品又以受难为主题,展现了人形生物的挣扎,其宗教隐喻与影片相呼应。 同时培根个人作为艺术家的挣扎也众所周知。他拒绝承认在这幅三联画之前的许多作品。他花了很多时间寻找能让他持续保持兴趣的题材。不断寻求个人突破,追求完美。影片中的儿子也想要寻找一个有突破性的、完美的主题。儿子所承受的痛苦就如人形生物和培根一样。这个访客的出现不仅让儿子性向觉醒,同时也让他在艺术上找到了寄托和灵感。

片中父亲在阅读列夫托尔斯泰的《伊凡·伊里奇之死》,并对访客说你是Gerasim(盖拉希姆)。我没有读过这部小说,但根据简介和人物分析了解到 “in the desert of falseness and fakery that is Ivan Ilych's world, Gerasim is the lone oasis of genuine honesty and kindness.”(在由谬误和虚伪组成的伊凡的精神沙漠里,盖拉希姆犹如唯一的绿洲,代表着诚实与善良。)父亲与访客之间虽然没有肉体上的亲密关系,但在父亲心中,访客所给的理解、慰藉和支持在他心中构建了一个无法磨灭的、热烈的亲近。

在车戏之后的沙漠影像时,父亲又提到了 “you seduced me, god. And I let myself to be seduced. I was taken by force.” (上帝,你引诱了我。我也让我自己被引诱了。我是被动的。)父亲的独白让我想到了Petrarchan love(出自意大利诗人彼特拉克笔下) – 指不求回报的爱与热情,有时被引申为对上帝的爱。

帕索里尼运用了好几处特写来捕捉母亲脱落在地上的衣服。个人认为他是在揭露和嘲讽母亲撕裂了作为资产阶级忠诚的太太、温柔的母亲的面具。(衣服=面具)尤其是在后来的影片里,工人与母亲偷情后,两者衣服散落重叠在一起,颇有阶级差异的崩塌和融合之感。

 7 ) 有關巴索里尼的《定理》(講座內容撮要)

講座資料:

「尋找在世間的影像──個人與社會的影像對話」系列座談會
主辦:影行者
第一講:「豬圈的定理──認識巴索里尼的憤怒」
講者:張歷君
日期:12/4/2008(星期六)
時間:7:30pm
地點:自治八樓 (旺角彌敦道739號金輪大廈八字樓a室)
整理撮要:黎徤基

(講者按:本整理稿原發表於《影行者通訊》(29.7.08)。
http://leftfilm.wordpress.com/category/%E5%AE%9A%E7%90%86/
謝謝黎徤基先生將當晚長達數小時的散漫討論整理撮要成篇!)


巴索里尼的電影一向予人一種激進、解放的意味,題材十分具爭議性。他的激進和解放的意味,不單局限於意識上的激進和解放,對於經濟科層建築的問題,也是他關注的一環。他的《定理》是他對資產階級的質問,甚至也是他對自己小資產階級身分的質問。巴索里尼的父親是法西斯軍官,而母親則反對墨索里尼,巴索里尼自己就曾是意大利共產黨的成員,但又因其性傾向不被接受而被開除黨藉。巴索里尼自小深受天主教影響,但他的作品與天主教會保守派的立場有很大的差別,對於宗教,他顯然持一種與保守派教會不同的詮釋。

講者認為巴索里尼在《定理》之中,運用了布萊希特的間離敍事法。布萊希特的舞台劇中,會用上很多第三人身敍事、誇張的演繹、不自然的燈光等表演手法,去提醒觀眾不要痴迷於劇場的情緒。《定理》對資產階級個人解放論提出質問:究竟純粹個人思想和生活的解放,在六十年代的意大利,有沒有出路?他藉此批判當其時法國五月風暴的學生運動。他認為這種純屬個人的反叛最終都會被控制。無法成為有力反抗的個人主義,只能虛假地批判社會,純粹是小資盲目的反叛。

《定理》以一中產家庭為核心,從此片中探索中產階級,從常規的生活模式之中解放的可能。電影甫開場,劇中父親主動放棄了自己的工廠,讓工人成為工廠的主人。記者因此作出提問,導演特意安排父親一直被其他人擋住,令觀眾看不到他,反而令這些提問顯得像是對觀眾提出的。巴氏想透過這段記者的採訪,令觀眾一開始就思考資產階級放棄其身份的可能。而片中的黑白及靜默片段,是代表著人的極端精神空虛。片中的有意大利文和英文的配音聲軌,但兩條聲軌均故意不配合演員的嘴型,藉此突顯出一種疏離的感覺,令觀眾以免陷入痴迷觀影狀態。

《定理》除了提出批判資產階級外,亦對宗教的保守思潮作出批判,提出另類的解放思想。《定理》縱然受不少保守派的天主教人士抨擊,但仍獲天主教國委會電影大獎,成為一齣被推崇的宗教電影。《定理》的突出之處在於將「解放」與「宗教」放在同一框架上理解,將宗教回歸到最基本的人性解放層面來探討。

講者引述一法國學者巴塔耶(Bataille)對宗教的理解,就是要突破理性勞動世界的計算式生活方式。在《定理》中,資產階級家庭突然有一客人來訪。那位男訪客彷彿如天使般降臨那家庭,以性行為作為一種儀式去解放了每一個家庭成員。他們有的似是思想上的解放,有的似是情慾上的解放。解放將主角的一家人帶出新的精神狀態。縱然有不少坊間的評論認為巴索里尼是情色電影的經典大師,但在《定理》之中他描述的性解放是相當克制,點到即止,不帶露骨的鏡頭--同樣的,這也是間離效果的要求。

《定理》的結局,指向戲中的兩大類的角色。女僕作為無產階級的代表,同時,中產的家庭是資產階級的代表。女僕的結局是安祥地在工地中被埋葬,而中產家庭的成員,多進入瘋癲似的精神狀態。對於女僕的結局帶來的寓意,講者與聽眾並不一致,有認為是仍有解放的可能;有認為是與中產家庭被絕望地埋葬;也有認為埋葬亦有如工業會埋葬農業。講者認為父親放棄工廠的決定雖然是一種解放的可能,但中產家庭則因為與低下階層的傳統民間文化完全分離,一旦改變就陷入空虛,即使將自己一切奉獻於工人階級,也無濟於事。同時有聽眾認為,作為一齣與基督教有關的電影,一個人赤裸進入沙漠,未必是陷入空虛,也可能是脫下一切,自省和重生的機會。

 8 ) 浸入式电影

《定理》是一部台词极少的浸入式电影,它可能让人昏昏欲睡,也可能使人如梦初醒。

一个神秘帅气的年轻人出现在一户中产阶级家庭的派对上,没人知道他是谁、是干嘛的、来自哪,他们只对他的颜值感兴趣。这个不速之客就这样平白无故的住进了他们家的大宅里。

这个年轻人的魅力无限,女仆首先中招,她的视线无法离开他,连工作也做不下去了,这种欲望的剧烈令人害怕,她竟然马上跑到厨房拔掉煤气管塞进嘴里,要自杀了事!年轻人赶来救了女仆,女仆虔诚的把裙子撩起。她早已成了他的奴隶。

晚上,年轻人和家里的公子哥一个房间住,两人分别脱衣上床,但闭了灯之后,公子哥却馋了年轻人的身子,非要钻入人家的被窝里一起睡!

风骚的女主人也陷入癫狂,大早晨就脱光衣服躺在草坪上,等着晨练的年轻人来一亲芳泽!

男主人和女儿也相继沦陷,对这个年轻人崇拜到了无以复加的程度!

可惜,在收获一家爱奴后,年轻人选择了离开。女仆马上不告而别,回到老家,就地打坐,成了半仙。公子哥找了了后现代主义灵感,用尿作画,蒙眼泼墨,成了大师。

女主人则欲壑难填,在教堂附近勾引男学生,在路边土坑里苟且,好像一只母狗!

女儿看着年轻人留下的影集,忽然发痴,一动不动,握紧拳头,睁大眼睛,不发一言,被送进了疗养院。

男主人扔下他的工厂,脱光了衣服,跑进了沙漠里大叫,成了疯子。

完。

帕索里尼这次出奇的冷静,除了画面,基本只有 的舒缓放松的小资情调音乐在反复播放,不用说那么多,只要你自己领悟。你可以说影片讲的是资本主义价值观的空虚乏味;或者那个年轻人是魔鬼的化身,来引诱意志不坚定的人;亦或是无产阶级对资产阶级的斗争是易如反掌、不攻自破的等等。随后人指摘吧!

 短评

帕索里尼应该是被资本主义、家庭、宗教以及自己与之矛盾的思想和身份逼疯了吧!但他当时好像除了反叛、发疯和咆哮也不知道咋办…

8分钟前
  • 米粒
  • 推荐

资产阶级没有魅力。帕索里尼以刻意虚假的对白,机械生硬的事件和动作,令这一切都让观者如坐针毡,而随后他的那种放飞自我又在迷惑中令人欣喜,反复使用的莫扎特安魂曲配以近乎黑色幽默的视听,将讽刺放大,将荒诞变成现实。

9分钟前
  • TWY
  • 推荐

无产阶级有无穷的活力,因为资产阶级是欠fuck的,无产阶级可以fuck资产阶级!

13分钟前
  • 卡列宁的微笑
  • 力荐

帕索里尼用左派艺术化的政治表达,把上层资产阶级深入骨髓的腐朽空虚表现得淋漓尽致。难得的是有一份同理心,就不仅仅是阶级而也有人。可是情欲驱力太牵强了吧。

18分钟前
  • 更深的白色
  • 推荐

#SIFF# SFC 1号IMAX厅。工业文明给人类精神世界带来的空虚,就像影片中经常出现的荒漠,而且这片雾气缭绕的荒漠总是在主角们翻云覆雨时出现。

20分钟前
  • George
  • 推荐

台词极少,98分钟总共才235句,同样时长的电影基本要一千句以上。而对话本身并不直接推动剧情,多是引用诗意词句,基本靠画面呈现一切情节。不过故事偏又极简,看起来会有很多困惑。片名”定理“,电影即为解方程的过程,给原本平静的家庭引入一个未知数X,加减乘除运算后再移除变量,观察家庭成员的变化。无产者超凡显圣,恋慕者思念成石,研艺者入道抽象,色欲者耽于淫荡,有资产者放浪于荒漠。

24分钟前
  • 十一伏特
  • 还行

神作

28分钟前
  • 左胸上的吸盘
  • 力荐

一个自认比较帅的小伙把人家一家四口——父、母、子、女,外加一个女仆都给睡了,这是怎么一个神的存在。更神奇的是,因此打开了众人心灵的自由之门......作为帕索里尼第二部不令我讨厌的电影(虽然也不喜欢),他应该感到高兴。同样同志导演,喜欢法斯宾德,讨厌帕索里尼;喜欢关锦鹏,讨厌蔡明亮..

31分钟前
  • 翟墨子
  • 还行

好诗意的火山和性。原来华麦丹的《博格曼》来自这里。【新浪潮历史课】

33分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 推荐

#电影资料馆 开头先是一段非常严肃的采访,探讨工人阶级与资产阶级的矛盾,到影片稍后段才会知道这段采访的意义。片头字幕过后,又是一段黑白默片,展现了男子到来之前的古板的生活模式。男子犹如一尊神,不过是性欲之神,让家中的五口人神魂颠倒,以至于他离开以后,整个家庭也分崩离析。后面的剧情已经像是抽象的行为艺术,儿子在蓝色的画板上尿尿,母亲成为一名开着出租车的忧伤的妓女,父亲在火车站脱下衣物并将工厂送人,女佣更厉害,直接升天。最后土地貌似成了他们的归宿,父亲于荒漠上裸奔,母亲于小沟中做爱,女佣于洞中流泪,都用不同方式重新寻回了心目中的性欲之神。《幽会百科》《俄狄浦斯王》《定理》在某种程度上也像是有传承关系的,帕索里尼对传统伦理道德进行了毁灭式的谋反,也给所有观众上了别致的性欲课。

38分钟前
  • 高詩遠
  • 较差

帕索里尼用一种夸张到近乎荒诞的手法描绘了中产阶级人群精神上的空虚 以及中产阶级家庭乃至资本主义社会组织的脆弱性 影片不断插入的沙漠镜头正是象征着当时资本主义社会人们的精神面貌 但是由于没有交代神秘年轻人的身份 所以影片可能会略显晦涩 导演在一些无声段落中的镜头运用堪称经典

41分钟前
  • 流星飞绊
  • 推荐

#1013|本屆自己買的第一張票,太對得起自己了。有沒有人就本片的襠部與臀部作文的啊,感覺大有可爲。20190706@Metrograph.

44分钟前
  • 介意
  • 力荐

[上影节]1.简单而复杂暧昧的闯入者故事,诡异而诗意的中产人性寓言。2.用典:圣经,培根的画,[伊凡伊里奇之死]。3.如使徒又如撒旦的闯入者催生变革&让人直面本己。4.五人分别代表资本经济/事业、爱欲、(抽象表现主义与行动绘画)艺术、宗教与迷失。5.大量手持,以裆部为中心的镜头,荒漠插入镜头。(9.0/10)

47分钟前
  • 冰红深蓝
  • 力荐

1968威尼斯最佳女演员。[2007-12-16]初看3星。[2023-03-18]资料馆帕索里尼回顾展重看。小时候还是很难看懂,得联系到1968的背景,算是部政治现代主义电影。后来这个“闯入者”模式多次被如欧容(《失魂家族》)等借用(不过欧容就改得小气了嘛……)。

52分钟前
  • 胤祥
  • 推荐

无名访客,来去无由,即是某种精神虚幻;来时为单调寂默染上缤纷生气(黑白默片→彩色有声),去时什么都没带走但又带走了一个中产家庭的一切,五人五样“发疯”,绘出阶级群像。Seize Him!(https://movie.douban.com/photos/photo/2889728330/)妙极,抓不住,“性仰”缺失露出巨大空虚,触目惊心。[2023-03-18]

56分钟前
  • 神仙鱼
  • 力荐

今年上影最值大银幕体验之一。每部帕索里尼都能感受到他对身体感知有如鬼魅的展现。这部电影无疑把人物与观众互动的身体感知放到了最大。迷人的闯入者如神的传道者,将家庭中的每个人的精神与肉体从束缚中解放。一切自此都不再重要,感知从发肤出发,并在最终将世界化为了一具身体。

58分钟前
  • 徐若风
  • 力荐

原来《拜访者Q》这么怪异的电影也是有渊源的。

1小时前
  • 芦哲峰
  • 还行

帕索里尼仿佛虔诚信奉电影的传教士 在他的电影里一切都可被打破一切都可被救赎一切都可被原谅 他的愤怒和挣扎在电影里也找不到解答但至少会获得一丝安慰

1小时前
  • YiQiao
  • 推荐

想起布努埃尔的“银河”里的耶稣说,我来是搞破坏的,儿子与父亲生疏,女儿与母亲生疏……

1小时前
  • vivi
  • 推荐

真的,太好了!将资本主义建构在信仰的对立面,使得因为无神衍生的各类精神异化完全显明在圣灵重新道成的肉身中,又在肉身离去后,在每一个个体上再现出神格经过的痕迹和绝对的在场,这种“缺席”的在场最终连续瓦解了五种由资本社会建立的秩序:阶级,理性,美学,妇道,和所有权。神的显明让人类醒悟自身处于荒漠(既是现代生活的,又是存在深处的)之中,而醒悟的代价便是要背着祂的十字架在荒漠中彷徨和跋涉。帕索里尼的题眼正是布列松在《乡村牧师日记》中借伯爵夫人之口说出的:神性对人性的破坏力,即在救赎背面,与其同时发生的秩序坍塌。但是当我们想到《乡愁》中的疯子和蜡烛,《破浪》中自愿为娼的基督徒,这一极致的前驱便在电影史上有了一脉相承的参照。

1小时前
  • 白斬糖
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved