感觉结尾为了反转而反转,有点扯。
先来说误杀怎么造成的(孙子版),女生要出钱收买,孙子说不用了,女生抢了手机,顺道报假警诬告性骚扰,然后孙子是为了抢回手机,然后一时情急误杀,OK还能说得过去。
那就要问了,最后揭示老太是真凶,一个残疾老太婆到底怎么误杀?
分析下能想到的各种可能性:
情况1.老太婆说看到吸毒要钱勒索,那女生想收买正中老太婆下怀,相安无事无案件发生。
情况2.老太婆被女生发现or女生被老太婆发现(都可以不重要)双方发生争执,女的报假警告老太婆性骚扰????妈的老太婆什么大风大浪没见过,怎么性骚扰,压根儿不成立,逻辑不通,剧情无法推进,案件不成立。
情况3.老太婆要报警,女生抢手机发生争执,然后一个残疾的腿脚不方便的老太婆,近身搏斗,最后身上不沾一滴血,反杀女生,潇洒离开案发现场,当天事后还能冷静跟警察做笔录。妥妥台产女版007退休后精彩生活。
综上所述,除了情况三有那么万分之一可能老太婆杀掉女生,其他都说不过去,而且情况三最大可能性也是女生杀老太婆,老太婆反杀可能能太小。
怎么样讲都圆不过去,而且女生死到临头还开手机录音,搞的像想留存证据,结果也不说关键线索,说些欧巴我好痛痛的p话,匪夷所思。
这个案件告诉各位土豪爸爸,拿钱能解决的事情就别亲自动手了,这么大的总裁这点小事都不搞不定赔了孩子又折了自己。
本片唯一有深思的地方是结尾张孝全的选择,和选择后父女之间的对话,老爸问女儿谁像杀人犯,女儿的回答暗讽现在网络风气。
这是我2023年看的第一部优秀电影,我一直认为现在台湾的电影无论在艺术手段,人文感情感,案情推理各方面都超越大陆,台湾的电影,也许是为了电影而电影,而大陆的可能就为了钱。而就这部电影本身而言围绕所谓的真相,反转反转再反转情节跌宕起伏,剧情让人目不暇接。真相是什么到最后已经不是最重要了,最重要的是我们心中想要的什么,那才是真相。
作为一部台湾电影,上映了一段时间,但在豆瓣上的评价较少,导致目前仍无评分。台湾电影往往每年会出一些佳作,但是因为某些原因,似乎在大陆这边的曝光率并不高,所以往往为大家所忽略。
在评论区看到有人类比《沉默的真相》,所以抱着这样一份期望观看。但是全剧观看完后,感觉还是不同的方向和类型,应该更类似于《我们与恶的距离》。只是电影与电视剧的差别,导致结果会更加紧凑。
作为观影者观看完毕后,最大的感觉应该是一部悬疑犯罪片。因为对于社会的现实其实反映得并不多,当然也有一定的涉及,但是不深入未展开,无法包裹住整部影片。只是在影片剧情推进中,各类的反转不断出现,最终的结局令人唏嘘不已。影片的主旨在于对于真相的定义,与本片的反转形式相得益彰。真相到底是什么?作为旁观者,其实很难企及,我们能够看到的更多是经过各种媒体的加工,到达我们眼前早已是面目全非,只是媒体希望我们看到的结果。但另一方面,真相的意义重要吗?真相应该为什么服务呢?如片中的刘立民一直在追寻着真相,希望客观还原真实,但最终还是选择了为了“正义”的结果而妥协。观众眼中看到的仅仅是不真实的一面。因此,作为对于将真相作为信仰的刘立民最终都会有这种选择,那我们看到的一切又可想而知,所以真相的实际并不重要,而是让你“真的相信”结果才是最重要的。
故事的开始,张孝全一家三口在看棒球赛,同为媒体人的夫妻俩,大概都是工作狂,陪孩子的时候,也没忘了工作。
期间妻子接了个电话,女儿很乖巧的说,去吧,我会替你管好爸爸的。
而另一边,一对小情侣也在棒球场吵架。
男孩出身寒门,但棒球打得不错,已经接到了小联盟的邀约。
女孩出身高贵,但家教很严,能不能和男友顺利去美国,成为了矛盾中心。
在小舅子的“神助攻”之下,小情侣短暂的欢快也欠奉,为了去美国大吵一顿。
奇怪的是,女孩吵完,孤身一人去了荒废的三楼厕所。
然后,女孩死了。
是的,这个漂亮的女孩,出场三分钟就领了便当,而且死状极惨,腹部被角铁刺穿,而且被硫酸毁容。
暴躁的男友听闻,感到现场,却被妥妥的落实了各项证据。
其实,该案件存在太多的疑点,但在“媒体”铺天盖地的舆论之下,很快男友被定罪,终身监禁。
那么多的疑点,被束之高阁。
一转眼七年过去了。
当年的张孝全已经成了颓废中年,大概是因为妻子的过世给了他沉重的打击。
节目,也基本做不下去了。
反而是女儿,已经成了小大人,兑现了当初对妈妈的承诺——管好爸爸。
事业基本走投无路的张孝全,为了最后一搏,决定采访监狱的大叔。
谁知道,当年的男孩,经过七年的历练,在监狱里头已经闯出了一番天地,倒霉的张孝全,成为劫持对象。
俗话说,塞翁失马焉知非福,“机智”的张孝全,偷偷开了直播,一下子晋升网红,濒死的节目,忽然看到了翻身的希望。
为了节目,为了妻子遗愿,张孝全怎么也要继续下去。
七年前的旧案,如今要翻过来。
张孝全自然需要走访很多的“当事人”,女孩位高权重的老爸,自然是其中之一。
这个老爸,当年可是非常不待见“未来女婿”的,千方百计的要破坏小情侣之间的关系,值得深挖。
有趣的是,随着调查的深入,网络上又掀起了一番热浪,还没怎么来,这位老爸选择了跳楼自杀,更为这离奇的案件蒙上了神秘色彩。
这“媒体”的滔天巨浪,究竟是如何随心所欲的?
张孝全调查来调查去,竟然发现自己的东家太子,竟然也在当日出现在凶案现场。
绕来绕去,当年给过口供的几个人,都莫名其妙的出了事儿。
套用女儿的一句话,她第一眼看男孩,就知道他不是凶手,因为他谈起女孩的神情,像极了老爸谈起老妈的样子。
男孩的嫌疑越来越小,但谁是凶手依旧扑朔迷离。
案情最后的缘起,其实极其简单。
不知道在哪里看过的了,说越发离奇的案件,当发现真相后就会觉得极其简单,除了为了烧脑而设计的烧脑外,大部分的案件,其实都归于简单。
这个故事也是如此。
不过,了不得的台语电影,实在是太会讲故事了,即便是到了最后,仍然会让你沉迷其中。
因为,真相,一直到最后都没有揭晓,完全取决于你选择相信哪一个。
在故事的最后,媒体对外披露的“真相”,和我们看故事的“真相”风马牛不相及,而在故事的彩蛋,再一次让我们不寒而栗。
我们,还能相信谁?
不谈时事……。
说点有趣的吧。
故事里头一波一波的网红,带起的流量着实有趣。
没人敢讲,这种话,大概也只有黑人小哥敢说。
封面图片上的“白色代码”,一定要注意是大写+数字,全匹配。
台岛悬疑凶杀破案媒体反转片。一桩血案,男主锒铛入狱。他利用记者采访逃了出来,想要为自己平反。在死者弟弟的帮助下,他获得了一些线索,与一直想要靠新闻翻身的记者男主一起抽丝剥茧,终于发现真凶的故事。主旨是,真相其实并不重要,重要的是人们认为的真相才是比真正真相更重要的事。有时是因为权势的影响,有时是因为正义的需要,有时甚至是为了爱而承受……
记者男主的节目因为无人问津,几乎到了要关闭的边缘,为了维系这个纪念老婆的节目,也是老婆生前,自己答应好好照顾的节目,他拚命制造热点。一天,好几年前的一桩杀人案的杀人犯邀请到监狱采访,于是他欣然前往,结果被男主利用,挟持他逃了出来。(原因不明,为什么那个老杆子要帮他)逃出来后,男主去见了,死者的弟弟。死者的弟弟给了他收拾姐姐遗物时发现的手机,以及姐姐被注销的户头。男主接触了记者男主,发现了死者父亲为了让女儿与男主分手,暗中让女儿用以为是补药的禁药给男主喝,结果男主的药检没过,被透露给了报社。记者男主的妻子得知了这件事,还发现了学生中可能存在贩毒集团,这是死者得知记者男主妻子掌握了男主服用禁药,才抛出的假消息,但是为了让记者男主的妻子相信,她让人带来了药(也是自己准备的)。结果这件事被卖东西的小哥听到,为了不败露这个事情,死者和小哥发生了争执,死者不慎把自己刺死,小哥喊来了自己的奶奶,奶奶帮助他毁了死者的容,还擦掉了痕迹,然后嫁祸给男主,让男主受到冤屈。一开始是怀疑卖毒品的小哥干的,后来才知道他掩盖一切只是为了掩盖贩卖毒品的事实,并不是伤害了死者。查清后才知道只是为了掩盖这个,那么打扫卫生的奶奶为什么要诬陷男主,这才知道问题出在奶奶身上。奶奶的孙子认罪时,发现他怎么可以这么长时间不说,现在说,现在知道了,原来是为了帮奶奶顶罪,最后的彩蛋让故事加分不少。台岛的悬疑片质数上去了,感觉比近期的棒子国片有意思多了。另外对真相到底重不重要,还是自己选择的结果,到底信不信这一切,其实真正的真相并不重要。
男主最后几刀十分好,把所有的郁闷和愤恨全部宣泄了出来,压抑已久,喷薄而出,男主演得很不错。一开始总觉得记者男主的妻子有问题,结果结局却并不是。但是可以说记者男主的妻子直接导致了所有事。如果她不用男主服用禁药相威胁,死者也不会铤而走险,制造了所有的戏份,也就不会发生意外。不过男主这次冒险之旅也是得不偿失,找到了真相,把姐姐搞进了医院,让无辜的人丧生,让一切都变得不真实。快意江湖有时的确痛快,但是却并不一定能真正达到解气的效果,只是自己自欺欺人,不愿接受而已。记者男主就比较懂得轻重缓急,懂得如何拿捏,所以我也觉得视频他不会删除,因为谁可以保证这个节目可以一直热下去。他的终结任务是保住这个节目,完成他答应妻子的事。很不错,悬疑很够,就是前面有点散,感觉一定是有真相,线索太多,所以有点乱。最后的彩蛋值五星,好久没看到最后可以让人拍案叫绝的电影,这个算一部吧!张孝全演得不错,男主为不错。记者男主老婆好看。jingcha降智。一点,女孩最后为什么要录音,不明白。
居然暂无评分??什么鬼,本来想打个分就结束的,那写篇影评贡献下流量吧,笑。
总的来说,电影品质就是第一秒的标,网飞出品嘛,哈哈。7.5-8分吧,略弱于目击者之追凶,但强于国内大多数类似片的品质,甚至是唐探1或者天注定之类的片子,哦,比追凶者也,暴裂无声也弱一点。我上来评分才发现是台湾的,我还一直以为是香港?就说怎么说话那么机车哈哈哈。
这么一对比,港片是真不行了啊,沉迷大场面丢了灵魂,这片甚至强于什么xx神探大战。想一想,华语电影最近我印象最深的那一年,就是大佛普拉斯和血观音同一年上映那一年,堪称最强,这么一想,我还一直记得这是香港拍的,原来都是台湾的电影???说起来哭悲和咒让我对台湾电影印象很差来着,我擦,突然反应过来,亚洲电影排名,有变化了啊,变成应该是韩日印台陆港这样了,哈哈哈哈,台湾电影在我心中地位飙升。以后悬疑片认准台湾准没错哈哈。
所以嘛,那天就说港片没救了,却还沉湎于过去的辉煌,现在明明盘子小的指甲盖那么大一点,还想着冲出亚洲?想啥呢先活着好吧,上次跟朋友聊天,就说香港电影在我看来其实是出道即巅峰,然后一路下滑。许氏兄弟打造的港人港事,即拯救了香港电影,同时也毁灭了香港电影,当香港第二代导演,耗干了第一代传给他们的遗产,脱离了大陆的文化,消耗掉了自己那点文化内核,弹丸之地,你说,还剩个啥?就是王晶说的,为什么北上失利水土不服?小国寡民,哪里理解的了宏大叙事,怎么可能拍的好主旋律,就像某虎之流,他理解不了,他怎么拍?就又让我想起俄罗斯现在了,苏联怎么赢得的二战?靠东正教!政委全是督战队,红军全是恐怖分子。啊我呸,没有理想,没有信念,没有党性,什么玩意一群???以后拍主旋律,导演必须政审哈哈,让某虎之流x去美国拍他的f14吊打苏57去,再给我说什么电影无国界,呵呵。
又说了一堆题外话哈哈哈,港片真该向台湾好好学学,知道自己不行,就找准定位,就打那么一两个类型片不就行了?今年有印象的港片,就一部栋笃笑那个主演拍的喜剧片。成天惦记着大场面,你拍的了吗?迈克尔贝都比不过,你拍xx的大场面。
啊啊,回到电影,剧情稍微弱了一点,太拘泥于真相两个字了,就比如最后的杀人,在那什么真相重要吗之类的,看得我一脸懵,现在想想,应该是知道了杀人真凶之后,没忍住,要手刃。结果?搁那云里雾里的什么真相重要吗,杀完人上了警车,也没看出来到底是心如死灰还是如释重负,就编排和演技导致出戏。其表征就是,看的时候一直是上帝视角,诶,终于沉冤昭雪了嘿嘿,而不是xxx居然是你小子杀了我女友,xx今天要插了你,没引起共情或者带入。
除了这样的小瑕疵外,整片是非常工整的作品,理由就是最后的最大的反转我前面就猜到了,报字幕了我还疑惑,不对吧,还有吧,xx呢,然后果然,哈哈。但是就像我很讨厌的某些人,电影要是拍的不如希区柯克就是不及格,什么毛病啊?(防杠吐槽)这片我觉得哪怕不是8.5,给个7.5-8完全没有问题,是一部,好电影。现在看一部好电影不容易,国内一年能出一部不?笑。电影工业都整不明白,还是靠导演一个人忙前忙后,有什么用嘛。
差不多就这样吧,没有剧透吧哈哈,没看的快去看吧哈哈。
如果真相没有娱乐性,那么,它在这样「点阅即存在」的世界,会形同哑巴吗? 这部电影可贵在没有真正的好人,都是张爱玲所说的「道德观不甚彻底」的人,有了这样真实的人物设定,终于让你买单的真相投射出了你的人性。
真相有山寨版,或是记者失去了权威,都不是新鲜事。 但《罪后真相》有趣的是它没有紧抱对真相的信念,而是跟观众玩起真相的华丽综艺秀,至于沉在深处的,则永远无法在浮夸中显影。
社会推理最重要的是要拍出时代的景深,这部片终于抓到了我们实则处于莽原化的网络生态。
所有被下单的「真相」总是要抢对了时机,有了购讨喜的样貌,因为人们转Po的动作早已比脑袋快,如今的真相更多是膝盖反射的产物。 它活在秀场文化里任人打扮游街,同时也上演「人走茶凉」,隔天供人唏嘘半刻。
而这玩烂的题材,竟被导演陈奕甫玩出了讽刺性。 这位导演之前曾导过好评戏剧《沉默的真相》。 他叙事手法冷静,在那出剧里,他让不同「真相」折射出不同人性。 任何事情都可以变成娱乐,《罪后真相》就有这样的犀利度。
这野心让陈奕甫的主角不至于样板化,台片有许久都困在主角「好人」与配角「坏人」的逻辑里,使得推理题材难以更深入。 但《罪后真相》都是会为利屈从,内心不乏小奸小恶之人。 主角不只人生碎片化,他执念的东西也是一闪即逝的东西,这样的主角设定让整部片有一种莽原生物的特质,时时处于猎物与被猎的冲动与警觉,如此缩影了网络化人生的写照。
这个观察很有趣,拍出来更有意思,网络打破了观看的疆界,也建立了视角即权力的错觉,增加了猎奇窥探欲,有如《惊魂记》诺曼贝兹,当他以墙壁孔观望人时,就跟网络酸民一样,以仿佛有了「生杀大权」的视角,从而产生终于可以裁判人的兴奋与快感。
这样的网络文化也很像是希区考克另一部电影《后窗》,主角在大半部都享受着观看全社区动静的快感,以为自己置身在安全的「狩猎」位置,殊不知他的背后也被人锁定盯上。 这种网络视角决定权力的错觉,让人类这动物从20世纪原本以为关在自己阶级里就安全的状态,一下子全部被放到莽原之中,时时注意力分散,且快速兴奋,同时因此而过劳。 因此大小事件都犹如希区考克的《鸟》一样,不知真正恐惧的是什么,也无法真正坐下来思考。
而人类这样以为跑在自由莽原却活得紧绷的状态,很传神地被拍入《罪后真相》,充分展现正义的速溶式,与气泡水般的真相,推理最重时代语境,这部吻合当代人被网络驯化得如莽原动物的始终分神、警戒与卑微。
有了当代的鲜活背景,电影中那些善恶都不彻底的人物就显得有趣了。 观众也不用抱着追索正义的愤怒(喔,不对,这部起先也拿着这个饵来逗你),但当你拿着它给的线索如毛线球循着观看时,你才发现它想让你看到的人性的八面棱镜,每一面都是截然不同的真相,而真相提供者则往按赞数最多的地方推衍,最后营造好了够多的激情与气愤等,让「真相」穿着闪亮亮的秀服登场了! 每则爆料红十分钟,每个人平均红十五分钟。
它在拍人不自觉的死角,拍以为自己看到的。
而它的人物在台片中也终于出现新意,很像张爱玲说她小说里爱写的人物,都是些道德观不彻底的人,比方一念之慈,顶上就会生出了灿烂圆光的人。 而《罪后真相》里的人物几乎都是如此。 他们都喜欢当一个「好人」,男主角刘立民就很像张爱玲笔下的「振保」——他隔天醒来又变成一个好人了。
男主角刘立民就很像张爱玲笔下的「振保」——他隔天醒来又变成一个好人了。
这样莫名集点似的虚荣泡泡,简直像接力球一样出现在每个角色的对照下,当身为媒体的主角发现自己引导的「真相」变成百万点阅时,他像得到了成功保证与王母娘娘的平安符一样,有了人生终于绑上安全带的安适模样(其他时刻他都只像是在莽原上寻找位置的蹬羚)。 至于被他「真相」庇护的嫌犯(很像受害者的人设),他则轻轻带过,他躁动的神经乘载不了任何善与恶的重量。
这样的人设在台湾影视里算是一个进步,尤其是以推理题材来讲。 一般而言我们都需要主角像个良知者与类超人,以此来照亮所谓人间黑暗,但也因此我们很难拍出如曾经的日本与现在韩国的上乘推理戏,因为这样的黑白设定往往违反人性,也无法拍出小人物的局限与他背后的时代景深。
这电影里虽然多是卑微的小人,但观众不至于讨厌,因为它讲的就是我们熟悉的「求关注」而产生的群魔乱舞。
被媒体人以「真相」庇护的嫌犯,很像受害者的人设。
当点阅率的游戏益发刁钻,并控制了成功价值时,我们相对地也要欢迎这个真相仅是伴舞,善恶最好易拉罐的时代,毕竟这也是我们求仁得仁,我们脑中的暂存档已经多到我们无法读取。 人类只剩下梦是缓缓烙下的,因此我们许多人无法真正入睡。
这部是拆穿社会假面的痛快电影,用假新闻编织出的当代真相,尽管有些推理线收得仓促,也有破案的Bug,但在台湾一直拥有广大推理迷,却缺乏推理影视沃土的今日,这部《罪后真相》对人性描写算是走出了一大步,狠狠赏了所有伪善一巴掌,也给了被综艺化的这世界一个「真相」。
至于那些躲在「诺曼贝兹洞孔」视角,以为掌控了某种权力,可以三秒定人是非的网路审判者,都在这片中现形,他们不好不坏,就像你不会说莽原上的动物有何好坏常规。 然后,他们在酸骂人一整天后,隔天又会像是个「好人」地醒了过来。
还行吧,但没某些人吹得那么神,华语之光都用上了可真尼玛把我整乐了。他远远不配,就是一部还行的电影而已。
有几个问题不能理解:
1.王诗云的父亲为什么要跳楼自杀?一个大富豪,就因为女儿贩毒,就跳楼自杀了???而且事已经过了7年了。。。。别说富豪,就是一个普通人,至于吗?富豪就这心理素质吗?这是我最费解的一点,是我没看懂吗?当然这个地方对剧情基本上没什么影响。
2.警察已经非常确定男主记者和张正义一直在联系了,干嘛不盯他?这是警察最常规的破案手段好吧。。男记者和张正义一起到处转了很多地方,警察没发现也就算了,愣是不盯,我也是醉了。个人认为这是最不合理的地方了。
3.老太太是真凶,这点基本上确定了,记者找她的时候她嘴里念叨你来了,应该就是错觉的王诗云来找她了。。但是老太太的动机是什么?再来看她孙子的自述,可能就是发生在老太太身上的事,老太太用手机拍下这一段,王诗云收买不成,撕打的时候被误杀。但如果是老太太孙子这说得过去,一个年迈老人就说不过去了,纵使是赶巧了误杀,也觉得很不合理。。。
、
最后吃冰淇淋用的人民币付款?😁
真相有时是被正义消解了。
真相重要嗎?是否最後都是有利於自身的「選擇」?其實劇情bug不少,有些經不起推敲,但由於剪輯節奏緊湊,一般觀眾應該還過得去。還行的商業類型片。張孝全難得演個油腔滑調的角色,把握的不錯。陳昊森就太用力了。男主女兒由去年「美國女孩」大放異彩的方郁婷出演。人小鬼大、反過來照顧老爸的樣子太可愛啦!
我好奇什么叫真相,我同样好奇说着真与假,判别是与非的故事,不要延迟那么久才告诉我。好么?
立场大过真相
好无语的罪案故事。我就问问有哪个逃犯会穿着明黄黄的衣服走在大街上,你是怕路人注意不到你是吧。另外,还是现在台湾电影的一贯问题,这台词这行为逻辑,是符合现实的吗?
有悬疑,有反转,有对人性的批判,有对媒体的揭露,也有对真相的“诠释”……真相究竟是什么?在媒体铺天盖地的报导下,我们很难得知真相,我们只能选择信或不信,“只要你相信,就是事实”
2023年2月2日。虽然有瑕疵和不合理的地方,但是比较精彩,推荐观看。2450人在豆瓣标记看过,2162人评分。
8/10 2023.1.22 中后段感觉有点无聊 结局貌似也一般 反转大加分 点题了
再一次,在题材方面,台湾影视剧真的是华语之光(另外张孝全真的可以)
离大谱 为了悬疑而悬疑 凶手原来是用问出来的
在当今社会中,你相信别人口中的真相吗?甚至自己亲眼所见,就一定是真相吗?有些事与己无关,一看而过也罢。有些事情与自己切身相关,就不得不察了。
跨年看张孝全,闪回用得太败好感了。还是《沉默的真相》式的故事,但电影和剧不太一样,时间短节奏快,更容易凸显问题,女孩的死有点让人无语。
节奏可以快一点
media make fool of people
一场冤案引发的对于新闻和真相关系的讨论,不算深刻,过多的闪回和较慢的节奏拖累了整体观感,但整体剧情也算达到了及格线,反转中规中矩逻辑合理 @Netflix
悬疑是做的挺足的,但最后这真相也是让人无语,不管有没有最后的反转,都有点无聊,差点意思。感觉跟《沉默的真相》差太远了,而且主题也不一样,其实主要批判的是媒体呗,成也媒体败也媒体,就像科技一样是双刃剑,也是比较老套的主题了。女儿演得不错,挺灵的。
什么是真相?那些掌握话语权的媒体想给你知道的就是真相。。。
其实最后的底不太能撑的起前期为观众布的局,张孝全老婆的死居然真的与案情不相干?往好了说是导演反套路,往不好说就是剧本太散不严谨,全片的节奏也是同样的问题,不够紧凑。最后一层反转算是上了些价值,真相和正义哪个更重要?又是谁在定义正义?心疼下曾景安!!!等下,为啥这个角色和曾敬骅只差了一个字?!(凝视陈昊森)
情杀疑案,逃狱直播,毒品尿检,新闻交易,权贵捂事,真相编辑……社会派推理是可以,但社会到结局那么牵强反转,也是有点浪费感情