哈里·布朗

又是一个以暴制暴的故事，与以往不同的是，这次不是浪漫的爱情复仇，也不是年轻人为哥们复仇，而是一个花甲之年的老头为自己的棋友复仇。很震撼人心，应该是英国电影史上最好的电影之一，不知道中国90后10后以后会怎么样。这种以暴易暴在国外可以追溯到罗宾汉形象，在中国就是武侠。公正是人民不懈的追求，但是总有阳光照不到的地方，阳光有自己的规律在什么时间照到什么地方。所以罗宾汉和武侠经久不衰，人们津津乐道。

1.世界

世界的界限在於你選擇的道路，想想薛定諤的貓吧，觀看者決定事件的本質。誰誰說過的，所有的選擇形成了我們自身。

無數的電影（超級英雄，科幻，爆米花，政治，愛情）曾經暗示我們世界是無限大的。最黑暗到最明亮，疆域遼闊，無邊無際。道路錯綜，故事結構複雜，人群表情不一，空氣和塵土裡都帶有幻影的味道。甚至還有音樂。這一點在007電影裡面變得明確。The world is not enough 不僅是詹姆士邦德爵士的家族座右銘，甚至是系列其中一部電影的名字。記得蘇菲瑪索和土耳其石油危機麼，對，就是它。

但是偶有例外。有時候電影告訴我們世界是如此狹窄，小到比死亡還不值一提。你的夢想裝不進去，於是只好丟掉它。

對於哈利布朗，世界僅僅就是他的妻子和他的朋友。醫院和酒吧，還有家。南倫敦的早晨，潮濕，安靜，偶爾傳來的一兩聲尖叫。但是不關他的事，因為這是在他的世界之外。

有一天，他的世界崩壞了。當然，這就是電影，總要先讓人學會幻滅。

2.政治

所有超級英雄都是右派。有一天我忽然想起這句話。

如果說超人是根植於尼采哲學，那麼日後他的所有模仿物，都是保守派。正義和邪惡兩個世界被簡單的劃分，然後互相吞噬。經典的二元對立，如同復活的索罗亚斯德教派。如此簡單，英雄們站在你們面前，站在弱者面前，如冰牆，如刀刃，如神蹟。就像狮心王和異教徒。毛派和托派。納粹和墮落的猶太人。

你所做的只是選擇。

watchman裡面羅夏在日記裡寫：早上小巷裡出現狗的身體，被輪胎碾過。這個城市害怕我。我見過它的真實面孔，街道只是另一種排水溝。而排水溝裡流的是血。當排水溝最終毀掉的時候，所有的惡棍都會淹死。他們的性和謀殺積累起來的罪行會把他們淹沒。所有的婊子和政客會朝上大喊：救命而我會輕輕的說：不現在這個世界正站在懸崖邊上。看著懸崖下的末日，所有的自由主義者，知識分子和能說會道的人，都突然不知道該說什麼。我下面的城市，就像充滿尖叫的智障兒童的屠宰場。在夜晚到處都是奸情與罪惡。

軟弱的自由主義者相信人的本性，而忽略世界的真實——施密特好像說過類似的話。只有一個強權統一的力量才能保護人民，保護世界。於是有人說了：一個民族，一個政黨，一個領袖。

這很生動，很真實。想想911後的美國，當世界的混亂和邊際無法為人們所理解，於是庶民們，只好向超人們尋求保護。

當自我的世界毀滅以後，哈利布朗拿起了槍。他不需要任何人的庇護，像個英雄。他就是某種舊帝國的光輝：海軍陸戰隊，在愛爾蘭服役（誰會想起血腥週日呢）。殘忍有力但是已然老去。

在倫敦陰霾的舊日裡，右傾的英雄不斷捕殺着那些人。他們邪惡，張狂，墮落，病態。甚至還有同性戀的行為。就像是熟悉的漫畫換了一個現實的場景上演。

這時候，一組意識形態的對立出現在電影裡，使人無法忽略。

年輕的——蒼老的，混亂的——守序的，罪惡的——無辜的，無政府的——保守的

不是很明顯了麼

靠近結尾的那場暴亂裡，毒販們，不良少年和黑幫面對着警察看似無力的盾陣，他們手中的莫洛托夫雞尾酒劃出一道道閃亮的弧線。你，難道沒有稍微懷疑一下子？

3.庶民

我有時候很好奇，如果不是被人刺死了你的老友。如果是被人奪走了房屋與權利，被侮辱和虐待，被拘禁和被嘲笑。所捍衛的被踐踏，所相信的被毀滅。那麼你會做些什麼呢。

世界永遠是這個樣子，灰暗，跌宕，不完整。和南倫敦沒有差別。“但凡有選擇，人們都不會住在這裡”，電影裡那個警察說道。但是人們沒有選擇，哈里布朗沒有，我們也是。

他每天早上吃兩片麵包，飲一杯茶。喜歡下象棋，朋友還活在的時候每天下午會去與他對弈。他有慢性的肺氣腫，朋友死掉之後，他為人復仇，追趕期間肺氣腫病發。畢竟還是老人，他倒在地上眼睜睜看着兇手逃走。只能喘息着，把槍丟進水裡。

老實說，這部電影的品質著實一般。邁克爾凱恩演的不錯，但是電影情感上和節奏的不準確，導致最後高潮的疲軟。幸好它說了一個有趣的故事，吸引了我。這個故事說的只是一個人為了他的世界而戰。

為了他那被毀滅的世界。為了幻滅而戰。

世界是我們的看待方式，是寄居幻想之所。讓我們回到那個問題，你的世界被摧毀，你會做些什麼？

並不是每個人都敢殺死六個警察。這取決於你的底線。

不過如果那一天真的來臨，那些傲慢自矜的人們，你們準備好落荒而逃了麼？

Have you ever killed a person?

影片的一开头就是以一段由手机或者类似的廉价摄像设备的拍摄的短片，尽管凌乱并且低像素，但关键在于真实，并且达到了震撼的效果也直指了影片的主题 - 毒品 暴力 枪支 因玩乐而意外发生的谋杀,同时也预示了结局 生命因为过度放纵 而失控终结

Have you ever killed a person?

影片就这么正式开始了，Harry过着他简单规律的退休生活，平时就是去酒吧喝喝啤酒，和好友Lin下下棋，所有的一切都是简单平静的
除了每天去医院时候那个黑暗幽深充满噪音的地下道，而就是这么平静的生活可曾想到突然间他不仅失去了自己的老伴还有挚友，而且就在挚友被谋杀之前他还亲眼见证了他的痛苦，就在这双重的压力下，他去酒吧买醉继续逃避。那知回家的时候还是被小混混盯上了他怀里的钱包。而结果就是在无人的桥下，当Harry用刀子刺中小混混的身体的时候，也就是预示着他的反抗开始。

现在英国社会青少年犯罪率逐年的增长，而这些真实的社会现象不断地通过Harry的双眼呈现给我们， 毒贩子屋里因吸毒过量而昏倒的女孩，挚友被刺杀时的手机视频，楼下邻居不仅车子被砸而且还被小混混殴打，空旷寂静的夜里只有他妻子的哀号，一对恋人通过地下道时女朋友差点被强奸而男朋友则被殴打，酒吧里街道上的毒品交易。Harry一次次地看到这样的现实，一次次地拉上窗帘隐忍。这也最终导致他决定执行自己的正义

而影片最令我印象深刻的冲突就是发生在毒品贩子的房间里面，灰暗的灯光阴冷的色调衬托了当时的环境，更别说两个极为不同的对立面 - 一边是久未洗头打了结的头发，衣着邋遢刀疤遍身，并且有着油腔滑调的嗓音的年轻的小混混。 而另一边则是一身正装，满脸皱纹的白发老人。大家都会期待这样的组合会发生怎样的碰撞，而接下来的镜头也足以超出我们的期待。种满大麻的房间，昏迷的女孩，插着针管的手臂以及激烈的色情录影带，令我印象深刻的就是本身静悄悄的场景毒贩子的一声叫喊，喊她女朋友的名字。

接下来导演就像我们呈现了不一样的吸毒方式，用鼻子，手臂注射，小腿注射以及手枪点烟法。貌似是毒品贩子不断地诱惑Harry,其实是向我们展现毒品丑恶的一面，可想而知最终的结果必然他们受到争议的审判，一个毒贩子不仅手被刀贯穿而且还被爆了头，而另一个毒贩子因为用手枪吸大麻而忘记了上子弹，这不得不说是导演精心安排的一个场景。

Harry的蜕变分了很多阶段，从规律的老年生活到失去爱人的伤痛，再到挚友的谋杀，再到杀死毒品贩子的决断以及最后想以自杀洗去罪过的觉悟，还有最后的坦诚。这些蜕变同时伴随了不同的场景，例如：黑色小盒子里面的小刀，亲吻女儿和妻子的墓碑，把钱放进教堂的捐款箱子里面，从包里面拿出手枪还有最后走进粉刷一新的地下道。

而说到电影的设置尽管不是很完美，因为我觉得最后警察撞车这一部分的故事主线有一点牵强，目的就是让Harry碰见最后的反派完成复仇。但有一些场景的设置我还是颇为喜欢的，比如Harry杀死那个抢钱的流氓后家里洗碗池里就留有没清理的盘子，还有影片里面的光的布置十分到位，尤其是突出了人物侧脸的阴影。还有一个巧妙的设置就是在Harry挚友被杀害之后警察的问讯，那一连串的Jump cut伴随警员的询问以及各种F**K将坏人一一呈现在我们面前。

英国版“老爷车”，更强悍。自由的贫民窟比不自由的贫民窟更可怕。一个极端是把无罪的人抓起来关个11年，另一个极端是让犯罪分子都在大街上逍遥，无辜的群众被残害，无能的警察。当这些犯罪分子都是未成年人的时候，有点理解日本为什么要拍“大逃杀”了！一个极端是住在地下室的童年，辍学，打工，为了抢一部手机而被判刑；另一个极端是衣食无忧，一个礼拜也不用工作四个小时，毒品，滥交，枪械，迷失，然后走向毁灭。有没有折中的方案？让每一个花朵都生长在阳光下。

  近年来最优秀的英国电影之一！导演凭借不多的几个电影场景和一批直线条的电影角色。就凭空制造出了一个贫穷，堕落的英国社区，充满着可怖的末世景象。
  当然，影片的成功，与影片中的一班演员出色的表现是分不开的 。
  其中最优秀的当然是Michael Caine，该怎么描述老爵士的演技呢？请看以下这个镜头：“突然间得知老伙伴突遭横死的恶讯，老头看似镇定，对警察的安慰与关切，表示感谢。对对方想要提供的帮助予以委婉的拒绝，表示自己一切都好。但警察前脚刚走，老头立马扑倒桌前，老泪纵横。”
  什么样的人才配称得上是“表演艺术家”？不用再解释了吧！
  
  
        

很喜欢这个电影的海报，似曾相识的感觉，后来才想起是跟《人咬狗》的海报类似。把主角头部过度曝光的处理很聪明，这样你可能以为海报里拿枪的那个人是杰森•斯坦森式的新英格兰硬汉。而很难与迈克尔•凯恩这个已经快80的老头联系在一起。而其中的讽刺意味是很有趣的。

看这个电影的时候会想起很多电影，《死人的鞋子》、《出租车司机》、《复仇》、《处刑人》、《勇敢的人》等等等等，以暴制暴这种题材实在不是什么新鲜东西。好在老百姓心里总有股怨气，拍得再多也不会嫌烦。而我也是其中之一。

英国的电影就跟英式摇滚一样，很干脆，也很硬气，不会拖泥带水，开头那段伪纪录片很快就把观众带进剧情。随着一枪爆头，很直白的告诉你，这是一个充满疯狂和暴力的地方，这帮小崽子总会突然干出些过分的事，不会让你有任何准备。所以，要想在这里安静的生活，只有继续容忍；或是，改变它。

主人公的出现仿佛把我们从上一个暴力世界拉回来，缓慢的生活节奏，寡居的老人，每天和老伙伴下下棋。很安然的样子，彷佛并没有什么街头暴力存在。这时候，危险一直是藏在下面的。只有一些小暗示，像酒吧里的贩毒小子，楼下几个砸车的少年，都像一根燃起的炸药引线，暗示着危险的来临。而当老伙伴莱昂纳德在洗手间抽出刀说自己再也忍不住的时候，一直被盖住的危险终于显露出来。老哈里•布朗从事不关己少生是非的立场，逐渐被推到了矛盾的中心。最好的朋友被害死，因为这帮小子占着地下道而无法见妻子最后一面，这些损害到切身利益的事件使他已经无法再做一个局外人，而心中存有的正义感也逐渐升腾起来。于是，复仇开始了……

影片吸引人的地方当然不是那个烂大街的复仇故事，而是迈克尔•凯恩饰演的这位老退伍兵，如果是个壮汉复仇的故事，那这个电影也就弱了很多。很多人说这个电影像东木头的《老爷车》，不过我到想起他的另一部电影——《不可饶恕》。在我看，《哈里•布朗》并不是一个讲青少年犯罪或以暴制暴的电影。而是一个讲男人的电影，讲男人的忍、讲男人的友情。男人成熟的标志就是他不再是一个愣头青，不再热血冲头，以暴力解决一切。成熟的男人懂得忍让，懂得三思而后行。哈里•布朗就是这么一个人，作为一个快80岁的孤独老人，生活在这种混乱的贫民社会，不忍又能怎样呢。而一切的爆发来自好朋友的被杀害，且正义无法伸张。哈里•布朗则像《不可饶恕》里的东木头一样，开始了男人的复仇之路。

影片最精彩也是最重头的戏应该是哈里•布朗去找毒贩买枪那场了。整场戏很克制且力道十足。因为这场戏是哈里从心里转变到行为转变的重要过度，所以导演在这场戏上也是颇费心思，用了很大一段时间描写哈里和毒贩的对峙，从哈里进屋到双方开枪互杀，整个场面都是表面平和，却危机暗涌。毒贩的每一个动作，都为这场戏增加一分紧张。而老头迈克尔•凯恩不愧是名优秀的演员，表面平和甚至有些惊慌的他，内里却压着一股凶狠，所以当他拿刀扎向那个毒贩的手，并拿枪追击另一名毒贩的时候，我在心里也跟着应和：“没错，这老头能干出这种事！”
没在英国住过，不知道伦敦郊区是否真的像电影里说的那么乱，不过从这两年看的几个英国电影，比如《这就是英格兰》、《寻找埃里克》这些来看，伦敦也绝对不是一个平静的地方。其实想也能想到，这个世界，只要有年轻人，就没老头子们安生的时候。就像老哈里•布朗说的，在北爱，人们还是为点什么而战。而在这里，暴力是没来由的，也许只是种娱乐。就像男校频发的暴力事件一样。小青年身上过量的荷尔蒙如果不找个正确的途径释放出去，就只能靠暴力来发泄自己了。再加上这又是贫困社区，穷山恶水民难免不刁，这就更加合理了。而警察的无作为也进一步促成了平民英雄的诞生。艾米莉•莫迪默 Emily Mortimer饰演的女检察官，代表了理想法律状态下的思想。当然了，既然是理想状态，也就是不存在的状态，很多事情并不是单凭规则就能解决的。否则哈里的老伙伴也就不会死得不明不白而让凶手逍遥法外了。规则的漏洞让人期待规则外的英雄，就像超人、蝙蝠侠四处跑一样，这些不被法律认同的英雄能如此受欢迎，正是民众对现状及规则不满的另一种表述。

作为导演丹尼尔•巴伯的第一部长片处女作，他想说的很多，青少年犯罪，贫富问题，警察局的官僚作风，青少年犯罪的本源，以及老人的问题等等。甚至他想把这部电影拍成一部动作片，不过迈克尔•凯恩岁数实在太大了，玩不了那么多花活。只能缩减动作场面，增加内心戏。好在这么修改了一下，要不当整个影片50%的时间都是迈克尔•凯恩这个白毛老头拿枪漫天飞的时候，那将是何等离奇的场景。虽然如今的处理被很多人说成前半段节奏过慢，铺垫过多。但我倒觉得这样很合理，一个老头，已经快80了，即使他是海军陆战队的退伍兵，不过他现在的身份就是普通老百姓，如果不给与足够的事件冲突和情绪积累，老头子的复仇行为都是不可信服的。

确实，电影还存在很多问题，太多其他片子的影子在里面，有些情节处理的也太简单，尤其那个结尾，几乎影片所有角色都集中在了同一场景——即酒吧，然后砰砰砰砰几枪，几个矛盾就都解决了，这种处理方式总让人感觉导演在图省事。倒未必说这个结尾不合理，只是觉得不精彩。其实可以更用心些些的。

看评论里有人想了个更黑色的结尾，说是“Harry走进隧道，一声枪响。预示罪犯还未铲除，警察局长的前面一番义正言辞都是废话。”想法不错，确实更黑色了。不过我觉得还是用现在这个结尾吧。电影拍得再黑色，也不如现实操蛋，还是给我们这些小老百姓点希望吧！即使是在电影里。。

   看过一部类似的影片，处刑人。看简介以为这部影片也不过尔尔，可看完后却觉得十分给力，倒也不全是因为那个老帅哥。
  其实有时候我觉得，人心中的恶会是想都想不到的程度。就像那些个被称之为孩子的混混们，看到自己屠杀的老人居然会有快感，还把手机视频录下，毫无一丝半点的难过内疚之意。
  对这样的人，如果还要一位的以公平道义处之，就像那个女警官开始冠冕堂皇的审讯，我都觉得很可笑。
  所以说，人会可恶到难以想象的程度，实在是令人发指。

  其实这样的剧情以前也不是没有过。无非是警察不给力，于是百姓要自己去伸张正义，警察却觉得百姓这样做是不对的，自己作为法律的代表要去阻止他们，云云。
  我每次看到这样的桥段，都想狠狠地“哼”一声，狗屁。
  这就像是有两个人在打架，一个人高马大，一个身材弱小。你想去劝架，却劝不动那个强者，因为他会连你一起打。于是你拖住那个弱者不让他动手，说不许打架，结果就是弱者只能被你绑着手，任那个强者打。
  事情就是这样。
  那个女警官穿越暴力区，被撞了，她满脸鲜血，她满是恐惧。这样一个菜鸟，这样一堆无能的，不关心百姓的警察，无力对抗整条街的悍匪，只能对自己的同事说，我是警察，所以我要阻止犯罪，我要去阻止那个老头杀了那个我们知道是杀人犯却拿他没办法的人。
  我了个去，搞毛啊。

  其实这不是几个人的问题，而是一个环境的问题。这让我想到某个不能说的地方，这个地方里有很多阴暗角落，有各种各样的冤屈与不公，却被强制压下。
  我不知道到底会有多黑暗，因为我还太天真。我只知道，如果一个人最起码的生活被遭到惨无人道的破坏时，如果是我，也会反击。
  就像那个可怜的哈利，妻子离开了，朋友也死了，警察还不给力。草，都闪开，让爷来！
  想到那个自焚在自家屋顶，不愿搬迁的妇女。这样的人，会越来越多么？

     趁着自己刚刚看完还在情绪点上来随便絮叨絮叨。

     看完电影脑子里想到的就是，“把社会渣子简单化到只是渣子只做渣事全家都渣生出的孩子也会是一群渣的情况下，正义也就简单了”。这电影里没有灰色地带，对渣们——杀之！现在这么干脆的，有自个儿主意的片子少了，也可能因为这是导演的第一部电影，主题会保守些，不会搞什么多条主线啊，不同人物立场啊，主角的道德困境啊等等等等，最后给你抛个主角的背影，镜头一拉个全景把问题都扔给辛苦了个把小时看电影的我们。这么看的话，导演挺厚道的，或者说还是挺诚恳的。

     可是，人就是贱啊！好不容易有了这么个简单明了，痛快淋漓的除恶霸扫纯渣的电影，自己却都难以相信。为啥这么不平静？

     想了半天，就是因为这个电影里的纯渣纯的太浓郁了。电影中的处理很符合故事发展的，一切都是以老Harry、警察们的视角来呈现，这群渣就没干一件人事！

    一开始的随机性暴力犯罪就很让人shock，无缘无故，那些青少年渣们就是为了试试手枪，不好意思，枪法本来不准的，没想到扫着您了。。。。。。这个被扫着的妇女成了一则早间新闻。

     青少年渣们以暴力为消遣，组织语言只会以F字开头。某晚，这群小渣子们还打死了一个不堪其扰的退休单身老头，并残忍的捅了数刀，且毫无不适感。

    成年渣们呢？倒毒品，卖枪支，并且更加暴虐，更变态。电影中的成年渣们渣的更经典。卖抢的那俩，经典的瘾君子形象。惨白，枯槁，深眼窝，神经质的眼神，痉挛似的动作神态，毫无逻辑征兆的情绪起伏。插针管，吸白色粉状物，用毒品控制他人进行性虐待。镜头里的一切都渣的让人想埋了他们。
来收保护费的那个成年渣呢？也是个耽于性事，好小男孩这口的毒枭。
渣叔叔呢？隐藏在吧台后面的职业杀手啊。做活稳准狠，并亲自示范给小渣如何漂亮干净的干掉活人，且招呼小渣实地演练。而且心中有计划有步骤的杀人灭口、掩盖死因。

    好了，电影中的渣就是这么的纯，让你连恻隐之心都很难唤起。然而，当你看到至渣们的存在就是上帝的错误的时候，心中还是难免唏嘘。为啥？因为我又想起了自己当年上完刑法课时的自己无奈的想法——很多情况下报不了仇就只能是暗杀了。犹太人对待当年屠杀他们同胞的，逃脱了法庭审判的纳粹们，进行了大规模的暗杀行动，是为复仇。这种后续复仇，让纽伦堡审判成了象征性演出，而且演出的主角还是纳粹。。。。。。

      前天看到一则新闻，说是在全国哀悼日那天，有四个中学生，无聊到街上游荡，看到个精神病，暴打其两个小时致死。
      有人说是家人疏于管教，有人说学校不负责任，有人总结说是后天成长环境不良，当然也有人指出了天生犯罪人理论，认为这种小畜生就是纯渣。

      看到电影里面那群青少年渣们打人我就想到了这四个中学生的新闻。心中一阵恶寒，谁都有可能是随机犯罪的那个被害人，而被害后你的生活会怎样？还活着的话，去看看朱迪福斯特的勇敢的人吧。又是一个血亲复仇的故事。。。。。。

      好了，还得说说老Harry。影片前半部分老人丧偶的悲痛，孤独的晚年生活，让人甚感压抑，因为谁都会有老的那天，命够长的话，难免会移情。看老人家颤颤悠悠的杀人，确实不是滋味，一般电影中的老人不是智者就是圣人，有岁月允许他们拥有的庄重感，有阅尽人事的豁达和淡然。可是本片里，本应是以上形象的老Harry却被逼上了梁山，这种巨大的反差甚有效果，让渣们看上去更渣，让观者压抑上更添压抑。