1 ) 一次深入亚马逊丛林的冒险之旅
这样一个中文片名,偏偏影片里面展示的却是一只杂色猴子,满脸的老气,实在不知道哪里萌了,说实在的,心里是有落差的。从始至终,我都不觉得这猴子可爱,或许是因为它皮肤又黑又粗糙,或许因为它像人却又不成比例的脸,或许因为它缺乏自然的生气。当然,后面的遭遇更谈不上神奇了。这样一个为了吸引眼球却文不对题的媚俗标题,实在有糟践这部影片的嫌疑,也破坏了中文语境。我想了一个——亚马逊莽荒记,献丑咯。
整部影片采用了中距离的镜头,保持着客观平和的叙事基调,虽然有些平淡,但真实自然。这样一个中文片名配上不太有特色的海报,一度让我以为又是好莱坞迪士尼的3D动画电影,不知道多少人有这样的误解呢。最初我就是带着这样的预想来看的,结果第一个镜头就惊到了我!这该是花了多少工夫,多么巧夺天工的技巧,才能打造出这样与自然毫无二致的3D效果啊!掠过山林,展示在眼前的是偎依在山海之间的人类城市,依然可以以假乱真!两位大叔盯着一辆满载货物的卡车,距离较远,我仍然不能确定这是真人还是3D电影!我也是眼拙!直到镜头拉近,清晰地呈现出这个黑乎乎的猴头和一位不太明媚又有些凌乱的小姑娘,这时我才大呼上当。
我是在一台笔记本电脑上看的这部电影。由于有前面的各种心理落差,我的初印象已经不是太好,明白这是一部真人(真物)电影后,我就想啊,这样一只真猴子,后面绝对演绎不出什么惊天动地的传奇,所以一直有中途关掉的冲动。似乎中途关掉过一两次,又似乎只是暂停了一两次,但最终还是看完了。让我最终留下来看完的,主要原因不是这只猴子的命运悬疑,而是画面的精美和自然的生机,以及我对亚马逊热带雨林的好奇。那么,就先说一说这部电影的画面效果吧。
宽幅的画面给人稳定感,也能呈现更多的背景信息,当然,现在几乎所有电影都是这样的画面比例。从空中俯瞰亚马逊平原,水域广大,植被遍布,景象非常壮观,真可以作为地球的名片了。置身在茂密的丛林中,不得不感叹这片土地的生机之盛。各种树木的枝叶遮天蔽日,地面被绿油油的植物和残枝败叶层层覆盖,清澈充沛的水泽随处可见。这里真是动植物的天堂。阳光,雨露,绿树,水泽,看得人心旷神怡,看得我都有一种回归自然的冲动。虽然我也强烈地感到,这种环境绝对不是对人类友好的。
在这样美好而危机四伏的环境中,僧帽猴米亚开始了回归自然的旅程。导演安排了一次坠机,让米亚意外地逃离了人类世界,被迫置身于亚马逊丛林的某处。我总疑心,一只被人类豢养多年的动物,是很难适应大自然的,它要想回归大自然,面临的将是史诗级的挑战,如果成功,那真可谓是一部传奇。但是本剧中,这只猴子面临的危险不够多,也不够烈。它可能不会主动出去觅食,最后可能把自己饿死。又或者在生存本能的驱动下四处乱闯,又会遭到各种毒虫猛物的侵袭,即便死里逃生,也必定是险象环生。但米亚遇到的真正的生命危险只有误食毒蘑菇和遭到猎豹攻击两处。瀑布蟒蛇两处都莫名其妙地安然无恙,猛禽的攻击本来也不会对它造成太大威胁。或许是因为周围有摄制人员存在,或许是导演编剧的刻意安排,总有些不真实,这实在是很遗憾。尽管如此,在这样一个原始的自然环境里面,跟拍。编织这样一只小动物的故事,而没有显得凌乱或表意不清甚至是失控,也是颇为难得。米亚颈子上的红色项圈很显眼,特别是当它跟同类在一起的时候,有标识作用。又代表着它和人类的联系,既自然又显得别有匠心
我读书不多,记性也不好,没办法记住很多大家窥见天机的精妙言论,但脑中始终徘徊着一个似曾相识的声音,肯定不是我自己的发现,应该是某位或者某几位大家言论的大意,联系上这部电影,越往后看,这种意识就越强烈:再客观的记录,也是人的一种主观,哪怕是最平实的纪录片,也不可能记录事实本身,事实是混沌的,多面的,全时空的,而人的认识始终都是清晰的,片面的,限于一时一地的,摄影机镜头捕捉的影像也是这样,何况本片最多也只能算是现实风格的故事片,而不是纪录片,影片明面上讲的是动物回归自然的历程,展示了自然的独立性,但背后隐藏的人与自然的联系却无处不在。失事飞机的驾驶员走后,到片尾人类聚居地之前,镜头里面基本没有人类的影子,唯一跟人类直接相关的就是米亚的项圈了。除了这个项圈让人联想到米亚曾经在人类社会的经历以外,镜头对场景的选择,镜头焦点注视的对象,镜头组接展示的完整的故事内容,每一样都透露了人的主观,人的个性。拍摄人物的镜头有些草根气,DV风,但大部分自然场景都显得非常美,相信绝对不是无意为之的;这种主观选择在各种动物镜头中表现得最明显:各种奇形怪状的昆虫,各种专属或不专属南美湿地的青蛙,还有些别的动物,看似是米亚看到的,实在是导演和摄影师在为大家当导游,在为大家介绍各种南美珍稀动物哩。稀少还有客观的标准衡量,珍贵实在只有人说了算,要是我,才不会去拍那些恶心的蜗牛,还有瘆得心发麻皮肤起鸡皮疙瘩的蜈蚣哩。而且吧,猴子最好的归宿是猴子窝,人的归宿还是人类社会啊!导演你就这意思吧!
全片都展示的是这只猴子与周围环境的互动关系,故事线索非常清晰,单调也是必然的,近似于主体静态地观察周围的环境,就像是一次徒步的旅行,在我看来,就像是一部亚马逊丛林游览日记,小清新的风格吹得人心旷神怡。安坐在家就能够享受到如此人间美景,实在是要感谢冒着危险辛勤制作本片的人们的。
2 ) 浑然天成的作品,仿佛忘了自己是人类
这是一部没有对白的3D影片。
故事架构其实十分简单,讲的是一只从小关在笼子里,被一个墨西哥小女孩养大的亚马逊小猴在一次飞行运输过程中意外坠落到亚马逊热带雨林;离开了人类圈子庇护的他,怎么样从笼子里逃生,又怎样开始学会自己找吃的,接着学会和真正的“同类”打交道,最后给自己的生命取向一个完整完美的交代的故事。按照这个逻辑,影片大致可以分为四个段落—— “放逐”、“寻觅”、“深入”和“知返”; 在“放逐”过程中,小猴先是被一群奇怪的“貘”(形象参见经典动画《神奇宝贝》里的索利普)救出了笼子。从某种意义上说,这一次他获得是真正意义上的“自由”,可他当时并不知道这份自由需要付出什么样的代价。走出了飞机的他一无所知也一无所有,他能做的只能是跟着感觉走,踩一步是一步,渴了抬头喝雨水,饿了学地上的各种生物吃各种乱七八糟的食物,随之而来的便是一阵很长时期的寻寻觅觅:昨日放到碗碟里的还是山中走兽云中燕,陆地牛羊海底鲜,今夕却只能对着一轮残阳一汪剩水在枯藤老树里犹如一条丧家之犬。踏上了“寻觅”之旅的小猴尝试着吃了很多以前没吃过甚至都没见过的东西:野果,山菜,菌类甚至是树叶,而在漫长地觅食过程中,他毫无意外地食物中毒了,倒在一堆灌木中睡了过去。也不知过了多久,他被另一只同类的亚马逊猴弄醒了,很惊讶地发现自己在这个星球上还有同类以后,他很高兴地跟着那只犹如天使的同类回到了种族聚居的地方。随着自己渐渐地“深入”雨林,他也学会了很多本应属于他的“天性”。在群落里,一开始大家对他还不错,打猎用餐都邀请他一起行动,可后来猴老大发现这个同类虽然看起来跟他们一样,但行动缓慢,碰到大型天敌的时候警觉性也很低,便认为他是一块种族的“短板”,从此不再过多理会他。他也深知自己跟这群“同类”实际上已经大相径庭若干年,虽然拥有一样的毛发和身体构造,却也只是徒有其表而已。但是如果自己冒然离群行动,那无异于自掘坟墓;因此他选择了一个折中的办法——吃同类打猎剩下来的东西。白天猴老大带着小弟出门打猎,他就远远跟在后面,等弟兄们吃饱了喝欢了,他再从隐秘的地方跑出来拣点剩菜剩饭;晚上趁大部分动物都休息的时候再自己出门探险,寻找自己的归宿。
走着走着,在一天凌晨,忽然从正前方传来一阵伐木电锯的声音。小猴子能感觉得到,这便是他寻找多时的,那个虎头燕窝鲨鱼翅,熊掌干贝鹿尾尖的花花世界。跑过了一堆又一堆倒下的树木,又走过了一摞摞垒起来的檑木,忽然一座小木屋出现在了他面前,抬头一望,忽然发现一个小女孩正在向他招手,还从口袋里掏出了一块类似饼干的东西。
他犹豫了。
在他的世界观里,一边是痛苦的追逐,一边是追逐的痛苦。
但是最后他选择了转身离去,如同从来没有来过这个木场。他来到河边,亲手摘下了那个曾经陪伴他长大的红色项圈,沿着河边又回到了雨林深处。
伟大的艺术作品之所以能被称之为“伟大”,不是因为拍摄前期的资金多,更不能因为后期的广告或者票房收益高。而是每个观众能从这样一部可能看似普通的作品中看出人间百态:有的人觉得看到了“自然”,可有的人能感觉到“社会”。有的人把自己的情感套用到猴子身上看到了生活的辛酸苦辣,但有的人可能只是觉得导演在意淫而已。
3 ) 关于一些观影的碎碎念
不知什么时候开始,纪录片也可以作为一种类型影片在中国影院上映了,记得十几年前看过一部叫庞贝最后一天的纪录片,看完后为庞贝古城中人们纠结的命运担心反复了好几天,从那时候开始知道,纪录片早已不是新闻那种简单记录映像的感觉,还可以拍成那样,什么样,好莱坞商业大片样!大量俗套情节,定格抽帧,降速变速,凝固画面,油画风格,视觉冲突等等。
不过多年看电视纪录片养成的习惯,还是习惯看一些带解说词的纪录片,总是觉得加上了解说,纪录片会提升一大块逼格,那种阴沉的,厚重的男声会让片子看起来更真实。总之,我是强硬的解说词纪录派,吉加·维尔托夫那种摄像机眼纪录派别会很讨厌我的。
扯远了些,
关于本片好的地方:
本片貌似继承了些帝企鹅的拍摄手法,宏大的景别加上大量拟人手法的拍摄,从失事,冒险,探知,甚至抢美这种情节能看得出来,这完全是向好莱坞借鉴的商业俗套,基本上有别于传统欧洲那种强调哲学,强调文艺的解构,分割,重组,从大而小的做法;在文本方面拉近了与观众的联系,降低了对观众观影的要求,适合各种教育程度的人全年龄段观看。同时它保持了自然风光纪录片那种一贯的高饱和度,丰富的影调,通透不闷的画面风格,能看得出来摄影团队为此付出的不懈努力,导演在强调静帧画面油画美感的同时加入大量主动蒙太奇组接,带来一种强烈的自然带入感,再配上3D效果,更加身临其境,动物,植物,光线触手可得,可视性是比较高的。另外音乐确实不错,两字“应景”。
今天看片的时候,周围的熊孩子很是兴奋滴讨论此片中的动物,甚是烦人!不过这也或多或少说明了这片还是很能吸引熊孩子注意的。
一般的地方:
有些可惜,几乎无台词的表现手法,在表现“萌”上拉低了影片不少的分数了,这方面,帝企鹅日记用配音强化萌感的手法比它要高明的多,又或许本片根本就不是一部靠卖萌的片子?那它是什么片子?宣传环保的?它英文原版的名字更是看不见半点萌字,可是倒霉的中文版为啥要取萌字呀?很是奇怪?
联想起看过的《博物馆奇妙夜》,《加勒比海盗》中的猴子,这萌角色塑造上感觉也是还差一些,我更希望看见那种贱兮兮的,坏呼呼的与人为敌的小猴子。
最后,总是有种感觉,这片有点像没有解说词的动物世界。是不是这么说对导演不敬呀,呵呵
4 ) 片子不错,没有孩子就更好了。
嗯,没错,昨天我又去看电影了。
同样的,还是没有太多了解就去了。所以,再一次发现自己深陷儿童剧场。
我这么说,完全没有要得罪那些有娃的家长们的意思。但是,说真的,当一个成年人抱着正经看电影的心情走进播放厅却发现身边尽是小朋友,叽叽喳喳有如在幼小且整场不绝于耳时,心情很难不沮丧。
我想起最近一次同样的场景好像是在看光头强时上演的。
咳咳,言归正传吧。
这是个简单的故事,一只圈养的宠物僧帽猴偶然情况下被野外生存了。在经历了由生疏笨拙到适应接纳,最终真心爱上自由滋味的一系列奇遇之后,主动扯掉象征"被养"的颈圈,真正回归自然。
不必多想什么深奥的哲理,单纯欣赏就好。睁大双眼摒住呼吸,丛林中奇幻多彩的生物会吸引你,跟着小猴子一路行去,不时为它捏把冷汗,那个危机四伏又生机勃发的大森林其实是我们小时候都幻想过的乐园,只是你大了,很多事情你就忘记了。
画面拍摄的太美,你会觉得我们仿佛是上帝之眼,无处不在,无微不至。而整部片子流畅自然真实,几乎让人以为这简直是一部纪录片了,或许正是影片最成功之处。
ps,最后提醒家长们一句,如果要带小朋友看,最好提前做点功课,至少知道那些动物,鸟类,昆虫的名字。
5 ) 由萌猴看见自己
总有一天,我们需要独立面对这个世界。起初还以为这世界总是充满阳光与霓虹,却被现实中一场一场冷酷的雨水浇的毫无脾气。世界的变化使我们根本无法停止脚步,我们能做的便只是努力适应,等待变化,再拥抱变化,周而复始。没有人会告诉我们生存的法则,去看、去感受,在汗水中成长,在泪水中坚强。摔得遍体鳞伤后,也想过放弃,却又总是在最后拾起当初那份独立闯世界的倔强。慢慢的,我们学会了行走的规则,前进的诀窍,我们发现能够给我们带来快乐的,不仅是阳光与霓虹,也有雨雪风霜,因为它们都是生活的一部分,一起见证我们成长。
希望某天,我们可以自己亲手,剪断拴在身上的风筝线,收起头顶的保护伞,解开脖颈的项圈,继续前行。
6 ) 暂时停下你疲于奔命的步伐,给精神世界呼吸一下亚马逊的仙气!
听到有些朋友表达了看这部电影坐不住的声音。的确现在的社会环境太急躁,大家都在疲于奔命,奔在路上吃早餐,追着快到站的公交车,去餐厅吃饭一个劲催菜。但是问问自己,上一次悠闲的在家喝茶听音乐是什么时候,上一次静静的看小说看到哭看到笑是什么时候?我们在什么都求快的环境,满足了自己的生理需求,我们的精神还是空捞捞的。于是就希望要去看一些刺激的电影,让肾上腺素加速上升,又带来生理上的快爽。试问,看完这些电影,你学到了什么?你思考了什么? 回味电影里的香车美女,徒手登天,屌丝逆袭,机器大战,你从来就没有感觉到一丝丝无聊吗?越有理智的人是越会做一些切合实际的事情。《亚马逊萌猴奇遇记》我看了首映礼,表面上是部给小朋友看的动物电影,而事实上,在陪孩子看电影的同时,也是对自己心灵的洗涤,如此优美精良的制作,广阔的大自然景观尽收眼底,暂时在这83分钟里,静下心什么都不想,品位大自然给我们的瑰宝,让我们的精神世界也去了解一下地球的另一边,比去看那些刺激激素的东西,真的要有回报。
7 ) 没有亚马逊的溜猴记
整部剧没有任何剧情,不要担心剧透
实际上我去看之前,也看过影片,知道此片剧情较弱,但是冲着亚马逊的风光还是去看了
但是去了之后才感受到深深的恶意
整部片子,70%的时间是在拍猴子,20%的时间是在拍树,注意,是在拍同样的树,白天的树和下雨的树,并且没有反应出亚马逊的感觉,绝对会有审美疲劳。另外还有10%的时间,才拍了些亚马逊里生活的其他动物。
刚开始看的时候,一群小朋友还在大喊 蛇,猴子,虫子等等,但是过了半个小时,一个个小朋友就在大声问:怎么还不完啊,没意思不好看啊。
因为到半个小时之后,基本上该出现的物种就已经出现完了,后面就没有什么新鲜物种了。
所以,想要在这部片子里欣赏亚马逊的朋友们,你们就真的不用去了。
因为片子里根本就没有什么亚马逊。最多拍的就是树林而已
70%的时间都在拍猴子,你想能有多少给亚马逊?
猴子都做了什么?其实什么都没做,因为没剧情,就跟你在动物园看的差不多。没啥特殊的,估计就多了个猴子游泳而已
训练的动物扮演着人类安排的童话故事角色 还能更人类中心一些吗?花这么大功夫控制自然「演员」不如直接用布偶拍定格动画...有时候真不知道这种片子的意义在哪,持续地给年轻观众注入错误的对世界和自然的认识?这玩意儿就是一个拍摄难度加倍的《精灵鼠小弟》水中遇鳄鱼一段特意剪上的一旁吃瓜的猴子也过于好笑了 这片子到处充斥着这种刻意塑造的人类的诙谐片段。另外毫无疑问的 和祖师爷阿诺一样 主角萌猴的梦魇自然没有缺席 这也给了导演展示蒙太奇+叠化手法的大好机会。故意通过音乐与环绕镜头/眼线剪辑制造的悬疑与险情 并不能让人体认 反而多了一份恶心。被人类养大的小猴子在目睹人类的破坏之后取下了脖子上的圈 选择回到了亚马逊的雨林里 也因此完成了他的工具角色
用纪录片的手法来拍剧情片,主角是个小猴子,想法不错,尽管影像上依旧像一部纪录片,但因为叙事的无聊和散漫整个电影瞬间就low到了极点,想用纪录片这套来叙事实在是出力不讨好。下次谁再想尝试,记得找个好故事。
虽然全片无对白,但演员本色出演,群演众多,剧情丰满,还有泪点,推荐。
好像剪过啊这也要剪?不够紧凑 类动画但没啥情节 归纪录片又气场不足 帮忙开锁的狐鼬好聪明 犰狳都有、、阳光穿过带着雾气的森林真是美极了 掉水里那段好惊险 就是配乐鼓点好重 吃蘑菇中毒的偷蛋贼还是挺可爱的 树懒的慢动作。。右手左手慢动作重播。。
超美的!我也要摘掉项圈重返大自然啊肿么样~~
与雅克·贝汉比较的话,那是差几个水准级,故事也有卖萌、编造的痕迹。景色还是很美,属于小朋友都可以看的合家欢电影。
比较适合有孩子的带小孩看…被影院里的小孩吵的狂翻白眼,现在的家长都不造电影院要安静观影这个浅显易懂的道理么?
结尾略俗套但是这种片子总没错。【2015.09.04杭州同方国际影城】
吃蘑菇那段儿脑洞好大!
拍摄过程一定不短,小猴可爱到爆,人类真的很肮脏,破坏生态。
渾然天成,好像能讓人忘了自己是人類。
差点睡着。小朋友说得没错,这不是一部动画片,这是真实的亚马逊。看得要睡着可能是因为导演很难把控萌猴与其他动物,尤其是非猴类动物之间的互动,以致从前到后波澜不惊,亚马逊的壮阔与奇异,看着看着就倦了。可能像动物世界那样,赵老师来解说会好些。
以为就是亚马逊丛林的纪录片,没料到居然有剧情。看的时候满脑子都是摄影师在水下有没有被水草缠住啊在陆地上有没有被热带蚊子咬死啊。买票前纠结了好久买法语还是葡萄牙语场,结果全片就两句人话啊哈哈哈哈哈。ps:不知道的电影本身还是电影院的问题,画面实在是太暗了,暗到看不到朋友递过来的爆米花
这猴子要给它奥斯卡奖啊
画面很美,故事略淡!虽说打着3D家庭电影,但是记录片风格和这宣传终究还是不适合上商业院线!【鸬鹚、吼猴、犰狳、狐猴、独角仙、角雕、狼蛛、眼睛鸮、麝雉、王蛇、绒毛猴、夜猴、螲蟷、动冠伞鸟、鹰头鹦鹉、肉垂凤雉绿瘦蛇、虎猫】涨姿势厚!
没什么情节的所谓故事类纪录片。当然风光还是很秀丽各类生物还是很梦幻滴,不客气地说,本片所有配角都比猴子可爱多了。嗑迷幻蘑菇那段稍有点惊秫,人猿开蒙进化的感觉。鳄鱼、毒蛇对猴子不感兴趣、豹子居然也追捕不到太过不可信了罢。结尾收得太硬太仓促。
一部模糊了纪录片和类型片界限以动物为主角的电影。珍奇动物数不胜数,雨林景象叹为观止,配乐棒,3D好。看得我完全沉浸在这只小猴子的世界里,后面看到人类反而很反感尤其看到他们破坏自然的行径。仔细倾听,其实大自然的动物也有他们的声音和语言。虽然你不听懂,但只要用心就一定能猜出他们的意思。
最后一句甜美的人声,就很打动人,亚马逊之旅,美仑美奂又历经艰辛😂
有的人能看到“自然”,有的人能读出“社会”,有的人把自己反观成猴哥,看到了走过的辛酸苦辣,但一切都是那么地浑然天成,仿佛能够让人忘记自己是人类。
又是一部展现大自然各种珍奇品种动物的风光片,不过已经看惯了。