白金年代

短剧大陆0

主演:叶天  蒋诗涵  

导演:内详

 剧照

白金年代 剧照 NO.1白金年代 剧照 NO.2白金年代 剧照 NO.3白金年代 剧照 NO.4白金年代 剧照 NO.5白金年代 剧照 NO.6白金年代 剧照 NO.13白金年代 剧照 NO.14白金年代 剧照 NO.15白金年代 剧照 NO.16白金年代 剧照 NO.17白金年代 剧照 NO.18白金年代 剧照 NO.19白金年代 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-16 09:17

详细剧情

你是谁?跟病人一点血缘关系都没有,有事情你们自己说清楚,不要耽误我时间。女儿确实不是你的,当年要不是耽误你?你以为我会嫁给你,我对你一片真心。那你当年为什么要救我?她居然不答应说什么已经有了心上人了。她说的心上人,该不会就是你吧?你俩还真是绝配,我认错了人。这辈子我对不起你。如果能重来一次,我一定好好珍惜你。 1998年,我重生了,这辈子我一定不会放过你。这一世,我一定好好守护你。你不给我道歉。实在不好意思,我看你人还不错,我家主都给你道过歉了,你还敢在这里咒他。年轻人不知道天高地厚,以后不要让我再看见你。如果你还是不相信,再给你十分钟,你再不来,我要让你们许家通通都给我付出代价。你们给的那彩礼太少了,否则这婚就别结了。还真让他说中了,我要去报答我的救命恩人。

 长篇影评

 1 ) 理解成另外一个版本的《触不可及》也许更好

如果用东方意识去看这部电影,恐怕会误解很多,就比如这个富贵逼人的译名会把人领到单口相声《连升三级》上去。

有不完整剧透,建议看过影片再看!

男主园丁是有儿童初心的老人,每天坐等吃饭,摆弄枝草,看各种电视包括动画片,最后带着遥控器出走……导演用了不少时间让观众理解男主,可惜很多豆瓣观众却觉得很闷,这好像生活一样,很多人并没有多少理解,就开始四处评论。

本是一个标签化的贵族、富翁,作为连总统制定政策前都要上门求教的顶级金融决策者,他在已经病入膏肓的阶段,把特级医院放置家中,来维持生命,无论是基于利益、荣誉、还是习惯,他还是每天关注国情,谈论经济和改革,最初,他对死亡只有畏惧和不甘心。

不同于寻常之处在于,本很在意他老婆伊芙 ,否知很难想象他这样的人物会去在意一个 伊芙 司机撞人的事件,这其中是爱的部分,也是关键的部分

连医生都能通过细节看出园丁的身份,更别说本了。对于本而言,园丁也好,破产小企业主都没什么区别,是自己觉得ok的聊友就够了。

园丁的本性是无述求,在园丁的花园四季论之后(70年代,美国出现过两次经济危机,事实上,经济危机确实有周期性和必然性),本对自己的生命有了新的看法,开始回归本心(比如他不再搞他的什么基金,处置了一些股票),本到最后只是希望坦然的走后,能有人照顾他老婆,(当医生想告知本关于园丁的身份时,本的回答就是他知道园丁,最重要的是园丁让接受死亡)

到本去世前,本告诉园丁,他老婆是一朵花,希望园丁好好照顾和守望,这会医生说了两遍我明白了,让园丁照顾花草,这是最好的安排。

片中有一些黑色幽默的元素,特别是园丁和媒体、政客们见面的场景,园丁反倒折射了他们虚伪,胡思乱想,以讹传讹的特质。

关于最后园丁走再水面上那段,可以理解为圣经中的彼得走水面的故事,园丁生而淳朴,没有疑惑,也自然不会掉入水中。

你不能用单纯的眼光去看生活,也无法领会其中的种种。

 2 ) 看懂《富贵逼人来》的层层讽刺

香港有部沈殿霞、董彪主演的贺岁喜剧《富贵逼人》,它跟本文要讲的《富贵逼人来》一点关系也没有。

《富贵逼人来》是彼得.塞勒斯的遗作,七十年代末享誉甚高的讽刺喜剧,获奖无数,诸如奥斯卡、金球奖之类的。

想要理解《富贵逼人来》中的层层讽刺,必要先了解一下剧情,尽管我一直鄙视在影评中穿插剧情介绍,认定这是一种极其偷懒的行为。

Chance做了一辈子园丁,无妻无子,唯一的爱好就是看电视,因此他宅了一辈子,除了花园和自己的卧室,他哪儿也没去过,也不跟人打交道。

命运的转折,在于老庄园主离世,庄园被政府收回,Chance被扫地出门。

一次不经意的轻微车祸,富家太太将chance带回了家,享受私家医生的护理。

男主人是一个要靠机器维持生命的耄耋老人,因chance无知而表现出的超然平和,消除了男主人对死亡的恐惧,同时chance一副胸有成竹的无惧无畏感,被男主人认定是一个深不可测的智者,因此对他敬重和喜爱有加。

老人是美国白宫的元老顾问,总统先生都要亲自登门问政。在经济萧条的当时,总统先生想要宏观调控干预救市,他问老人家怎么看,老人家问Chance怎么看?

我们不知道Chance弄懂问题了没有,只见他不急不慢的说:“Every tree has its season, spring and summer, and fall and winter”。

翻译一下,就是:“每棵树都有它的季节,四季轮替,春夏秋冬。”

Chance无需多说一句话,老先生和总统先生自己顿悟,想起市场经济自有它的经济周期,多么朴实又无华的道理,所以交由自由市场就好了,什么都不用干。

以园艺论政,一时间令chance名声大噪,开始就像片名说的那样——富贵逼人来:电视台邀请他上节目,工政商贾邀请他参加酒会晚宴,甚至进一步发展之下,有议员意愿推举他参选总统...

故事说完了,我们来看看电影到底讽刺了什么。

第一,暗喻权威阶层的腐朽和无能第二,暗喻公共话语的浅薄。

关于这两点,北美影评人罗杰•伊伯特在他《伟大的电影》书中是这么写的:

“中年模样,装束得体,穿着定制的西装,言谈也像是个有教养的人,便自动被认定为是一个有权势的人。只要看上去正确,听起来正确,发言时重复着陈词滥调,并且身边围绕着有权有势的朋友,就可以在这个社会爬到很高的位置。”

第三,嘲讽了我们每一个观众。

在电影的开头,Chance是最奇怪的一个人,他与世界格格不入。但电影最后让我们发现,这是一个充满假象和复杂化的世界,就像卢梭在《爱弥儿》中写的:

“出自造物主的东西都是好的,而一到了人的手里,就全变坏了。

对待每一件事,Chance只是诚实的说出自己的看法,但总归不可避免的,总是会被理解为别有隐喻。

至此,我们不得不进行一次思考,会不会奇怪的并不是Chance,而是我们?何以至此,世界何以一步步复杂至此,以至于觉得简单纯粹会是一件奇怪的事?

 3 ) 人之初性本善

性相近习相远,刚开始都是一样的,慢慢长大后,相差就很远了。
大部分如我一般,成了庸人了。所以,常常自扰了。
没有机心竟然是无敌的,说老实话,我被震到了。 脑子闪过很多词:无招胜有招了,大道至简了,物极必反了。。。
我们做事都是有来由的,大多为利而来,所谓经济学的基石;主人公周围哪个不是绝顶聪明,极富机心?遇到他,个个醍醐灌顶,得到升华。到底是聪明一点好呢还是质朴一点好?真是头痛呀!
那一天学会放下名利,从心所欲,我想可能会像主人公一样吧:平和自在,无惧无忧,看见天地的大美!

 4 ) 温和的讽刺

睡前写个简短的影评。
不得不说,我不同意这里大多数影评的看法,尤其不同意它们的视角。
我好奇Peter Sellers为什么把Being there当作自己的终极挚爱,所以找来看了一下。看到前三分之一处,我怀疑这不过是俗套的怪人独辟蹊径,之后功成名就,为的是教你虚静无为地做人的教学片,看到一半,我觉得没那么糟,可能是一部纯粹的喜剧,看到后三分之一,我发现这是一部难得的好电影,结尾甚为奇妙。
我个人认为,Being there不是关于Chance Gardener的,因为无论如何牵强,这个人也无法成为现实生活中的象征或隐喻,他完全是“假”的。而他周围的人是真的,就像我们周围的人一样。他们如此地喜欢Gardener,恰恰是因为Gardener什么都不是,是一块空白,每一个残缺的人都可以从他身上填补自己心底的亏空与虚无。讽刺之处就在于,一个毫无意义的人给了所有人生命的意义。
整部电影是一个温和的讽刺。最后,Gardener无所谓地走了,就像他的存在一样无所谓,just being there。
Peter Sellers迷上了小说,然后才有了这部电影。原版小说现在就在我手边,有空看看,应该会有更多的启发。

 5 ) 最初的原型

最简单的,往往就是最明智的。

一个单纯的人眼中,万事万物都是简洁的。哪怕获得信息来源的途径是电视。


这部电影的结尾,是我所看过最牛的。

想起耶稣行于水上的传说,想到园丁先生也许会为了救枯树跌落湖中深处。

那将是一个世界的沦丧和损失。


又或者,一切顺利,他能当上总统。一个由大智若愚之人领导的政府(或世界),是否能带领人类享受终极幸福?

我觉得不能。

并非本性的悲观倾向,而是这许许多多的人类里,只有园丁先生是真正天然的、活在一个又一个瞬间的人——追随他的人会看到他的美,却永远不能明白他。


他是人类最初的原型。未吃善恶之树果实前的亚当。

思考从来就不是一种值得祝福的能力。我们的大脑皮层发展得太快太好,完全覆盖了脑干,于是烦恼产生了,欲望产生了……


园丁先生不可能失败,因为他根本没有失败的概念;他同样不可能不快乐,因为除了生存的必须,他没有任何要求。


PS.

关于片名,没有比Being There更好的了。因为到达一个地方的最佳方式是“本身就在那里”。就像贝多芬奋斗一生的位置,莫扎特生来就在了。我指的不是世俗的评价,而是一种喜悦,一种与自然合一的状态。

在东方,它们有个好听的名字叫“开悟”。


 6 ) 或许大家需要的仅仅是个听众

一个什么都不会的人
不识字,没常识,,如白痴一般盯着电视机换台,不知道自己要做什么
但是却成为了一群所谓精英的心灵支柱

仅仅因为他会看着你微笑点头,然后说一些不相干随便你去理解的话
每个自以为是的人心中都有一条已经设定好的路
不再需要建议,不再需要教导
我们只需要聆听只需要赞同

 7 ) Just Being There

你不能说这是不让人愉悦的喜剧 因为这完完全全是一部现代社会的浮世图 从影响整个美国的老人(虽然他如此慈祥)到总统 到上流社会 全都赤裸裸的的展现出来 都说人类文明是奇迹 奇迹到了最后 管理社会的最精英分子们似乎都要听从一个全未开化过的善良的人的思想 尽管这只是原始社会就已经普及了的种植技巧 那时候是1979年 看看现在的美国电影 你不能不说这是一种衰落 但你总不能期待华纳还能有耐心拍出这么一部漫长的 没有头绪的 没有闪耀明星和绯闻作为卖点的电影 亦如园丁先生的平和 纯粹 善良 大概在那个年代是弥足珍贵在这个年代就已经消失殆尽了 片中似乎是没有一个反面角色 确在园丁的衬托下所有人都变得很丑陋 不得不让人想一想 我们几千年的文明发展史 是进步了 还是退步了 Peter的演技是没得说的 不过这部片里我还是更喜欢 Shirley MacLaine 更特意去翻了她好多电影看 也许是我一直的姐弟恋情结在作怪吧

 短评

如果是认真的讽刺上流社会的话,未免设置得太夸张以至于脱离了现实基础;如果本事就是闹剧一场的话,未免又太缩手缩脚

5分钟前
  • Caesura
  • 还行

misanthropic sarcasm non the less

6分钟前
  • bayer04
  • 还行

Jesus was a sailor when he walked upon the water, and he spent a long time watching from his lonely wooden tower. His actions to his language accord, his words to his large heart give utterance due, his heart contains of good, wise, just, the perfect shape.

11分钟前
  • Boris
  • 力荐

“奇爱博士”彼得塞勒斯演起慢吞吞又不谙世事的老头儿还真是牛逼!!他从家门第一次走出来那段还真是摇滚啊。政治讽刺喜剧和对人生态度的思考的结合,哈尔·阿什比真是新好莱坞里最不羁的一位

12分钟前
  • 米粒
  • 推荐

塞勒斯的告别之作,演技自然没话讲,但相比前些天看过《老爷车》多了一些观点,少了一些释然。另外电子混音版的《查拉图斯拉如是说》还是值得一听的。

17分钟前
  • Quentin
  • 力荐

8/10 影片开头,Chance独行于白宫门前,车水马龙之间,凡世的喧闹与他的宁静泾渭分明;影片结尾,Chance远离人群,行于水上。他更像是一面镜子,映出这个世界的真实与荒诞。影片开头,我们和所有的剧中人一样惊异于他的古怪;影片结尾,我们却发现,身处于这个世界的我们才是多么的孤独与无奈。

19分钟前
  • owen
  • 推荐

good idea

24分钟前
  • 松狮牌机器猫
  • 还行

演员们(尤其男主角)的作用在本片中可以用化腐朽为神奇来形容~赞!另:讲好一个故事,比讲一个好故事要重要10倍~足以让30年后的很多导演、编剧、演员一头撞死的电影~

25分钟前
  • 堪笑我心
  • 力荐

当我还是个孩子时,我就被告知,上帝按照自己的形象创造了我们,从那时开始我就决定谨言慎行。这个世界本质上是一场清明梦,世间的一切都是相由心生,你的生命在刚开始的时候就已经被你的心境束缚了,其实宇宙中最强大的力量是(人的)意识,可以行走在水面上的不止是耶稣,也可以是任何人。★★★★

26分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

他更像一面镜子,反射出各人心中的所想,毫无文化却成为政治热门人物,讽刺之笔彰显无遗,

28分钟前
  • 西来
  • 推荐

白鹭立雪,愚者见鹭,聪者观雪,智者见白。喜欢里面那句“他是上帝偷工减料的作品”。Peter Sellers的告别之作

33分钟前
  • 狷介有乌青
  • 力荐

从来不知道喜剧的深一层意义 看了这电影 即使不是很夸张的肢体动作or情节内容 已经能让你捧腹大笑并带一丝不忍

37分钟前
  • 只桃子
  • 推荐

彼得·塞勒斯演技牛逼。电影很讽刺,怀疑主角真实身份的人最后也在群体思维下认为主角是个高人。不是好莱坞式的垃圾,这才是美国电影的魅力

40分钟前
  • 光年‖影视歌三栖民工
  • 力荐

赞同一个评价,大意是前三分之一觉得很闷,中间开始觉得有趣,最后三分之一发现很妙。虽然不明白到底什么话让老年政客一开始那么欣赏他,但已经足够讽刺。说一些或者做一些连自己都不懂的话和事情,反而能够有好效果,这在现在也是适用的,每天都在上演。大家演的都不错。20100730@北京组长家

45分钟前
  • 半袖
  • 推荐

太讽刺了。木讷足不出户只看电视的gardener意外被上流老太婆捡到。和病入膏肓的副总统成知己和总统谈论国家大事。都拟为接班人。政治家看来谁都可以当。男主真是冷面笑星。

48分钟前
  • vivien
  • 还行

太讽刺了。上流社会男同勾引他和贵妇自慰那两段真是叫人喷啊

52分钟前
  • jj73浅之
  • 推荐

充满政治隐喻,看过最哀伤的喜剧片.Peter Sellers在电影上映后的第二年去世.

54分钟前
  • 蘇湛
  • 推荐

看似荒诞的故事背后,提醒着我们生活在多么浮华的世界,太多的烦恼纠葛束缚着我们,心如止水的人生是最幸福的。彼得塞勒斯的遗作,为我们献出完美的表演~

59分钟前
  • zzy花岗岩
  • 推荐

雪莉麦克雷恩太美了,小时候看一直以为是那时当代的电影,那时候读了许多古典名著,对于园丁形象的如此创作觉得很有趣,这不就是“平行时空”的写实版做法吗?人是如何交汇,如何维持自身,又如何探索对方的世界,这部电影的边界感写得太好了,人的成长过程也是学习边界感的过程,那时候的我读书然后在电影里印证,现在的我活着再去电影与书籍里自由,这样的体验感这个电影里也全都包含。这一次看我才知道这是彼得塞勒斯的遗作,因而让我明白了为什么最后要放上他躺在那里的花絮,这是他的电影,简单的人,有趣的人生。

1小时前
  • Morning
  • 推荐

塞勒斯也可以冷面。政治讽刺喜剧中的杰作。

1小时前
  • 微笑迦朵
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved