大话西游3

　　《大话西游3》仔细回味起来，是一个更加阴暗的故事。玉帝作为一个当权者，为了掩饰自己所犯的错误，找了犯下天条的六耳猕猴偷梁换柱。从这个角度来说，《大话西游3》就是一部颠覆性的续作。因为在前一部里我们所认识的盖世英雄孙大圣，只不过是一个“官方”的形象，背后不为人知的真相却是六耳猕猴为了真爱，为了家庭，不得不放弃自己的身份，答应玉帝提出的条款承担了一切，甚至这些所谓的“条款”还面临着被当权者“撕票”的可能。这也就很好地解释了为什么刘镇伟禁止韩庚模仿前作，一看到有模仿迹象就NG，因为这一部他要展示真相！

　　刘镇伟在采访中提到，《大话西游3》解释了前两部留给观众的疑问，包括至尊宝通过月光宝盒回到五百年前时，在沙漠里为什么会看到两个自己？《大话西游3》给出的答案是至尊宝看到的孙悟空其实不是他自己，而是六耳猕猴。同样的，《大话西游3》开头紫霞通过月光宝盒去到未来看到自己被杀的结局，那个时刻也出现了两个自己，其实紫霞看到的那个人并不是自己，而是青霞。前者的答案，片中透过玉帝的话直接交代，而后者的答案，影片交给了观众自己。所以，那个一直想改变结局的紫霞其实并没有改变任何结局，城墙对面站着的自始至终是至尊宝，那条狗自始至终都是六耳猕猴。

　　如果你只看前两部的话，那么你会觉得至尊宝是通过月光宝盒穿越到了一个平行宇宙，进入了另一个历史，改变了命运；但是如果看了这一部的话，那么你就会发现至尊宝其实并没有进入平行宇宙，月光宝盒只是带他来到了这个宇宙的过去，整条时间线是按照设定好的方向发展的，命运是无法改变的。

　　如果说《大话西游》的前两部像是刘镇伟青年时的意气风发轰轰烈烈，那么《大话西游3》就像是刘镇伟中年时候的人生感悟，如同《黑客帝国》里梅罗纹奇所说“选择只是当权者欺骗弱者的谎言”，这个背后的故事隐藏了太多的对命运的无可奈何……

　　接近尾声的时候出现了这样一个情节，六耳猕猴担当起孙大圣大战牛魔王，而青霞在那一刻和紫霞互换外衣，替紫霞挨了牛魔王那致命的一叉。伴随着紧箍的不断收紧，六耳猕猴再也抓不住青霞渐渐离去的手……此情此景对我们是如此的熟悉，如果不是看了之前的故事，我们又岂会发现这是六耳猕猴与青霞的故事，而不是原来人们流传的孙大圣和紫霞的故事。

　　在这个生离死别的情景下，六耳猕猴说了这样一句话：“放心走吧，你会重生的，我跟玉帝有个协议。” 不知为何，我不太满意这样一个安排，亦或许我的内心要更为阴暗些。如果之前玉帝没有跟他有这样一个协议，或者协议本身就是骗人的，如果六耳猕猴不知道死去的其实是青霞而不是紫霞，一直到保唐僧取经结束后准备再续前缘时才发现，于是才有了大闹天宫！

　　至于孙悟空，一个“官方”虚构的形象罢了……

我是特地第一天上映就到电影院看完全片再来评价的，够负责吧。

首先声明，我对大话或者朱茵版紫霞都没有特别的情结，并且认为翻拍、改编或是续集都是导演或任何电影人的权利。

但我仍然觉得这部大话3很失败。

不说什么解构和后现代，前两部大话最让观众感动和认同的是什么？

——紫霞的痴迷不悔、至尊宝的痛彻心扉、白晶晶的求而不得……延伸出的经典台词再多，归根结底是我们实打实地为这些人的感情而遗憾感动。

——宿命，佛道，反抗，命运。至尊宝也好，孙悟空也罢，他们注定挣脱不了世界的枷锁。所谓彻悟，所谓得道，不过是把全身棱角都磨平之后的赤裸。“生又何哀？死又何苦？”

——极易被忽略、却极为强大的表演功底，和新颖有趣的笑点、情节。

而新版显然割裂否定了前两部经典核心的同时又没有推出新的概念，而演技也撑不起来。

紫霞是那种看到自己会死去的结局就决定阻止她那梦幻又神圣的爱情的人吗？
至尊宝从头到尾的毫无表现，小媳妇一样卑微、猥琐又没用是怎么回事？
白晶晶对至尊宝的一腔执着就这么全部抹杀殆尽了？
直接告诉观众前两部的遗憾悲哀全部是假的、可逆的、不作数的，这样真的好吗？
把原本的佛道、悟道和宿命全部由莫名其妙的“天书”替代真的大丈夫？
顺便你告诉我主角到底是紫霞至尊宝，还是六耳猕猴青霞和牛魔王牛香香？
我就不说那些尴尬的笑点和唐僧变成六耳猕猴他儿子这桩玄幻事件了……

以上这些，带出一个真正的问题，就是大话3的核心和前两部完全背离，并且极其不高明。

大话西游之所以有这么大影响力，哪怕有后天加工、时代特色，但关键还是故事做铺垫，甚至不全是演员的功劳。它的妙处恰恰就在于那份求而不得的宿命感、哀莫大于心死的再无缘重会和难以言明的彻悟顿悟，这完全不是可以物化为一份简单的“天书”的。

紫青宝剑，盖世英雄，意中人。在最该珍惜的时候，却推开了。其时并不觉得，等到开始后悔的时候，却再也没有了拥抱的资格。
你以为自己只是一介凡人吗？孙悟空的重枷注定要背负。
你以为这个世界简单无虑吗？神仙人妖，四海洪荒，包孕其中的是无量大道。
你以为可以只为救人穿越走这一遭吗？可笑，可叹。
那宿命般的三颗痣，伴随着配乐《小刀会序曲》，孙悟空和至尊宝重叠在了一起。
“尘世间的事你不再留恋了吗？”
“没关系，生亦何哀，死亦何苦……”

也许有人会因为大团圆结局而欣喜，而我却觉得，毁了这份彻悟、悲哀和宿命感，便也毁了大话西游。还弄出天兵天将来帮忙、陪儿子去取经。。。。什么鬼哦。。。。

很多人说为何不把大话3当做一部新电影来看。但是，要明白，片名挂上了3这个称号，就再没有资格让观众完全脱离前两部。当然，即使独立来看，大话3也并不太好。

比如，剧情没有圆润，情感转变太突兀。紫霞前一秒立志撮合白晶晶至尊宝，后来一句话就被说动了？所有人莫名其妙突然MV一样唱一生所爱真的对剧情有帮助吗？
比如，笑点不流畅，尴尬的地方很多。一模一样抄袭快银小天使的那段慢动作，科普、脑补等等随处可见的现代词汇是怎么回事？
再比如，基本的人物也没有建立起来。红孩儿这个角色加在这里到底起了什么作用？

这还只是从最浅的层面挑的最简单粗暴的毛病。

真要说，只要你不是百分百前版死忠，大话3可以看，绝对不是年度最烂，也没有到如坐针毡的程度，甚至有几个会有趣。但也没什么太值得夸的地方。
----------------------------

再说表演。全场表情最丰富有戏的是吴京也是醉了。。。唐嫣就不说了，因为我发现韩庚居然比她更值得吐槽。

刘镇伟其实已经帮韩庚大大降低了表演难度了。因为在电影中，韩庚主要的戏份都是新出来的六耳猕猴，至尊宝只能算偶尔出现，也没什么重要情节。至尊宝变身后的孙悟空更加完全消失了。因此，基本规避了被直接拿来和周星驰做比较的可能。

但他完成的依旧很差。

声线在诠释六耳猕猴和至尊宝的时候没有加以区别，一个是人一个是猴子啊喂；表情大多迷茫又不在状态的样子，细致的眼神变化完全不到位。比如电影中一共出现了几处特写，比如吴京把牛头拔下来的时候，韩庚连基本的茫然加惊愕的神态都做不好。同样的，悲伤痛苦、深情执着的力度全部不够（这里唐嫣也有同样问题），紫霞要嫁给牛魔王时完全没有震惊不甘，甚至是最后青霞被刺死时也像块木头一样。

其实，即使有这些问题也还可以看看，或者说当韩庚演六耳猕猴的时候还可以看看（此处也要感谢六耳那个大浓妆和自带愤怒值的两条上挑眉毛）。毕竟以上要求有些严格，而整个大话3剧组的整体表演水平也就那样。但最灾难、也是最不能忍的表演就是所有至尊宝的戏份。简直愤怒+心痛！

最可怕的台词问题就出现在至尊宝这儿。开头几句有破音就算了，凡是至尊宝部分，韩庚的声线就一直是捏着嗓音第四声上扬的状态，到了语句末更加吊起嗓子，从来没有放下来过。这样处理直接导致的后果就是让至尊宝变得浮夸、油腻、甚至是猥琐。如果有人注意到，或者稍后会去看，可以留意下“谁拔出紫青宝剑谁就是如意郎君”这句，恶行值达到了最巅峰。肢体动作也是一样，至尊宝走路时候有无意识的伛偻，僵硬不松弛的结果就是镇不住场，放在大银幕很难看。

其实，至尊宝在片中的戏份不多也并不吃重，几个最重要的场景他都处于打酱油状态，镜头只给了几个表情的时间。但这并不代表至尊宝是毫无个性的人。

他本和紫霞相爱，却突然告知要分手并遇到号称是百年后娘子的白晶晶；他一路追到牛家，紫霞却要嫁给其他人；他深情不悔，决意劝服紫霞共同承担命运；他敷衍牛香香的同时又遇到了危险……可以说，这位至尊宝的惊愕、不解、心痛和所需要的坚定和领悟一点都不比前一版少。但韩庚显然并没有到位，反而通过极度失败的台词、不给力的表情等塑造让他的至尊宝变成追在紫霞屁股后跑的痴汉状态。

韩庚这里大概犯了很多演员演喜剧的通病。以为演喜剧就需要夸张，台词要提高音量造作地说，整个人的状态不能太正常。但这样一来，演动作夸张的情节还稍微凑合，一到文戏，说句话都会出问题。更别提去承载大话系列那份潜在的宿命和悲哀了。

也许演员有努力，但对不起，效果真的不太好。当然了，韩庚这个水平倒是和整个剧组持平的。。。。。
--------------------------------

必须要强调，始终觉得大话西游的核心是至尊宝，紫霞也只是重要的陪衬。至尊宝也好，孙悟空也罢，看似是一路被命运推着走，但他却是串联起所有人的前因后果、并作出关键决定的最核心人物。镇不住主角气场一切白搭。

同样的，几乎所有大话的人物都带着双重性，一方面，他们有轻松幽默，服务于剧情和整体基调。但另一方面，他们面对的沉重甚至是惨痛的命运又让他们注定有极其感伤而沉静的模样。悲喜切换，这很难演。

周星驰是怎么做的？演幽默搞笑，他有极松弛的肢体，每个表情的细致程度让王晶亲口承认“拍烂手掌”；说台词，声线有意区分孙悟空和至尊宝不说，甚至同样是至尊宝，“爱你一万年”前后两遍的差异都让人拍案叫绝；而整体的表演，但凡有稍稍留意他给出的不同表情和肢体、眼神表现力，那一定会为之折服。在这部电影里，不同时期的孙悟空是他，至尊宝是他，夕阳武士是他，轻松欢乐惆怅茫然悲伤阴鸷淡然的都是他，什么时候有过一点点出戏？什么时候不沉浸在剧情里、跟着他一起经历？

没有什么角色是非哪个演员不可的，但是，却可能，只有这个演员有本事演得最好。

而珠玉在前，的确对后继演员更加苛刻。

这是一部故事内核远高于评价，甚至仅仅是从中间开始混乱掉的难以支撑的相对功利而俗烂的制作水平，也比当下的评价高了很多的，虽然很难称佳作，但多少也有些意思的电影
这部电影打一星，你们对得起前两个月那些青春片儿吗？？


总的来说这是一部创作上很有想法，尤其是导演对人物的想法，但制作上却非常符合中国特色烂片的阴错阳差的怪胎。从内核看，我甚至很理解导演需要一张不会去刻意模仿周星驰和朱茵的白纸，但白纸不是卫生纸，韩庚和唐嫣的水平，你妄想往上写字，他们就烂掉了


但就算算进他们的演技扣的分数，我仍然不认为这部片子有多么的不堪入目，或者说在内核的表达上，导演和编剧甚至都刻意地规避了两对主线人物的同一组扮演者对演技的要求，青霞猕猴负责那种“带着尴尬感的耍狠”
——这里我甚至要赞一下老葡萄的选角，像刘德华周润发梁家辉这种老戏骨，他们去演那种“带着尴尬的耍狠”都是需要很大的演技的（赌侠、赌圣系列等），而周星驰的天分可以把这种气质不露声色地表达出来（逃学威龙、功夫），但总之都需要演
但他们两个则是完全不用演，尴尬的气氛就会出来，可以说是自带笑果
与之形成鲜明对比的是，当他们演的另一组角色真的想要搞笑的时候，反而尴尬得令人笑不出来，但这部剧里，至尊宝和紫霞却已经不是主角，作为一对路人视角，倒是复制了早期港片那种“路人没演技”的特征。


总的来说，这两组角色就像大刘的科幻小说里的人物一样，只要程式化地去完成他们要完成的剧情就行了。而老葡萄真正想表达的东西，其实是藏在那些看似生硬的台词中的，各个角色之间的感情纠葛更复杂却反而更程式化，与大当家和白晶晶，至尊宝与紫霞的感情纠葛一样，都是用最脸谱化幼稚化的方式呈现了世间最为深刻的情感内核甚至是最为终极的世事人情
不过这种牵连在各方故事线汇集到一起推向高潮的时候，随着大家一起莫名其妙唱一生所爱而走向了混乱，中间好多没有交代清楚就开始唱KTV的感觉让我想起了捉妖记，然后就是被严重扭曲的多人大混战，就算是配角的铁扇，谢楠和蔡少芬也差太远了。。。。以及虽然无伤主旨但是多少令人反感的香香的形象塑造和后来六耳奇怪的鸡汤逻辑，都让人忘了这个故事到底是要干嘛


过度解读和过度消遣是当下这些深受中国电影产业荼毒的核心观影群体的常态——因为外围路人观众是不会就为了一个彰显自己是多么有讽刺精神而去构建一大段实际上毫无营养的吐槽文章的，大话西游3显然有非常明显的缺点，但也并不能担得起这么重的恶评，而反过来说大话西游的前两部也被延伸出好多其电影本身无法承载的东西，这种奇怪的心态在大鱼海棠被黑与路边野餐被过誉仅仅一个月之后又反映了一次，个人立场与表达欲在互联网媒体的快速发展中被充分放大，说到头这也不是电影圈子本身的事情了

当1 2已成为经典，敢爱敢恨的白骨精，柔情似水的紫霞仙子，把人都换了谁还认识你~
原电影充满港味的人生哲理与无厘头结合，现变成了一部国语电影，根本不是一个风格的。
这个选材真心尴尬，若要延续经典则缺少经典的感觉，若要创新就不要选经典来拍续集啦~翻炒冷饭。
西游这个话题已经抄烂了，希望能换点题材！