1 ) 《暗色天堂》的一点背景和八卦
【背景资料】
在HK,大部分人都是有宗教信仰的,基督教,回教,天主教,佛教,道教,甚至连比较有争议的摩门教在寸金尺土的HK,都有一座宏伟的教堂,这些宗教机构,财力雄厚办了很多医院,学校。
天主教的神职人员是牧师,我对HK的几个知名牧师印象都不甚好,占中时,好几个牧师都配合政权维稳,一方面希望宗教和政治分开,另一方面又干预政治,非常操蛋,这种神职人员,有个入肉的称呼: 耶撚。
在HK传道慢慢的也和美国一样,要讲脱口秀了,否则吸引不到信众。HK有好几个脱口秀牧师,有时甚至可以在红馆开show。
另一个背景是多年前的一则桃色新闻,一个上司性骚扰女下属被告,法庭上控辩双方争执的一个点是:吻。这个吻是法吻。也就是说,不是一般的亲个嘴儿,舌头要交互,唾液要交换。当时男的狡辩是女的先吻他,控方律师就说法吻必须两人都愿意才能完成,你的舌头也参与了,他接着辩称说自己是为了用舌头挡住女方的舌头。这一辩论,引为全城笑谈。而庄梅岩得到灵感写了本话剧《法吻》(French Kiss),借此探索了宗教的惩罪与救赎。林嘉欣老公袁剑伟历时五年,将这个话剧作为电影处女作搬上荧幕。
【杜牧师】
片中的张学友饰演的杜牧师,并不是 耶撚,他是HK人口中的世界仔。才华横溢,野心勃勃,为达个人野心不惜一切,跟着他工作的同事腹诽不少,果然如女同事所预料,他把下属当马前卒去得罪政府和公众,自己收割,被提名为世卫总干事。
这个人物塑造是非常成功的,因为性格一以贯之,从很多层次可以看到他的一致性,甚至,以整部电影的灵魂--赎罪--而言,他的罪其实并不是性骚扰,法吻,而是七宗罪之一:骄傲自大。
他太顺风顺水,名利双收,因此志得意满,觉得他那一套是非常work的。做牧师,热情洋溢,传道风趣而深入,吸引一群仰慕者。做CEO,精明干练,又狠又准,在他自我经营之下,可谓无论金钱美色权利,人间一切的美好,无不唾手可得。然而,就在他即将登上人生顶峰时,一个稀里糊涂的法吻,把他从云端打到了地狱。
各个层面都能看到人物的这一性格,比如,他其实并无朋友。落难时只有一个做车房的朋友,是他从小一起玩到大的,其它人,估计都是受不了他的盛气凌人,并不会拿他做朋友,例如他的同事,还有黄秋生演的那个大状,和他的对白,充满了揶揄。不像出自他口中的“我和杜生是朋友”
【结构】
影片最出彩之处,在一头一尾,开头,林嘉欣饰演的Michelle和杜牧师了结旧恩怨时,杜已经颓然自放,又老又残,短短五年,就完全失去了往日的神采,Michelle的牧师丈夫邀请他去教会,他说,我已经五年没有翻开过《圣经》,因为他已经不在信奉神,因为神对他不公,他根本没有性骚扰女下属,只是一个你情我愿的法吻,葬送了他半生的奋斗。但这一切都无所谓了,事已至此,他更像是个凡人愿意接受命运的捉弄,归咎于法律的不公。但Michelle一句:我已经宽恕你了。一下子挑起他压了五年的怒火:你宽恕我?我犯了什么错?我为什么让你宽恕?该讲宽恕的是我,我原谅你毁了我的人生。电影从此开始了倒叙。一点一点抽丝剥茧。
结尾处,他搞清楚事情的前因后果,才恍然大悟,自己的罪过不是性骚扰,而是自大,这一切,都是神对他的考验,对他的警醒。他如梦方醒,再一次将自己沉于水中受洗。然后一身轻松的站起来,走向一个崭新的人生。而口口声声替天行道惩罚他的Michelle,搞清楚事实后却陷入了危机。
【Michelle】
Michelle是个虔诚的教徒,在她的叙述里,他和牧师应该是彼此倾慕的,所以当晚一起到山顶看夜景之后,天时地利人和,他们接吻了,然后她问:你爱不爱我?杜牧师虽然饮多了酒,但仍然清醒的奚落了她一番:你一切都是设计好的对吧,想和我去英国,想嫁给我,接近我,关心我。你这么做和鸡有什么分别?她恼怒的下车,一个人穿着高跟鞋走在荒无人烟的半山(飞鹅山),一面走一面哭,跌进路边的泥塘。她说:
我本来只是对你这么说我感到气愤,没有想着告你,但当时,我看到了神谕(其实是路灯坏了在闪烁),神指示我要惩罚你的狂妄自大。第二天,她不顾一切个人名誉报警,并决心把杜牧师拉倒。她接着说:你以为我很弱小你很强大我根本告你不倒,是吧,但是,神站在我这一边,所以,我赢了。
其实她是怎么赢得官司的呢?是杜牧师放弃了律师辩护,选择自辩(他的骄傲另他认为自己没罪),法庭同情弱者,加上只有两人在场,一方如果决心要告倒另一方几乎是必胜的。他就这样输了官司,他为何放弃辩护呢,这里是特别好玩的,他的代表律师是著名的大状,黄秋生演的。其中一幕法庭戏是,黄秋生搜集了Michelle的过去,她分别和老师,前上司都发生过恋情,因此爱上杜牧师她的新上司就顺理成章了。她在法庭质问这些历史时,Michelle当庭痛哭崩溃不能回答,如果照这样打下去,肯定是杜牧师赢,但中场休息时,杜心软了,说,你怎么能当庭这么糟质一个女生?这时,黄秋生说了句振聋发聩的话:
杜生,打官司,打官司,重点在一个打字,你不打她,她就打你。
杜说:我相信有别的方法,我相信法庭会给我公义。
黄秋生说:杜生,法庭不会给你公义(律师才能)。
这几句对白真令人拍案叫绝。
说回Michelle,她最后其实是崩溃的,她的背景是一个虔诚的教徒,但最后她知道当时的Secret Angel并不是对她,当她知道她的“替天行道”并没有那么理直气壮。她忽然意识到,人人都是有罪的而自己根本无权替神惩戒所谓恶人。所以她对同为牧师的老公说,我希望末日审判早点到来(我可以知道我的错有多大)。
【宗教】
最终这部电影落脚在宗教上,即:人人都是有罪的,只有神可以判断和惩罚;人是软弱的,要远离诱惑,远离试探;人犯的错误是上帝对人的考验,经历考验再回到神的怀抱,才能更加清楚自己的罪。
(哎,怎么说呢,我不是基督徒或者天主教徒,对这种自圆其说也比较认同,但本质上和阿Q分别不大)
【龙套和八卦】
黄子华大概是卖庄梅岩的面子,跑了个龙套,做一个法庭旁听,裁判官被控方律师(也是他的老师)质问亲吻和抚摸是做爱的前戏,是不是commen sense 时,不知道该如何裁判,就叫起两个旁听的人教训了一通:不准戴帽子,不准玩手机,其中一个就是黄子华,他惊慌失措地站起来,除掉帽子点头哈腰的又坐下,莫名的令严肃的法庭气氛充满了滑稽。非常出彩的一个镜头。林嘉欣的气质仍然卓然不群。充分说明,人的美是由内而外的,她的表演和十几年前《男人四十》里的女生一样,纯真而倔强。与整个社会主流格格不入。她最终选择嫁给导演袁剑伟而不是嫁入豪门,我听袁剑伟上节目说这是为林嘉欣量身定做的电影,林没演电影的这几年,做了几出话剧。一直在寻求表演的突破。两年过去了,我还记得2014年她带着孩子在占中现场出现的照片。
2 ) 自从意识到这世上有罗生门,就开始怀疑所谓“真相只有一个”
对男人四十没什么感觉,也完全不报期待的看这部暗色天堂,从豆瓣简评基本知道故事大概了,可是看完依旧被震撼了,就像一部明明已经被剧透还让你看过瘾的片子,究竟为什么会想打低分??
当然五星了。就算是哪里可能差了那么一些些,可是太震撼了以至于没法理智客观地评价好坏。
看这部片基本上经历了如下几个过程:
1,好俗套的片头,好俗套的情节,好老的林嘉欣,好老的张学友
2,这女人有病吧
3,好想抽这女人
4,突然好像有点理解这女人了,可能当时的她真的不懂成人世界构成勾引的界限吧
5,还是觉得这女人有病
6,最讨厌你跟她讲道理她跟你哭
7,啊,终于懂了,跟男主一样被狠狠甩了一嘴巴。
以此可见,这片子的理解视角其实是男主角为主,男主角从头到尾不明白自己做错了什么,他一直严格遵守着作为牧师和基督徒该做的事情,从根本上远离任何诱惑,为了自己的事业远离诱惑。而最后却败在了一个明显是勾引自己的女人手上。他甚至在最后都选择牺牲自己成全这个女人,而几年后这女人却依然以控告者的身份控诉他的罪行,还责怪他不懂反悔。
而我在看片的时候显然是忘记了一点:作为一个一周后就要离开香港去英国当他的潘基文的男人,离开前单独和仰慕自己的女生吃饭喝酒还开车去山顶,他本身并没有和对方深入交往的打算,只是默认了对方可能接受一夜情(不应该有这种默认,他俩都是虔诚基督徒),这整件事情本身就错了,他还是吃了第一口红苹果,最后连着苦的核一起吃完。
为什么我会忘了注意这点我想一定是当时脑子里觉得这女人疯了影响了判断。一开始我一直以为这女人真的是不自知的情况下触犯了成人社会的守则,因为脑子有病而歇斯底里,直到看到最后被现实无情打了一脸尴尬。
当你觉得对方脑子有病的时候,其实是缺乏沟通和理解。
最后男主终于明白自己错在哪里了,得到了救赎和重生。而女主却沉浸进对自己的怀疑之中了,这点不太明白。似乎应该从女主视角重新看一遍这片子,或许就明白为什么最后我都被她说明白了,而她却开始自我怀疑。
改天再看一遍补充女主视角。
-----------------------------------女主视角------------------------------------
今天再次进来的时候看到首页好多评论骂那女的神经病,我一开始也是这么觉得的,但是看到结尾就觉得理解她了。
然后再以女主视角看这部片,好多之前没有注意到细节都串联起来了,原来全剧都没有什么废话和冗余镜头,比如开头两次提到的mr.KO在后来的官司里起到了作用,而如是仔细看其实第一遍就可以看出来女主和Mr.KO的关系,因为之前的两次提到Mr.KO女主都是不愿意接话立马转移话题,而且Mr.KO在女主辞职后立马也辞职了,可见是真爱。
这个女人特别喜欢接近那些站在高层的人,仰慕他们,我相信一个巴掌拍不响,Mr.KO之所以会那么爱上女主,一定是女主又在有或无意识地做出一些勾引的举动,她自己会说是无意识,可我不相信一个有前科了解自己魅力的女人会在散发魅力时不自知,她又不是婴孩了。
而当她接近男主后,却是爱上了男主,她问男主爱不爱他,这很奇怪,因为她之前勾引老师和Mr.KO时,她否认自己爱过这些人,只是这些人爱她,而事实上她在对男主做同样的勾引时,问出这样的话,说明其实她的每一段感情都可能是爱上的,只是结束后就立刻否定。这个电影里也提到了,当男主问她有没有爱过,她坚定地否定了,这个回答雷同法庭上面否定爱过Mr.KO。
在法庭上我最痛恨这女人就是在被说出这些旧事后就大声哭,以此来博得他人的同情,她真的是一个外表纯良无害但实则非常善于手段的狠角色。这个从她立马执行报复且会为此而撒谎可以看出。
而且当她约吃饭的时候,一开始男主是拒绝的,她走上前一步,说了句:我真的很想私下感谢你。
首先不懂感谢什么,而这句话暗示意味那么明显,明明知道男的马上要离开去英国了,也不可能会娶她,还要这么勾引,这样的喜欢,不应该就是满足于一夜情的程度么,这样那男的赴约时直接带她喝酒去山顶也没什么奇怪的。一个约会男的拒绝五次后终于赴约,难道女的没有做好最起码的打算么。
哎重新看一遍后似乎明白了一件事,其实作为一个善用手段善于撒谎热爱用上帝来伪装自己欲望的女人,她说是因为男的侮辱了她而对他报复。而我现在完全相信其实她就是想找一个有钱人,想嫁给男主,想跟着一起去英国,只是欲望被看穿了,又被拒绝和羞辱,恼羞成怒,就想毁掉这个人。
还有就是明明要上班,因为这样的事情就不去上班而哭给同事听,而后面证实是为了让同事陪着去报警,真的心机很重啊这女人。
她最后把一切都说出来之后,自己的意图一目了然,自己对神说过的谎话,都为世人所知,她不再自信上帝还在她身边,她急欲末日审判向上帝求证自己做得是对的,是神的旨意。
为什么要为自己的报复,找借口呢。
真是可怕可悲又可怜的人。
3 ) 不谈宗教,但说人性
本以为这是一部讨论宗教的电影,看罢才发现,电影说的是人性。
电影《暗色天堂》改编自庄梅岩的舞台剧《法吻》,讲述了本是牧师的商人杜天明在一次聚会中遇见了故人Michelle,在两人的交谈中引出了五年之前发生在两人身上的一桩往事。
五年前,张学友饰演的杜天明有两个身份,一个身份是大公司同行会的行政总裁,正在推广一个全球的药品回收慈善计划,激进而热情;一个身份是教会真言堂的牧师,文质彬彬温文尔雅。而林嘉欣饰演的女主Michelle作为下属和教友走进了杜天明的生活。两人在工作和生活的接触中似乎互相之间情愫暗生,关系日渐暧昧,在杜天明即将上任英国走向人生巅峰的前一个星期,两人在晚餐之后在山顶车内发生了一个法式长吻......
就在观众觉得这个爱情故事应该走向圆满之际,翌日Michelle却将杜天明以非礼罪名告上法庭,最终杜天明因不忍在法庭上辩方律师羞辱Michelle,提出自辩,最终输掉了官司,被公司教会抛弃,走向堕落。
从表面上来看,人生赢家的杜天明应该是整个事件的受害者,因为这次事件,他失去了本该拥有的一切。而且在整部影片中,杜天明展现的都是温良的一面,除了山顶车上热吻之后突然突兀的对女主出言羞辱之外,似乎没有看到他真的做错过什么。
但是事实真的如此吗?
从影片不少细节其实可以看出,温文尔雅的杜天明其实个处处留情的人,他和教友Susanna关系暧昧,影片开始时,杜天明和Susanna的关系似乎是被人误解,后来在法庭上Susanna透露出其实二人曾是恋人,关系到了亲吻抚摸的程度;而在电视访谈中,杜天明对电视主播张爱华话里话外都有暗示之意,在匆匆离开之际还不忘让秘书给主播留卡片;而下属黄婉婉似乎也对杜天明关系复杂,一方面她恨杜天明为了向上爬将她作为牺牲品,一方面她总是关注对杜天明有好感的女人。试问如果不是心有眷顾,怎么会这么敏锐的观察到潜在的情敌呢?
由此可见杜天明其实是一个表面正经,暗地里却在享受周旋在各种女人之间,经营这种若即若离的关系的快感之中。也就是说,一个看似完人的杜天明,其实是一个伪君子。他事业上打着慈善的旗号,其实也只是为了得到英国总部的关注,为了成为总干事的筹码而已。在电影中借助了教会小女生阿怡的嘴说出了:被杜天明欺骗的女人,远不止我们在电影里看到的那么多。
所以在这场罗生门中,杜天明显示也是个说谎者,而不单纯是一个受害者。
那心思缜密的杜天明又怎么会在山顶吻后羞辱Michelle呢?
因为他喝断片了。断片状态下的人,太容易暴露自己潜意识里的东西了。影片一开头,杜天明就在讲道中讲述诱惑,他认为诱惑是一个红苹果,表面很好吃,但是如果不小心把果核果柄吃下去,有可能就会被果哽到。显然,他在意识清晰的时候,小心翼翼的吃各种诱惑苹果,小心的把果核果柄吐出来,既享受诱惑带来的快感,又将危险排除在外。所以之前被他玩弄过的女人,最终都是以离开教会而告终。
那么杜天明是个单纯的伪君子吗?
这显然也不能一言蔽之。杜天明的性格很大程度来源于他的角色冲突有关,影片中,杜天明不允许员工去他的教会,美其名曰:公私分明。但其实这是为了消除他的角色冲突。其实除此之外,杜天明早期身份和当前身份的角色也存在冲突,从杜天明的发小社会身份来看,杜天明显然出身一般,在年轻时也干过鸡鸣狗盗之事,发小开玩笑的用往事调侃他时他表现得怒不可遏。可见杜天明深以自己的出身为耻,因此他功成名就威高多金之后,他就有意的玩弄女性的感情,另一反面他在内心深处认为这些女人看中的不过是他的身份地位,对倾心于他的女性心怀蔑视。
杜天明是否对Michelle真没有感情呢?
我觉得不能单纯的归结于有没有这个层面。在接触之中,Michelle显示出的干练与可爱显然在某种程度上打动了杜天明,但是因为杜天明本身的角色冲突,使他不可能正常的面对这一段感情。所以在杜天明向Michelle赠送圣经的时候Susanna突然闯入,杜天明的表现得非常错愕,因为Susanna的出现提醒他,他还有很多错综的关系没有结束。
所以种种细节其实都在向我们完整的展示杜天明这个人物,他并不是什么完人,但也未必就是一个坏人,他只不过是一个普通人,和其他普通人一样充满了矛盾,也和其他的普通人一样有些看不到的阴暗面。
为什么Michelle在被杜天明羞辱之后如此的怒不可遏,不惜说谎也要将他置于死地呢?
影片中通过阿怡说得很明白:和男人谈了20集的恋爱,结果发现他其实不爱我,我不知道有多生气...
对于Michelle来说,真的是因为发现杜天明不爱他这么简单吗?
也许未必,在片中的庭审可以看到,辩方律师黄秋生咄咄逼人的翻开Michelle的情史,勾引已婚人事,搞师生恋,种种迹象表面Michelle其实并不是她表面看起来的白莲花一朵,相反的更像是个充满心机的绿茶婊。黄秋生也说过,律师所说所做的一切,都是基于已经发生过的事实。所以这些事情,其实都在Michelle的身上真真实实的发生过。
所以对于Michelle来说,也许在被羞辱之后恼羞成怒,不惜通过说谎扳倒杜天明,并不是她自己所说的得到了一个神谕:这里有一个恶人欺骗世人......更多的原因应该是杜天明酒后之言准确的戳中了她的心事,她不过是看上了别人的身份地位。
那么Michelle是一个坏人吗?
似乎也不能这样简单的归类,虽然她在整个事件中显然表现的是一个说谎者的角色,而且在表面上并不能让观众感觉她的所作所为是为了让恶人杜天明“罪有应得”。但是从整个事件来看,Michelle又未必不是一个矛盾的人。
首先她接近杜天明,处处做出一副人畜无害的样子,表现的像一个婴孩一样的直率,起目的未必不像杜天明说的那样,处处都是计划好的。但是如果说她其实并不喜欢杜天明,也不能完全说的过去,毕竟杜天明是“在不帅的人里面,也算很有型的了”。其次她在热吻之后,眼神迷离的问出了“你爱不爱我”的话,这显然是情人之间的表白。可是在五年之后和杜天明重逢,Michelle却一口咬定“我不爱你,不喜欢你,是你太骄傲了”。这个前后不一的表现,显然是个矛盾;虽然Michelle告倒了杜天明,但是她无法面对家人,夜夜失眠,显然官司的输赢病没有让她从“受害者”的阴影中解脱出来,相反让她受尽了良知的谴责,否则她也不会在五年之后,主动要求和杜天明这个“施暴者”对话。
Michelle是个说谎者,但是这种谎言并不一定就是刻意为之。从Michelle的所作所为来看,她的谎言不但欺骗别人,更多的时候也在欺骗自己,可以看出,她的谎言有时不过是为了保护自己而已,也可以说Michelle不过是一个普通人,和其他普通人一样充满了矛盾,也和其他的普通人一样会说谎。
Michelle有错吗?
可以说即便她是为了财富和地位才爱慕她接触的各种男人,也并不能就简单的将她这种感情定义为动机不纯,毕竟财富和地位也是男人魅力体现的最直观的方式。同样也不能因为她在影片中为了告倒杜天明说了一次谎,就武断的断定Michelle在每一段感情中都是费尽了心机。
Michelle在爱慕杜天明的同时却又怀疑杜天明对她的照顾其实是因为一个“秘密天使”的游戏,一方面她希望杜天明爱她,但一方面又在不断的担心这不过是个游戏。于是在这段感情中,Michelle的神经绷得越来越紧,所以在后来被人点破了她的真实想法,长久以来紧张的神经崩塌,导致了她终于陷入了疯狂的报复中。
影片的结局也是非常的令人玩味,终于明白真相的杜天明走入水池,重新开始了对天父的祈祷,并在祈祷结束后面带微笑的离开;而Michelle却在杜天明离去之后陷入了崩溃的状态,在丈夫的怀里思考畏惧审判日的到来。究竟是谁对谁错?究竟是谁得到了解脱?也许杜天明和Michelle也都没有得到答案,虽然在两人的讲述中,似乎两人都揭开了事情的真相,但是其实也许就像原来一样,两人也不过是在真相之中,找到了自己希望得到的那部分而已。正如影片开篇所说的那样:真相一直存在,只是人发明了谎言。
谎言不是刻意存在的,它不过是人的一种本能而已。
4 ) 一个关于诱惑的故事
故事是从5年后他们在一个酒会重逢开始的,他们谈话,回忆,过去被一点点拼凑出来。
1.带出人物背景
杜天明牧师,基督教徒,某教会的顾问牧师,同时是国际慈善机构“同行会”香港总干事。在教会的时候,大家叫他“杜牧师”,他用一个苹果的比喻,为大家讲解“诱惑”的含义,苹果的果肉鲜甜,但是如果连梗、核、籽一起吃下去,苹果就未必很好吃。以此教导大家,要远离诱惑。在公司的时候,大家叫他“杜生”,不苟言笑,雷厉风行,“独裁统治”。
Michelle,同行会的新职员,后来为了多了解自己的老板杜牧师,主动参加了他所在的教会。她的背景是大学时期与一位中年教授有一段师生恋,过去的一份工作里,与自己的老板有一些暧昧关系。
2.最关键情节
男女主角互相吸引、互相试探,直到牧师准备去英国的前一个星期,他们一起吃饭,一起喝酒,一起去山顶看夜景。牧师忍不住吻了Michelle。第二天,Michelle没有上班,哭着去了警察局,控告牧师非礼他。经过控辩双方的庭上对抗,法官最终判定牧师非礼罪成。
3.牧师有没有非礼Michelle?
Michelle在事件之后基本上都处于失眠、哭泣、崩溃的状态,在庭上聆讯时的不可遏制的哭泣也让人不解,一个吻会对她造成这样大的伤害吗?况且她对牧师一直是有好感的,并不是像她自己所说,从未喜欢过对方。观众都可以看到他们的吻的你情我愿,于是疑惑女主是为了报复什么。是因为发现牧师其实并没有那么喜欢她,从而恼羞成怒,想毁掉对方的人生吗?
4.牧师有罪吗?
直到我们看到最后的情节,就是牧师在酒醉状态之下吻了自己有好感的女孩之后,女孩问:“你爱不爱我?”牧师带着侮辱的语气,嘲弄Michelle就是那只诱惑人的苹果,想要攀附他,连妓女都不如,他不可能让任何人影响到他成为下一个潘基文的目标等等。Michelle深深地愤怒了。她打开车门跑了出去,哭着跌进了湿漉漉的泥土里,她说她收到了神谕,让她去惩罚这个虚伪的坏人。
5.牧师的洗礼
五年之后,牧师自己才知道了真相,他一直不知道自己做错了什么(喝醉断片),更不知道他酒后吐了真言,把内心最真实的自己暴露出来了。面具后面是一张虚伪无情的面孔。
他失魂落魄地走进喷水池里,祷告,入水,出水。根据相关资料,这是洗礼与重生的意思。
6.观后感
反思一:宗教的某些教义,或者说社会的某些道德约束,给人的约束是否过度了,以至于让人格在扭曲当中犯下了更大的错。过于苛求的教条,在内心里不断审判着自己,是不是给人带来更大的痛苦?
人活得太过痛苦而去宗教那里寻求精神庇护,教条主义反而束缚人性,造成更大的痛苦。难道不能在不伤害别人的基础上,尽量对自己诚实,对他人诚实,做一个既不纵欲、也不禁欲的正常人呢?
不说谎,人就会活得更快乐,就像小孩子,保存着天真。
反思二:成人的贪欲与迷失
对于功名利禄的追求,让牧师迷失了自己。他要扮演好人,也要扮演强人,他甚至不敢面对感情的需要。他并非对Michelle没有动真心,但是他更担心别人在他身上谋好处。他不能真正地以平等的态度对待身边的人,他的心一直在往上攀附,根本看不见身边的众人。他也不觉得孤独,可见功名利禄遮蔽了他的双眼,已经把心都给遮蔽了。人到底追求的是什么?
反思三:爱上成熟男人的小女孩
成熟的男人遇到林嘉欣这种又漂亮眼神里面还带着孩童般天真光芒的成年小女孩,估计都是难以抗拒地喜爱,因为她身上的天真和单纯,正是他们这个年龄再也找不到的,据说与年轻女孩恋爱,能让他们有重回年轻的感觉。
这个好理解。但是这类小女孩,为什么会一而再再而三地爱上比自己年龄大很多、有家室的男人呢?——充满了浪漫的不切实际的幻想,认为自己能够吸引到这么事业有成人格有魅力的男人,能轻易抢走别的女人身边的男人,是一种成就,对自己的存在是一种证明?
这个没有答案。可能杜牧师们与Michelle们之间,都存在一种对彼此的诱惑吧。但就像杜牧师所说,苹果如果连着梗、核、籽一起吃下去,那就没那么好吃了,可能还会噎死。
人最容易一时冲动犯下的错误,就是骗自己说,眼前这朵向日葵肯定是最大的一朵。不赶紧摘了,就会吃亏。所以没有耐心、也没有信心,等待和寻找一棵更加合适的向日葵。
反思四:谨防人性恶
没看到酒后真言那段的时候,我真的有怀疑过,Michelle是因爱生恨,要陷害杜牧师。Michelle那么美,连女人都心疼,何况男人。一般情况下,我们都不会相信她会捏造事实来毁了一个人的前途,虽然她就是在捏造事实。
黄秋生饰演的辩方律师,是最清醒的人,他能看穿Michelle,或许有部分原因是他没有被人性当中的怜悯之情所遮蔽,从而可以做到一切从证据出发。法律的精神是维护公平正义,尊重真相的人总是让人肃然起敬(但也不能断定他毫无私心,毕竟杜牧师是他的朋友,打赢官司又是他的工作)。庭上的法官和控方律师是干妈干儿子的关系,且是师生关系。法官多次偏袒罗兰姐,这种维护正义的方式真是让人细思极恐。
人性自私,产生种种人性之恶。没办法生活中只能多多提防,不是所有人都能坚守底线。
虽然看完挺灰的,但还是值得看看。
5 ) 舞台与电影——《暗色天堂》交织的视听效果
如果要算算电影圈里面,哪个女演员因为结婚而减少出演甚为可惜的,林嘉欣要算一个。处女作《男人四十》的她便一举夺下香港金像奖最佳新人和最佳女配角,打后的许多个年头里,至今共获得6次最佳女主角提名,虽然每次都与影后殊荣失之交臂,已然是对她演技的巨大肯定。福音电影《暗色天堂》由林嘉欣丈夫袁剑伟执导,这也是该名导演第一部长片。
演员情怀·十四年后的交缠
本片最大的一个宣传卖点就是张学友与林嘉欣继《男人四十》,十四年后再度合作出演禁忌之恋。《男人四十》讲的是师生恋,《暗色天堂》说的是牧师与女信徒的男女关系。受到影迷的追捧,成为宣传绕不开的点不单单因为这是两人的二度合作,绕不开的还有那部《男人四十》,这是二人在演技上最著名的代表作。时隔多年,二人的默契配合是否更加娴熟,角色的交缠能否超越前者,年龄和阅历的增长是否会令演技臻于完美,二度合作又会产生什么样的化学效果……这些都是广大观众关心的、好奇的,也是期待的。
戏剧冲突·交织的视听效果
《暗色天堂》剧本改编自庄梅岩已负盛名的舞台剧作品《法吻》(The French Kiss)。本片在艺术形式上最大的一个冲突就是,舞台与电影两套不同的视听系统和表演体系交织呈现。首先,故事情节运用插叙闪回的方式娓娓道来,用导演的原话来说,制造一种悬疑的节奏。现在进行的时间轴里面杜牧师(张学友饰)与Michelle(林嘉欣饰)在一个酒会上碰面,导演从不交代前因后果的节点展开二人的矛盾,给观众带来一头雾水的感觉,二人针对一件事展开争执,你一言我一语地进行辩论,随着他们二人给出的论点越多,观众就越想知道那件引起二人强烈冲突的到底是什么事情。过去进行的时间轴上,杜牧师与女教友则是另一种和谐的关系,从二人相识开始说起,美好的关系不断升温。另一方面,现在进行时态的两人却是争吵越来越激烈,达到一种愈演愈烈的势态。再来说说表演风格,现在进行时态的酒会上,男女主角针锋相对,你一言我一语的对话中,将疑问和情绪带给观众。而采用的完全是舞台剧的表演方式——字字铿锵的念白、振振有词的宣泄、七情上面的流露。过去进行时态的闪回片段里面,不再遵循戏剧三一律,打破一个地点的限制,每次闪回都表现不一样的地点、时间、事件。两名主角也不再选择专属舞台的更为夸张的表演方式,改为更为适宜大银幕的内敛写实的方法演技。
相同际遇·金像奖提名之路
张学友曾经六次提名香港金像奖最佳男主角,处女作《旺角卡门》获得最佳男配角。林嘉欣曾经六次提名香港金像奖最佳女主角,处女作《男人四十》获得最佳女配角。二人在得奖的路上,际遇惊人地相似。得奖绝对是对演技的巨大肯定,得之失之,一方面看个人的努力和天赋;另一方面更看你的对手是哪一名。只能说他们在通往影帝影后之路上,每次都遇到了自己没能打败的对手。
作者:cherie chik
文章编号:CF038
日期:2016年11月14日
公众号:wordshowu
转载请与本人联系,未经许可禁止随意抄袭,侵权必究,特此声明,请自重
6 ) 爱我,你怕了吗
从知道张学友和林嘉欣有合影新戏开始,足足等了两年,终于看到这部电影。两个都是我很喜欢的演员,金马影后林嘉欣就不用说了,歌神、微博界红人张学友虽说没有拿过金马奖金像奖,但在我心目中他远比其他同期的三大天王要高出一大截,甚至不输给梁朝伟。无论是早期疯癫自负的乌蝇(《旺角卡门》),
出身卑微却爱上富家女的小职员(《我要富贵》),
骄慢跋扈冷血绝情的太子(《明月照尖东》),
呆萌搞笑的洪七公(《东成西就》),
还是最具盛名的《男人四十》,
枪战搞笑文艺样样俱来,今年本片又入围金马奖,祝学友哥好运。
本片大牌众多,一票港星客串,争妍斗艳众星捧月,连黄子华都露脸打了个酱油。剧情并不复杂,片名都能剧透,“法吻”。
吻是人类表达亲密的一种行为,有时候能被默认为是sex的前戏。是炙热的,是深情的,是诱惑的。我一开始以为,他俩好歹能比十三年前那个半侧面羞羞掩掩的吻更突破一点,来场激情什么的。没想到头来所谓的最高潮,也仅仅是一个吻。一个吻也许能定情,也许也是恶魔的诱惑,也许可以成为一段感情的升华,也许会导致一段暧昧的破裂。男女之间对于感情的态度大不相同,受伤害的定义也不一样,疼痛的程度也就无法估量。
里面很多台词相当有嚼头,公司同事的势利眼和尖酸刻薄,教友之间的日常对话,杜牧师好基友的直白坦率,律师对牧师的谆谆忠告,法庭里罗兰咄咄逼人的一些道德拷问,都值得回味。杜牧师在布道时,对《创世纪》里那个吃苹果的解释就很有意思。诱惑如同苹果,你吃几口会觉得美味,但完全将苹果连核带肉的全吞下,就感觉酸涩噎住,难以咽下。但诱惑不会告诉你哪些是它的核梗,当你吃下它的时候就太晚了。所以,要尽可能的让自己不要陷入诱惑的危机里。而他,却恰恰陷入了这种危机。
一个男人需要女人,一个女人需要男人。这似乎是一句废话,却很有含义。杜牧师是牧师,但他的身份又是一个商人。一个每天要和神打交道的人,如何去应付一个商业公司,商海里的腥风血雨?他需要在两个身份中来回穿梭变换,所以他要和各种诱惑保持距离。杜牧师是很享受被信徒,被女性包围的感觉的,万绿丛中过片叶不沾身,但君子不立危墙之下才是防患于未然的根本。十戒里第七条,不可JY。他出色的商人身份让他有了成熟男人的翩翩风度和魅力,他需要拒绝这大量的来自于外界的诱惑。教堂里忽明忽暗的灯光,也许并不是什么神的旨意,反映的是牧师内心的摇摆,和最终失去信念时的沉沦。
林嘉欣演这种外表看起来娇小柔弱楚楚可怜,内心深不可测的蛇蝎女子还真是绝了。仅仅是换了一个发型和服装,就让她有从单纯少女往歹毒大妈上跳的大幅度变化。
从《男人四十》的《暗色天堂》,学友哥的演技愈发精湛,只可惜到头来还是一个被女人牵着走的角色。十三年前,一夜风流让学友哥家庭破裂,没想到十三年后,区区一个法式湿吻竟然让他身败名裂。作为一个男人的立场,也许会觉得她是否太小题大做,所以学友哥一身白西装出场,自认清白无辜。一个两情相悦的亲吻,应该是回味和甜蜜的,但Michelle爱上的是那个教堂里充满爱意和关怀的杜牧师,而不是商场里呼风唤雨的杜先生。而吻她的那个人,那时那刻的身份,却是杜先生。这就是一个噩梦,一颗吃到了梗心的苹果。
关于杜牧师吻后的那一番言论,我并不认为那是酒后吐真言,我反而觉得它是假的,只是Michelle饮酒之后的错觉。她自己也说过,自己有喝一点点酒就会过敏的体质,乱说话,神经错乱。从后期各种夸张的言行举止来看,这种可能性很大。可能对一个女人来说,最大的伤害在于破坏了她的梦想。
当然,我最喜欢的并不是这些别扭的剧情,隐晦的宗教含义,演员歇斯底里的发狂。我喜欢的是看男女之间那种互相喜欢和试探的环节。两个人的对白和神情都有种心照不宣,表面故作矜持,内心窃笑不已;貌似平淡无奇实心里有着惊涛骇浪,表面在互损则在打情骂俏,大家坐船都不用桨看谁更浪的风骚。林嘉欣在《男人四十》里是小妖精,风情又挑逗,张学友则是揣着为人师表不可越界,保守木讷的被攻城的一方。这一次则有所变化,两个人的互动,眉来眼去又装模作样的风骚看得我甚是欢喜。虽说最终没有好结局,但这种透着中老年版风格的《志明与春娇》,才是港式爱情片最吸引人,最精髓的地方所在。
最后,当一个女人问你爱不爱她的时候,往往都是因为她早已深陷于你不可自拔,你怎么能说不爱。
7 ) 地狱自在心中
1、表面上,女主诬告成功,将牧师拖下地狱。实际上,她自己早已在地狱,哪怕特地嫁个牧师也无济于事,永不得救。
女主为什么那样求助于信仰,其实心魔早在她的心中。一方面情不由己的受成熟男士吸引,出尽手段百般勾引,直至对方上钩,另一方面心理上道德上又忍受不了这种不伦,于是自欺欺人自我催眠一切均是对方主动与我无关。简单的说就是精神分裂,自我认知是清纯无辜,实际行为则诱惑放荡。所以,牧师那几句醉话真切地击溃了她一直以来的伪装与自欺,点出了她的心魔,这才让她恼羞成怒,愤起诬告。
2、牧师有过错,但就事论事,这个吻,牧师无错,更没犯法。
牧师的错误之一:自我感觉太过良好,太享受众多女人对他的倾心,对他甩出的诱惑。所以,当女主不停诱惑他时,他娴熟地接住了,并且在听到女主爱不爱的问话时,在酒意作用下,将心底深处对这些女人的真实观感都吐露出来。
问题在于那个吻确实是两人情之所致,非他一人主导,强行非礼什么的。正因如此,他犯了第二个错误:坚信自己没做过就不会入罪,放弃大律师强而有力的辩护选择自辩,最终导致官司落败。真想介绍他去看看日剧<胜者即是正义>,navie!法庭向来只看证据只看检辩手段,公道?赢了再说。
这里的细节很讽刺。他认为自己是牧师,信仰让他不能接受律师攻击原告诚信、过往情史等辩护手段,信仰让他坚信只要没做过法庭就不会判他有罪。但最终法庭的判决却在他的信仰上打了响亮一巴掌。
其实正如律师所暗示的,裁判官早已未审先判,可惜他看不清。
3、结局收得很好。牧师顿悟,洗礼后洒脱走了。女主颠狂,继续在地狱中挣扎。
4、金像奖欠张学友一个影帝!!!
5、一定要看粤语原版。
8 ) 屈服欲望的前提是正视欲望
张学友演得太好了——身光颈靓,但是灵魂无立锥之地。这种人简直历历在目,真实生活也可对号入座,自以为很有权力,自以为是神的代表,自以为是正义的化身,自以为风趣幽默,教化小白兔人生的经验。
小白兔也没有正视自己,当男人指责她是红苹果的时候她恼羞成怒,自以为纯洁无暇,都是别人爱上,她踏入教会,不肯离开,内心也早已亵渎了“秘密天使”,但她不肯正视自己的欲望,山顶之后以神谕来打击对方的理由正是师出有名。
这样赞的剧本,导演差点改成爱情片(
//movie.douban.com/review/7834606/),本身就是险象环生啊。只是到头来,两人都未醒悟,观众也没看懂,这是导演的力道欠奉。山顶里男对女的指控放在最后,大概以为这里是个了不得的戏点,让观众“恍然大悟”女主角为何哭泣离开要施加这样的惩罚给男主角,其实并没有什么了不得,不如早点把二位的权力欲和得失心撕开来,后面针锋相对才够惊险。
Susanna那个演员好棒,配合牧师的每句话,哭的节奏声调都不同,她和牧师的关系暗中有亮,处理得很好。“撩头发”的梗也很好。法庭戏短平快也不错,只是黄子华那段——导演不懂取舍。好玩是好玩,我也爱他,但这片有不是八星报喜,同学作业来客串吗?导演的贪玩冲淡了电影的叙事。是败笔。开头牧师老公那段也是差,啰啰嗦嗦欲言又止绕花园,房间里又很舞台剧和电视剧。
这对男女没有正视自己的欲望,女人更甚,没有对方忏悔的原谅无非是自大的惺惺作态——《密阳》里用了一场戏来打脸真是高竿。
“抵制诱惑的最好办法就是向它屈服”(王尔德),权柄在握的人教无权力的人要远离诱惑,而未教他们认识自己,屈服诱惑的前提,是要去正视自己,也是很不容易的。
那么多宗教内外的矛盾、思辨、讽刺、困局交织密密缝,身份的分裂,善与恶,神性和人性,你的神和我的神,你的真相和我的真相......故事中的两人体内各有两个版本的自己,组合出四个版本的可能结局。世间那二的无数次方个混沌中同在的真相,唯有“神”才能看见吧?
看张学友这张脸,就觉得他的戏路很广,可正派、反派,可搞笑、严肃…凡人皆有情,牧师也是凡人~
刚看完暗色天堂 很精彩 林嘉欣演技爆棚 将焦虑交托予神 靠圣经克服恐惧 但是凡人 可以行驶神的权力吗
我为林嘉欣的少女颜打五星
7.5。类似《密阳》对宗教与世俗探索类。剧情铺排节奏感类似话剧。张学友和林嘉欣的暧昧来电感觉很强烈,眼角眉梢均成戏。一众配角都是欣赏的人,细节逗趣,某路人甲是彩蛋式的惊喜!
有点小题大做,导演太仁慈了,刻画人物暧昧没有力量,没有制造出凡人执行圣谕的中二气氛。一个人虚伪到可以成功欺骗自己,并希望神站在自己那一边,这个内核,其实可以拍得更好。
国语版也没能阻挡内心的震撼
“现代”非常舞台剧,洗礼那场挺棒的,但还是很舞台~张学友吃苹果的时候,我以为他下一秒要唱歌~
新导演很沉稳,电影沉静克制,情绪慢慢渲染最后点题,张学友和林嘉欣的表演也到位。香港的宗教题材,喝酒断片毁掉几个人生的故事,人性阴暗面总在不经意间暴露。[B]
男主犯了傲慢(superbia),女主犯了暴怒(ira)。都有罪,世人皆有罪,其实这个电影是要告诉我们宽恕。
整體不算是差的作品,當然少不免有瑕疵,故事難免也有點姣婆遇著脂粉客的感覺。但欣賞這部電影的突破,首先在香港寫宗教題材的作品本就不多,電影的道德爭論與對信仰批判的虛偽挺到位的。現實中香港的教會就是這樣運作,傳道人/神父的確存在性醜聞。雖然張學友在這部戲演出不怎樣,但林嘉欣的確好。
不太懂张学友的一蹶不振,更不太懂的是林嘉欣的气急败坏。不过是酒后乱性的胡言乱语和凶相毕露而已,何必夸大成暴戾与杀戮,还要假借以宗教的名义。
在信仰裡,信徒要信靠神,侍奉神,但人畢竟只是凡人,要是私心漸起,假借神之名傷害別人,問心,還相信自己可以上天堂嗎?
謎底一直保持到最後,然後如火山爆發般傾瀉而出,結果出人意表。新鮮而敏感的題材,合情而合理,又帶出社會性,佳作!更要為港產片鼓掌!——補充看了評論,原來男犯了傲慢,女犯了暴怒,七原罪啊
形式感和宗教感很强烈,普通观众会觉得很闷。
女主角是神经病。。。扭曲报复心理极强。。。节奏太慢,急死人。。。看到最后发现是这样,,,三个字:什么玩意儿!
【拗口的来一遍--最适合张学友的女星只能是林嘉欣 最适合林嘉欣的只能是张学友】虽然舞台剧痕迹过重,但Karena老公第一部片就还是能感觉到他有动一些小心思的。后半段开始逐渐走高,林嘉欣的情绪戏没能杀入七月与安生都能双入围的金马影后五强不开心,不多说了,我要再看《男人四十》。
抵制诱惑的最好办法就是向它屈服,但是男人(手握权柄的人)只教女人远离诱惑却不曾教她们认识自己,终于反咬一口
有几场舞台味好重,结尾一看真是舞台剧改的
珍爱自己的生命,请!勿!劝!酒!