朋友2019

“时间的朋友”2019跨年演讲总结：

知名建筑大师贝聿铭曾在世界上留下过很多纪念碑，但是，他所设计的每件建筑作品，在当时都曾面临责难和挑剔。

有人问他：你怎么看待外界对你的挑剔？

贝聿铭的回答是：“我从来没有考虑够这些问题，因为我一直沉浸在如何解决自己的问题中。”

那么，对于我们来说，自己的问题是什么呢?

罗胖总结了6大问题：

1 经济基本盘是什么？

2 消费市场有哪些机会？

3 钱从哪里来？

4 教育问题在发生什么变化？

5 中国科技创新被美国卡住脖子了吗？

6 中国制造世界工厂的地位会被替代吗？

在之前的跨年演讲中，罗胖曾经提出过“做事的人”这个概念。

何谓“做事的人”？

曾国藩曾讲过一个故事，说的是在农村，两个人在一条很窄的田埂上面对面相遇了，这两人谁也不肯让谁，因为田埂很窄，两人都挑着很沉的担子，若是让别人，自己就得从田埂上下去，站到水田里，就会沾一脚泥。此时，一个旁观者走上前，他下到田里，对其中一人说，你把担子先交给我，我替你挑一会儿，这样不就过去了吗？

这位旁观者没有偏向任何一个人，而是把自己的身份从一个旁观者变成了置身其中的人，从而破解了难以解决的问题。

曾国藩把这种方法称作：躬身入局。

所谓“做事的人”就是躬身入局，把自己放进去，把自己变成解决问题的关键变量，而不是置身事外，指点江山。

这次跨年演讲，罗胖找到一个更准确的词来形容“做事的人”，就是“我辈”。

“我辈”这两个字里，写着对世界的主场感和建设性，有一种骄傲的认同感和使命感，仿佛是历代先贤把什么东西交到了我们这辈人的手上。

西方人常说，中国人没有信仰。但那些中国最著名的神话里，盘古开天、女娲补天、后羿射日、夸父追日、精卫填海、愚公移山、大禹治水这样的故事屡见不绝。

中国人从来不臣服于压倒性的力量，而是在面对一个不可能战胜的对手时，明知不可为而为之。

明知不可为而为之，之后去想方设法解决它，才是我们遇到挑战时应有的态度。

1 什么是中国经济的基本盘？

中国经济到底怎么样？

有人说好，也有人说不好，而且各自都有事实作依据。但罗胖认为，观察2019年中国经济的角度还有很多，不仅仅是以好和坏、乐观与悲观来区分。

曾鸣教授认为，容易赚得到钱肯定是没了，往后大家都得做更辛苦的事。别以为到下沉市场就算更辛苦了，也别以为找细分需求就算更辛苦了，这都不算。

真正的机会是：改造每一个值得被重构的传统产业，这才是一件具备创造力的“苦差事”。

中国经济不是总体上好坏的问题，而是干什么事情和怎么干的问题。肯干苦差事，就有机会，只想挣容易的钱，就没机会。

慈善家王兵认为，2019年经济现象的本质是因为技术进步速度太快，而社会演化速度太慢，这二者之间产生了摩擦。比如，医学技术进步让百岁人生变成可能，过去凑合过一辈子的夫妻，如今因为相处时间被拉长，造成中年甚至老年离婚现象频发。

商业观察家梁宁认为，经济现象背后的原因是人口结构的问题，即市场人口换代了。

吴伯凡老师则认为，2019是典型的“悖论之年”，好坏都有。

“悖论”这个词不是说两个观点不一致，所以其中一个肯定不合理；而是在说世界本来就这样，两个不一致的观念和真相是可以并行的。你必须整体接受这一堆混合在一起的事实，而且你还得有能力同时多角度地观察它。所以，它不是一个好坏问题，而是一个观察方法的问题。

投资人张颖认为，中国经济到了一个节点，要转换模式。他曾推荐所有创业者观看一部名为《徒手攀岩》的纪录片，讲的是全世界最著名的攀岩运动员Alex，从准备到行动，最终徒手攀上全世界最难攀登的岩壁之一——酋长岩的过程。

张颖的观点给罗胖带来启发，他认为，中国经济要从“电梯模式”切换为“攀岩模式”。就是说过去那些稳定的、确定的通道，那些只要搭上电梯就能抵达目标的发方式行不通了。现在的中国已经切换到攀岩模式，每一步都会困难重重，都在考验我们的创造力和选择能力。

中国经济的基本盘到底是什么？

中国经济的基本盘是超大规模，它意味着复杂。

复杂性就是，没有背景、白手起家的人很少一步到位，但每走一步，社会都能给我们提供落脚点和抓手，就像攀岩的岩壁上充满了落脚点和歇脚的地方。

比如北大屠夫陆步轩，当年，来自边缘农村的他，考上了北大中文系，按“电梯模式”，他应该算踏上人生高峰，前途无量了吧。但北大毕业后，他没找到合适的工作，于是改行卖起了猪肉，现在，猪肉买卖做大了，他已经成为了卖猪肉的企业家，据媒体报道，2018年，他们公司销售收入总计18个亿。现在他在抖音成了网红，每天和年轻人聊聊猪肉和人生，发条视频几十万人点赞。

陆步轩的故事在中国非常常见。它并不是靠简单的“电梯模式”就能解释的，它是个复杂的过程，但正是中国社会的复杂性带来了各式各样的抓手。

除了陆步轩的例子，海底捞的张勇、魅族的黄章、老干妈的陶华碧、VIPKID的米雯娟，都没上过大学，但他们都在各自的领域中，打拼出了一番天地。

这就是中国，无论你身处哪个位置，都不能说自己没机会。这是个好时代，任何人都有可能成功。

有这种复杂性的国家，当然就能出现一种新的成功模式。

面对这种复杂性，我们该如何做呢？

何帆老师提出了一个词：苟且红利。意思是，虽然看起来所有人都在做事，但是其中有大量的苟且者。你只要稍微比他们往前一点点，就能享受到那个红利，就是苟且红利。

其实在某些时刻，我们只要比别人稍微认真一点点，就足够了。

罗胖前几天打车，距离下车地点还有二三百米的时候，司机对他说，我提前给你结束行程，少收你点钱。罗胖正要说谢谢，司机接着很客气地让他给点个五星好评。这个简单的举动，就是对待工作认真细心的态度，这样做，你能不给他好评吗？

互联网思想家尼格罗胖蒂曾说：预测未来最好的办法，就是把它创造出来。

不要总想着要个确定的对未来的预测，亲自去创造吧。

2 消费市场有什么新机会？

总是忙着赶风口的我们，最容易忽略的是一个非常确定的机会，即消费。不管什么时候，老百姓总是要追求更美好的生活。

2019年，中国消费品零售总额超过40亿人民币。这意味着，中国即将赶超美国，成为全球第一大消费市场。我们的消费能力不仅会向全世界最强迈进，而且还会越来越强。

不仅如此，投资人李丰认为，我们不光是消费力强，供给能力还强，效率提升还非常快，而且在以人工智能和大数据为代表的，新一代技术的应用和转化速度上也是首屈一指的。

我们有最大的供给、最大的需求、最快的效率提升。这三个变量集中在一个国家，一个市场，这在人类历史上是极其罕见的。

黄海老师认为，中国消费市场正在多点爆发。

至少有三个机会，能够帮助我们往上爬。

机会1 新基础设施

今年天猫彩妆品牌冠军是“完美日记”，一个做了只有2年的全新中国品牌。“完美日记”的成功告诉我们，只需做好一件事，就是定义好你不可外包的核心能力，如洞察用户、连接用户、把用户服务好，剩下的所有东西，都有现成的基础设施为你提供全套解决方案。

机会2 中国红利

2019年李宁最潮的一款鞋，是“悟道”系列。00后赞它穿上有种神奇的“踩屎感”。此外还有简单粗暴地将“中国李宁”四个字印在胸前的那款上衣。李宁品牌用中国二字瞬间引爆当代年轻人内心原有的那份骄傲和认同。

2019年，淘宝好几家汉服店，销售额都过了亿。

600年的故宫一直是文创产业的头号大IP。

中国这个词，以及背后的一整套文化符号，对年轻人的吸引力是原生的，是天然的。这一代年轻人以他们喜欢的方式，和我们的文化传承接上了脉。

这就是中国红利，沾了中国文化符号的光。这个红利，人人有份。

机会3 世界品牌

得到APP总编辑李翔认为，巨大的财富创造过程中，必然伴随着整个社会结构和人们生活习惯的变化，这一定会带来一批世界性品牌的崛起。

别以为只有科技互联网才能做大，中国那么多科技公司，只有阿里和腾讯市值超过了1000亿美金。2019年，耐克、保洁、可口可乐、星巴克、雀巢市值全部超过1000亿美金。

建设一个国际品牌没有想象中难，只需要花力气，花时间，我们是有机会的。

中国消费市场机会：利用中国红利和新基础设施，创造一个世界级品牌。

这是个极其艰难的挑战，但它一定会发生。正如100年前，一个类似处境的我辈，一个世界级品牌的创造者，一个上升国家中的攀岩者亨利·福特说的那样：“我们已经取得的进步，足以使人振奋。但与未来我们将拥有的一切相比，今天的一切微不足道。”

3 钱从哪里来？

2018年，这个中国居民可支配收入中，有73%来自于劳动所得。也就是说，钱生钱，其实是少数；人挣钱，才是多数。力不到，不为财。

关于财富问题，有两条路：一条是73%，劳动所得；一条是27%，投资所得。

投资是27%的事，其实只是小头。硅谷大神保罗·格雷厄姆就因为胡乱投资，搞得自己破了产。

凭运气赚来的钱，会凭实力亏光。所以，应该把主要精力放在73%的大事上。

中国人的财富状态，正在发生结构性的变化。这个变化最重要的部分是，人和人的连接，决定着社会财富的创造、分配和转移。

得到大学郑州校区有个同学叫岳海龙，他是做物流公司的。他做这行有个窍门：三个当家人，一门穷亲戚。

三个当家人，就是你不是一个人干，而是团结两个人一起合伙干，这说明你人际能力的连接性。

一门穷亲戚，是在考察一个人人际能力的可扩展性，这意味着，这个业务到了最忙最苦的时候，你从市场上完全抓不到人的时候，总有一个信得过的人，替你冲上去。

每个人的财富状况，不仅取决于自己的能力，还取决于自己有什么样的人际连接能力。

刘润老师认为，一个人的财富基本盘，有两个部分组成：第一，你自己的本事；第二，你和其他人连接的本事。后者是前者的放大器。

带着这个视角，来看中国人的财富版图，有些职业正在发生变化：

1 房地产中介的变化

他更重要的任务是要连接人。现在干这行，需要有能够取得客户长期信任以及其他经纪人的信任的能力，这样的人，他的职业前景才会更大。

2 保险行业的变化

保险这个工作和过去不同，它是可以传代，可以继承的。

本领可能会过时，资本可能会贬值，但人和人之间的连接，是可以一直延续下去的。

不管什么职业，在所有的选择关头，多和人连接，保证没坏处。

钱从哪里来？钱从更多的人和人的连接中来。

连接人和人的能力成为财富杠杆，不是花言巧语搞关系，而是通过连接人，提高为这个社会创造价值的能力。

汪丁丁在《思想史基本问题》一书中说，一个人花5分钟就能想清自己生活的意义。就是问自己5个问题，并诚实作答。这5个问题，你每能回答一个 ，就会发现自己和这个世界的连接深了一层。同时也会意识到，有大量的人，他们的连接能力被你甩在了身后。

这5个问题是：

1 你是谁？多数人都能回答

2 你能干啥？和世界能够深度连接的人才有答案

3 你为谁干？对该问题有深思熟虑答案的人，一定时候行业佼佼者

4 别人需要你为他干吗？答出这个问题的，一定u走成了一番事业

5 这事你干了，也有人需要，但这些需要的人因此而被改善了吗？整个社会变得更好了吗？很多事业有成的人仍然被这个问题难住了

这5个问题你回答得越清楚，你的财富能力越强。

4 教育在发生什么变化?

工业时代形成的教育模式，已经跟不上信息时代的需求。

在沈祖芸老师的报告中有这样一句话：

现在的世界已经不是按照领域来划分的，而是围绕挑战来组织的。

跨组织，跨行业的工作比比皆是。甚至中小学的考题都不再是过去仅仅考察单向的知识。

当你还以为学校只是给学生灌输知识的时候，学校已经开始了自我进化。从教学阶段开始，让课程对接真实世界的挑战。

教育这个词的范畴在今天已经变了。因为教育本来的意思，不是教材，不是课堂，而是人点亮人。

课程的本质是激发禀赋，教育的本质是人点亮人。

5 中国科技创新下一步？

两个问题：

1 中国创新会被美国卡脖子么？

2 中国制造会被替代吗？

中国虽然已经参与到一些全球性技术的研发中，但若是美国搞创新研发不带你玩了怎么办。

罗胖认为，在科技创新这件事上，美国想要摆脱对中国制造的依赖，很难。因为中国制造有很大优势。

中国人手上有三张牌：

第一张牌是规模

目前为止，中国的配套能力最高，只有中国能整合起来。

第二张牌是速度

中国人做事的速度极快。

第三张牌是成本控制能力

成本控制能力的背后时候分工能力。

比如，得到阅读器背后是一百多家公司共同协作的结果。

因为有这些底牌，尽管美国政客们总是劝科技创新企业离开中国，但后者仍然倾向于跟全球最大的供应链和市场在一起。因为若是他们搬离了中国，不仅仅会丢掉供应链，还会丢掉市场。

罗胖的办公室墙上贴着这样一句话：竞争意识损害竞争力。

所谓竞争就是你按照竞争对手划定的思维模式，来决定自己的行动方式。这只会让你一开始就落了下风。

没有输赢问题，只有贡献大小问题。谁贡献大，谁就更重要。谁在这个网络的位置更重要，谁就更有话语权。

关键在于，你能不能占据创新生态里的关键节点，这个关键节点早就不集中在哪个特定环节了。任何一个环节，只要你做得足够好，你就有话语权。

科技创新不是比输赢，不是竞争关系，而是微观层面的选择。

我辈中人只有一个姿势：干就是了。

正如一位诗人默温说的：希望不是未来的东西，它是看见此刻的方式。

6 中国制造的优势会消失么？

上有美国人卡脖子，下有制造业转移，中国经济可不就危险了吗？中国制造业到底会不会转移出去。

施展老师的年度报告说明：

我们是世界上唯一一个拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家。这是人类历史上，头一次有国家做到。

我们即将成为全球最大的消费市场，当最大市场和最全工业门类，在同一片土地上同时发生时，一定会催生最快的创新和创造业的变革。

施展老师指出，中国制造正在溢出。

“溢出”是指，中国制造不是以一种线性的方式转移，你有了，我没有；而是在以一种网络的方式，向外生长、扩展、延伸，你有了，是对我的增强。

《越南年度经济报告》的主编阮德成认为，他们发展得这么好，并不是因为他们的产业政策，而是因为越南对中国沿海制造业体系的深深依赖。越南工厂前期的原料，几乎都要从中国进口。

技术上越南可以学，但有件事越南学不到，那就是规模。因为没有规模，就发展不出如此精致的分工网络。而中国有现成的网络。

过去理解国与国之间的关系，都是在谈竞争、说输赢，但施展老师给了一个新视角，即我们也可以把国与国之间的经济关系，看成是一个网络。接入网络的节点越多，这个网络的价值就越大。

中国的制造业在转移吗？

施展老师的答案是：什么你的我的？都是人类这张网络的。

在这张网里，谁活得好，不取决于谁抢得狠，而取决于谁贡献大。

中国人正在展现一种空前强大且独有的能力：结网能力。

结语

万维钢说：以贡献感为指引，你是幸福的，也是自由的。

约翰·列侬说：一个人的梦想只是梦想，一群人的梦想就能成真。

人生不是在每个关头都明确地知道自己该做什么选择。那怎么办？跟上这个时代，跟上这群人。

“时间的朋友”2018跨年演讲总结： 凡赶不上的，我就做好准备，到未来等它

“时间的朋友”2017跨年演讲总结： 精简版：6个脑洞+1个算法

1903年美国莱特兄弟驾驶飞机「飞行者号」首飞成功，这是人类历史上第一次摆脱地心引力的束缚。在1914年第一次世界大战爆发以后，无论是协约国还是同盟国都加强了飞机的研发。20世纪40年代以后，飞机制造工艺升级，二次世界大战中，轰炸机扮演了重要的角色，与飞机的运用相呼应的是伞兵这个新的兵种应运而生。二战背景的经典电影《兄弟连》中有一句经典台词，「我们是伞兵，伞兵天生是被包围的。」 在2018年时间的朋友跨年演讲当中，罗振宇引用了「伞兵天生被包围」这句话来形容知识付费平台在发展的过程中所受到的语言非议、外部竞争。伞兵空降，从没有敌人的天上到密布敌人的地上，处理、化解地上的复杂情况是伞兵的宿命与活命的前提。用伞兵被包围来形容企业成长过程中必然遇到的困难，这是一个很精彩的类比。 在2019年时间的朋友跨年演讲当中，罗振宇依然多次使用了类比的修辞手法。比如，他借用了纪录片《徒手攀岩》，他的大意是，无论是个体还是公司这样的集体，在成长壮大时，要面对很多复杂情况，面对很多不确定因素，要攻克所有的困难挑战，就像一个人要在没有任何保护装置的情况下徒手攀上一座垂直90度的岩壁。从地上到岩壁顶端是挑战，而能够成功克服挑战的方法就是在到达顶端之前，一次一次找到一个辅助自己向上的抓手，一寸一寸前进。 伞兵被包围的类比和徒手攀岩的类比，差别是它们描绘的空间顺序不一样，伞兵被包围这个类比是从天上到地下，而徒手攀岩这个类比是地上到空中。然而这两个类比的本质相同，都是讲人面对困难的大环境，要抓住机遇生还。 无论是攀岩者还是伞兵，努力是必备。罗振宇打的这两个比方，还隐含着，除了要努力之外，也要像徒手攀岩者那样掌握一套调控身体的方法论，向伞兵看齐，成为能够应对各种动态的敌情的多面手，还有就是，要从徒手攀岩者应对生死的观点中借鉴，要从伞兵被俘后与创伤共处，努力求存的意志、心态中学习。

罗振宇2018时间朋友跨年演讲 罗振宇跨年演讲：伞兵天生是被包围的，伞兵后天会落伍吗？ | 豆瓣日记 //www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/note/702705583/

罗振宇2017时间朋友跨年演讲 罗振宇的类比与 Elon Musk 的「第一原则」 | 豆瓣日记 //www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/note/651609917/ 罗振宇2017时间朋友跨年演讲 罗振宇的「热带雨林脑洞」与长尾理论 | 豆瓣日记 //www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/note/651844704/

去年的我认真听了好几遍，之前几年的内容当年听过也就忘记了。2019年昨天在路上听了两遍，看了一遍文字稿，反正看也看了就记录一下自己的感想。

很多人骂罗胖，一年比一年水，广告比内容多，有人会说罗胖在贩卖焦虑，有人说他说的无非是鸡汤而已,这我没必要替他翻案。但是对我来说，里面可能会有一部分比我优秀的人对社会的理解。所以我只取用对自己有帮助的观点。

1，经济基本盘

面对世界真实的挑战，直面自己的困境。（其实和去年说的一样）

改造每一个值得被重构的传统产业，这才是一件具备创造力的苦差事。

让创业者观看《徒手攀岩》—徒手攀岩的过程不是克服困难，而是习惯困难。（这个和去年说的也一样，已经有个评论说到的天生是伞兵）

2消费市场有什么新机会

我们总是关心新事物，觉得越新，机会就越大。比如互联网、人工智能、大数据、区块链。归根结底，我们就是怕自己掉队，怕没赶上风口。但是一个确定的机会就是消费：人们总是在追求更美好的生活。有哪些是自己真正的机会和抓手可以往上攀爬呢。

3挣钱，钱从哪里来

招商银行分析得出大家73%收入是劳动所得，大部分人还是靠劳动致富。

财富来源于劳动，机会在于人和人的连接（传统的商业就是这样的）

一个人的财富基本盘：第一、你自己的本事；第二、你和其他人连接的本事。后者是前者的放大器。

三个当家人，一门穷亲戚；

4教育问题发生什么变化

现在的世界已经不是按照领域来划分的，而是围绕挑战来组织的（我在十年前老师告诉我世界上没有总统这个专业，啥时候都是遇到问题边学边干）

5中国制造世界工厂的地位会被取代么

我们是世界上唯一拥有全部工业门类的国家，41个工业大类，207个工业中类，666个工业小类；这么勤奋的民族，这么庞大的工程师福利，这么强大而集中的市场，不会被取代，只会溢出，很多机会会往边缘泰国、越南、印度溢出（因低劳动成本、税收成本、土地成本等）。

反正也没必要总结，罗胖也是按命题作文讲的。以上

如果我今天没有看到和菜头的文章（读书是否为功利性的），也不会有这样的明悟，会对跨年演讲有这样的总结。我们总以为可以从别人那里得到生活困境的答案，总以为别的家庭有更多优越，以为自己在未来的人生中机会无多，未来无望，以为自己比别人走过更多弯路耽误更多时间。不，别人给不了你关于自身困境的答案，要靠你一步步趟出来；别人的家庭也许优越一些，但我们从农业社会进入现代社会才几十年，未来仍有无数的矛盾，摩擦，以及伴随而来的困难和机会；所有人都在探索自己人生的可能性，都在走弯路，如果有这样的觉悟，自己能做的就是比别人走得快一点。

有人也许会说试错成本不一样，有的人能多试几次，有的人试一次就再也翻不了身。是的呀，然后呢，你总不能一直咒骂老天爷不公吧，该骂骂，该哭哭，累了就歇一歇，该起身继续前行也不要停下脚步。

如果你真的趟出来一条经验之路，那你的后人会更轻松一些。就像罗胖说保险员是可以继承的，也许你的娃就可以更快找到自己的位置。

但是你没那个资本，你可借鉴的不多，要靠自己不断试错，不断趴下又站起来，所以还是要做自己的祖宗，好好努力吧。

其实总结起来就是：直面自己的需求、恐惧，更快地试错，一点点改善。木有捷径，别人的路看看就好。

以下为摘录了和菜头《自己做祖宗》的部分，想看完整请移步他的槽边往事公众号。

在一个理想状态下，一户人家应该有自己的藏书。父母一辈完成了教育和自我教育，在书山文海里遨游过，凭借他们的智慧开辟了一条小径。然后，他们把这条小径作为家传，教给自己的孩子。其中，包括一些必读书单，一些书籍的阶梯划分，以及一个现代人应该有的知识范围和对应的书目。这样，无论孩子要功利性读书，还是漫游式读书，他们手里终归是有个罗盘，想功利才功利得起来，想漫游才找得到边界。三五代人那么传下去，这户人家就有了读书的大本营，在大本营门口插满路标，指示后人应该前去哪一个合适自己的方向。

回过头来看我们自己，现实环境是我们身处一个不到5%人口拥有大学文凭的国家。受过完备教育的人如此之少，更不用谈有什么家传，这时候谈什么功利性读书，谈什么自我精进，是不是有点太过一厢情愿了？ 我们真实的处境，是把其他国家几百年的路压缩在几十年时间里强行军走过一遍。从一个落后的农业国家突然演进到了工业化国家，从遍地农村突然进入城镇林立。如果1980年代有网络的话，这个国家当时的网络上还在讨论《易经》、气功、胸口碎石、《黄帝内经》、特异功能。而现在人们在讨论法律文书、基因检测、医疗保险、网络隐私、金融杠杆、股票债券，所有现代社会的一切。在这个意义上来说，我们所有人都是现代社会的“初代移民”，几乎是一下子从传统农业社会空降到了一个现代社会。

面对这个变化多端的现代社会，我们有几家几户可以说自己拥有了足够多的知识储备？家学足够引领一个年轻人用最短的时间理解这个社会？帮助他认识社会如何组织，如何运转？以及如何在这个社会里找寻合适自己的位置？靠什么？《吕氏春秋》？《资治通鉴》？还是《曾国藩家书》？没有，大家自己都在黑地里自行摸索，跌跌撞撞地不断总结分析，试图摸清一点门道。

所以，关于现今这个世界我们从自己家里得不到什么帮助，从过去也得不到什么帮助。我们所能做的，就是从自己开始，探索现代社会，理解现代社会，摸索在其中存在的所需。换句话来说，祖宗在这个问题上帮不了我们，也仰仗不上，唯一能做的事情，那就是自己做祖宗。一切都是从自己这里开始，建立以往经验所不能涵盖的所有事物：

大多数人做不了有祖宗荫庇的幸福后人，只能选择成为将来荫庇后人的辛劳祖宗。回到一开始的辩论上来，哪里轮得到你我功利性读书？身为祖宗，只能尽量多读一点，然后才知道取舍，为后人节省时间。也只有这样，才有所谓“对得起父母的养育之恩”，因为你懂一点现代金融，能够帮父母避免被骗光养老金；因为你懂一点现代医学，能够帮父母选择真正有用的保健品；因为您懂一点现代科技，能够帮父母提升一下居家生活的质量和便利性......你看，这个高度我也能上。

不出意外，罗振宇和吴晓波的跨年演讲又刷屏了，随之出现的是一大堆重新定义的名词：躬身入局、我辈、攀岩模式、苟且红利、中国红利……感觉罗振宇们在把中国的传统生意从头做一遍之前，先把中国的传统名词，都重新定义了一遍，想来这也是一种“躬身入局”啊。

看到刘刚的一天是这样度过的：叮铃铃——早晨闹钟响起。他眼一睁，立马抓过手机，打开“得到”，倾听60秒罗胖教导。刷牙与吃早饭时，打开“喜马拉雅”，“完成了30分钟的音频学习。”然后，他出门上班。地铁上，再点开“知乎live”“听了三个知名答主的经验分享。”中午吃饭与午休的时间，他又点开了“在行”，“抓紧学习了《如何成为写作高手》。”下班路上，他又打开“得到”，“我在上面订阅了5个专栏。”吃完饭，上床，打开“直播”，“听了李笑来的《普通人如何实现财富自由》。”然后刘刚带着满满的充实感，终于无比欣慰地进入了梦乡。

打开电视，看到别人英语流利如老外，他坐不住了，下了一个英语APP，走路、做饭都戴着耳机练习听读。打开公号，读到《这个世界正在惩罚不学习的人》，他坐不住了，赶紧买回一摞书。刷刷知乎，他又一声惊叹：“这个人的回答好专业好高深，我差太远了，不行，我得订他专栏。”我问刘刚：“你干嘛把自己弄得这么累啊？”

刘刚一下说了三个原因：

“时代变化太快，担心自己的知识不够用。”

“别人懂的东西自己不懂，怕落后于他人。”

“未来充满了不确定性，害怕自己被社会淘汰。”

刘刚的三个担心，其实极具普遍性。

这个时代，很多人都像他一样患上了知识焦虑症。

一天不求知，心里就不安。

听过罗振宇们那么多的“知识”为何你还在挤地铁？

罗老师圆满完成了倒数第16场跨年演讲，关于这场演讲，按照惯例每年都会引起各界的关注，褒贬不一也是意料之中的事情，当然为了新意，每年都要有一些不一样，这样才能让那些质疑者有更多的创作空间。其实，无论是褒也好贬也好，都会提升其关注度，任何事物都是如此。

刚才说了，作为这种活动每年总要有一些不一样，无论从内容上还是形式上，所以今年的演讲内容的表现形式就发生了一些变化，所有内容都声称来自于得到的不同学科的老师的报告。其实意图很明显，就是打造得到的自有ip，当然，最直接的就是卖货，六位老师的六份报告以不同长短的课时出现在得到app上，麦370多，优惠后卖308，相信当晚这部分营收应该不错。对于一家以盈利为目的的公司，打造自己的ip无可厚非，但偏偏这次罗老师称自己是做教育的。

这就是我担忧的问题，越来越多的人把教育做成了娱乐，似乎现代人不带有娱乐的性质，就没法得到有效的教育。但教育本质上还是一件严肃的事情，如果每个老师都成了明星，要靠明星效应来吸引粉丝，那将成为教育的悲剧，因为对于明星的崇拜可以是非理性的，而教育和学习却是最需要理性的，好在至少目前，罗老师他们还在提倡理性，而妙就妙在选择得到才是理性的体现。

第二个问题，也是很多人的一个很明显的感受是，这次的演讲和广告结合的更紧密了，其实这种现象，我们应该见怪不怪了，这几年各种综艺节目中出现的形形色色的广告早就练就了一大批广告植入方面的策划人才，这种情况，在未来只会愈演愈烈，当然，也可能更加隐蔽或者更容易让人接受，其实给我的感觉不是用户被割韭菜，而是那些投放了广告的商家被他们割了韭菜，这也未必不是好事。

但是关于广告，我还是有一些担忧，罗老师特别强调了，他们选择合作伙伴必须是高端品牌，而得到也确实在力图打造自己的产品在业内的高端定位，相比较喜马拉雅、樊登读书会等等先行者或者后来者，得到的地位无疑更加头部一些。我的担忧是，得到将逐渐脱离草根，向高端领域延伸，慢慢与普通人群拉开距离。当然，这种做法的战略意图也很明显，那就是让人以为参加了得到的学习，就有可能成为高端人士，或者可以消费高端产品。然而，对于这类知识付费的诟病正在于此。

有很多声音都说以得到为首的知识付费产品就是给用户制造获得知识的假象，对学习成效质疑的大有人在，可以说，这几乎就是事实。碎片化学习不等于通过音频或者某个app进行学习，碎片化学习还是要有学习目标，这个目标是基于实际需求产生的，而知识付费的很多产品，用流行的方式来说，就是被人为制造出来的焦虑虚增的需求。比如，大多数的知识付费产品的标题或者潜在标题都是《人人都应该学点xxx》。所以，我对于目前大多数知识付费产品的态度，还是将之定位为娱乐产品，包括跨年演讲，对我们来说也不过是看腻了文艺表演，而想看一些似乎更有营养的新东西。

说实话，得到的跨年演讲还是有营养的，对我而言，真正能从侧面学到的就是产品运作策略和观点表达的方式，以及自己思维观念上的不足，其他的则见仁见智，或各取所需了。

很多年前，贾樟柯曾经说过这么一句话，我至今记忆犹新：“在这个崇拜黄金的年代，我想看看，还有谁会关心好人。”

其实，崇拜黄金和关心好人并不矛盾，财富本就是创造美好事物的基石，今年罗胖的跨年演讲切实地证明了这一点。

在讨论这场跨年演讲之前，我们不妨去想明白一个问题：我们最基本的生产力从哪里来？是什么决定了我们的经济发展？有时候，市场之所以会产生“泡沫”，更多的原因恰恰在于是人们不去关注实质，而追求概念。今年的罗胖，努力地规避了这一点，既诚恳、又踏实，力图用一些“实在”来为所有人找到希望。

面对不太乐观的真实世界，我们究竟应该如何解决眼下的问题与挑战？罗胖提到了曾国藩的方法：躬身入局，成为往年演讲所提到的“做事的人”。将自己置身其中，从旁观到参与，从理论到实际，去感受真正的“地气”是什么。

“地气”这个词，其实也是很“洋气”的。譬如古希腊神话里的地母盖亚之子，失去了母亲的庇护，被敌人扼杀在半空中。当我复述这个故事的时候，脑海闪过无数家创业公司，他们或者有着先进的概念或者有着远大的愿景，但最终他们都倒在了2019年的这场寒冬里。

“容易赚的钱没了，往后大家都得做更辛苦的事。”曾鸣教授一定不喜欢击鼓传花的游戏，今年无论是新兴的独角兽还是老牌巨头，都盯准了五环外的下沉市场。但，又有谁能说清楚下沉市场究竟是什么？是把工业化生产的廉价产品大量倾销？还是用大字标语刷墙？

罗胖跨年演讲里提到的“技术进步与社会演化速度的摩擦”，让我看到下沉市场的另一面，它是由创新所驱动、所发掘的，并且，它是如此激动人心，因为里面蕴含着理想主义者最本质的需求——改造传统、重构产业，如果以两个词来总结，那么无疑是“改变”与“革命”。

所以，不要再抱怨“大环境”的不景气，如果说往年罗胖的“小趋势”只是隐晦地道明了这一点。那么今年，罗胖这次跨年演讲则直接道出了一个事实，任何时代、任何行业都有公司在赚钱。罗胖分别以椰岛鹿龟酒、汇源果汁、中国李宁作为正反面教材，环境在变化、人在变化，大多数公司却没有意识到这点，依然在用以往的老办法，来面对喜好、习惯完全不同的客群。

作为公司，应该从一线及时获取新的认知，以增强自己面对复杂多变的市场时的判断力；而作为普通人，我们又应该如何在“一线”获得能量？罗胖给出了几个我觉得很不错的答案。

一是互联网已经成为我们现在的“基础设施”之一，在上面衍生出来的各种管道、平台都可以为我们所利用。

用户总量达八亿的电商平台，以强大的物流体系为依托，连接制造业与消费端，比起我们父辈在改革开放时“拎着蛇皮袋、坐着绿皮火车去广州进货”，已经大大简化。这背后是一个完全独立运行的，从规模、深度到复杂性都非常强的“新基础设施”系统。

二是中国红利。这一代年轻人，由于成长时代与环境，对于中国文化本身充满了自豪与认同，它根植于文化基因，一旦被唤醒就会爆发出蓬勃的力量。事实上，从销售额过亿的汉服到李子柒，从故宫文创到华为鸿蒙，我们全都看在眼里。

第三，则是在以上两点的基础上，不断创造出世界级的品牌。它更注重从文化理念方面多层次与人连接，而不仅仅依赖于服务、产品。就像多数人下意识的对麦当劳肯德基的信赖一样，这种信赖是基于世界级品牌“熏陶”而来。

最后，还有一件事情值得一提，据说今年的深圳卫视将不再转播春晚，而是转播罗胖的《知识春晚》，这着实出乎我意料之外，但仔细想想，却又在情理之中，如今我们面对的是一个更复杂更激烈的宏大时代。

这个决定，很难不让我想起几十年前深圳提出的那句在当时堪称惊世骇俗的“时间就是金钱”，而如今我们都已然信服了这句话。也许在今年的知识春晚，我们还会知道更多更多的新观点、新认知，也许，它们在不久的将来，会成为我们的普遍共识。

广告+广告解读+注水节目+广告+广告解读=近4小时=门票+广告费+版权费=失望！

字数不够，我很生气！字数不够，我很生气！字数不够，我很生气！字数不够，我很生气！字数不够，我很生气！字数不够，我很生气！字数不够，我很生气！字数不够，我很生气！字数不够，我很生气！字数不够，我很生气！字数不够，我很生气！字数不够，我很生气！字数不够，我很生气！字数不够，我很生气！字数不够，我很生气！

到今天，终于在零碎时间听完了罗胖的跨年演讲。

小y的笔记（从得到的推文整理而来）

广告是挺多的，喷的人也挺多的。我觉得，好不好都在这里了，觉得不好的不听就是了。从演讲中得到自己想要的就好了。不要浪费了自己的4个小时。

1、开场的第一个问题，2019年，有没有一个人，在这一年的某一刻，曾经点亮了你。

是的，有的。

10月24日晚上，跟师姐聊天，她给我推荐了一个老师，解决了我从8月份以来的焦虑。很感激她。这件事也算坚定我决定的一个转折点。

2、提前结束行程的出租车司机

有人说，这样的行为会导致行业内的恶性竞争。的确，这种行为会导致这种情况。但是，第一位这样做的就是比别人有长远的目光。

不管在什么行业，拥有长远的目光其实就比别人有更多成功的可能性了。

3、课程的本质是激发禀赋，教育的本质是人点亮人。

看到朋友圈的晒娃，对娃的培养所要付出的心血，感觉自己恐婚恐孕了。

不得不承认，大城市的教育机会就是比小城市多。教育方式的开放性也大。就是有一个问题，房价太高，压力太大。

4、2020，步履不停，学习不停。

春节的知识春晚我还是期待的，自己的焦虑一部分来源于感到自己的无知，赶不上这个时代的脚步。所以，不管什么时候，学习是不能停的。2020，加油吧！

5、句子。

（1）我从来没有考虑过这些问题，因为我一直沉浸在如何解决自己的问题中。

（2） 美国著名畅销书作家纳西姆·塔勒布说：世界上有两种人，一种想赢，一种想赢得辩论 。

（3） 本领可能会过时，资本可能会贬值。但是，人和人之间的连接，是可以一直延续下去的。

（4） 不管什么职业，在所有的选择关头，多和人连接，保证没坏处。

（5） 课程的本质是激发禀赋，教育的本质是人点亮人。

（6） 为什么有的事你一个人不敢干，也干不了，但是在人群中，在大部队中，干了也就干了，从容又自在。和很多人在一起，你还是你，但你又比原来的你多了点什么。

（7） 人生不是在每个关头都明确地知道自己该做什么选择。那怎么办？跟上这个时代，跟上这群人。

2020年《时间的朋友》跨年演讲=2020年《广告的朋友》灌屎现场

个人不喜欢爆粗，但真的很难找出其他的更简单的方式来形容他跨年现场的词。时间进程来讲，公众号初期的逻辑思维还算是个新鲜物，算是讲故事单人脱口秀，之后8个小时的“双罗对话”可以说是让人大跌眼镜。之后炒作papi酱层层转包，这种行为基本上可以坐实了神棍的本质。

罗胖的杀手锏“引经据典”，“曲解现实”以及“造词遣句”，这三招可以说是割韭菜的利器。也是这三招达成了“理据→共鸣→灌屎”的一套完备的罗氏流程。整篇四小时没有任何论据支持，只靠引经据典+家长里短凑合出来的演讲，里面掺杂着大量的无关广告。

罗振宇，“知识付费”里面知识应该是沉底了，付费到底还是主题。毕竟在他吹嘘机会遍地的”基本盘“里面，毕竟还是让一个以知识为主题的演讲变成了天猫双十一的晚会。

缺钱就缺钱，装什么装？经济形势不好就是不好，非抬出大IP来撑台面，想说明什么？经济形势一片大好？还是韭菜们能省掉这些品牌几十年的发展历史的时间成本和机会成本？

信罗振宇的人，恐怕是分不太清楚“读书”和“读过书”的概念，同样的经济蓝皮书，是不是读过之后你就是经济学家了？恐怕未必吧。那罗振宇就是三头六臂？还是异于常人？有没有想过为什么罗振宇从国企出来之后要做读书节目？

是因为除了传媒这一块，他别的不会呀。

所以才会有开始“死磕自己”的说法，但你要是信了他读出来的书解释给你听，那你只能说是从小都没教好，长辈没告诉你吃别人嚼出来的东西很恶心么？通过读书节目来建立信仰最简单不过了。说”死磕“其实也不算死磕，整好一分钟的语音就那么难？也难得罗胖靠着宣传了一年多。

这么牛逼干嘛不做直播给人现场答疑解惑？为什么跳出了传统媒体对自己的束缚又重回深圳卫视这个传统媒体的怀抱？

还不是因为不会么？

就这？一个贩卖成功学的鸡汤贩子创造出来的词汇你也信？你想想看，2020跨年演讲里面但凡是列在大屏幕上的左边头像右边话的这种slogan式的鸡汤，哪个不是常识？你看看台下这些观众个个端庄拍手，表情上若有所思。

实际上他们内心高潮，但又要装出似乎懂点什么亚子强行端着，此时此刻大脑一片空白，毫无波动。

知识真是个好东西，但罗振宇的那个，不叫知识，叫常识。

出去别说被知识付费了，丢人，

你这叫常识付费。