1 ) 风骨为上
1.差点也因为导演,主创阵容和豆瓣评价没去电影院看,而事实证明没有调查就没有发言权这句话虽然土,但是真理。
2.也请叫唤着糟蹋历史,不尊重史实的省省吧,三国演义就不尊重史实,叶问也跟史实不同。“演义”懂吧?那么“传奇”你也该懂。作为一部打着历史旗号的电影,关键在于在历史的台子上构架的是否合理,精彩。全片的跨度和故事复杂程度不算小,但交代的很清楚,拼图是都拼的上的。
3.黎明的而且确顶着一张木头脸,长期演谁都不讨好,但有句话怎么说来着“没有废品,只有放错了地方的宝贝”,他演这个闷骚腹黑扮猪吃老虎的刘邦刚刚好发挥了他天然呆的特长,长期的呆滞中极少次数的外露一丝情绪,起到了事半功倍的效果。如果黎天王够有心,以后就应该多接这种角色来演,说不定常年引以为憾的影帝头衔就此在前方露出了点衣服角。抛开调侃的话不谈,用心是看的出来的。黎明版的刘邦完全超出我的期待和想象,说是他塑造角色中的里程碑也不为过(当然只是对他而言)。
4.冯绍峰之前完全不知道是谁,看过之后堪称惊艳。对于项羽的霸气和锐气表达的很到位,很多细节也挠到了痒处。但回家来搜了一下冯先生。。。额。。。。还是继续在古装这个很有前途的方向上走下去吧。
5.几位群戏角色虽然寥寥几笔,但都勾勒出了各自的神髓,山鸡哥也好安志杰也好那谁谁也好,群像的英气是很见功力的。
6.刘亦菲,不予置评。。。。。。。剪掉有关她的所有镜头这片子能更上一层楼。没进步最可怕。
7.结局刘邦对张良的表白有些狗尾续貂,只能说生怕观众没看明白,一定要特意说两句这个诱惑可能确实太大了。(看他得到了天下但是也失去了很多哦。。。。。额。。。。。)
8.黄秋生和张涵予,膜拜之,不多言。
9.以上其实全部可无视,我想说的是,鸿门宴传奇不知是有心或无意,传达出了一丝一息特殊的气息,这是自春秋,战国以来渊源流传而又几近断绝的味道,是从史记,战国策里常能得见的重一诺而轻生死的古人意味,那是门客,谋士对主公的感情,那是刎劲之交拔剑生死的坦然,那是对宿敌却又是唯一知己的尊敬和完全不留余地的搏杀。。中国古文明中的那股厚重又潇洒的风骨,通过这部电影,传达出了一星半点。就为这一星半点,就已经完全值回票价了。
10.在一个可谓诸事不顺的周二,抱着看一部烂片杀时间的心态进了影院,却收获了这样一部电影,我想说,我很欣慰。
2 ) 你对历史不要脸,谁会给你面子——评《鸿门宴》
我们这个民族是个很善于健忘的民族,不止是因为历史太长了、太多了、太苦了,让人的脑子装不下,更多的是不愿意装,选择性的遗忘、选择性的歪曲、选择性的篡改,经过强大无比的阿Q精神的弱智化处理后,达到无敌的境界。
对于历史,我们此地无银的美其名曰“那不该是人人装扮的小姑娘”,似乎历史已然发生了,是过去了没什么可怕的,实则这是一种彻头彻尾的逃避,历史是我们内心中永远不敢正视、不愿触碰的却也无法痊愈的伤疤,因为虽然那些事情已经成烟、那些人早已成灰,但隐藏在其中的规律却始终在左右着我们、控制着我们、随时可以吞噬我们。而我们宁愿做一只只掩耳盗铃的鸵鸟。
这种脑子不愿意装历史,却愿意装逼的情况是无处不在的,体现在影视作品中,那便是关于历史题材,我们的大爱目前只有两种:戏说和胡说。尽管两者之间有豪放派和婉约派的区别,但共同的亮点很醒目,就是对历史高度的不要脸。比如这部2011新款《鸿门宴》。
在没有挂上“纯属虚构”和穿越剧的标签的前提下,在人物名字、事件都高仿真实历史的情况下,我只能认为这是一部历史电影,应该反映的是楚汉相争的历史,也做好了“任人装扮”的准备,但没想到,准备还是不足,非常不足。
有些人会说了,项羽刘邦打仗时司马迁也没在场,凭什么说那是正史。我只想告诉这些青年,你爷爷的爷爷生你爷爷的爹时,你也不在场,但你会坚信就是这么回事,历史就是靠记载下来的、可信度高的不在场。
还是说电影。服装就不提了,因为编导个人无知和个人爱好而统一汉朝、三国、明朝的服装,我们已经习惯了,反正没有内涵的人都热衷表面,比他们把这一点发挥到极致的有的是。
但事儿就不能这么瞎编了。楚王下令兵分两路先入咸阳者为王是受了神女的指示,还是三个。这就有点太看不起这位放牛娃了,虽然他出身低微、来历不明,但很上路,对于政治斗争一点即透、一学就会,所以他这么做是受了高人宋义的指点,而非神马神女。他出的这一招完全是在和刚刚受到重创的项氏家族又将了一军。
好好的棋局被蒸发了,而凭空的棋局却赫然出现,而这本应该是一场饭局。鸿门宴,几千年来都没人提出质疑的饭局,编导居然攒出个对弈来,就算真实历史谁也不可能亲历,不可能给你有图有真相的饭局照片,但麻烦你们尊重一下传统好不好。还是那句话,厨师可以搞炊具创新,但拿着痰桶炒菜,那他娘的谁敢吃啊!
没有历史积累的人拍历史题材最大的特点就是没视野、没格局,总是简化为街头混混单挑。鸿门宴那顿著名的饭局其实是各方势力的暗战,是当时两派英豪尔虞我诈的巅峰对决,看似棋局但绝对胜过棋局,毕竟棋子是死的,人是活的。
如果这个也勉强可以接受的话,那么楚汉相争被压缩为短短两战,楚军马上就陷入绝境,这就有点太过分了,就因为饭局上输了一盘棋,西楚霸王就陌路了,项羽先生情何以堪啊!而且决战地点是在咸阳城外。那么,乌江呢?亲!
好吧,就算我承认,神马历史都是浮云,司马迁不在场,写的都是自己胡编的。历史就应该是谁有发言权谁可以编。不过,就算这样,但凡你对于故事有点审美情趣的话,你都会觉得,司马迁编的挺好看吧、会讲故事吧,而2011款《鸿门宴》只能反映出香港部分地区治安比较混乱,在警力不足的情况下,往往需要单挑和英雄救美,比如虞姬要被扒光衣服,项羽先生及时出现这出戏,明摆着是向古惑仔致敬。
说了这么多,不是为了扯、也不是显摆什么历史知识,我的意思还是要说为什么我们的电影不行。从《鸿门宴》就可以看出:就是没深度、没水平、没品位。楚汉相争多好的题材,不去挖掘历史的规律和人性善恶,一味的搞“莫须有”的创新,放着好好的路不走,偏要挖地洞;用香港一流暴力片二流文艺片里的爱情套路展现霸王别姬,只能说是极具地方风味,绝无普世精神,用这种感情输出给世界,能有几个共鸣的。
所以,所谓的中国大片不要在为难奥斯卡了,人家有权拒绝垃圾化。我们的编导,如果你本身对自己国家的历史不了解,态度又很不要脸,那么你拍出来的东西,又能指望谁给你面子呢?
3 ) 饭呢?
(媒体稿)
只剩这些历史典故可供挫骨扬灰了。不过导演李仁港的鞭尸手法实在不敢恭维,愣是把艾丝美拉达抽成了阿西莫多,一出“鸿门宴”,拍出来像是一场围棋争霸赛,及其幕后故事。有人说,人家名字里写了,这叫“传奇”,不是历史,可我觉得戏说又不是胡说,传奇又不是离奇。好比说,历史是个普通青年,你艺术加工,再怎么离谱也顶多是文艺青年范儿的,不能太过分了,否则概念就变了,就不是一个筐里的东西了。
然而即便不去纠结历史的忠诚度问题,此片仍然看得我恼火。服装、音乐尚能说道说道,情节上可就粗糙得一塌糊涂了,它很像是我小时候玩的国产游戏,一个小人儿走来走去,场景变换,遇到什么人说两句话,打一架,再来个过场动画,就这么交代完了。剧情主要是由一堆感叹号连接而成,“保护主公!”“你做什么我都相信你!”“回家喝酒!”“杀!”“照顾好你嫂子!”“我们终于要入主咸阳了!”就像看多了马景涛教主的狂吼,脑袋容易缺氧一样,一直以一个亢奋的情绪在情节上不断地跳过、跳过,生硬得仿佛一群人在喊着口号,做戏的感觉太浓重了,比真的看别人喊口号还让我觉得难为情。
李仁港始终缺乏一个作为观众的同理心,这是一个导演致命的短板。剧中角色总是重复地说着“天下苍生”、“百姓安危”,这种国家领导人式的发言只能制造隔膜,不能将观众带入其中。电影是导演拍的,他本人自然能够投入其中,但观众没有他这样的情感铺垫,这就需要他用细节来引导观众的感觉和印象,也就是说两个人相爱了,观众需要知道他们为什么要相爱。可是李仁港没有做这些,他含混不清地带过,大家只能自行想象一些情节,以保持故事的连贯性,可作为一个善于为难观众的导演,李仁港又处处不留白,他连让人遐想的省略号都没有点,直接来了个叹号。
直到黄秋生出现,节奏才有了小小的变化,观影中一直游移不定的感情终于有了一个放心着陆的位置。黄先生绝对是这部影片的救星,是他让故事的起承转合有了长天大地的传奇意味。传奇从人味儿里来,从人最基本也最真挚的感情中来,亚父的戏份不多,却是我唯一为之动容的角色。这不是剧本里的设置出色,这是黄先生的表演精彩。除了张涵予算得上差强人意以外,其他人就都不行了,由黎明扮演的刘邦,活脱一个知识分子,说话斯斯文文,细声细语,演刘备还差不多,不知道怎么就成了刘邦。
冯绍峰则赚了。虽然在此之前群众对他的评价并不很高,而这次他又选择了一部烂片作为电影处女作,但是,他幸运的遇到了黎明、刘亦菲、陈小春等一干人来演对手戏,在巨大的反衬作用下,他身上隐约有了艺术家的神韵。
影片的重头戏着实有创意,估计把张良都给骗了——饭局黄了,改为棋局。说好的是“宴”,却连菜都没上,光看俩人下棋了,俨然一群棋痴。这一幕让我想起了阿城的小说《棋王》。《棋王》的浑厚和清冷它自是没有,李仁港只是利用这个封闭的空间给影片重新刷上一层江湖色彩。但我觉得下围棋的编排很低级,因为这样一来就把其他人的人性全埋没了,完全成了两位军师斗智斗勇,而且说的都是不着四六的语言,充其量图个热闹。
结尾处,各人的命运都很悲凉,貌似李仁港为他的传奇故事做了一次深化,可在我看来这更像是对人性的过分简化,以及对人物命运想当然的理解。那些杀来杀去的颠覆性的做法缺乏理由,完全是为了做一个扣,营造具有历史感的悲壮气氛。“鸿门宴”本是一个诉说人性的绝佳题材,但李仁港随意丢弃的笔墨,使得两个多小时的影片在深度上显得单薄,每个人物只有了架子,背后的空间却丝毫没有打开。就像一个饭局,摆好了碗筷,主人却说,对不起,家中无米,菜也没洗,高压锅又坏了,大家随意聊吧。
看过《鸿门宴传奇》,我想陆川应该放心了,虽然他从前的电影我都不爱看,但有了这样不提气的对手,以陆川的软实力,差不多可以不战自胜了。不过,谁知道呢,也许李仁港在下一盘很大的棋,所以才在影片中让黄秋生给陆川捎句话,“有一种棋局,叫两败俱输。”
4 ) 很抱歉,我真的没有想象力(吐槽贴,不喜勿进!!!)
吐槽之前,必须声明,作为一名电影爱好者,我对进口片国产片绝对是一视同仁,绝无偏见的!!!
吐槽这种事情我一直是很不赞成的,但是最近垃圾电影实在看太多了,真的忍不了了。这就好比脏东西吃进肚子里,要上吐下泻出来才能痛快一样。今天是《鸿门宴》首映的日子,作为今年第一部上映的国产贺岁档电影,应该说我对它还是有所期待的,但编剧和导演的水平真的再次跌破了我的承受底线。
既然电影是说鸿门宴这样中国人耳熟能详的历史故事,那重点肯定是在鸿门的宴会,我的吐槽也从这里开始。1.电影时长135分钟,但是据我粗略估计,直接描述鸿门宴会的时间绝对不会超过半小时。我晕!那你干嘛要叫《鸿门宴》啊,你还不如叫《有关项羽刘邦的那些事儿呢》!名不副实,牵强附会!2.鸿门宴的主角用膝盖想也知道是谁,项羽和刘邦嘛!结果史记里项刘二人句句禅机精彩绝伦的对话完全被一带而过,取而代之的是张良同学和范增老师的天元杯围棋赛!!!我再晕!!!就算导演你赶脚张涵予和黄秋生的演技比冯绍峰和黎明好,你也不能偷换历史主角吧,两个历史上的标准男配就这样被华丽丽的推上了男主的位置。3.再说说山鸡扮演的樊哙,哦,错了,应该是陈小春。作为一名久经沙场的大将,樊哙在鸿门上佯装车夫承担了刘邦的保卫工作,也正是由于他关键时刻挺身而出的强大气场才让已动杀机的项羽放缓了刺杀刘邦的计划,为刘邦最后脱身争取了宝贵的时间。而在电影里,陈小春说话办事一身古惑仔的做派习气,脸上似乎写着“我是山鸡”四个字,让人看了由衷生厌,甚至还在宴会上玩出了自断手指这样标准的黑社会把戏,你以为自己是在香港洪兴呢!!!我又晕!!!人家樊哙是个粗人没错,但好歹也是个名将,不是混混啊,像你这么没礼貌,我要是项羽早把你拖出去砍了好十回八回了!4.众所周知,鸿门宴上虽然范增设计想除掉刘邦,但刘项二人并未公开掰面儿,名义上刘邦依然是项羽的盟、楚怀王的诸侯,不是你说杀就杀的,要不也不用设计了对吧。结果电影里,在宴会之上不但没有看到应有的美酒佳肴,却多出了很多全副武装杀气腾腾的士兵,等于明说了要弄死刘邦!!!我还晕!!!编剧你没吃过猪肉还没见过猪跑吗???评书里都说旧了的老话儿“后殿埋伏五百刀斧手,以摔杯为号”,这样请客吃饭你也太不给刘将军面子了吧!!!5.宴会最后刘项两拨儿人居然一言不合在大殿上动起手来。我晕死!!!动手啊!!!刘邦你到项羽的军营里跟人家动手!!!你脑子让驴踢了???找死呢!!!导演啊,刘邦怎么说也是乱世枭雄,就这点智商怎么做皇帝啊???!!!更让人尴尬的是刘项二人单挑(项羽的侍卫都是群众演员,只管看)、刘邦被打得奄奄一息的时候,出来拯救刘邦于水火的,居然是拿着怀王特赦令千里奔回来的韩信!!!整个鸿门宴故事就“项庄舞剑,意在沛公”这个成语最经典,结果影片里不但被无限缩减,关键人物项伯的作用也完全忽略不计,那这鸿门宴拍的还有什么意义啊!!!
除了宴会现场,我再说说其他无厘头的地方。1.刘邦项羽曾经结拜。我怎么不知道啊!!!2.虞姬以前是个歌女,而且还和刘邦眉来眼去勾勾搭搭。一代侠女就被这样毁了!!!3.范增是个瞎子!!!太坑爹了吧!!!项羽手下第一谋士是个残疾人,秦朝末年还真是个平等无歧视的和谐社会呢!!!4.韩信不研究兵法改当保镖了,一身武艺压盖刘邦手下群雄啊!!!5.范增最后是被张良的反间计除掉!!!编剧你不能没文化到这个程度吧!啊啊啊!!!会教坏小朋友的!!!你没听过陈平这个人吗???!!!6.本来我还期待结尾的时候霸王二十八骑突围、刘邦大军围追堵截的好戏上演,再高潮一下呢。结果人家导演根本没理这茬儿,直接让项羽虞姬相拥而死了!!!浪漫是浪漫了,可是你让观众情何以堪啊???霸王既没有对虞姬之死的悲愤(没来得及悲愤就自杀了),也没有送别乌骓马的不舍(完全放弃坐骑,基本都是步战),更没有不肯过江东的豪气(没有突围到江边,死在了不知道什么地方),甚至连一代豪杰最后的尊严也没了(霸气的自刎居然尼玛变成了小日本的剖腹)!!!你们这样丑化项羽,就不怕他被气得活过来找你们索命(要是真活了那也可以算他们的贡献)???7.刘邦大杀功臣是鸿门宴的后遗症!!!
除了以上这些坑爹的情节之外,雷人的台词更是多的浩如星斗。比如项羽对着大庭广众之下几乎上身全裸的虞姬居然开口第一句话是“你愿意跟我吗?”,怎么看怎么让我觉得这尼玛就是在趁人之危!!!还有范增到了咸阳居然说“烤鱼好吃才是上上之策”,弄得我都不确定这是不是也是巫山烤鱼赞助的广告植入!!!诸如此类,不胜枚举,我精力有限,就不一一赘述了,各位有机会自己去体会那种被雷的五内俱焚的赶脚吧!!!
对于这样一部神作,我之所以能坚持到最后,不但是因为心疼电影票钱,更是想看看到能烂到什么地步。最后我搜肠刮肚的总结出了我理解的影片主旨:做人要纯真一点。机关算尽,最后就谁也不信了,害人害己!!!我操!!!这原来尼玛不是历史剧,是探讨人性的伦理剧,那你为什么要选鸿门宴这个题材啊,你拍个时装剧不也一样在说明问题吗???难道非要演员穿上古人的衣服演一个和鸿门宴基本不沾边的故事才能具有说服力吗???
经典之所以能成为经典,就是因为本身独有的内涵,就算要改编重新搬上大银幕也起码要做到保留精髓吧。像《鸿门宴》这样的作品在国内并不少见,剧本不但把原著篡改的面目全非,还乱七八糟强加进了一大堆看似内涵深刻实则歪理邪说的主题。让你们踏踏实实把经典故事照搬到银幕上就这么难吗???我不客气的说,像鸿门宴这样本身就十分精彩的历史故事,原封不动拍出来想被人骂都难,但是中国的导演编剧们就是有这个实力做到了!!!最后我真诚的奉劝各位导演编剧,如果你驾驭不了这样的经典,那就趁早别去碰。更别用您们那些所谓的创新思维去改编,因为很抱歉,作为观众的我们真的没有你们那么好的想象力!!!
5 ) 观影《鸿门宴》之深藏的那些“计”
看鸿门大殿,范增与张良,楚汉军师对弈,局中局,迷中迷,危机四伏、杀机重重,剧情扑朔迷离的….,想那《鸿门宴》上,项羽、刘邦、范增、张良、韩信、萧何、樊哙等人,届是旷古英雄…. 一场鸿门大宴,竟没有一个是真正的赢者…电影中每个人物的没一次出场,都有埋下伏笔,稍有不慎,你就会留下疑惑….
鸿门宴,华美的造型,辉宏的战争场面,个性凸显的人物,恰如其分的配乐,带你一起看看鸿门宴中又深藏哪些“计”
一、 太史公有云:“大政皆由羽出,号称西楚霸王,权同皇帝。位虽不终,近古以来未尝有也。”影片开篇一战。霸王连用五计,以少胜多,大破秦军….
霸王端坐帐下,先施两计:“抛砖引玉”让刘邦深入,项羽深知,刘邦会逃,结 果,诱敌深入….敌将金虎,中计,离开城池,此乃“调虎离山”….
第二便是让项庄前去,此次连用“声东击西、无中生有”两计,项庄包抄敌后,杀场狂沙飞舞,马蹄震震,锣鼓齐鸣,造成偷袭之假象…
金虎中计,霸王击掌越起:“我等的人终于到了”,随后,我们们便看到,力拔山兮气盖世,霸王勇斩秦将”金虎”,此为“擒贼擒王”之计!
一场战役,开篇华丽,配乐大气磅礴,杀声震天,观影时,犹如身临其境....恨不能跟随霸王一起厮杀……
随着观影的深入,鸿门宴客们又有哪些计谋等场,观影为你一一解开…
------------------------
二、咸阳城外,项羽大兵压境,在鸿门设宴,其为一计谋;张良被誉为古今第一谋士,范增更是深知用兵之道,皆为“运筹于帷幄之中,决胜于千里之外”,真可谓,兵不血刃,迷雾重重….
刘邦假借送虞姬返乡之名偷得咸阳,此为“暗度船舱”,进驻咸阳,“顺手牵羊”得到前秦财宝无数,为他日后与项羽对弈,奠定经济基础。
范增借刀杀人”刺杀怀王,韩信“将计就计”解救怀王。
张良派人刺杀范增,“打草惊蛇”,刘邦赴宴,归还咸阳,滴血谢罪,实为“假痴不癫”。这鸿门对弈尚未开始,双方你来我往就连施数条计谋….
鸿门大殿,楚汉对弈,那张良先邀下棋,“缓兵之计”意在等待韩信,范增将计就计连破四局,但确不知张良第五局如何出棋….
项羽席间,叫项庄舞剑,其意在沛公,怎奈,张良收买项庄.....
范增识破张良,连破四局….要项羽速斩杀刘邦,可此时为时已晚,韩信送来怀王特赦令…
宴局到此,刘邦等显已转危为安,就在此时项羽要刘邦杀了张良,此处张良巧施“苦肉计”他口吐鲜血,对刘邦说:“主公,这一剑将是最错的一剑”这是鸿门宴中刘邦决胜一计,使张良顺利潜伏项羽身边…..
刘邦“走为上计”退守汉中,留给项羽一座空城咸阳…..,电影到此时刘邦已“反客为主”......
----------------
张良巧用“反间计”
张良伪装倒戈项羽,反间项羽派使者前往刘邦军营,樊哙施一计“无中生有”巧离间项羽、范增….项羽轻信张良,质疑范增:“军事,为项家谋是否也分此一时,彼一时”…..
项羽离别范增的那场戏,是全剧的又一个亮点和高潮。刘邦接见范增,意在挽回范增,就在此时,范增深知,对弈张良绝非易事,他深鞠一躬,道声:“项王”,项羽已经深知挽回不了范增,他满含热泪,一声亚父,泪如雨下,这是一个儿子对父亲的呼唤,范增后悔了,但是,这步棋,他无路可退。这个时候范增,送上锦囊,稍作停留,微微睁开双眼,泪光闪烁,稍作停留,毅然离去…..
范增离别张良,看似感人置深,此是,范增最后的两计:“苦肉计、反间计”,很多观影的人都再说范增为什么不揭穿张良呢?是因为要让项羽成长…..
禽择梁木而栖,张良返回刘邦政营,刘邦“明修栈道、暗度船舱”联合八路诸侯双面夹击项羽,这俨然是一场势力悬殊的战争!
乌江岸边,“四面楚歌”,英雄末路,漫天雪花飞舞,悲伤凄美,“霸王气已尽,虞姬乃若何”就在这是,虞姬用了“美人计”骗过刘邦,霸王虞姬相拥倒下……
当所有人都在惋惜霸王惜败的时候,刘邦打开了范增的锦囊,那真是:“走兔死,走狗烹,江山定,良臣弃”….
项羽:骁勇善战,用计入神,他能打赢战争,但是,终究未能战胜自己!
刘邦:算尽机关,孤独终生
范增、张良:为人谋、不能谋己。
韩信、萧何:乱世枭雄,盛世孤魂
虞姬:执子之手、与子偕老….
观影数遍,感悟颇深,大江东去浪淘尽,古往近来,英雄辈出,项羽一带英豪,堪称古今第一!
一场鸿门大宴落幕,不寒而立,竟没有一个赢者…….
谋事在人,成事在天,不禁让我想起:“这个世界不是我输了,你就赢了,有一种结局叫两败俱伤”
鸿门宴已经落幕,人生的宴席还在继续,处处猜忌、算计他人,终究落得孤独终身,只有学会试着相信别人,才会收获人生……
6 ) 如果能改成默片大概最好
看完了《鸿门宴》,又是个优点嘈点都很明显的片子。花开两朵,各表一枝。
嘈点:
1全片有种编剧是在睡眠不足的情况下写的台词的感觉,而且排演之前没人通读过……充满了各种无法理清的神逻辑
比如:
虞姬第一次见到项羽的时候,那个官员突然来了句:你要是不脱,我就……
我以为他想说“我要杀了你/班主/其他歌女”
结果说要杀了项羽这个打酱油的路人!!
问题是虞姬那时还不认识他啊!!!
虞姬:随便你杀
↑万一遇到这样的回答怎么办啦!官员先生你不尴尬吗!
再比如:
张良劝刘邦放弃咸阳,结果大家很怒 。刘邦来了句:谁能证明他(张良)说错了……
我还以为他要说“那就说来听听啊!”
结果他说的是“我立刻杀了他!”
……
但…万一有人能证明张良真说错了怎么办啊!!!那时候主公你不尴尬吗!||||||
下面还立刻接了句“可我们有解救咸阳之策吗?”
等等!主公你上一秒又神游到哪去了!怎么突然冒出来这样一句不搭界的话啊!
好吧……以上类似的奇怪对白还有很多,时刻爆发出笑点。
2 鸿门宴根本就没东西吃……唯一入口的只有刘邦的几滴血,还被他自己喝了。干脆叫“鸿门棋会”算啦!
3 谁也别想看到楚霸王乌江自刎这场了。四面楚歌虽然有,但完全不是你想象的那样!!为什么汉军将士们能如此娴熟地演奏啊!他们平时把训练时间都改练吹笛子了吗!!!难道唱歌不更比较好学一些吗!?
4虞姬自始至终就是个花瓶般的存在。但在鸿门宴上项羽玩命弄刘邦的时候他好像连这个花瓶人质的存在都忘了,真是史上最没存在感的女主角啊……
5祭祖那段看起来像小孩过家家。
优点:
1美术自是没的说,导演老本行,驾轻就熟美不胜收。
2角色设置上,除了萧何和项庄,其他人分辨率都相当高。当然若不是虞姬是唯一的女的,脸盲的我可能也会分不清她……
3真心觉得最好的两段,一处是大家进入鸿门宴的时候,音乐太好,画面也好,非常有气势。另一处是刘邦登基后把旧臣一个一个干掉的时候,节奏超级棒,紧张刺激又悲壮。
这两个地方共同的特点就是……没台词。
4张良还是很俊的。
5项伯像熊吉。
完。
7 ) 香港电影完了
#鸿门宴#什么叫做没文化 看看此部电影就知道了。以下列举片中诸多猪脑细节:人物有披头散发的,剃光头的,梳辫子的(男),这些在那个时代是不可能的;头盔,如王八壳子一样的头盔,在中国闻所未闻;琵琶,秦末中国还没有琵琶更不要说楚地了;锦囊,拿着个木盒说是锦囊,我都傻了;兵器,都是不锈钢的,刀?秦末哪里来的刀啊,东汉才开始有的! 文字,这导演真能造字啊,秦朝时候是小篆,片中的字有点像电脑游戏里面的,导演真是敢拿自己的智商来考验观众啊;旌旗,都是日本战国时代的;酒杯,爵,磨砂玻璃的,不锈钢杯腿儿,我都疯了,这是火星人拍得电影吧。下面说一下历史:项羽乌江自刎,结果变成了剖腹了;夏侯婴本来是寿终正寝,结果确实被项羽一枪戳死了;萧何高居丞相,却被刘邦乱棍暴打游街;樊哙也是老死的,片中却是当着刘邦的面自杀了。张良本是功成身退,片中却是被刘邦追杀。韩信是让吕后暗算死的,当时刘邦在外平乱,片中却是刘邦弄死的韩信;刘邦本事泗水亭长,泼皮一个,片中刘邦反而更像三国演义里的刘备,书生气十足。此片恶心至极,前无古人,后无来者。票价应该定在-100才行。
比想象中好看太多!优点:配乐十分给劲!服饰、场景极其华丽。鸿门宴楚汉棋局博弈一段节奏很好,张力十足!张涵予、黄秋生飙戏很精彩。缺点:太冗长!前半段看的打瞌睡,后半段抱怨怎么还没完。。不知道为什么选黎明和冯绍峰两个书生演霸王。。没有刘亦菲本片更好看!
说实话,打2分我很纠结。电影的剪辑画面场景包括演员的演技都不错,可是情节直接把我秒杀勒。我知道自己太偏执,我不应该和编剧较真,但是我真的看得蛋疼。完全是披着鸿门宴的外衣拍的架空玄幻武侠片。这讲述的是另一个平行世界里的历史吧。。。我实在看得蛋疼啊。。。能不能不要打着历史剧的名头啊,
战争与计谋戏不错 爱情部分有点雷 张涵予和黄秋生抢戏成功,冯绍峰比黎明演技好。安志杰惊艳。道具上佳,音乐很嗨,李仁港终于讲了一个正经的故事。。。
历史永远是任人调戏的婊子,这部电影跟历史无关,只是角色恰好和鸿门宴人物重名而已,这是一个李仁港私人的武侠梦。剪辑凌厉,动作明快,人物的道德善恶转变出人意料,一部很常规的商业片。可惜角色脸谱化,群戏符号化,文戏拖沓,武戏乱而无细节,某些角色凭空消失这类的剧情硬伤也很不少。★★★
抛开真实历史来看这2个多小时的片子,没啥冷场和笑场的地方,不错了,张涵予,黄秋生,冯少是亮点,爱情部分要扣分,因为刘亦菲真的是无论演什么角色都是留着千年不变的发型,穿着千年不变的服装,用着千年不变的表情像一块木头或者电线杠一样,立在那里挡视线。
1.陆川真是狗屎运啊,遇到了这样一个狗屎对手。2.谁跟黎明搭戏,谁像艺术家。3.刘邦真是背信弃义之人,项羽明明嘱托他,“照顾好你嫂子”,他却还让嫂夫人虞姬在自己面前自杀。活该让黎明演他……
和本月看的其它几部电影相比,这部居然能在看完后还对项羽有些荡气回肠,已经很好。败笔在于一、刘亦菲,完全没有虞姬的半点倾城之貌。二、片尾曲与电影配乐相比,真是落差太大了。
本来想给编剧零分的,但是看在写出了项羽一时四面楚歌,而刘邦当政期间始终四面楚歌的历史必然,给编剧一星。张涵予黄秋生把张良范增演活了,给两星,但是刘邦和虞姬实在太烂,扣一星。冯绍峰的个人突破给一星,音乐设计给一星,但是剧情剪辑上稍显不足,结尾太过冗长,扣一星,综上,三星。
争地盘、讲数、打群架……,而且各个人都情深意重的样子,把黎明换成郑伊健就是《古惑仔》穿越版了。至于历史什么的早已是浮云,迎合现在观众口味才是正经事。
原来鸿门宴上,大伙啥东西也没吃啊。。。
这部电影其他什么都是,就是对虞姬的刻画实在太少了,太轻描淡写了,这是导演的问题,而不是演员的问题。刘亦菲在有限的篇幅里能演得如此动人实属不易!
比想像中好看,冯绍峰演得不错,刚看还以为是张震,这孩子很适合古装,黄秋生这老戏骨给力,就是不待见刘亦菲
昨晚零点看完鸿门宴首映,真心觉得这是一部用心在做的电影,不像以往的大片空有场景没故事内容,鸿门宴告诉我们,有一种棋局叫两败俱输。黄秋生和张涵予的对弈堪称精彩,冯绍峰则完全让人忘记八阿哥,让人感觉这就是项羽,霸气外漏,眼神很有戏。。让人很惊艳。最后的英雄末路很到位。值得一看的电影。
黄秋生和张涵予是亮点,冯绍峰正式上位,刘亦菲你能不能别这么毁历史上的美人成不?突然发现陈小春老了。唉,我就不明白这编剧怎么能这么地篡改历史,就冲这个也不能给四星。勉强给个三星吧,捧捧冯绍峰哥哥的场。
三星半。本年度终于出一部不坑爹的古装战争片了。电影整体感觉不错,鸿门宴一段十分精彩,棋盘对弈的玄机贯穿全片,局中有局。项刘对决成了范增张良的斗智。最终,项羽败于刘邦,却赢了真爱。刘邦赢了天下,却输了人生。冯绍峰气场出来了,形象设计有功劳。影片部分情节拖沓,项羽与虞姬的爱渲染不够。
鸿门宴如果砍掉30分钟和刘亦菲这个人物还算是一部不错的电影,没见过这么二逼的虞姬,后三分之一看崩溃了。李仁港最好一部,今年古装历史片最好一部,我都同意,不是片子多牛逼,是因为参照物太弱,班底不错,制作很认真,冲这个值得一看。看到陈观泰又出来打酱油很无语,李导你是真爱虐这个老人家啊!
本以为是刘邦对项羽,实际上却是范增战张良;本以为是鸿门一宴,却附赠霸王别姬;本以为是带惊险气质的席间斗智,却是忧伤气质的怀古抒情。虽是戏说,却过于戏说,最终连重点都找不到了。下了很大很大一盘棋,只是下得太久。几乎每人一身高级皮草,狐裘貂鼠的,好生气派。最后,这片子也太长了吧。
很精彩。鸿门宴一段可谓紧凑而紧张,项王的咄咄逼人,刘邦的步步退缩,范增与张良博弈的精彩场面,血腥而刺激。此剧遗憾部分在于刘邦人物形象塑造不够丰满,韩信武功不错,智商一般!虞姬面无表情。
摄影配乐和美术一向是李仁港电影的标签,这次的编导工作则也做得不错,除了开头和结尾略长。曾被我认为是最大软肋的冯绍峰送上了最大的惊喜,虽然还是略显稚嫩,但已凸显气势,表演的细节上也很出色。山鸡哥则是近年来的最佳演出。
黄秋生亮点演技可圈可点,刘亦菲雷点,受不了这没演技的。虽然有不少雷点,整体气势还不错。