不建议为它花电影票钱。小时候很爱看济公,这部真的浪费大家情怀。内容方面,除了强行cue到的伸腿瞪眼丸和罗汉翻天印,和济公哪还有半点关系。这剧情,没有一点特色且跳跃极快,随便哪个人物套上都能演。整体画面部分,除了主角个别镜头还看得过去,其余都极其拉胯,观感很差,不如熊出没(没有说熊出没不好的意思)。没有看到诚意,妥妥在消费观众,就当去扶贫了吧。
该片讲述了由降龙罗汉转世的少年李修缘在历经人间的苦难后,再次悟道重获金身,天降大任肩负起拯救苍生使命的故事 电影不仅体现济公拯救苍生,悬壶济世精神,也体现了积善成德,除暴安良的中华传统美德。 其中李修缘的父亲给我印象深刻,虽然是被坏人蛊惑,但为了弥补对儿子的伤害,不惜牺牲自己,挡在儿子面前,让人感触颇深。
看了标题又看了的人相信不用我多说,虽然那时候我们看的济公没有任何感觉,包括现在。但看完这部再细想一下我们以前看的,其实家人才是最重要的,导演NB。我比较简单明了,但要求我140字以上,请允许我忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略
剧情真的太烂了吧,现在评分4.6分也太高了吧,我觉得一分辛苦分够了,虽然是动画片,也要讲逻辑吧,真的没有逻辑可言,为什么要花钱花时间做这种东西呢。。。看得我脑瓜疼,我实在理解不了他爸看着儿子受伤去夺金身是想干嘛,和尚的话不信信没见过的反派,140字满了么,天呐140字怎么这么长,还要多久才能满,第一次写点评,太难了。
作者:知傲曌
本文首发于微信公众号:知傲曌谈Animation
摘要
济公的“颠”绝不是孩子的顽皮,而是一种打破常规,看破红尘的一种清醒。唯有济公这个人物是最不应该希望自己成为英雄的。故事内核上还是西方个人英雄主义,包装上中国传说的皮搞的不伦不类。济公既颠既佛的思想和形象是释道融合的产物,而影片无视济公背后的宗教文化却讲儒家伦理的家庭故事,是大家认为没有讲“济公”故事的根本原因
在讲《济公之降龙降世》之前
我们有必要先去了解“济公”这个人物IP
济公,俗名李修缘,号湖隐,法号道济,南宋高僧,后人尊称为“济公活佛”。济公的经典形象是破帽破扇破鞋垢衲衣,貌似疯癫,不受戒律拘束,嗜好酒肉,举止似痴若狂。因其出生时正逢国清寺罗汉堂里的第十七尊罗汉(即降龙罗汉)突然倾倒,于是便有济公是降龙罗汉转世的说法。
济公的家境富裕,家族世代礼佛,少年时就读于赤城山瑞霞洞,受到了家庭先天的佛教思想和后天的道教思想的熏陶,决定了济公不同与普通僧人。
济公的佛性体现在他是“僧”,济公的道性则体现在他的“颠”
济公出家后,一反常态。言行叵测,难耐坐禅,不喜念经,嗜好酒肉,衣衫褴褛,浮沉市井,常行救死扶弱之事;状类疯狂,人们称他为“济颠僧”。在一般僧俗眼里,道济的言行出格,被认为不是正常的人。
有的僧人向方丈告状,说道济违犯禅门戒规,应责打并逐出山门。方丈慧远一边口宣:“法律之设原为常人,岂可一概而施!”并在首座呈上的单纸上批了:“佛门广大,岂不容一癫僧!”此后无人再敢诟逐。
国内影视中最经典的济公形象莫过于我从小看到大的1985年版游本昌演的《济公》
然而“济公”的颠真的仅仅是俏皮、戏谑、游戏人间吗?
虽然济公从外表看,破帽破扇破鞋垢衲衣,似丐似氓,非僧非道,实际上却是禅宗杨岐派第六世得道高僧。他学识渊博,擅诗善文,出语谐谑,往往超诣。
《道德经》曰:“古之善为道者,非以明民,将以愚之”
古汉语中的“愚”意思为诚朴、淳厚之意。所以与其说济公是颠,倒不如说济公如同孩子一般诚朴。看似若愚,实则是一种看破红尘的大智。明代才子唐伯虎诗曰:“世人笑我忒风颠,我笑他人看不穿”
现在让我们去反观《济公之降龙降世》
人物设计上的问题
动画里的“李修缘”将济公这个IP本身带有的佛性和道姓剥离出来,刻画成了一个村里的惹是生非的问题儿童。除了在设定上是降龙罗汉转世,“李修缘”这个动画人物性格已经不能体现出是济公了。
如果编剧愿意尊重一下观众智商大可在动画中给“李修缘”加一段看似浅显实则有内涵的台词或情节,来刻画一下角色思想的深度(比如《心灵奇旅》)
反派脸谱化
哪怕您把《哪吒之魔童降世》申公豹的台词搬到金色大鹏身上也好啊
雷人情节吐槽(涉及剧透)
1.动画里有一个玄天碧火龙骑鸡追人的情节,我严重怀疑是在抄周星驰
2.反派怂恿李茂春去夺金身是因为金翅大鹏说“只有血肉至亲才可以接触金身”(大致意思)。然而当李茂春把金身给了反派,也没见金身对反派有什么负面效果。感情就必须要让当爹去呗。
故事内核
《济公之降龙降世》的题材是具有释道两教思想的人物传说,然而动画故事方向聚焦于儒家思想里的家庭伦理。是大家认为影片没有讲“济公”故事的根本原因
济公的思想和形象决定了他从不是一个英雄,也更不会想成为英雄,他仅仅是一个乐善好施、仗义疏财的如同孩子般的智者,而智者有大爱。
在动画中当“李修缘”发现自己拥有“超能力”时想成为英雄(救母亲的病)时,像极了西方传统超级英雄电影里的主角。
由此可见主创团队并不理解济公背后的文化价值和信仰理念,只是取出了济公的设定皮囊,装进去还是个人英雄主义。
最明显的就是将动画故事单拿出来后他的故事情节依然成立。主角可以不是济公,也可以是哪吒,也可以是蜘蛛侠。
来看看今年我认为最好的两个国漫,一个是《罗小黑》,一个是《时光代理人》。
你会发现这两部作品的故事,必须嵌套在原有的世界观和人物才能成立,或者说如果把《罗小黑》的主角换成一只狗,那么故事就变了,但目前主流的动画电影大多不是这样。
这个片,恩,应该是超过五岁就不建议看了,陪着孩子忍受着一个多小时以为她会喜欢,结果最后跟我说怎么孙悟空没出来,哪吒也没有,这是演啥呢,一串反问句给我干蒙了。说说好的地方,部分不动的画面很漂亮,票价支持国产吧。台词情节实在生硬,能看出来让大家理解舍生取义的意思,但是描述手法是在低级,可能跟需要儿童明白有关系吧,但最后儿童也没明白。
但凡看过哪吒,就没法不比较。一旦比较了,就哪哪都不行。
不建议超过10岁的人进影院受这份折磨
济公的金身是金刚杵,大鹏金翅鸟的真身也是藏地形象。可以说整部片子其实讲得是显密之争了。
完全复制了《大圣归来》和《魔童降世》的故事范本
制作、设定和情节都毫无亮点,与近年其他有名有姓的国产动画比起来可谓是水准线之下。讲真你如果老老实实讲个正统的济公故事,或许还比这种给无关小娃套个济公名字的创作模式更有趣呢。看过这种片子后倒是更能体会到彩条屋和追光等公司的可贵之处了,即使有小部分动画电影不如预期,也是“瘦死的骆驼比马大”啊,更何况还有一些对手连马都算不上。
什么烂糟玩意儿
这不能怪靳东因为连他自己都不知道自己究竟监制了部什么样的烂片
不想评星了,槽点太多不知道从何吐起。故事十分不OK,美术还过得去,人物马马虎虎,真心不适合小朋友们看。
都是500年转世,为什么你转得眉清目秀?而且和尚怎么又有头发呢?
抽中了路演,看完只想说快跑,我都不知道该从哪里吐槽起。男主的形象和性格确实是打破传统了,不过干嘛一定要演济公呢,完全没关系啊,周星驰的济公都比这版大爱的多。片头到少年男主的成长阶段魔童哪吒的即视感很重,不懂为什么不避开类似的情节,一定会被人比较,并且完全比不上,以卵击石。里面的吉祥物小动物做的也很丑,反派脸谱化,正派也脸谱化,本片里的男主父母可以无缝融入传统哪吒传说里的李氏夫妇,太无聊了,烂都烂的不精彩。
看之前:济公:我命由我不由天[旺柴][吃瓜]看了之后:抄都不会抄……
塑料场景、僵硬建模、抄袭笑料、老套故事,是超过12岁就会看得在影院里如坐针毡的程度。再说这个故事跟济公有什么关系呢?
口型对不上的动画电影,自2015以后基本没见过了(无语😓
请不要敷衍付了钱的观众…
哪吒过后,所有动画都像哪吒…
动画特效可以说是国际水准,不过剧情也还是国产片的水准。
每次在赞同这些工作室开始挖掘新的传统中国故事的同时,又可惜他们动画水平有限。这部最大的问题就在于节奏把控不好,观众情绪调动不到位,当场的孩子跟我一样看到一个小时就不想看了,后面有一大段也是冗余拖沓。所以不禁感叹,目前国产动画还是要看彩条屋动画和追光动画。
😥儿戏~
别碰瓷哪吒了。制作上比同档期的俑之城差了至少两个熊出没。一半以上镜头就是骗钱那种儿童动画的水准。创作上无话可说。制片人都敢挂总导演了,真以为大圣归来创作上的优秀是产品经理的功劳吗?另外,这电影跟济公有什么关系吗?还是期待青蛇劫起吧。
刚看感觉效果偷工减料,人物硅胶感重,后来调整了心态,直接当成一部“动画片”,感觉好多了😂。有一些不土不洋的笑点,一只胖蝾螈,看久了习惯了也有点可爱。中间睡了一会,醒来后好感逐渐上升,主要因为爸爸的角色挺意外地,对儿子的私心竟然高过了人间大义,一念之差父亲为救儿子铸成大错,在国内大荧幕上很难见到的,反而觉得有点感人。视觉效果一般偶有亮点。