生存回圈

剧情片美国2015

主演:朱莉·本茨,梅西·麦克利,卡特·詹金斯,丽莎·帕里坎,迈克尔·纳德利,凯文·谢里丹,扎卡里·詹姆斯·鲁卡维纳,乔尔迪·维拉斯索,迈克尔·麦克拉法提

导演:亚伦·汗,马里奥·米西恩

播放地址

 剧照

生存回圈 剧照 NO.1生存回圈 剧照 NO.2生存回圈 剧照 NO.3生存回圈 剧照 NO.4生存回圈 剧照 NO.5生存回圈 剧照 NO.6
更新时间:2024-05-20 10:04

详细剧情

被俘虏的人,面对即将到来的处决,五十个陌生人被迫选择一个值得生活的人。

 长篇影评

 1 ) 来美定居必看攻略,美国之险象环生

自动省略头几轮不明真相的路人甲乙丙丁。。。
其次大致我可以想到回忆到的是:

年龄。 社会文明倡导尊老,但不免会出现人性自私的一面。在如此高速运转的社会中,老人开始变得格格不入。超市排队结账,登机安检,等待ATM机,当我们可以选在排在年轻人还是老人的身后,我心想大部分人心中已有了答案。直到一个53岁的经历过癌症,却顽强的活下来的妇人打破了这个老人的怪圈。大家对生命的顽强是敬佩的。

接下来一个无家庭无子女无长相无事业的女子又代表了一群弱势群体。这群人在默默的做着普通的工作,单纯没想法,被社会遗忘着。

移民。一个不会说英语的墨西哥非法移民又被推入风口浪尖。非法移民问题一直是美国的热点话题。一方面,他们和欧洲难民一样,逃离自己的家园只为寻求一个更安全平等的地方生活。美国一项倡导平等,只有努力谁都有可能实现美国梦。而这些人只是单纯的相信这个梦。记得上学时,老师在班上放了一个墨西哥非法移民纪录片。片名已经不记得,但片中5个正值壮年,穿越德克萨斯南部沙漠,其中只有一个人活了下来。如果一个人为了梦能付出anything, everything,包括自己的生命。我们有什么理由去judge他,梦想没有高低贵贱之分。另一方面,人们又相信非法移民带来的高犯罪率,高失业率,无休止的利用美国社会资源。前不久一个来美很多年,现在加入共和党的亚裔说,在边境驻墙是针对非法移民,而不是所有移民。她说正像我们家总是进来小偷,我们要安装防盗窗有什么问题。

移民的问题在扩展一下,在加州生活,看到的墨西哥裔会比大多数州更多。总体来说第一代移民,不会英文,为家庭做着比最低工资低很多的工作。这群人很善良,家庭观念很强,不喜欢惹事。而第二代之后,更多融入了美国社会,摒弃了父辈一些传统观念。全身纹身,地痞流氓的西裔也算是一个代表。

种族。随着最近发生警察枪杀黑人事件频发,种族矛盾也在升级。除了美国电影里一般要树立一个正派黑人以为,在生活中,接触过受过高等教育的黑人相比一些世俗的,假心心的中产白人来说,他们更聪明,明事理,不做作。影片里典型代表,自杀的西装黑人和道貌岸然的白人吊带裤。不是所有的黑人都是极端的,一个有着好的家庭教育。判断一个好的家庭,有时不需要是完整的,一个三观正的单亲母亲同样能教育出来一个优秀的孩子。所以提升一个名族的素质,首先是要提升这个名族或国家妇女的受教育程度。

退役兵。一个看似享受很多福利的人群,他们的生活又有谁真正关心过。街头一些流浪汉,十之八九有退役老兵。他们因为长时间在战场上,有的人心里精神已无从回归到正常生活。失去家庭,住所流浪接头。

信仰。美国虽然开放,但还是基准于基督教的信仰上。教会势力之庞大,可以看看最新奥斯卡获奖片spotlight。想要公开怀疑蔑视god,aha。。那后果会很惨。

金发女。胸大脸蛋好的blond依然是社会的宠儿。

LGBT。 和信仰冲撞了,所以不被接受。不明真相的群众可以去SF住一段时间,也许会改变你对LGBT的看法。

总体能想到就这些了,还有补充一下作为亚裔,总是是单影孤。稀里糊涂不明不白的被干掉也是社会现状。

最后开始分派,一派被看似像Hippie,嬉皮士的长发男人领导,主张不应照顾老弱病残孕。说来也讽刺,这些嘴上声称peace & love的人,心里难道真是这么想的吗?

干掉一番人后,最后的胜者就年纪轻轻的心机boy,就像遍地花开的start-ups, 才是最终的希望。

类似的片子还有, BBC翻拍的And then there were none, saw系列,或是十二公民。

 2 ) 如果你是游戏者,又该怎么活下去?

暂且先不论道德问题,如何活下去才是每一个游戏者最迫切的难题,那么我们通过观察整场游戏,可以获得一些启示。
1保持沉默,收集信息。男主自始自终都没有出现情绪失控,开场时台保持沉默通过观察几个鲁莽者的死了解到基本的游戏规则,避免因为违反规则而死
2适当现身,展示价值。男主在游戏不久讲述自己的遭遇(很有可能是杜撰的,因为信息棱模两可)暗示自己是有价值的人(记得遭遇,可能对大家有帮助),避免被胡乱选到(大家潜意识里会避开他)
3不出风头,祸水东引。吸引注意力的人,风险最大。几个看似主导局面的人最终都死于话多,男主前期发言不多,但都能够说出是其本质,将众怒集中于一人。
4靠近弱者,占据道德制高点。人们心中的一些价值观是朴实的,比如保护妇幼。男主解保护孕妇和小女孩赢得弱者的信任和大部分人的好感,从而除掉保命派的人
5引爆情绪,把握时机。最后时刻,孕妇和小女孩情绪很不稳定,男主借机又到小女孩自杀,并且看准机会选杀孕妇

 3 ) 你们貌似没有看懂这部电影吧

大家好,我是来自仙女座M31星系的一个液态行星卡拉巴,也可以说气态,只是压力过大。。。,总而言之对大家来说也就是外星人,不要问我为什么会写中文会上网,因为你们的信息传输还是这么落后,我解释不清楚,你们能像我们一样直接用思维交流,也就是类似进入别人的大脑获取信息,你们会知道清楚点。

我只是给大家解释一下这个游戏规则,因为我们的飞船刚好路过你们这个行星,也就是地球。本来想找一些地球人进我们的宇宙飞船请大家聊聊天,谈谈理想和人生,怀着一份和平的心愿来和大家交朋友,只是我们的飞船内部生态环境太恶劣,不适合地球人生存,所以特地造了相对人数的圆圈,供大家落脚,如果离开了可能会被电死,因为我们的生命形态和你们不同,不是碳基体,但是我们至少为大家特地准备了原子大小的贴身防护服,内设空调和氧气,但是触碰地面还是不行,高压和和高温瞬间会杀死大家。就当我们为了大家想要把房间改变成适合的环境后,再和大家交流,因此离开一会儿。也就一会儿,我们当然也放着我们喜爱的音乐“咚咚咚””。奇怪了!地球人喜欢互相无理由厮杀!你们转动箭头,那是打开对方防护服的手段,至少等我们把房间设置好吧!

我也不理解你们为何要这么做,其实你们每一个人都不开防护服,就不会有一个人死去,然而我和我同事都惊呆了,于是乎我们就默默的开着你们想要干嘛,这可能是你们地球人的生活方式,我们就默默看着。尤其是当第一个偷偷打开别人防护服的地球人还撒谎说如果大家都不动,会随机死一个,已经有一个死了,如果你们开这个位置的防护服,就不会有事。可是你们又有人乱开,死了你们却说这样也会随机。你们是不知道我们在驾驶室笑的有多大声,然后我们看着你们一个个的死去,真的搞不懂,在你们星球,生命原来这么随意,还是说你们已经进化到可以轮回?

每次大家都要把人全部杀,我和同事再也坐不住了,如果是这样,你们会不会是认为我们不是怀着和平而来?所以我们决定把人放了,但是从头到尾你们都误解我们了。

先把开防护服比喻成你们说的投票吧。
先假设我们的计划只是让你们一个人活下来,虽然这是可笑的误会,但是你们想想,如果真是这样,接下来我说的就不可能发生。
从其他船上下来的人中有孕妇,也就说

同一个圈里可以存在一个以上的生命体,并且如果她最后留下,她无法和婴儿互相投票,他也算一个人活下来了。那我们是以生命体算,还是以圈算?看来是圈,最后只能活一个圈,不是一个生命。这点没错吧?

妇女倒下肚子撞到另外的圈婴儿活着还能投票,包括小孩抬脚没落地之前不死,说明只是触碰地板才会死。从一个圈跳到另外一个圈是不会死的。和个体没关系,只是选择投票给圈,不是给人。所以,还是以圈来算,不是算人,所以怎么会存在第一个不幸死亡的人,如果投票给他的圈,其他人会随机死呢?明显就是你们地球人喜欢杀戮,制造的假象。

如果你们能消停的等我们一分钟,我们就和大家交朋友,可是你们每一分钟都要杀人,我们最后觉得你们太可怕了,并不是什么高等文明,所以我们就走了,不想和你们交朋友了,再见~~~

 4 ) 我有些疑问?

首先并没有明确的规则表明平票必须死,只是一个人通过事实来判断的规则,不一定是真正的规则。可以去参考三体中的射手和农场主理论,因此有两种可能。

1.平票时,平票的人中随机处死。

2. 平票时其实都可以活,但有人暗中投票,只是大家不知道是谁,所以认为平票。(可能只是觉得这样耗着都出不去,不如投死人增加自己生存几率)

第二种说法在影片结尾有了认证

因为婴儿和最后的男子平票,男子伸出手但是握没握拳,镜头直接转到黑屏,并没有让我们看到。所以有男子没有握拳却活了的可能。(也许男子可以欺骗别人去自杀,但无法容忍自己却做不到杀死一个婴儿,这应该是道德的原因吧)

人性很复杂,没有绝对的黑与白,非善即恶,感觉大多数人都处于善恶交加的灰色地带。

道德的产生也是因为满足了大多数人的利益,才被大多数人默认。

所以就算道德是恶的枷锁,但是枷锁不一定是恶,总之道德使我们变的美好,何乐而不为呢?是不,大伙们。

如果我漏看了没注意到一些情节,欢迎大家提出。

 5 ) 生存回圈

剧情很简单,用不着复述一遍。我就尝试立理一下思路。

首先我得明确,在此场景下,和平或战争时期的任何道德观价值观都不再适用。因为照每一分钟投票杀死一个人的规律,最后的结局只有两种:只剩一个无法投自己票的人可以活下来;无人生还。先投票杀死老人跟先杀死病人,或者先杀死孕妇没有根本区别。

欲挣脱出场景束缚而拒绝沾染鲜血,除非两种:第一种是自愿牺牲;二是有人从一开始就拒绝作恶,不参与投票。电影里都有描写。这样看,说明编剧原本计划的就是很大的一个盘子,希望能把各种不同的道德观和价值观体现在这个场景中。道德观是一个群体普遍认同的行为准则,比如种族歧视是错的,尊老爱幼,关爱残疾人,照料病人。价值观是一个人生存至今所形成的独立个人的对周遭人物世界的态度。所以,没有人一生下来就是他自己。有个作家说过,生命中缺少任意一段都成不了他自己。扯远了。

虽然此场景不适用任何道德观,但每个人都会服从自己独立的价值观。比如,也许我会在自己和一个老人中间,选择杀死老人保全自己;而待会,我会选择牺牲自己来拯救小孩。尽管道德不再有约束,而一旦投票杀了人,价值观就变了,我敢肯定的是,不会往好的方向变。如果你从此信奉“杀人不是犯罪”,那便不是犯罪。

假设我把自己放到这个场景中,我是这50个人中间的一个。我会做出哪些选择?
1.自愿牺牲;
2.拒绝作恶,不投票;
3.默不作声,不声张不做出头鸟,顺从大多数人的投票,如此,也许能多活一分钟便是一分钟;最后的结局还是死;
4.主动挑拨,拉帮结派。但不过于掀起公众怒火,防止引火烧身。最后就看谁骗人的技术,运用心理更高明了;

按我的性格,我应该就这几种可能性了。按可能性高低排列,顺序是2134。
一切的目的都是为了活着。不过在那种环境下:
50个人每分钟死一个,意味着要活着就得违背自己的价值观,杀人,杀死老人小孩和孕妇;
房间里布满机关,就算最后一个活下来了,有多大概率能活着走出去?
另外,往大一点想,整个宇宙不断经历着毁灭和新生,活在一个偏僻的星球上,根本没有任何意义,人类却偏要找些什么意义出来。死了就死了,有些人不肯罢休,因惧怕死亡而改变信仰,而惧怕死亡而杀人放火,只能显得可笑可悲罢了——如果有此价值观的话。死了就死了,就像一片叶子落了地,一滴水流进了大海。非要找意义,那就是自然规律吧。
反正我是这么想的。所以,我也不挣扎了,让别人争吵,让别人投票。我不参与破坏和残杀。

那再聊聊结局。我觉得这个结局挺好的,既是一个确定的结果,又为不可预知的未来留下悬念。不过依我个人的喜好,我想把结局改改:
最后只剩下3个人,男人,孕妇和小女孩。
男人自愿牺牲,剩下孕妇和女孩。
小女孩也选择牺牲自己。只留下了孕妇。
最后的最后,地板上的红圈消失了,房间中间的黑球闪着红色的火焰。然后火焰也消失了,房间归于沉寂。黑暗中留下了最后一道电流声。

 6 ) 狼人杀游戏背后的“诸子百家”大乱斗,值得五颗星!

太击中我的点,满分五颗星送上。

先不说别的,就这一个场地,一群演员,靠剧情本身到结局,这难道不才是电影的一种最本质的体现吗?想对比豆瓣某些被无脑吹的故弄玄虚的作品,这样的电影,出多少部,我看多少部。

抛开“狼人杀”游戏的设定给人的代入感和爽感,本片真的是以小见大,不用隐喻(很多无脑吹的评论特愿意用的一个词汇),直截了当展现人性个体与群体的冲突与矛盾,不同人群的误解与偏见。

想必每一个人都能在本片找到类似自己的人物,在心里翻涌起惊涛骇浪,有太多太多反思,会咀嚼很久很久。甚至这些人物的思想就是好多社会学派主张的部分体现,若换成中国版,估计就是诸子百家思想大乱斗了吧?儒家的仁慈,对老人小孩子的保护;法家、道家等等…

对我来说,有几个形象比所谓的正能量电影更触动到我——

1、那对黑人恋人,虽然出轨,但一起携手主动赴死的选择,起码对得起这份爱。

2、叫做肖恩的男孩,虽然小孩子可能还对生死体会甚少,但性本善的体现,无疑令所有“大人”汗颜。

3、保护肖恩的黑人大叔和只会西班牙语也保护小孩子的大叔,虽然不一定保护小孩子就一定是多么伟大的正确,但够男人。

4、全程似乎没投票的沉默大叔,是全片我认为最复独特操作的存在,独立思考,默默坚持自己的选择,即便最后被投死,也不吭一声地坦然面对。

5、最后选择牺牲自己的小女孩,或许因为小女孩颜值的加成,虽然最后被活下来的“男主”套路了,但保护孕妇的那颗纯真的心,令人惋惜。

更佩服导演的在于印证了那句话:“卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭”,残酷背后产生的“赢家”,不论卑鄙与否,达尔文主义下适者生存的结果才是真相…

最后活下来的“男主”走到围观外星人飞碟的那群人,应该是别的游戏里活下来的吗?果然孕妇还是占据了更高的比例?或许算是导演暗中保留的人性之光吗?

 7 ) 很用心的作品,值得一看!

快节奏死亡,剧情一点没耽误,直到最后不可避免的要进行选择,是自己死,还是别人活?这是一个问题。

不同的人有不同的答案,

这部电影的结局,让人出乎意料,看起来整部电影太过沉闷,但是最后的那个结局,我感觉这一两个小时值了。

发人深省的同时,还带给人刺激的感官,死亡的方式虽然简单,但是干净利落也能提现人类的生命微不足道,而这微不足道里,人的感情,是很重要的东西。

 8 ) 最后幸存下来那么多孕妇,这就真是细思极恐了……

因为规则里面孕妇是算作两个人的,那孕妇怎么能活到最后的?最后一轮就是自己和自己肚子里的孩子互投了,所以只可能说孕妇们在最后都把自己的孩子投死了她们才可能自己活着出来了!

其实那个从头到尾不投票的人也有点BUG,最后两边站队投了那么多轮,一直少票,票数居然也对得上号,除非每次都有另一个人也没投票……

 短评

傻逼和好人先死,最坏的人留下,最坏的人就是伪善者。这个游戏太单薄,略显片面,人最后的信仰是 活,但是 活 和不择手段的活 是两码事 后者在信仰里等同于死。外星人最好是在选无耻之徒。毕竟这是人与地球。

5分钟前
  • 七舍
  • 还行

其实我挺喜欢这类题材,能看到各种人的心理,心机婊互撕,自私自利、想当老大、挑拨离间的其实目的很单纯,而有时候白莲花圣母却城府很深,笑到最后。不过从恐怖片角度看本片比同类片少了恐怖的气氛,而且最后一幕是想装逼但适得其反。

7分钟前
  • 真香警告
  • 还行

还挺好玩的,很喜欢这种单一空间小成本的嘴炮片,虽然基本只能靠一个创意撑过90分钟,但至少没有崩盘,没有令观众生厌,还或多或少地涉及了一些人权问题和价值判断,这就相当不错了。

11分钟前
  • Mr.Graceless
  • 推荐

不喜欢这种为了表现问题而直白地讲述问题的类型。另外有个点,参军的小哥说,我过去两年都在打仗,前两天刚回家,孩子七个月了都不认识我。我一脸懵?(小哥你自己都不好好算算时间吗?)

12分钟前
  • 粥里放点儿盐
  • 较差

小成本片只能玩心理战。基本把美国现实人权问题说了个遍。

14分钟前
  • StillMiss
  • 推荐

毫无理由的生存游戏,极限情况下的人性考验。一两分钟死一个,节奏紧凑,故事紧张,反转合理,实乃居家休闲打发时间之佳作。

15分钟前
  • 雪后林中有鹿
  • 推荐

超级小成本《天黑请闭眼》大电影,故事不错节奏过关,藏拙也蛮聪明的。黑暗的结局却闪着希望之光,中间志愿者们慷慨赴死的时候竟然还挺催泪……虽说这个结局似乎有跟前面的设定有矛盾,但可以看出这片还是相信人性的嘛。

17分钟前
  • 字母君
  • 还行

除了外星人目的没交代清楚,本片可以说是部好片。圈里的人恰好覆盖了美国最尖锐的社会问题,一起玩一局关于人性的狼人杀。规则的试错与冲突,领袖的树立和打倒。出头与苟且,残忍和奉献,秘密与谎言。真小人和伪君子,没人样与有尊严。节奏控制很到位,看得很过瘾。很难不去想当自己身陷其中会做怎样的选择,有一点可以肯定,良心无法允许我牺牲掉孕妇和小女孩让自己苟活。(我会永远记得你在我耳边说的话,❤)

19分钟前
  • 不要太多的冰
  • 推荐

给你2分钟时间 告诉我们一个你必须活着的理由

21分钟前
  • 卡苏天堂
  • 推荐

当选择越来越少的时候底线越来越低。

26分钟前
  • 注销账户Peter
  • 推荐

屁啦,设定不错,演技对话真是有够烂

29分钟前
  • 马文口Itzan
  • 较差

黑化之后大家都好面目可憎,节奏不冷场,美中不足是小女孩表演较差

33分钟前
  • 玫瑰水母
  • 还行

人性题材和小成本并不是那么好驾驭的,拍得不深刻、不写实,很容易让人感觉生搬硬套,毫无说服力。在一个生死游戏里,没有人试图破译,没有人发疯,没有人讨论前因后果,而是按照非常政治正确的顺序从年龄、性别、种族、国籍、家庭、职业、人品等排个序,最后丢一个外星人的局的包袱,好不负责的剧本。

38分钟前
  • 尚溪亭
  • 较差

完全可以作为《鱿鱼游戏》的一个环节,50人匿名投票杀人游戏,一次投票死一个。惹众怒的必死,口才太好惹人烦的也活不了,种族歧视政治正确也是。超低成本封闭空间话剧电影,一点也不闷,各种理论偏见大全,推荐,值得一看

43分钟前
  • zhang 2nd
  • 推荐

人性的恶与美在这场游戏中尽数呈现。让人震惊的结局。小成本电影的优秀之作。

46分钟前
  • 国王KING
  • 力荐

说话政治不正确的人全部都不被接受,但原来说话政治正确的人只是口头上骗骗你的

50分钟前
  • 永远怀念乐乐
  • 还行

以说教为宗旨的巨型狼杀

51分钟前
  • zitsunari
  • 较差

浪费时间

55分钟前
  • t0psh1t
  • 较差

点子和本子都很赞,小哥这个心机耍的给满分!

59分钟前
  • Amino
  • 推荐

我要在游戏里面,肯定是属于最早挂掉的那群人。

60分钟前
  • 有心打扰
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved