欢乐一家亲第一季

感谢ACL组合（KACL=David Angell / Peter Casey / David Lee，K是美国电台码)，打造出如此优秀的sitcom。

上世纪90年代是一个属于自信美国人的时代，有足够的底气在创作上将目光对准真正重要、深刻的话题。93年同时也是情景喜剧sitcom腾飞的年份，那一年Jason Alexander凭借Seinfeld中令人印象深刻的中年秃顶胖子George Costanza得到了首个金球奖，一年后，面试Roz角色失败的Lisa Kudrow在Friends中找到了经典角色，聚集Seinfeld、Frasier、Friends的有线台光芒万丈，情景喜剧可不是现如今扶不起的阿斗，无数好莱坞名导、名角甘愿“屈尊”来执导、参与哪怕一集情景喜剧，大牌导演指挥着影视明星，盯着故事板，绞尽脑汁要把好莱坞叙事塞进区区20分钟的家长里短寻常琐事。也只有那时的好莱坞，情景喜剧创作团队才被赋予了足够的创作自由度。

ACL组合非常善于挖掘人物的层次，Wings中的兄弟就是Frasier之前较为相仿的设计，比起Cheers中松散的个体关系，家庭组合是更好的切入点，ACL借用心理医生这个职业，把个体、家庭之间的矛盾与冲突进行放大，一下子呈现出奇妙的化学反应，剧本优秀更体现在把心理分析加入剧情当中，使得剧本在深度上得以摆脱情景喜剧的桎梏，头一次看完sitcom后可以沉下来思考。遗憾的是因为911事件，Frasier成为了ACL组合的遗作，虽然8-10季的编剧人员出走导致水平下降，但出走编剧在11季回归，仍然带来了精彩的结尾。

当然老式的情景喜剧少不了吵闹的can-laugh和陈腐的stereotype，八季后略显力不从心地重复老旧段子的身影比比皆是，可爱的动物拟人化表演迎合观众、以及Frasier总为人诟病的世俗成见，仅仅通过自我嘲讽实现喜剧效果，并没有像对Frasier的恋爱观那样进行更深层次的剖析。好在出场人物不断，都能自由表达自己的人格特质，鲜活可笑且不粗鄙，Seinfeld主角表演略差但笑点不低且创意极佳，Friends浅尝辄止奈何恰对了那碗鸡汤，但谁也没能像ACL，认真地面对那份深刻，使Frasier在主题上超出同类。

我热爱美剧，尤其是情景喜剧。因为情景喜剧不用动脑。早上刷牙时，午餐晚餐间，夜里临睡前，打开一集情景喜剧，乐一乐，时间就很快打发掉了。不用在上班时还纠结剧集的发展：天啊，他有阴谋，而他们居然不知道；天啊，他怎么能和她在一起，那他会怎么办....

不自谦的说，我也算看过不少美剧了。读书的时候爱看诸如吸血鬼日记、绯闻女孩这种：他好帅，她好美，他们好纠结；而后又爱上诸如犯罪心理这种：啊，又有变态杀人狂了，啊，他又开始断手断脚了....直到工作渐渐步入正轨，我就愈发陷入情景喜剧的深坑中无法自拔。多轻松啊，不纠结，不可怕，一集下来又能以愉悦的心情上班去咯～

哎呀，讲了好多废话。说回Frasier，在认真工作的年纪看到这样的美剧，真的，你值得拥有。该剧是以90年代电台广播为背景，创造了两个爱物质、好讲究、试图跻身上流社会的中产阶级绅士，并以此为中心分散出其他完全与之格格不入的角色，制造出了一系列可笑的角色矛盾。台词精致，引据无数，让人不得不佩服编剧的文学功底。每一集都在笑中让人思考生活的积极面，能让我以饱满积极的心态面对很多人生中的打击。如果在前几年大学时光里让我选择的话，我可能会选择吸血鬼日记，但是工作了，社会了，经历很多人，很多事，我才发现这是我迄今为止看过最好的美剧。

最后，放一张Niles小天使的婚礼誓言：

糟了，不小心剧透了.....

其实想写《欢乐一家亲》的剧情很久了，从我看到第四季的时候就想写，但一直觉得不看完还是有残缺，加上懒癌也是病。所以就一直拖着，终于今天看完了全季，觉得必须要写一个评，不光是因为我确实觉得这部作品的优秀程度和它在国内的优秀程度不太匹配，更重要的是，当我自己找剧的时候，很多次我决定开始看一部作品，却没有被它完全吸引的时候，内心还是有抗拒的，那时我总想看各种评论，去找一个可以直戳我萌点的点，却很少真的能找到。所以我希望如果有人心血来潮翻到这部剧的时候，我可以给他一个不放弃这部剧的理由。 首先，按照一般人初次看这部剧的感觉，可能会和我当时的感觉差不多。画面有些老套，人物也不美观，有点像七八十年代的家庭喜剧，开篇的剧情也不算夺人眼球巴拉巴拉。 不过，我觉得，这应该是一部，就靠狗也能撑下前三季的剧，在最开始没有展开的剧情里，Eddie充分的向我展示了什么是演员的自我修养，我觉得它的排位绝对是影帝级别的，会的项目可多，还特别机灵，每一次的配合都浑然天成，就差让人觉得里面有个人脑在操控，简直达到了我对狗的智商可以达到的最高水平，会抢食，会盯食，会个别单词拼写，会人前一套背后一套，而巅峰应该是为了博取fraiser的注意力，在他故意装看报纸看不到他的时候跳高高哈哈哈哈哈。很多时候，我一边被它萌的心颤颤，一边在思考这么聪明这么会打配合究竟是怎么培养出来的。他的主人有了它绝对就吃穿不愁了啊，狗出门赚钱养家，主人直接在家里貌美如花就够了（大雾） 而随着剧情的进展，我也逐渐会被人物的性格所吸引，衣着板正的会让我想到德拉科的弟弟niles啊，有点倔，笑起来非常可爱的爸爸martin啊，只要一跟niles在一起演感情戏就秒变女神的dephne啊，以及男主的那个私生活很乱性格却很豪爽的制作人roz啊，基本上每个人在剧里的角色塑造都非常的鲜明，有自己的个人特色，但是最吸引我的还是男主角的性格。 从男主角的性格里，可以延伸出剧中的两大特点，一个叫做“真正绅士所展现出来的内涵”，一个叫做“论一个性格不错的名人如何把自己作到在家十一年就他还单身”。 首先说所谓的绅士.当然，英美老板的绅士是个什么样子我本身没见过，不足以说出一个专业的评判标准，但是细看这部剧就让人从心底里觉得F是个绅士，行为举止里会主动帮女士拿外套开门挪椅子这些都不用多说，主要是那一副不放过别人也不放过自己，多管闲事的死样子，帮他招来过不少尴尬、嫌弃和危险，却始终不改初心。记得开始一个新来的同事总是一副非常不配合的高傲的样子，但是他发现她和一个结婚的人在一起了，担心她收到伤害还是会巴巴的赶到男方家里去警告男方。剧情里展现出来一种F蠢巴巴的坚持，坚持看到每个人最好的样子，并关怀他们。那大概就叫做好人的样子。当然，作为一个风靡西雅图的电台心理医生，他还是有非常高的情商的，他会在不同场合，尽可能的维护他人的颜面，以不冲突的方式接受他可能不完全需要的他人的好意。这大概是描述的文字不太能展现出来的。但是我觉得，我之所以那么推崇他的性格，大概就是他本身带来的一种价值观是现在的我尚且达不到的吧。当然，我觉得剧中的亮点也在此，剧里突出了他的善意，而且仔细想想，这个善意是有逻辑可循的，因为F本身生活富裕，父亲又是警察，有很强的道德观，也因为不缺钱，而更容易保留一颗相信美好的心。而他之所以能那么出名，大概也源于他这种关怀，他喜欢深究自己存在的问题，也乐于无条件的关怀其他人解决他们，所以真心喜爱，也做到了极致。 而关于他在感情上的作，那也算是独一份了，在剧里和他约会的姑娘就无数，也有很多关系已经走的很近的，但是他就是能做到一到关键时候就出现问题，硬生生的把对象作没。开始我还没感觉，就会很喜欢其中几个姑娘嘛，然后希望俩人有所进展。但是基本上，有个四五集，就可以和这个姑娘说拜拜了，我被这么折腾几次后终于不怀有任何期待，就只坐等看这次又会是什么理由。但是其实这也是一个生活的写实吧。即使是名人在面对自己的感情生活的时候，其实也就是普通人，他也是需要努力去搭讪，笨拙的讨好自己喜欢的人啊之类的。而现在的生活里，很多时候开始讲求什么自尊，进退，谁更喜欢谁，但是那又有什么道理呢，谁最开始会特别喜欢谁啊。很多时候，你期待遇到那么一个对的人，他就是会更喜欢你，然后就真爱了么，怎么可能啊。作为一个可以对自己负责任的成年人，不是应该敢作敢当，敢爱敢恨么，如果怕遇到人渣，怕自己是更受伤的那个人，然后告诉自己，嗯，放弃了就是不够爱，那永远是还没开始就会结束了吧。 而到了第六季，个人感觉是一个瓶颈期，没什么大的亮点，只是一个平和的过度，等七到九季的时候，最大的看点应该就是的dephne和niles的感情戏，N恋了F七年，然后就会有各种痴汉的小动作，嗅个头发闻个衣服看个腚啊之类的，但是N一直暗恋，因为自己有婚姻，，直到后来脱离前妻的掌控，自己又胆怯了，然后俩人各种波折了一阵，终于在一起了。反正俩人大概描绘出一种真爱在一起的感觉，而且女神D美的不要不要的prprprpr 到最后的第十、十一季又会重回平淡，毕竟F已经火了很多年，N和D在一起了，爸爸和俩儿子的关系也变好了，狗应该已经偷偷变成狗儿子了，毕竟十一年，F持续找女友之类的，剧情上也就走不出什么亮点了，还会有很多F的各种演讲占时间，不过整体也还不错吧。 而从整体来看这部剧的话，演员首先演的特别好，自然。其次剧集设计其实非常不错了，用了各种语言双关，误解，仿造影视情节等等方式，整体看下来还是会有笑点的，很多喜剧应有的节奏也把握的非常棒，而且穿插了很多心理治疗。其实对我个人还是很有感悟的，看很多人拿它和《老友记》对比。那我只能说，我更喜欢《欢乐一家亲》，因为它会带出来很多只有看了剧才会有的感悟。

最后，放几张美图

论女神的柔韧性

人配鸟的优雅

论狗狗跳高的极限哈哈

字幕组的调皮

俩人定情

串剧场的苏菲

迷之画像

我从来不相信什么平淡如真，心如止水什么鬼话 因为装逼这个事儿，你可以说它是人类的原罪，它是根植在人类的繁衍过程中的。 试问放弃了装逼，如何完成优胜略汰的繁殖呢？

1993年的《我爱我家》可以说是开创了中国场景喜剧的先河，同年在美国也开播了一套就连名字都很相像的《欢乐一家亲》。说实话看到海报和这个译名，还真有点难以接受，不说已经是24年前的剧，画面粗糙，甚至连剧情都跟不上时代了吧，不是朋友强烈安利，我恐怕不会看这样一部剧。

然而看过之后，我就不这么想了

这简直是神剧呀！

没有哪部剧能够把装逼犯刻画的如此深刻！

简单的说，你几乎可以在所有的美式情景喜剧中看见这部剧的影子，比如说《老友记》肥水不流外人田的关系，《生活大爆炸》里面高智商低情商的博士们和平常人之间的反差而产生的笑料，在《欢乐一家亲》中都能看到，甚至所有误会之后都转向正面的价值观也都是如此。

当然，仅仅为了历史地位，我可不会去看这个剧，毕竟是24年前的作品，更不用说是要花费大量的时间才能看完这11季 264集共6600分钟的剧集。这是个什么概念呢，每天看4集的话，需要整整两个月才能看完。

那是什么驱动我去看完这部剧的呢？我认为有下面几点

1. 这基本上是几个装逼犯的自白

如同我在开篇时候说过的，装逼，哦不，虚荣是人类的原罪，这个是刻在人类基因里面的东西。作为美国精英阶层的男主角，他的美食、艺术甚至装修世界是法国和意大利的，他的逻辑和思维是心理学的，社交生活是属于俱乐部、名人以及传媒的。他和他同为心理医生的弟弟共同分享的这种优越感，和他们身边作为退休警探的父亲，和父亲的治疗师黛芬妮形成鲜明的对比。

住高层豪华公寓，开宝马，电台名人这些光环都不能掩盖他是一个和父亲住在一起离婚且有孩子的孤独现状，同为精英阶层但生活不开心的弟弟也差不多相同状况。你能明显感觉到，兄弟俩的生活状况和国内现在“新中产”阶层的特点无比的相同。

在他们的身上，你不难发现自己的影子。甚至过分的说，这部剧也是一个“新中产”向“合格中产”转型的一部教科书。

2. 客串明星

如同大部分的美剧一样，在剧中你经常会看到明星客串，以及从别的剧“穿越”过来的明星。比如《老友记》里面的客串的头发依然健在的鲍勃威利斯以及颜值巅峰的布拉德皮特。《欢乐一家亲》里面也不少，但客串的方式更多种多样，不但有演艺界的明星像如今大红大紫的伍迪哈里森（饥饿游戏）、克里斯汀巴伦斯基（傲骨贤妻/傲骨之战），甚至像比尔盖茨这种企业界的大佬也有演出，更不用说那些席间打来电话的“明星"们。

3. 跨越时代的喜剧感

虽然说是93年的作品，贯穿全剧的喜剧感可以说是非常卓越。如果说《生活大爆炸》的笑料是geek式的物理学博士和现实生活的笑料，那么《欢乐一家亲》就是心理学和现实世界的反差萌，甚至谢尔顿的表演方式都可以Niles的表演方式中看得出来。如果《生活大爆炸》能让你笑的捧腹，那么《欢乐一家亲》绝对不会让你失望。

4. 满满的正能量

尽管爱装逼，爱虚荣，但整个剧却没有单纯的像浮华的方向去延展，也没有顺着心理学这条支脉向《汉尼拔》这个方向延伸，你可以看到编剧无数次的虐这俩兄弟，但最后却是修成正果。奈尔思和黛芬妮终成眷属；弗雷泽和父亲虽小吵不断，但最后也能融洽的生活在一起。剧中经常出现许多脱线的配角，比如那位电台制作人，也做起了幸福的单身妈妈。甚至这俩兄弟都经常会冒出那种脱线的念头，但是最终总会回到道德的基准线上。

5. 神犬艾迪

在电视剧这个舞台上，没有任何一个动物演员超过艾迪这个角色，这只狗不但在角色父亲的心中的亲进度超越了他两个儿子，甚至在演技上也不输于几个主角。奈何剧集超长，艾迪的角色也换过几任，后来的几任也都是艾迪的子嗣，但没有一个演技超过艾迪。

这只狗，简直就是成了精！

当然，不可否认，这个剧对英国人的刻画也是稍微有点刻薄，不说黛芬妮那不靠谱的兄弟和母亲，就连那个从英国调过来的帅哥台长，也是基佬。不多不说编剧是对英国人有一些成见的。但鉴于Crane一家的演员三个男人在现实社会中都是基佬，也就罢了。至于男主角唱的片尾曲，确实不太好听，但怎么说人家都是伯克利音乐学院的毕业的也就忍了，奈尔思的演员更是歌剧演员出身，也是比较难得了。

剧集播放了11年，前9季几乎可以说全无尿点，第十季开始，竟然变得不那么好笑了，后来朋友告知，编剧在911事件中丧生，之后的编剧已然换了人，算是有点唏嘘把。

如果你对现在《生活大爆炸》这种剧有点厌倦，但是对这个类型的又不反感，那么《欢乐一家亲》是个不错的选择。

完

如果您觉得文章不错，请举起小手给肖恩点个小赞 也可以关注我的微信公众号（undeadshawn）和知乎专栏（知乎专栏undeadshawn） 每天18点一篇影评，和您一起度过下班交通上的半小时

最近我终于开始看传说中的Frasier，，才看完三季，已经明白了什么叫“历史之最”。

记得我上一次看到这么优雅精妙，兼具娱乐性、观赏性和艺术性的小荧幕喜剧还是《是，首相》系列。

其实Frasier当年在奖项和口碑上吊打同期播出的老友记，在国内却名声不显。

老友记第一季在豆瓣的评分人数是30万，Frasier第一季评分人数只有五千。

Frasier在国内不火的原因挺多的，个人认为其中最重要的一个原因是，它深深扎根于美国西海岸城市中产阶级文化，虽然背景已是三十年前的西方世界，但仍然很难被咱们这儿的观众代入和理解。也就是说，咱们经济文化还没发展到那个份儿上。

故事要卖座,当然逃不脱美式经典套路——家庭和解（如摩登家庭）与爱情纠缠（如老友记），也在一科学领域独具通俗有趣的科普性（如生活大爆炸）。 但Frasier最特别、在我看来最好的一点是，每每决定这部剧小段落结局甚至一以贯穿的大脉络走向的drama、逻辑或观众的喜闻乐见，而是所谓“知识分子的良心”。 “知识分子的良心”是个很可笑的东西，它肯定是存在的，却是一种很缥缈的存在。它并没有一个准确或普遍认可的定义。除了si，也没有一个证明的方法。尤其这年代，谁还去si呢？ 公开称自己有这玩意儿的人常常是骗子，公开称自己根本没这玩意儿的人有时候却一不留神挤出一点来。 当然，大部分“知识分子”根本没有一个“公开称”的机会，受罪的只是他们身边的人。毕竟这玩意儿在他人看来，既自命不凡的虚伪，又自作多情的愚蠢。 它唯一值得称道的特点是真诚。可惜往往在最真诚的时候显得可怜，在最可怜的时候显得真诚。 大部分时候，它令人批判鄙夷全世界全人类。好笑的是，它恰恰令批判鄙夷全世界全人类的这些人，成了最关心全世界全人类的人。而这些批判鄙夷全世界全人类的人还知道，除了其他批判鄙夷全世界全人类的人，根本没人care自己和自己对全世界全人类的批判鄙夷，care的人甚至会批判鄙夷自己的批判鄙夷。（打这么多废话我自己都惊了……） 对于“知识分子的良心”，所谓拥有是一种煎熬。 放弃是一种痛快。 在煎熬和痛快中，谁会选择煎熬呢？ 很多脑子有问题的人选煎熬。 但就算脑子有问题的人也做不到十次选择中十次都选煎熬。 根据十次选择中选择煎熬的次数从十到一，这些脑子有问题的人产生了分类和鄙视链，他们的人生因此走向不同的道路。 将以上这些乱七八糟一扯就停不下来的东西融入情景喜剧中，实在是吃力不讨好的事。编剧的思考和能力可见一斑 而只有Frasier这个十次选择中4.99999（无限循环小数）次选痛快，剩下次数必选煎熬的人，围绕着他良心选择的故事才能拍到足足十一季。