1 ) 一次非常成功但却让原著作者不满的改编
这部电影对迪士尼来说是一部非常成功的作品:收获了13项奥斯卡提名——这个数目对当前的迪士尼来说仍然是空前绝后的,也让饰演本片玛丽·波平斯的演员朱莉·安德鲁斯就此得以成名。但原著作者P. L.特拉弗斯对本片却是相当的不满意,也正因此她不再授权迪士尼拍后续的几本《玛丽·波平斯》了。当然,华特·迪士尼当初为了说服P. L.特拉弗斯也的确是费了一番功夫,P. L.特拉弗斯刚开始是完全拒绝迪士尼拍摄她的作品的,经过几十年的接触和谈判,P. L.特拉弗斯最终才勉强同意迪士尼拍摄(具体可参看那部“Saving Mr. Banks”,虽然讲的并不完全符合当时的事实),但没想到拍出来后还是让原著作者失望了。
我现在对原著也只是出于跟电影做对比为目的的大体翻看了一下,没有做细读。不过就以我现在对原著的印象来看,我大体也能理解原著作者为什么会对影片不满:说实在的,影片的大多数情节是能在原著中找到参考的(虽说改动很大,其意义也发生了变化),基本可以肯定影片还是照着原著来拍的,并非是打着原著的名义做任意发挥。不过,几位主要人物却给人以跟原著完全不符的印象,其中差别较大的一个就是主人公——玛丽·波平斯阿姨,可以说朱莉·安德鲁斯演出来的这个角色跟原著还真是一点也不像。其次,可能也是让原著作者最为介怀的,本片的班克斯夫妇跟原著完全判若两人:或许是为了戏剧冲突,影片把班克斯先生塑造成一个刚开始非常专制、不通情达理的人,在原著的班克斯先生还是比较随和的,而且作者塑造这个人物是以她父亲为原型来做的,影片却做成这个样子让作者看来很可能就是不可原谅的了。其他的就是作者本身并不是很接受迪士尼的这种动画影片风格,这也是当时迪士尼跟P. L.特拉弗斯之间谈判的最大障碍,即便是拍出来了作者仍不愿意接受这种风格。
抛开原著不谈,本片对迪士尼来说依然是一部非常优秀的作品。本片发展出了一些给人留下深刻印象,但并非在原著存在的东西,就比如说那个我读不出来的长词“Supercalifragilisticexpialidocious”(不过P. L.特拉弗斯对这些恐怕不会有好印象)。本片的玛丽·波平斯阿姨,也是朱莉·安德鲁斯演绎最为成功的角色之一,她为此还获得了奥斯卡最佳女主角奖,而后她在《音乐之声》饰演的玛丽亚跟本片几乎是如出一辙(也正因此她刚开始并不愿意演玛丽亚)。本片的主题曲“Chim Chim Cher-ee”,是迪士尼获得奥斯卡最佳主题曲的曲目之一。不过打动原著作者的曲目却是“Feed the Birds”,这正好也是华特·迪士尼最喜欢的曲目,虽然两人分歧很大,但这点却正好相同。
总体说来,本片只适合喜爱迪士尼动画风格的人去看。无论从布景还是情节设置,本片更多的还是只能当成一部迪士尼动画,而不是原著的电影版。
除了本片以外,前苏联也曾在1983年推出过一个《玛丽·波平斯》的电视电影版。看了一遍感觉这部电影的人物形象反而要更接近原著一些,布景居然更有英伦风采(虽然更为现代化)。不过这部电影的情节跟迪士尼版完全不同(我在原著也找不到参考,从本片的评价看应该不可能全是胡编乱造,不过从我现在得到的消息看本片是从后续几本《玛丽·波平斯》取材也说不定)。看完后我觉得这2部影片若是能合计着取长补短一下,效果应该会更好,P. L.特拉弗斯或许也有可能满意了。
PS:P. L.特拉弗斯跟J.K.罗琳是很相似的,如果放到现在,P. L.特拉弗斯也能把《玛丽·波平斯》打造成跟《哈利·波特》一样卖座的系列电影。只可惜她的运气不好,生在了那个年代,当时人们还不太热衷于改编这样的题材,她在这块也没多少选择余地,对这样的电影她虽想上去亲自控制却控制不了,导致留下遗憾。不知现在还有人愿意改编《玛丽·波平斯》么?
2 ) 即使仍处苦难,却终于再次体会到生命的欢畅
有些人说我们这种喜欢这部电影的是认不清生活的真相,不愿长大。可是实际上,恰恰是因为太懂得了生活的苦难,才需要这种电影治愈吧?
希望不会有人谆谆教诲我:“这傻不愣登的电影就是麻痹你们中下层民众玩儿的,你要想改变现状还是要奋斗啊姑娘!”
我真的曾经很努力地在卷过,现在也在努力生活,可是有的时候是真卷不动了呀……生活中无论什么都是有名额的,金字塔顶端的人永远都是少数,下面的我就算再卷,再挤破脑袋,有时也纯粹就是卷得自己心力交瘁罢了。
不是说反对勤奋努力(我觉得如果有人认为这部电影是在麻痹民众否认努力,是完全理解错了本意。电影一直在说“加一勺糖就更有利于药下咽”,一直在传递“在每一件工作中都有快乐的成分”,“你需要找到它”,不就是希望我们这些紧张到麻木的现代人,能够在日复一日的紧张工作之中不被真正地麻痹吗?),而是,我想说一点很多人并不承认的话,这部电影表面如此欢脱、超现实、过于浪漫而不切实际,但实际上真的挖掘到了生命的本质……
作为人,我们到底和其他动物有什么不同?在这个充满激烈竞争与繁重工作的社会中的人,我们到底与其他动物——小到采蜜的蜜蜂、大到捕食的猎豹——有什么区别?
激情与想象力,才是支撑一个人即使工作得辛苦、挣面包挣得艰难,却依然过得快乐而充满希望、不焦虑亦不麻木的关键,才是人与动物真正有区别的本质。
这部电影实际上揭开了一切生活中的压力与矛盾,如底层生活艰辛而不易,中层充满压力与风险,上层容易汲于钻营而丧失内心真正的平静与愉悦;几乎所有人的工作与家庭都难以平衡,男性的压力有时难以被体谅,女性仍然难以得到真正的平等……
这部电影揭露的矛盾与纠结,是涉及到社会各个阶层、生活各个方面、以及男女双性(对每个性别都给予了充分的关怀)——或者说是所有人的。
可是,这些问题有时真的难以解决啊!人类社会发展了这么久,也没有拿到完美的解决方案啊……
这个社会仍然充满不公,但正在努力地想朝向公平与完善发展;这些矛盾仍然难以解决,可人终究不能累死自己或自暴自弃。面对这些矛盾,面对努力生活的现代人,这部电影渴望用笑声化解、给予我们苦中作乐的人浪漫而充满希望的结尾……虽然似乎太过童话,可看到最后他们一起在蓝天下放风筝的时候,我居然再一次——上一次已经是很久很久以前了——发自内心地感受到了生命的欢畅,灵魂的自由……让我再一次相信,无论再悲伤失意、再发现生活不易、人性复杂,但生活中总有美好,世间总有和谐……
仍然希望欢乐真能满人间。
就算做不到,起码,
让欢乐满心灵。
3 ) 《66年前的老电影》
前年迪士尼出了Mary Poppins:Returns,我这种打破沙锅问到底执着于找原著的人,于是寻根索源找到了书,又找到了1964年版本的电影资源。
老电影在硬盘里躺了这么久,今天终于有空看了,对比着18年画质、特效都更优秀的新电影,我居然更喜欢66年前画质不佳、特效拙劣的老版本。
同样的一丝不苟的盘发、花哨的圆礼帽、鲜艳的围巾、深色的大衣、鹦鹉头阳伞和最神奇的地毯做的百宝手提袋。新版Mary动不动不耐烦翻白眼,刻意表现的爱怎么看怎么突兀,老版Mary虽然也不好糊弄,但是爱、耐心、温暖和关爱都在一言一行里。
老版剧情第一次高 潮是Mary带着孩子们去Bert的粉笔画里玩,虽然特效拙劣,但是让人耳目一新,起到了改变电影后来的节奏和氛围的作用。18版高潮迭起,还拉来Meryl Streep搞了一个魔幻的翻转屋,甚至为了迎合当代孩子们,有了激动人心的马车追逐戏,但是一切都这么意料之中的寻常,没有老故事的平凡而快乐又神奇得出其不意。
64版我也许会留着再看好几遍,像《帕丁顿》1。18版就是迪士尼标准流水线,看过一遍,好,我知道剧情了,再见。
Mary Poppins 应该能算喜剧,但是又不是典型的喜剧。奇葩如我,每每看完喜剧(尤其是中国喜剧)放肆笑过后,在影院笑的多开心,下来就会多抑郁,所以一般不看喜剧,更不会去电影院看喜剧(除非没做好功课选错了)。但是如Mary Poppins,如Paddington,看完莫名能得到治愈,会打心底里开心。
也许是中国的喜剧电影都太热闹,对总是一个人看电影的我太不友好,会被寂寞到。但是又非常享受影院的音效,和看冷门电影时候一张票包场的满足感。每当这个时候,在家里搞个个人影院的愿望就非常强烈。
4 ) The medicine go down
观影结束后,the medicine go down 的歌词不断在我脑中回响。
That a spoonful of sugar
Helps the medicine go down
The medicine go down
Medicine go down
很简单很欢乐的一部电影,但是我并不喜欢。
Julie Andrews饰演的仙女还是很漂亮的,歌声动听,表情以及情绪的表达都挺到位的。Dick Van Dyke 饰演的伯特,舞跳的真好,但每次拍他特写镜头时,他那一口烂牙总让我看着有些难受。
此外,也不知道为什么会选中这两个孩子,既不漂亮也不可爱。
整体剧情因为几乎没设置什么特别大的戏剧冲突,所以显的非常平淡,其中有一段和卡通人物一起跳舞的特效,虽然现在看特效的效果实在不怎么样,但是当看见Julie 和Dick与卡通人物互动时,温馨的场面还是让我会心一笑。
最后的烟囱舞还算精彩热闹,但是整部影片的歌舞效果和其他歌舞片,比如《出水芙蓉》、《雨中曲》、《音乐之声》还是逊色不少。当然我承认Julie的歌声还是好听,Dick的舞蹈也很帅气,但是歌曲和舞蹈本身就没那么吸引我了。
5 ) 给爱音乐和有童心的你看的
Disney在60年代出品的真人动画,叹为经典,Andrews那时候真年轻啊。。。
想起这部片子是因为最近突然回忆起高中时很喜欢的几盘Disney经典配乐的卡带,里面有首很有趣的歌叫做Supercalifragilisticexpialidocious,当时对着歌词练了很久,每次听到或唱起就有种很快乐的感觉,于是去verycd上找了下来,果然没有让我失望,一边看一边回味了很多耳熟能详的OSTa spoonful of sugar,feed the bird, chim chim cher-Ea, fly a kite...看完了感觉很温暖
6 ) 1965年 電影 Mary Poppins-歡樂滿人間 (觀後感)
1965年 電影 Mary Poppins-歡樂滿人間 (觀後感)
P1
片名:Mary Poppins-歡樂滿人間
國家:美國
美國上映:1964年8月27日
香港上映:1965年10月21日
導演:Robert Stevenson(1905-1986-uk)
編劇:Bill Walsh(1913-1975-usa), Don DaGradi(1911-1991-usa)
P.L. Travers (原創小說作家)(1899-1996- Australia)
演員:Julie Andrews(1935-uk), Dick Van Dyke(1925-usa), David Tomlinson(1917-2000-uk)
首先我想替這電影打分(以10分為滿)。這是一齣懷舊歌舞片。
視覺: 8
聽覺: 7.8
劇情: 7.6
舞蹈: 8
整體演員演出: 7.8
對於懷舊歌舞片我是有偏愛的。
過去曾聽說過別人談論它,有讚的,但不是極讚或力推。
所以開場的心情不多期望,以平常心觀看。
很快,我便投入了,而且聚精會神。
因為看到男演員Dick Van Dyke(狄雲戴),他的舞姿生鬼有趣又流暢,以六十年代來說是很出色的表演了。
劇情沒有我想像中老氣,而且加入了動畫,奇幻顯法術的劇情,令我越看越滋味。
P2
先說一下劇情:-
以1910年在英國倫敦一個中產階級家庭為背景。
一個事業型的單親父親,在銀行工作,常常為教育子女感到頭痛。
一天,保姆要辭職,他要尋找新人代替。
兩個子女得知後,調皮地寫下對保姆的理想要求。
父親看後覺得胡鬧,把條文紙張撕碎棄掉。
誰知一位從天而降的女士 (茱莉安德絲) 前來應徵,並遞上本來已撕毀的條文紙,父親一頭霧水。
P3
保姆開始在這個家庭工作,本來兩個調皮的孩子,對著這位保姆都乖乖起來,說什麼做什麼,叫你們睡他們便去睡…
她會唱歌給小朋友聽、有愛心、有耐心、陪伴他們,這是孩子們最基本的要求。
但最大的原因不是這樣,而是她一身法術!
看著畫中景色,跳下去便進入了另一個空間、畫中的世界。
孩子們被她帶到遠遠處,美麗又奇幻。
基本上她不用做家務,手指指,所有東西便井井有條…(太好啦!)
故事除了一臉孩子氣,也反映人性的故事。
父親無法投入孩子的世界裡面,心裡都只為著金錢,最好子女從小便養成金錢夢,從而懂得理財、賺錢、然後錢生錢...
P4
故事看完了
我喜歡。
每當看到六十年代的歌舞片,很自然會想起 Singin in the Rain (萬花嬉春)。
雖然它未能在我心目中取代Singin in the Rain,但如果喜歡懷舊歌舞片的,是很值得一看。
迪士尼不算是我特別喜歡,但它確實有基本水準,在舞蹈編排,歌曲悅耳等等...
記得前陣子看 Tom Hanks(湯漢斯)的電影 (Saving Mr. Banks-2013)。
故事劇情就是Walt Disney如何說服P.L. Travers,把 Mary Poppins 授權給他拍攝成電影的過程。
如今看著這齣 Poppins特別感到有趣。
P5
此片在 第37屆 奧斯卡 輸給了(My Fair Lady 窈窕淑女),但也合理的,因為對手太强呢…
導演:Robert Stevenson(1905-1986-uk)
P6
P.L. Travers (原創小說作家)(1899-1996- Australia)
P7
P8
P9
有關奧斯卡獎項:-
得獎
最佳女主角獎(茱莉·安德魯絲)
最佳原著配樂獎
最佳歌曲獎 ("Chim Chim Cher-ee")
最佳剪輯獎
最佳視覺效果獎
提名:-
最佳影片提名
最佳導演提名
最佳改編劇本提名
最佳彩色攝影提名
最佳藝術指導提名
最佳音效提名
最佳改編配樂提名
最佳服裝設計提名
文 goods_hk @ 東加豆
(tonkabean@ymail.com)
7 ) 欢乐满人间
不得不佩服64年的动画制作水平,真人进入童话世界确实不怎么有违和感,虽然清晰度不咋地,但现在看也有一种老电影的经典感。电影的服装很漂亮,太喜欢Mary的裙子了,场景童话色彩浓厚,也确实是一部讲给小孩和大人的童话故事。
一开始看的时候,弹幕飘过看这部之前先看《大梦想家》,那天看了一点点没再看,过了几天又有时间看的时候我想那先看《大梦想家》吧,结果,弹幕又飘过说是看之前先看《欢乐满人间》…
总之今天看啦。
小孩的妈妈性格真好,和仆人的傲慢形成反差萌,准时扶好被船长轰炸震动的花瓶等等,挺让我惊喜意外的,原谅我的大惊小怪,就觉得电影表现形式很有意思。
Mary一如既往的漂亮。《音乐之声》的时候她带着七个小音符玩,看那部电影的那段时间是我刚入坑音乐剧,那时还不是很适应b站音乐剧糟糕的清晰度,所以找来好多音乐歌舞类的电影借此满足,登时便喜欢上了这一类的电影。《欢乐满人间》唯一没有给我太大亮点的应该是音乐吧,剧情也不是很充实的感觉,可能侧重点在表达欢乐吧。
的确很欢乐,Mary的行李包,打扫房间,跳进粉笔画里骑旋转木马,在空中喝茶讲笑话大笑,在烟囱上跳舞等等,这些有意思的事情是我童年所没有的。或者有,我已经忘记了,而现在的我只能惊叹和艳羡。
虽然爸爸和银行里的理事们古板没有意思,但在这部电影里也是一群可爱的人,我没有想到的是,爸爸将事情搞砸后,理事们给他的惩罚是摘掉别在胸口的花,将帽子戳一个洞,而这似乎是很大的耻辱呢。
Bert过于滑稽了。和企鹅跳舞,和扫烟囱人跳舞,生活肆意,是快乐的传播者,虽然傻里傻气的,但真的更懂生活的真谛。
稀松平淡的日子里,看看这部影片吧,收获快乐!还有超级想看第二部!
8 ) 心灵的力量
这是一部让心灵充满感动与力量的电影,其中的每个情节都透露出对生活的热爱和对人性的探讨,在面临情绪低潮或者遇到困难的时候,想到可爱的波平小姐,想到童话般的世界,感觉心里很温暖。虽然不是很多人知道这个电影,或者是被现在越来越多的其他商业电影吸引,但是《欢乐满人间》其中的纯洁与善良以及希望,却一直在感动着我,我一直把它放在心里。
Supercalifragilistic-expialidocious! (超級霹靂快樂得不得了!)「快樂教養」是有原則的,順道調侃老派英國民族性、刻板印象。煙囪舞橋段的畫面構圖和場景調度帥氣又流暢;天花板下午茶會,笑到不想從屋頂掉下來。期待新版艾蜜莉布朗的演出。小孩愈壞,境遇愈慘,就得換魔法保姆麥克菲出馬了。
因为先看了《大梦想家》,所以能注意到华特迪士尼说的“玛丽波平真正要拯救的,是班克斯先生”。《大梦想家》告诉我们,一切故事的核心,在于人与人的连接,而《欢乐满人间》则证明了这一点。尽管在今天看来略显拖沓的剧情略有减分,但能感受到那个时候的人们是多努力不让技术限制想象力。
以现代的眼光来看,歌舞太饱和了些。迪斯尼使出了当时代的所有视效技术还原小说塑造的“隐藏在日常生活中的小奇迹”氛围。粉笔画、大教堂的美术和天台上的群舞当真绝倒。虽然我最喜欢的动物园情节没有出现,但影片挑选的几则都切合“欢乐”这个主题。Poppins的小傲娇和小自恋好可爱。
在那个年代能把电影拍成这样,已经足够惊人。情怀值五星。尤其是听到“a bit of magic?it’s easy”,我一下就激动得浑身发抖,高二那年演讲迪士尼时给大家放的混剪的开头配音原来出自这儿。我们的朱莉真好看,比在《音乐之声》里还好看。小时候,我最喜欢水晶球……听到歌,看到夜景,已经热泪盈眶。Mary Poppins只有一个,但孩子的童真数不尽,希望它们像星星一样长存。
高清版不能更欢乐了,这是一部不会被时光所掩埋的歌舞片。朱莉安德鲁斯的朱红色口红像穿越了时光一样依然保持珠光般亮泽。迪士尼是真的很会为孩子们谋福利,真人与动画的结合在60年代可谓别出心裁,放到今天看依然赏心悦目。棚子里搭出的美景虽然是假的,但童话故事里就是这样的~
我对Mary Poppins这个名字最初的印象全部来自小时候听的迪士尼磁带,那些美好的旋律让我看[大梦想家]时差点流下泪来。但到了今天看到正主了却很难有感动,尤其带着孩子玩的部分画面好看可感觉不到快乐,倒是父亲略带苦涩的部分让人感触。俩小朋友的尴尬表演让我怀疑他们是关系户,Andrews阿姨真美。
“ 良药苦口,加糖下咽!”
开头好中间闷结尾假。Dick Van Dyke丑,小孩不可爱也不漂亮。对小孩子来说,Julie Andrews这种歌唱型保姆有新鲜感但估计几天就厌了,魔法保姆虽然不错但总有点担心幻觉始终会消失。Emma Thompson演过"Nanny McPhee"再演"Saving Mr. Banks"合情合理合味道。
波平斯的包,画中游,空中喝茶,大闹银行,波特安慰,屋顶烟囱跳舞,父亲解雇,母亲女权运动,爸爸修风筝,众多场景联合,人物个性鲜明,狗也抢镜,一部可爱的电影!爱和理解。
还都是舞台背景,juli andrews正年轻
比起Mary Poppins Returns更想看Bert Returns
世界上只有一个Mary Poppins,而世界上有许许多多不快乐的小孩。大多数小孩都会长大,丢弃曾经的奇思妙想,他们成了千千万万庸庸碌碌郁郁寡欢生活苍白无力味同嚼蜡的人之一。 其实,不管有没有Mary Poppins, 对于孩子们来说,最重要的是留住那些五光十色的遐想让他们在小脑袋里一遍一遍地上演 。
4.5星。早期经典。参考影片《音乐之声》
家里来了个机器猫……不,神仙姐姐……supercalifragilisticexpialidocious…… 让-皮埃尔·热内的《黑店狂想曲》的屋顶戏有没有致敬的意思?
我悄悄地来 正如我悄悄地走 我挥一挥衣袖 留下了欢乐满人间。Mary Popins真让我们感觉到supercalifragilistic expialidocious!盖尔加朵说这是她最喜欢的电影 果然没介绍错!
浪漫主义喜剧歌舞片,结局如云朵般松软温柔。在庸常琐碎的生活和绚烂美好的童话世界之间打开通道,真让人意想不到,原来只要一幅画在地上的画,我们就可以跳进一个不问世事的世外桃源。这部电影的历史背景刻画很有趣。比如为妇女投票权奔走呼告的女主人,还有代表着普通工人阶级的清理烟囱的工人群像,他们在夜晚俯瞰城市灯光,以灰头土脸和一袭黑衣悄然融入这个城市,他们勤劳快乐,而当他们顺着烟囱掉入光鲜亮丽的别墅里时,又显得那么格格不入,便匆匆挥手作别,回到街道。父亲与自我的决裂和回归家庭,在这里很理想主义,完美到难以接受。Mary Poppins用魔法给社区带来一段不可多得的亲子时光,最后乘着风,事了拂衣去,深藏功与名。
There's nothing more charming. Mary Poppins是完美的,但又不是完美无缺的。如果谁不喜欢Mary Poppins那真是不近人情。看完满心都是粉红色泡泡。supercalifragilistic-expialidocious~
上帝啊,P.L. Travers女士一直不想卖版权是正确的。
supercalifragilisticexpialidocious~~
「It is a game, isn't it? → Well, it depends on your point of view. You see, in every job that must be done, there is an element of fun. You find the fun, and snap! The job's a game.」「Sometimes a person we love through no fault of his own, can't see past the end of his nose.」【♫Spoonful of Sugar♫】【♫Let's Go Fly a Kite♫】