全民追女王

喜剧片美国2019

主演:查理兹·塞隆,塞斯·罗根,亚历山大·斯卡斯加德,鲍勃·奥登科克,安迪·瑟金斯,琼·黛安·拉斐尔,兰道尔·朴,小奥谢拉·杰克逊,拉维·帕特尔,詹姆斯·塞托,阿维娃·蒙吉洛,加布里埃尔·格雷厄姆,崔斯坦·D·拉勒,孙晓,亚瑟·霍尔顿,娜塔莉·希波蒂

导演:乔纳森·莱文

 剧照

全民追女王 剧照 NO.1全民追女王 剧照 NO.2全民追女王 剧照 NO.3全民追女王 剧照 NO.4全民追女王 剧照 NO.5全民追女王 剧照 NO.6全民追女王 剧照 NO.13全民追女王 剧照 NO.14全民追女王 剧照 NO.15全民追女王 剧照 NO.16全民追女王 剧照 NO.17全民追女王 剧照 NO.18全民追女王 剧照 NO.19全民追女王 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 15:54

详细剧情

  夏洛特(查理兹•塞隆Charlize Theron 饰)身在美国国务卿之位,一次偶然中,她得知现任的总统(鲍勃•奥登科克 Bob Odenkirk 饰)并不准备参加连任竞选,一直认为自己能力出众的夏洛特终于得到了竞选总统之位的机会。目标已经决定了,夏洛特身边的团队很快 的组建并运转了起来,他们找到了演讲作家弗莱德(塞斯•罗根Seth Rogen 饰)替夏洛特撰写演讲稿。  实际上,夏洛特和弗莱德是旧相识了,在夏洛特很小的时候,她曾经在弗莱德家做过保姆。青梅竹马的两人一经见面,曾经无忧无虑的童年往事纷纷浮现,弗莱德发现自己对夏洛特的爱意死灰复燃,可是,在一切都物是人非的今天,这段感情真的会有结果吗?

 长篇影评

 1 ) Weed教义

塞斯罗根的电影里,都有一种精神。他和他哥们在一起,就好像是weed教的牧师一样。尽是宣导一种“采菊东西下,悠然见南山”的氛围。

不管这文化对与错,这是我们这比较少见的一类文化。有人可能觉得,是不是和我们这黑社会、小混混、或者吸毒的差不多。罗根一定会觉得,黑社会比我拼多啦。我们可不干违法的事,你看这草、这药,都是有处方的,我有各种严重的心理疾病需要治疗。而说起来,谁有没有心理疾病呢。是的,他在想方设法的钻空子,一切为了自己舒服点。

这部电影可以说是这种精神特点的集大成者,从罗根的衣着打扮:一切尽可能的休闲舒适,到他家装修风格:慵懒杂乱,好玩的东西一大堆,连他的职业精神:也是我就想干点我想干的事。对啊,如果干不了想干的事,那我出来工作干嘛呢?这种不随大流,不care社会主流价值观的人,想要活得过去,没有一点才华是不可能的。从而引出他另一个非常大的优点,从不自命不凡。

他这类人,是非常边缘,非常不平凡的一类人,没有模仿价值。他们确实是有这超凡的价值观和才华,但是,他们也知道自己并非适合当一个偶像,他们也不想害人,还蛮贴心的告诉小朋友,孩子,别吸毒,你看我,又胖又蠢又丑又穷,所以,别学我,好好上班吧。

所以说到这,我的观点很明了了,他并不是一种常规的屌丝。他有底子让塞隆喜欢。

第一,才华。一个整天活在自己世界里的屌人可能有的才华是什么呢,是独立的人格和不凡的观点,还有创作才华,这是必须的,否则这么多年的积累到底在忙啥呢?没人爱代表时间非常多啊,时间多了可能性就多了。

第二,幽默感。这是他天生的没啥可说的。更多的是他看淡一切,没有最丢脸只有更丢脸的经验。打飞机被人叫come guy。。。他说老子现在叫come guy了??总之这是一种强大的自信,长期活在笑话中心的人,能不是人才嘛。

第三,文艺。从各类歌手,到权游等主流影视,还有杂七杂八的涉猎。首先,发自内心的热爱导致自己非常熟悉那一套心路历程,一旦遇到对眼的女主角,交流经验那还不是信手拈来的事。

第四,尽可能的平等。这就不容易做到了,其中微妙的平衡老实说是和缘分息息相关。加拿大总理不好吗,也不见得。但是心底他是强势的。国务卿的职务肯定是非常熟悉这一套大男子主义的。影片最后的电视段落(嘴贱被扔杯子)其实是非常明确的强调了女权平等。这电影的优点很多,不强求女权至上,但是要求做到基本的平等。至于其他loser,则肯定是弱势的。罗根未得心之前不谄媚,得到之后大方表示从小就暗恋,是非常得体的。

综上所述,我是看不出哪里有明显的男主配不上女主的地方。你要说乔治克鲁尼这种人挡杀人佛挡杀佛的男性荷尔蒙究极体来,那罗根肯定没法玩。但是作为一名大龄女王,女性荷尔蒙霸王色霸气拥有者,结果也不好说。强者之间的恋爱大多不靠谱,大多不为了自己,只是为了他人的眼光。罗根要是看到克鲁尼来了,也不就是几管子weed的事,过的比克鲁尼好很轻松。

剩下一些电影优点:

这电影还非常克制的反思了两党之间的一些问题,观点也不错。

非常详尽的描述了何为优秀的友谊。黑哥和罗根的友谊,其和谐程度令人动容。不亚于我国古代名士(例如令狐冲和田伯光)之交。

黑哥在激动之际,忘我念了句Wakanda Forever,非常dope,非常phycho.懂的人自然懂。

不得不说,最后当上第一先生,依然是非常童话的结局。我相信这也是罗根想表达的,现实是很操蛋的,我们作为电影工作者,有两种解决方案。一种是揭露它,一种是不care它。后者和海贼王的精神很像,我不管什么海军四皇,我只想做这片大海最自由的人。你可以称这种精神是幼稚,愚蠢,因为我们的土地上似乎从来没有推崇过这样的精神。是的,原来人生不止成王败寇,只需坚信它们都有闪耀绽放的机会。

 2 ) [Film Review] Long Shot (2019) 7.0/10

Since presently the traditional mid-range budgeted original adult rom-com is an endangered species in Hollywood, a warm welcome must be issued to Jonathan Levine’s LONG SHOT, his 7th feature film and a third collaboration with star Seth Rogen, after 50/50 (2011) and THE NIGHT BEFORE (2015).

Present day, Rogen plays liberalistic journalist Fred Flarsky, who rage-quits after his newspaper is bought by Parker Wembley (an almost unrecognizable Andy Serkis), a media mogul he doesn’t see eye to eye with. On a paralleled plot, Charlotte Field (Theron), is the high-flying U.S. Secretary of State, who seeks the current president’s endorsement to run for presidency in 2020. The seemingly unrelated two individuals are reunited in a black-tie fundraiser party and yes, they have a history, although to the embarrassment of Fred, he wishes he could erase the past.

After perusing his articles, Charlotte enrolls the jobless Fred to her retinue as a speech-writer, to the overt disagreement of her manager Maggie Millikin (June Diane Raphael, perfects the corny contrarian sidekick role with sublime élan and nuances) and they takes on a globe-trotting to seek assent of her progressive environment-preserving plans from all the leaders of the world. Levine and his screenwriters faithfully hew to the genre’s time-honored tropes to burnish their unorthodox romance: a bullet-flying insurrection in Manila timely enkindles their romantic passion, subsequently a scenery of aurora borealis during their spat deepens their feelings, a recreational use of MDMA to chill out paves the way for more hilarity when an urgent hostage crisis needs Charlotte’s arbitration while she is still jacked up. But setback seeps in before soon and after ructions about their different ideologies, a provisional break-up is unavoidable until a last-minute turnaround sets the record straight, and we have our first lady POTUS and FMOTUS.

While the story unfolds in a well-trodden path, the two leads are gamely enjoying their gender-swapping set-up with high spirits, on top of his usual alter ego of a laidback millennial, Rogen pleasurably suits up with a Teflon carapace in the face of all the disparaging remarks and humiliating gags (including a viral video of his ejaculation while masturbating in front of Charlotte’s public speech video) and bestirs himself to look upon and canoodle with his superior partner without any hint of male egoism, and that mission is eloquently accomplished. For Theron, her marvelousness of bringing about both a competent, principled politician and a woman falling in love with trepidation and oscillation is the fount of the movie’s strength and allure, to a point, a pungent base note wafts in after the movie finishes, perhaps, this wicked world doesn’t deserve her idealized embodiment of a female president, that is depressing.

Parodying the current states of affairs with open arms (Alexander Skarsgård risibly plays the young, eligible Prime Minister of Canada with a Francophone predisposition and a practiced smile; Bob Odenkirk’s TV actor-turned-president is a goofy laughing stock, although bad-mouthing Jennifer Aniston’s movie stardom is a sexist low blow, why not try Jon Hamm or Bryan Cranston for a change, I am sure these guys will not mind either), LONG SHOT is an enterprising wish-fulfillment on the topical dire political climate in America, one could only hope dreaming is not the only thing we can do.

referential entries: Levine’s 50/50 (2011, 7.5/10); Michael Showalter’s THE BIG SICK (2017, 6.9/10).

 3 ) 什么最重要?

政见不同、信仰不同可不可以做朋友?

地位悬殊、身份不同可不可以做情人?

弗雷德和好朋友有一段争吵,对话很有意思。它提醒我们什么是真正的友谊,如何看待人和人之差的差异,要知道朋友、恋人、家人之间什么最重要——爱,尊重那份差异和不同,然后和谐相处。

疫情期间发生了很多争论,回味这段对话更觉得有意义。

以下是对话部分:

……

同时支持民主党和共和党有什么关系?这个国家就是由这两党组成的啊。

因为共和党该死,这就是问题。

作为一个美国公民,你难道不应该都支持吗?

不,因为有一方是错的。你干嘛这么激动?

因为我是共和党人,你了解我的。

你是共和党人?

没错,我一直都是共和党人。

有没有搞错?哥们儿

难怪你老是跟我说:振作起来,相信自己,命运由你自己主宰。

共和党说辞。

竟然对我有用。

对很多人都有用。

简直太恶心了,你跟我说的那些共和党说辞竟然对我有用。太恶心了。

得了吧,这就是我跟你说的,你太消极了。

我都不认识你了。

你什么意思?我跟两分钟之前的我是同一个人,你最好的朋友。

你从来没跟我说过?

因为我知道,你会反应如此激烈。

慢着,你总是说世间万物自有安排

别激动。

上天在一直照看着我们。

没错

那是不是意味着——

我是一名虔诚的基督徒

真是见鬼了。

别这样,我们一直在为你祈祷。

别为我祈祷,省省吧。

从你认识我,我就每天都戴着这个十字架,你以为这是做什么用的?

我还以为它,是一种文化

你是说是黑人文化吗?

我的确是这么想的。

但是你刚刚那么说是种族歧视。

你说得对

我知道我说得对 该死

该死的种族歧视

行了 兄弟 我爱你

但你做判断时太主观了,政治信仰不是重点,重点是你从不擅长从别人的角度看问题

……

我对共和党的爱和对上帝的爱,完全不会影响我们。

我是种族主义者,你是共和党人,这个世界到底怎么了。

……

 4 ) 《全民追女王》影评 “我是她的先生,她是我的总统”

“我是她的先生,她是我的总统”

美式喜剧《全民追女王》讲述的是“癞蛤蟆吃天鹅肉”的励志爱情故事。

男猪脚弗雷迪(塞斯·罗根饰)本是一名屌丝记者,怀才不遇而被“解雇”成了失业人员。失业后的他找到黑人朋友倾诉,他们一起参加了一个聚会,在聚会上弗雷迪碰到了全民女神国务卿夏洛特(查理兹·塞隆饰)夏洛特出落大方,美轮美奂,高高在上,在平民眼里只可远观不可亵玩!而就在此时天壤之别的两人四目相对,弗雷迪认出了国务卿,并很快移开了眼神跑了出去,原来她曾是他儿时的保姆,并且有过一瞬间的亲吻,印象深刻,挥之不去。与此同时大气的国务卿也认出了他,并找他交谈,坦然的相认了,毫不避讳。这一次的相遇勾起了美好的回忆。回到家中的夏洛特拜读了弗雷迪的新闻稿,发现他虽然略显浮夸,用词极端但是风趣幽默,引人入胜,最主要的是他敢于实事求是,总而言之是一个很好的写作能手。鉴于夏洛特女王现在幽默感的欠缺她决定与弗雷迪合作,成为她的御用写稿人,正好失业的男主惊喜交加的答应了。

现任总统无意连任,想进军娱乐圈,如此契机夏洛特决定更上一层楼,将自己的政治生涯推到高峰,成为美国历史上第一位女性总统!为了自己的梦想国务卿夏洛特拼命工作,各种出差国事访问,无数次精彩的演讲使她人气高涨,而这一切跟着她满世界飞的男人夏洛特功不可没。两人每天在一起共事,沟通,了解,配合得天衣无缝。渐渐的两人擦出了爱的火花,低调的交往。

好景不长,夏洛特的环保政策与现任总统背后大财团的商业利益起了冲突。幕后黑手以弗雷迪的不雅视频威胁夏洛特放弃“森林”,夏洛特犹豫了,变得不知所措,她找弗雷迪商量,两人却闹的不欢而散。好不容易走到今天这个位置,甚至第一女总统都触手可及,难道就因为弗雷迪要毁于一旦?无奈夏洛特选择了妥协......

弗雷迪并没有放弃,他打电话给夏洛特道歉,并表示为了爱情愿意牺牲一切,无条件支持夏洛特。夏洛特虽然没回电话但是内心已被感动。大选将至,在最后一次演讲上夏洛特做回了自己,她不在害怕威胁的压迫揭露了政府的丑陋行为,并且大胆公开了与弗雷迪的恋情......夏洛特这一赌博性的行为不但没有毁掉政治生涯反而受到了全美公民的支持,她的坚定不移,刚正不阿决不妥协的精神感动了所有人。最后毫无悬念的坐上了美国首位女性总统的位置……有情人终成眷属!

这部喜剧新鲜感十足,笑点因人而异。男主角与女主角的角色倒转是一大亮点。女主角塞隆温文尔雅,落落大方,高不可攀,女王范十足。男主角塞斯完全是一个屌丝也是本片的搞笑担当,两人的天壤之别使电影格外丰满,把政治加入到电影里比较大胆,但是起到了很好的批判效果。电影节奏明快干净利落,不拖泥带水。就如女主的性格一样敢作敢当,实事求是,不忘初心。我认为是一部难得的喜剧,推荐观看。

 5 ) 天鹅想吃牛蛙肉

喜剧《全民追女王》(Long Shot, 2019)讲述的并不是一个牛蛙想吃天鹅肉的故事,而是一个天鹅想吃牛蛙肉的故事。Charlize Theron扮演的国务卿将超级模特般的外形、气质与奥尔布莱特的大脑有机整合,整个人生唯一的闪失就是执意选择布鲁克林社区报纸被解雇的记者作为自己演讲词的“润色写手”,然后以无法理喻的方式义无反顾地爱上他。喜剧演员Seth Rogen扮演这位touch-up writer,作用基本限于在讲话稿里添加笑话。国务卿对他展开的一次次回眸凝望特别怪异,电影意在显示真爱具有穿透所有世俗之见的强大力量,但我只能联想起观鸟时见过的天鹅捕食,对象都是鱼、虾和牛蛙。

 6 ) 人物不够可爱,剧情不算成功

屌丝loser迎娶超高端白富美。这类意淫电影的卖点在于可爱的人物性格,而很可惜,这部电影中,男女主角都不可爱,男主角甚至有点可恨。

无论是屌丝迎娶白富美,还是丑小鸭嫁给高富帅,这类作品中,屌丝和丑小鸭必须具备独特的性格,与众不同。这方能入对方法眼。此外,屌丝宜是温柔幽默暖男,丑小鸭宜是活泼好动美女。当然,可爱是最最重要的。

对于白富美和高富帅来说,他们必须包容,并具有与其阶级相应的高度、眼界、气质和思维方式。如果将政商界大亨的行为塑造地如普通人甚至孩童一般,那也就出戏了。当然,最最重要的,可还是两个字——可爱。

塑造好了人物性格,接下来就是偶然的邂逅,温暖的相处,真诚的发现,爱意的萌发,甜甜的恋爱。甜腻了也不行,后半部分一次激烈的矛盾与冲突是必不可少的。

可爱的人物,温暖的剧情,是这类电影成功的关键。如果能有幽默加成,那更是锦上添花。

而这部电影中,男主角有性格,但过于偏执,后半段失去了可爱。白富美一方,人设太高端,而行为与之不相符,导致明显脱离实际。一般的明星、商人也就罢了,而这可是女总统啊。外交场合是开玩笑的吗?公然挑战官场规则,最后还当选了,这强加的完美大结局,充斥着硬生生粘合的迹象。

这类电影,就在于满足观众的性幻想,因此,越真实越好,越可爱越好,越温暖越好。推而广之,很多类型的电影也是一样的。

《诺丁山》、《风月俏佳人》算是这类电影的翘楚了。

也许,每个编剧、作家都知道剧本和小说应当如何写,但是能不能真正写出来,就是另一码事了。正如我们,明明知道优秀的人应该怎样,美好的生活应当如何,却仍过不好自己的一生。

 7 ) Just don’t. Don’t. Please.

Lord Jesus virgin Mary help me this movie is sooooo bad. Waste of my time and Charlize Theron’s beauty, also did she use up all her acting in Monster or what? No, it cant be. Mad Max was fine, Bombshell was fine, hell Tully was intriguing to some extent. Atomic blonde was not so well but damn she was hot in that. This politician character does not suit her at all, somehow even worse it magically did the impossible trick of diminishing her charisma which is worldly accepted as everglowing. and this male actor oh god did he bore the shit out of me…Im not even talking about looks, this guy is just so plainly unattractive and mediocore, not to mention the character itself being written to a stereotype of the cynical brilliant media writers. Men like him should not be legal to be in the same room with Charlize Theron. Charlize, woman, please, choose your scripts wisely, this movie truly hurt my vulnerable soul.

 短评

塞隆,你别演异性恋了可不可以啊!(但是跟亚历山大斯卡斯加德我可以!!!

5分钟前
  • peipakoa
  • 还行

屌丝配女王,多少经典珠玉在前,硬被烂仔帮给毁了。又是那要命的政治正确,好莱坞还能拍大女主电影么。。。可惜了我的塞隆。。。

10分钟前
  • 本傑明疤頓
  • 较差

其实扔掉那些大麻、喝酒以及性笑话,其实就是部性转版《风月俏佳人》(电影中也有致敬)。整体还是感觉有些老套,笑话也算不上多有趣。尤其是,还是无法接受赛斯罗根与查理兹塞隆互相说爱,额。

15分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

Can’t believe I’m giving 5 stars to a Seth Rogen movie. Gotta hand it to the HK translation tho 林海蜂 lol

17分钟前
  • 北极熊吃科学家
  • 力荐

全程爆笑,果然還是Seth Rogen的味道哈哈哈哈,女神+廢青(其實一點都不廢)組合簡直不能更有趣,外加各種政治美國政治吐槽真的要笑死,港版翻譯想給滿分,“林,海,峰”計劃到底是哪個神人翻出來的,後面說計劃去掉大部頭“海”的部分就變“林,峰”覺得唔work,笑到直拍大腿

21分钟前
  • Xaviera
  • 推荐

从头到尾就是为塞隆女王演绎360度无死角的美,并极力诠释什么叫鲜花插在牛粪上。

26分钟前
  • NarvikAustin
  • 还行

电影里的女总统好年轻哟!

27分钟前
  • 獨孤求敗
  • 力荐

..第一次在爱情电影里看到男女主亲热会生理作呕。。。。塞隆真是越来越美了

30分钟前
  • momo
  • 较差

国外影院里老外笑惨了,但是这种喜剧到国内估计会水土不服。塞隆真美。

33分钟前
  • 已注销
  • 还行

1.流行文化引用很棒,Boyz II Men那里真是完美了,笑话也不错,塞隆和罗根很适合演这种喜剧。2.故事后半段疲软不少,如果这两人没那么快在一起会好一些。

35分钟前
  • Cinema is dead
  • 推荐

【AFI放映】虽说是喜剧,意淫得脱离实际反而失去喜剧效果。把国务卿的工作拍得跟过家家似的并不好笑。Seth Rogan跟塞隆女神的亲密镜头让我生理性反感

38分钟前
  • Ecthelion
  • 还行

查理兹塞隆真是完美的诠释了一位优秀的政客和准总统,如果有她这样的女政客出现,几年前的川希之争根本不会出现。剧情是性转版的伪纸牌屋真风月俏佳人,段子是站着白左的位置嘲了左右两边,有惊喜的地方。

40分钟前
  • 吃货F
  • 推荐

很久很久没这么笑过了,谁会料到一个有政治和环保主题的 rom com 会这么好笑!超级 wholesome 的剧情和台词,超级用心的细节(小演员连肉根的经典笑声都模仿了真的让我笑哭),狗血却又不缺真实感。而且肉根真的好帅是不是!总是能在 Fred 身上看到自己 😂

42分钟前
  • Jin
  • 力荐

真的笑死 无数密集的笑点 seth是塞了多少钱搞到这个角色 but 首先两人真的没有cp感塞隆感觉一直端着 二是整个故事就是灰小伙变身的爱情童话 三剧情既不专业又很弱智 但是全场不停笑翻的感觉好久没有过了

47分钟前
  • 还行

看得很开心!觉得是近年来拍得算是很聪明的rom com了,笑点充足,pop culture reference恰到好处。而且非常莫名其妙的两人气场居然有点搭…这花样意淫看得很high!

51分钟前
  • 逢澶Ty
  • 推荐

个人之见,人物形象和影片立意上都映射出希拉里的影子,LongShot有“风险极大的赌注”的释义,喜剧背后隐喻了以希拉里为代表的女性政客的野心。前半段都是和屌丝男谈情说爱插科打诨的无脑狗血剧情(毕竟现实中国务卿和总统不会蠢到这种地步)屌丝男映射美国上流人士热衷于花瓶妻子的性别反转,男主的打飞机视频与梅拉尼特朗普的露骨杂志封面形成照应,都是在大众看来不合时宜的。倘若希拉里的公众形象在大众面前不那么合时宜、不那么典型传统,在这个物欲横流蠢蛋猪羊成群娱乐至上被舆论洗脑的sb国家,希拉里成为美国历史上第一位女总统或许还有胜算。时代发展迅猛,竞选总统这个活还得靠运气和时代背景下的群众智商。在这个懒白男失业率骤增、天天飞叶子连CardiB都能大火的us社会,特朗普不当总统谁能当呢??(ps:盼望第一丈夫

55分钟前
  • AK47M16G36
  • 推荐

非常有90年代浪漫喜剧质感,但是性别角色颠倒得恰到好处。罗根和塞隆都非常适合本身的角色,化学反应也足。黑人文化已经不需要再刻意点题,已经完全渗透到文本内部了。

56分钟前
  • 踢迩达
  • 推荐

无论剧情多胡逼,这个设定都太让人开心了。以为是胡闹喜剧,结果是童话爱情。更可贵的是说教一点不生硬教条,和基友党派那段争吵就是个很好的例子。塞隆女王 drop the mic 那段更是帅爆了。塞斯罗根近两年真是没让我失望过。

57分钟前
  • 椒盐豆豉
  • 推荐

虽然被精确打击了。但是还挺好看的。

59分钟前
  • PARKER
  • 力荐

简直是味同嚼蜡,一个癞蛤蟆吃到天鹅肉的恶俗故事,却非要加上一系列政治正确做点缀,简直是当下好莱坞电影所有丑恶面相的集大成者。Seth Rogen玩弄的那些下三流的老把戏再一次证明了他江郎才尽。

1小时前
  • 饮歌
  • 很差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved