1 ) 没看懂
剧情构思在上个世纪90年代我就在《故事会》这本杂志上看到过,几乎有50%的重合率甚至更高,而且那个故事还比这个更有逻辑更精彩。不过鉴于《故事会》回晃的抄袭史,谁借鉴谁这个就不一定了。
单就电影来说,这部片子情节怪异,画面既像科幻又像奇幻,内容不断为肆意玩弄践踏无辜者的人生和生命这种残酷变态的行为找各种匪夷所思的借口,但这似乎也是不少国外片子都有的BT思想。总而言之很令人失望。
2 ) 发宝盒的半拉脸老头,分明就是个骗子
发宝盒的半拉脸老头,分明就是个骗子。
1.按下之后某个你不认识的人会死;2.你会得到100万。
尼玛你没说这人儿子会瞎和聋!
这种最重要的附带条件你条款里不说,但你势必又会这么做,只能说这老头是一个完全坑爹的诈骗犯,用信息不对等和暴力来完成一个貌似考验人性的不平等交易,又或者,这完全可以说是另外一种形式的外星恶势力入侵。
当然,我并没有说他们就应该按下那个按钮。毕竟在一开始,在你听到如果你按下按钮,某人同时会被杀的时候,就应该马上停止。
这是很简单的道理:如果你不想你自己和你的亲人因为别人的贪婪而被莫名其妙的杀死,那么你就不应该因为自己的贪婪而杀死别人。
按之前是己所不欲,勿施于人,按之后是天网恢恢,报应不爽。
但我这里要说的跟贪婪和报应无关,而是西方人最注重的契约精神。影片里这种所谓的交易,根本就是带有巨大隐性不平等的霸王条款。
用这种条款坑人,只能证明这老头和他身后的势力本身也不是啥好鸟。我就不明白为什么很多人觉得这个老头是道德的化身,说教的高人,人性测试的使者,人命的终极决策人……他根本就是个骗子嘛。
故事中的三对夫妻的结局固然是应有之义,但一定不能忽视了这个邪恶的老头和他背后的势力,如果有一天我们遇到了类似的情况,除了不应去按那个按钮,同时也要跟这种恶势力对抗到底。
3 ) The Box——罪与罚
The Box是一部遥遥远望Alfred Hitchcock的细规模悬疑片,今时今日讲求大场面的观众未必会特别注意,而片中一些悬念和谜团没有轻易打开,相信年轻编导Richard Kelly未必可以得到更多的注目和肯定了。
The Box改编自Richard Matheson(小说《I am Legend》作者)的短篇小说〈Button, Button〉,原著是一个比较简单的道德寓言——Norma某天收到一个盒子,一个陌生男人知会她,只要按下盒子上的钮键,她便会得到丰富奖金,但同时导致一个陌生人死亡,小说结局是Norma按钮,她的丈夫意外死亡,原来someone you don’t know不是不认识的人,而是不了解的人,小说作者借一个两难自由抉择局面,展示出人的良心、贪念、焦虑及疏离。
Richard Kelly大大扩充了原著,更找来法国存在主义代表人物沙特(Jean Paul Sartre)的名剧《间隔》(No Exit)进行文本互涉,为影片增添了存在的荒谬感。《间隔》中三个人物死后到达地狱,地狱里并没有想象中的硫黄火堆、烙人刑具,而是一个封闭空间,三个人面对自己生前的种种罪行、性格弱点与卑劣的自我选择,他们的关系和对话犹如不停的相互折磨,原来,「他人就是地狱」。The Box的女主角Norma因为背负着家庭的经济压力,一如夏娃未能面对引诱,按下钮键,作了一次决断但错误的自我选择,终于引发连锁性的怪事和危机(这些都是原著所没有的),大概在时间的长河上一次道德上的错误抉择,足以带来无法挽回的罪恶,即使Norma在本性上有善好的同情心,她再也不能轻易解除因错误而产生出的种种问题了。
送上盒子的Arlington Steward面目可怕但说话彬彬有礼,他似乎是一个更高级的存在者(按宗教或科学意义上而言)派来的使者,对人类进行检测,试验地球上有多少道德完善的义人。Norma的丈夫Arthur是积极探索宇宙未知的光学工程师,但未能考取成为航天员,心怀失意,最终他成为一个被启蒙的男人,从科学领域的追求转向宗教领域的体会,因眼见异象而知道此世是炼狱人间,但人有afterlife,有重生的机会,导演运用了水这个不言而喻的重生意象,表明他已经得救。
Norma是取下禁果的失败的夏娃,但也是充满爱的神圣的母亲,在最后一次选择机会中,她以自己的牺牲化解了下一代的危机。是的,The Box以圣诞时节为背景是必需的,同时令影片的宗教及道德寓言的气息更重了,并为影片中无法自圆其说的科学层面,提供另一层面的补足。
4 ) 妄图杀人的黑箱
看完以后,我查了下导演Richard Kelly的岁数,尽管之前看过他那部同《穆赫兰道》一样晕乎的处女作《死亡幻觉》,但对于导演,我是一无所知。而当知道他出生年月的时候(1975年生于美国的弗吉尼亚),我终于明了这一切纠葛诡异的情绪出自何处了。虽然国别文化意识形态都不同,但因一个年份让我和他就此有了相似之处:那是一种类同的童年感受,感受中离不开一个关键词:冷战。
冷战之下的国度间是相互猜疑而戒备的,那是个克格勃、FBI大规模职业化的年代,相对具象的体制对垒之下,政客们不由自主的玩起了一种冷战时期的特色游戏:假想敌。这类游戏总是伴随着异想天开和荒诞不经。意识形态的对垒与政治游戏最终影响了公众文化的传播,大量冷战题材的影视剧集充塞着那个时代的欧美荧屏(幸好那时候中国老百姓还穷的买不起电视,而且当时的院线还归伟大的党所有,故邪火未得燎原),持续时间长达20余年,具体的人咱不大好说人家真名字,那咱按务虚的玩其实也挺Happy的,最后好象弟兄们把宇宙里所有的假象敌都给编进去了,所以我们才看到了《大西洋底下来的人》和《X档案》这类的政治科幻大片,它们都有如下特点:体制在外,政治暗含,不晓出处,不知所踪,神秘之中是荒诞,现实之外总悬疑。完全符合那个时代普遍的猜忌与戒备心态。
而出生在犹甚的七十年代中叶,想必中产世家的理查德兄弟留存下了不少的童年记忆,这些记忆,更是那代人的烙印,象是一纸无法改变的出生证明,当然,也影响了小理的艺术之路,在这一点上,我和他真是感同身受,想想当年买了多少《奥秘》和《飞碟探索》啊,打开杂志就开始瞪着大眼白日做梦,谁还管那里面最终写的是什么呀!
由此一来,影片做成什么样,我好象就都能接受了,没错,硬伤是多,剧情是拖沓,影调是别扭,卡姐是大妈了点,但因为这个限定的时代背景,一切不合理的处置反倒成了影片吸引我的地方,最重要的是,影片有了一个属于故事本身的节奏。烂怎么了,反正我是一气看完的。毕竟我是为影片设定了一个前提:它好象真不是为今天的人们拍的。所以影片中类似《不道德交易》命题思考并没有引起我太大的反应。我只明白:那个能杀人的盒子,正是那个时代用来杀人的黑箱,更是件献给岁月与记忆的礼物。看懂了就好,看不懂,连个乐可能都算不上。
这部去年的电影好象挨的骂比受的夸多,有点让小理受委屈了哈。
5 ) 主旨还有点意思,不过叙事比较乱
蓝小欢的《一转念》中提到这部电影,里面的设定还蛮特别,所以特意找来看看。
看完之后,觉得主旨还有点意思,不过叙事比较乱
电影借神秘力量来拷问人性,可是我只看到其中的伪善。
收到box的人,因为私欲而随意地判定他人生死,不能够坚持自我、坚守人性。但是,控制这一切的力量,又凭什么以此对他人做出惩罚。并且,它对人先极尽诱惑却并不说明,事后再做裁判,这样不就是伪善吗?
6 ) 《百万杀人实验》生命无价?胡扯!
生命无价?当然!
我们至亲至爱的人,多少钱都不能替代他们的生命,这是毋庸置疑的事实,为了保护他们,我们甚至愿意牺牲自己的生命。但是,如果是我们不认识的人呢?我们是否真的认为他们的生命也是无价的?而当我们必须在两个最爱的人当中抉择,我们又会选择让谁活下来呢?是你的孩子?还是你的伴侣?
生命无价?胡扯!生命当然有价!
生命有价,而这个价格就取决于关系的亲疏远近。陌生人的生命抵不上一百万的价值,但最爱的人的生命,比自己的生命还贵重。然而,悲哀的是,陌生人也是其他人的至亲至爱。当我们忘了这点而为一个陌生人标上价格时,我们肯定也忘了自己也是其他人的陌生人,他们也会为我们标上价格。我们可以轻易接受某个陌生人的生命不值一百万的事实,但是否接受的了自己的生命同样不值一百万的事实?
《百万杀人实验》用曲折迂回的方式告诉我们,要珍爱其他人的生命,如同珍爱自己的生命,无论亲疏远近,生命必须同等无价。这部电影的核心内容很简单,但为了使故事能够说得通,编剧和导演添加了很多神奇诡异的事件,暗指一个如同上帝般的存在、或是某种更高等级的异星生物,在人类身上实施一个人性测试,以此判定人类是否有继续存在的价值。为了扩充片长和说圆故事,这部电影在故事主轴上增添许多枝节,但事实上,这样的枝节反而让观众感到更加困惑和拖沓。因此,我们权当是大洪水降临、诺亚登上方舟前,上帝的最后试炼。
故事背景发生在1976年,开始于一对夫妻收到一个包裹,这个包裹中有一个按钮盒。紧接着一个神秘男子登门拜访,解释如果他们在二十四小时内按下了按钮,将获得一百万美元的奖赏,但代价是一个他们不认识的人将会在这一刻死去。夫妻中的太太是个中学教师,丈夫是美国太空总署的工程师,唯一的儿子尚在就读小学。一开始,两夫妻觉得这是个骗局或是个整人游戏,但神秘男子留给他们的一张百元美钞,似乎表明不太可能有人会给出这么多钱来诈骗或开玩笑。而且,就在同一天,两夫妻的工作都受到一些挫折,原本就不宽裕的生活,将更为拮据困难。于是,两夫妻开始认真思考是否该按下这按钮。一番争辩后,妻子毅然决然地将按钮按下,毕竟两人的意思都倾向这么做,只是一直没敢下决定罢了。然而,当神秘男子再次登门,送上一百万美元并回收按钮盒时,丈夫反悔了。这个丈夫在看到神秘男子那张丑陋怪异的脸后,感受到一阵恐惧,隐约觉得事情可能会向不好的方向演变。神秘男子淡然地说,来不及了,按钮已经按下去了,然后就开车离去。
很快的,两夫妻就发生生活中出现奇怪的人和奇怪的事情。原来,那个神秘男子拥有特殊的力量,能够控制人的心智,因此安置了许多人在两夫妻的周围,监视着他们的一举一动。但是这样的心智控制并不完全,尤其是对老年人以外的人。因此年纪较轻的人偶尔会出现流鼻血的症状、并从受控状态中清醒过来,而这些人在清醒时又试图帮助这两夫妻,让他们得以逃离困境。于是两夫妻心怀着恐惧一步步向真相靠近。这个真相就是,那名神秘男子原是太空总署的工程师,在NASA发射火箭去探测火星时,一道闪电击中那个神秘男子,但男子没多久就从死亡状态中活了过来,之后便有了神奇的力量,还不老不死。据神秘男子说,他也只是一个雇员,至于究竟是谁雇用他来进行按钮盒的实验,他则拒绝透露。基于实施实验的方便性,这名神秘男子就从控制太空总署和国安局开始,再以这些单位的名义向外开展实验。
透过与神秘男子的电话联系,两夫妻中的妻子被告知对他们施行的按钮盒实验尚未结束,必须等到下一个受试者选定、下一个实验开始后,他们的部分才算完结。与此同时,前一个受试者找到了两夫妻中的丈夫,告诉他在这个实验中,被挑中的受试者都是四十岁以下、养育一名孩子的年轻夫妻。前一个受试者还告诉这个丈夫,自己在实验的最后阶段,被迫杀死自己的妻子,以拯救自己的女儿。前一个受试者枪杀他妻子的时间,正是两夫妻按下按钮的那一刻。尽管知道了实验的后续发展,丈夫还没来得及找到自己的妻子和儿子,就得知儿子遭到绑架了。当两夫妻回到家中后,神秘男子再次登门,告诉两人,他们的儿子已经陷入看不见、听不到的状况中,他们面临两个选择,一个是拿着这一百万美元生活,让儿子就此在失明失聪的状态下生活,另一个则是由丈夫开枪杀死按下按钮的妻子,让儿子得以恢复正常,而那一百万美元将会被存入信托账户,等他们儿子满十八岁便可以动用。当然,妻子自杀不在选择之列。
对丈夫而言,这是个困难的抉择,但对妻子而言,该怎么做非常清楚。作为一个母亲,她不忍心让儿子就这样过一辈子,毕竟自己也曾经历过肢体残障的生活,那种内心的痛苦,无论如何是不能让儿子去承受。更何况,今天会走到这个地步,也是做父母的人因为贪念,枉顾了其他人的生命,怎么能够将惩罚强加于儿子身上。于是,在泪水和请求中,丈夫对着妻子的心脏开枪了。与此同时,一对陌生的夫妻正按下了他们眼前的按钮。丈夫随后被警察给逮捕了,被救出来的儿子独自站立在楼上的窗边,默默看着这家破人亡的结局。<完>
生命无价?当我们听说一个无家可归的人冻死街头,和听说一个著名歌手坠楼自杀,内心伤感的程度,终究是不一样的。当你走进保险公司,想要为自己购买一份生命保险时,你会被告知,你的保额是有上限的,而这个上限的多寡,与你的收入、社会地位相关。人人都说人类生而自由平等,但内心深处,又有多少人真心相信这是事实?你的子女尽管宝贵,但和高官富商的子女一样宝贵吗?你当然认为一样宝贵,但高官富商也当然不这样认为。也许这就是为什么我们常常听说宝马撞死人,却很少听说奇瑞QQ撞死人。你撞得起吗??
生命无价?必须是!无论你是高官还是农民,不要忘了,你在其他人的心目中,只是一个陌生人。你如果不能珍惜其他陌生人的生命,其他陌生人也不会珍惜你的生命。在一个充满人性与道德的社会,人们看到别人的生命受到威胁,会尽其可能地施以援手,于是,当自己的生命受到威胁时,也会有人尽全力地加以救助。但在一个充满冷漠和无情的社会里,当你在受难者面前转头而去时,你迟早会发现,你的亲人受难时,得到的也只是冷漠的一瞥。
7 ) the cup
我看的其实是网络上的"R5—翻译还敢再烂点吗?"版本。这导致我必须去听,去认真的听原文的台词所呈现的东西。当你的目光不再停留在屏幕底部而是投降屏幕中央,并且你的耳朵拥抱了影片每一个细小的声音的时候,你其实会发现:WC!R5的音质真的那么差!
其实原文小说所要抢眼球的地方跟影片是有出入的,人心隔肚皮这个浅显而正确的道理,正是小说那最后一句中心句所要呈现给广大读者的东西,说明了人与人之间的交流与理解还有认知其实是未知的。当然按照小学语文老师的方法,这个算是文章的大意,而中心思想却是一个道德问题:一个生命如果能够选择不正当手段通过损失另一个无关生命的利益来让自己获利并且追究不能,那么到底是to be?or not to be?
上面所说的中心思想在很大程度上蒙蔽了观众对丹尼老兄的导演的作品其他部分的认识。
——————————厚道的分割线,让大家方便阅读——————
先来第一种假设,地球是半脸怪的寄主的试验场,他们是高端的生命,当他们的实验品要向月球之外的空间探索时,他们来检验了,实验目的影片里面没有说,也许是要决定实验品的生死,或者只是简单的分类,这个问题观众不知道,但是不管怎样,如果这个星球真的是他们的试验场,也就是他们的财产,他们想怎样都没关系,我们啥也不能说,因为历来只有看到过动物保护协会在抗议拿动物做实验,而没看到说动物自己跳出来说要求权利。
因为第一种假设没啥好讨论,如果你认同了的话,可以不继续看下去。
————————————同上线——————————————
第二种假设。
对火星发射的信号引来了这种光之生物,而他们选择半脸怪作为代言人,也许是希望高调的出场,也许是因为他们其实没那么高端,只能选择那一个倒霉蛋。不管是二者之中的哪一个原因,这东西都很自大。认真看的儿童款鞋子们应该能注意到,解雇卡姐的人热爱流鼻血,而斯考特没能从叉战警变成太空叉战警,也是因为半脸怪已经控制了整个NSA的关系(你硬要说影片没明白交代这一点我也不知道怎么反驳你)。半脸怪给了他们个箱子,然后把他们逼到窘境,然后强势(自大的副作用?)的提供他们一个交易,并且说白了不能讨价还价。于是卡姐在窘境下,to be了。卡姐和斯考特不仅是强买强卖的受害者,并且还不够聪明。魔术中常用的障眼法,盒子其实就只是个盒子,而真正的作用在于那一百万。我不妨搞笑一下,得到的不是一百万,而是一百万斤猪肉,那估计代理人换了好几个了已经,都被盒子砸死了。
实验的目的也许也是影片可能想要表达的主题:人在窘境下是否还能坚持对生命的同情与爱,或者道德?
这是一个如何草蛋的主题呢?大家自己心里明白。
卡姐在图书馆与半脸怪的那段对话,大大出乎了高端生物的预料,pitty和love,而且卡姐是在完全不知道她按钮的时候有个女人死在家里这码事儿。而这样却正好表达了卡姐在那样的麻烦和窘境下,还是表达出了爱,那么这个时候我们可以理解为:人就是这样一个不纯粹的生命体,他们混合了贪婪,自私,同情,爱。
结尾段,左轮手枪登场的时候,卡姐问半脸怪,我能得到原谅么?半脸怪说:我不知道。这时候我想到神,上帝,以及老天爷,他们都是慈悲的,仁爱的,当卡姐决定去死的时候,她理应得到原谅,原谅才是真正的强者所做的事情,但是很惋惜,这三者都不存在,只存在一个冷血的高端生物,还有些装X。我们可以无尽的猜想,如果后面那女士没按钮,那么枪里的子弹是不是会没有呢,那他们儿子呢?如果大家都不按钮会怎样?如果全球人民一条心把代理人来一个杀一个又会怎样?这些问题我们其实可以讨论下然后写一封信给导演,让他给个答案或者拍个续集。
————————————同上线——————————————
遗忘了一点东西,卡姐按钮的时候,我觉得很大程度上是出于好奇心,对于一个啥都没有的盒子按钮,当然想按按看,要是没好奇心,那也不会往火星射电波,也不会被好奇心害死,写到这里我仿佛觉得光之生物就是好奇心的化身,是来惩罚人类的。当然,这是搞笑的。
又遗忘了一点:建筑工人开车载着斯考特要去救卡姐,但是路上来了个圣诞老人,于是他们竟然在自己在乎的人的生命受到威胁的时候还在关心另一个无关生命的死活的停下了车,难道不能直接押过去么?不压过去证明了主题中的道德还是存在的,一直存在的,不是刻意存在的。而不绕路过去也体现了人类还是不够聪明。
还遗忘了一点就是:斯考特被无良黑商忽悠了,黑商真的很无良,一开始让你选择,要么过窘迫生活,要么就把你老婆杀了或者让你儿子成为半个海伦凯勒,最后被判了个谋杀,只能无奈的为黑商卖命到死,太没道德了,人神共愤。当然神没有,那么只有人,但是人怎么愤呢?
这就体现了另一个影片要表达的观点:弱国,哦不,弱球无外交。
————————————同上线——————————————
写到这里,比较乱,大家凑合着看吧,总结一下影片的基调:
it is a cup.
综上所述,人类很不幸的遇到了一个比自己强大并且装X的生物,并且这个生物毫无道德感,并且自大,先人愤一下:这样的生命有什么权力来对人类的道德进行拷问?那谁来拷问他们呢?愤归愤,但是真要这样了,我们还是只能不停的买杯子和餐具,还要放在茶几上。
如果大家都喜欢戏称阿凡达为阿凡提的话,不如把the box也戏称为the cup.
————————————PS线——————————————
PS:1.我觉得其实关于影片中的水,只是导演的个人喜好而已,详见死亡幻觉。
2.导演果然是林奇的fans,片中好几个雇员的无表情凝视镜头以及手势“V"都很有林奇片的影子。
8 ) 为什么要开枪?为什么不向自己开枪?
一,测试是假的,目前已知,参加测试的人,包括半边人本人都是太空署的人,都是参加寻找外星生物的项目负责人,都是各部门的带头人:可能性1,老爷子遭雷劈后有可能是外星人附体,外星人做这一切根本不是测试,就是要把各负责人的家庭毁掉,不让这个项目成功;可能性2,老爷子根本没被外星人当回事,就是项目成功或者趋向成功,太空署要消灭知情人,把项目技术埋藏起来。
另外,男主的家庭特别重要,因为男主的孩子已经对太空项目产生了兴趣,毁掉男主的家庭是重中之重,不管是什么原因,用尽一切手段,不惜一切代价都要成功毁掉他。这是我的看法,至于下边的第二点、第三点是顺着剧情思考,第四点是扯蛋。
二,谈谈为什么要开枪?剧中,男主准备开枪的时候,下一组测试的人还没决定按下按钮呢,你急什么?万一丫没按,你不白死了?难道那边不按,你这边能复活吗?
三,老爷子神叨的跑过去,像个佛一样,胸有成竹的让男主开枪,过了11分钟之后下一组测试的人才刚刚决定按下去,你急什么?你不是测试的吗?那边还没决定你这边就准备逼人自裁了,你这叫哪门子测试?有没有一点体育道德精神?足球里边你这叫故意输球的有没有?我有点搞不懂,是因为那边按了诱发这边不得不开枪,还是这边开枪诱发那边不得不按下?我看着两个事儿根本就是分开的,独立的:那边按不按这边都可以选择打或不打,这边打不打那边都可以选择按与不按。还是我说的那句话,万一那边没按,这边打了,你能给复活吗?
至于小孩子看不见听不见,如果是真的,也很正常,这个我小时候也有过这事儿,很多小孩都有过,长得太快了嘛,缺氧了,太激动了,缺糖,或者缺乏维生素,都有可能,有一次是因为拉肚子。央视一战纪录片里英国有个女工因为疲劳和缺糖,一天之内昏过去17次,黑得乌漆嘛黑的。人有旦夕祸福,你不能认为你家孩子就永远不得病,得了再好,好了在犯呗。如果是假的那就更容易了,你隔着一层门,没有医生证明、没有视频录像、没有足够说服力的证据,这不能成为你自裁或者裁人的理由。
四,扯个蛋,谈一谈为什么不向自己开枪?我想类似这种双选题,我们都做过:
▲困在桥上,前有男后有女,你有一跟锥,你选渣男还是选渣女?
▲困在桥上,前有狼后有鬼,你有一张弓,你是色狼还是色鬼?
。。。。等等等等吧,这种题太多了。
答案很简单。
A.我昏过去了,有种把我摇醒,当然对方可能真能把你摇醒。
B.我扎我自己,我射我自己,我打我自己,我给我自己一枪。
C.看着渣男选渣女,看着鬼射狼。
D.把手垫在女主身上,朝自己的手来一枪。我记得刘德华有一部电影最后就是这么拍的,很多年前看的,好像也是刘德华必须向谁开枪,不开枪大家都不舒服,刘德华选择打自己的手。那个电影感觉刘德华还可以有的商量,没到非打不可的地步;但这个片子就不一样了,如果男主认为不得不打,可以打啊。
E.不打自己手也可以,把女主的手垫在女主身上,朝女主的手来一枪。把女主的鞋拔子拿出来垫上,打鞋拔子一枪。
完全不知道导演要讲什么故弄玄虚还掺杂了意识流表现形式Richard Matheson失败的一部作品
Fuck you!
周末满场时仅剩的选择,昏昏欲睡,导演再无死亡幻觉时的灵光。
做人不能贪心 ~ 简直会要命。不贪小便宜的人永远不会受骗上当。
去掉那些神神叨叨的外星人、神秘液体、流鼻血、人海行为艺术,影片或许还可以。2个小时不到的片长,至少可以减掉1/3。
连一星我都不稀得给!!!!!!!!!!!!
为了卡姐给3星吧..
两星半
通俗复古版《死亡幻觉》,一部由麦格芬组成的电影,远非因果报应的道德寓言那么简单。理查德·凯利将原作“伪善”与“信任”的主题用“他人即地狱”偷梁换柱,电影最终呈现的是一个永恒的悖论:罪恶与救赎,谁是因,谁是果?人性的闪光是否就是人们堕入深渊的根源?(求求老天善待理查德·凯利,不要再让他的新项目一直黄下去了……)
请按逻辑扯淡!
看不懂在讲什么...
题材不错,编导演都不成。唯一惊悚的是老男人那半张脸。Cameron Diaz那一脸褶子,怎么配小白脸。
事实证明把短片改成长片电影最遭的结果就是这样,有个貌似有趣的创意,结果无疾而终。导演都不知道该塞些什么进去。
这部去年被错过,今年找了好多资源才下下来看,终于明白那么多骂声是为何了,不过是个火星人附体拿地球人做测试,然后恶性循环的剧情,能被导演讲得如此隔骚曲折也实在不容易了,盒子按钮完全是狗屁,死亡幻想这么看来完全是瞎猫碰上死耗子之作,还有CD真不适合演这种题材片!也不算白期待吧!
Richard Kelly第三部电影,改编自《我是传奇》作者Richard Matheson 的短篇小说《Button, Button》,故事背景设置在1970年代中期,09年度又一部复古电影。影片的味道多少有点与《南方传奇》一脉相承,不过看起来很像《Dark City》的续集。
很奇怪的组合,导演是《死亡幻觉》的理查德.基利、故事来源于《时光倒流七十年》《奇怪的收缩人》的编剧和原作者,今年80多还在创作、主演是卡麦隆.迪亚茨,确实是想传达些想法,片子也有点儿类似《异教徒》那种性质的异类电影,不过故事实在是太扯了,看的头疼。迪亚茨的演技有很大进步
bullshit
很苍白的电影。
老特务版《地球停转之日》,外星买办版《午夜凶铃》。开局很好,到后面反而拍得让人不知所以了。
剧情好简单