新笑傲江湖丁冠森版

每重拍一次笑傲江湖，都想看到坏人任盈盈，好人岳不群，先变心的不是小师妹，令狐冲好坏不分，少林武当明泽保身，林平之家破人亡除了华山无人收留，东方不败斗不过的是任盈盈。

这一版惊艳在于开场就表明，坏人是为己之私，诬陷岳不群伪君子，华山派开始就是真心帮忙，桃古六仙听命于任盈盈，这样的开头已经是这部小书改编史上的里程碑了。

但后面的剧情。。。很烂。

强调：就是个同人！而且很多问题，看的时候不能带脑子。

看了大家的评论，发现大部分都是看了一集就弃剧的，剩下看完的也是多侧重于对于演员长相的吐槽和东方不败线魔改的吐槽。也因此这部剧评分如此之低，创下金庸剧历史。但是我认为，它不止2.5分。（在犹豫打三星还是四星，后来想了想算了大方点给四星吧，毕竟怒打一星的实在太多了，算是帮忙拉一点分）

很多人吐槽演员长相问题，我刚开始看的时候也狠狠被雷到，但是其实看久了，习惯了，倒也觉得没有多么崩。或许是看顺眼了，觉得这样的令狐冲虽然和原著不太符合，但是也可以接受（感觉这版令狐冲带一些郭靖气质）。

至于剧情，刚开始也很不能接受，后面一瞬间认识到它就是个同人，就豁然开朗了。不要带着原著眼光看，单单作为一个新作品来看，会好受很多。估计也是因此而称之为“新”笑傲江湖的原因吧。

看多了对于原著循规蹈矩的翻拍，不乏经典之作但是珠玉在前，如果一味照搬原著很难获得突破，因此这一版的“魔改”我可以理解。尤其后期，魔教线几乎是支撑着我看下去的唯一动力。面目全非但确实有点意思。

但是改编确实不够严谨完整，大胆有余逻辑不足。比如东方不败黑化线，一句童年阴影就能解释了？一句我都是骗你的就能解释了？诸如此类的经不起推敲的bug非常非常多。而且最后手雷炸死真的非常离谱。

那些被其他批评过的，诸如bgm问题，特效问题，细节处理等等，不再赘述。

为什么它有如此多的毛病，却还是给了这么高的分。因为它至少做到了耳目一新。我在和朋友吐槽的过程中也不由得感叹到导演编剧脑洞真大真敢拍，作为不要求忠于原著的乐子人看着倒也新奇有趣。剧情雷人但一旦接受这个设定好像也无不可。这部剧就是个同人，不要拿原著来比照它。因此，我认为对于不要求忠于原著的受众而言，且观看时候别太带脑子，它还算是一部好看的剧。之于我，我觉得它改编的虽然称不上多好，但是还算有意思，有让我看下去的欲望。

小的优点，比如色调审美在线，实景拍摄等等，亦不赘述。

总结：它很烂，水平不高，但是我觉得剧情改的还算有意思，看看图个乐子也挺好的。

令狐冲和岳灵珊一出场我就弃剧了，真的不知道是怎么选角的，表情呆如木鸡，颜值没法和吕颂贤等人相比也就算了，好歹找几个像主角的脸，哭瞎啊，作为金庸迷不能忍了，打一颗星是没办法，本来想评零分，这部剧解救了于妈，解救了李亚鹏，但我必须很负责任的告诉投资商和制片人，这部剧的失败率是100%。。。

作为一个15年金庸迷，负责任地说相比古龙和温瑞安的写意随性，金庸的小说无论是人物塑造、节奏把控、还是剧情安排，都非常适合改编电视剧，其实只要不改动都是一部佳作，比如张纪中版天龙在剧情改动上就非常少，但是大家评价都不错。而且笑傲最重要的就是那股潇洒的江湖气，现在拍成这个鬼样子对得起把版权卖给你们的金庸先生吗？剧情乱改就不说了，人物性格也乱写，演员就不说了，希望导演和编剧心里有点b数，你们的水平和金庸相差十万八千里，哪里来的自信乱改剧情？就不能老实点吗？

避开所有加分点，评分最低的金庸剧是怎么炼成的？

《笑傲江湖》是金庸小说里比较特别的一部。在武侠外壳之下隐藏了许多政治隐喻和人间百态，可谓是金庸后期集大成的一部作品，有着很强的影视改编潜力。诸多剧集翻拍版本里，以1996年香港TVB吕颂贤版、2001年大陆李亚鹏版和2013年霍建华、陈乔恩版流传最广，这三个版本分别代表了不同年代和制作背景下的金庸剧特色，相当富有代表性。

而看了《新笑傲江湖》已经更新的几集之后，笔者不由得感叹：能够避开几乎所有的加分项，将金庸巅峰的小说拍成一部这样极其寡淡无味的影视作品，也真是堪称难得。

《新笑傲江湖》剧情上既不敢有所突破打造出令人眼前一亮的改编，又不肯老老实实忠实原著，改动都显得莫名其妙。演员阵容全部为新人出演，但无论是从演技还是角色契合度而言，都与2017版《射雕英雄传》同为新人的杨旭文、李一桐水平相差巨大。丁冠森饰演的令狐冲俨然一副奶油小生的样子，丝毫未得人物神韵，哪里像《笑傲江湖》里那个潇洒倜傥的大师兄了？

不仅是主角形象与人设完全不符，配角的造型设计也都堪称灾难。对比一下两版衡山派莫大先生的造型，一个是仙风道骨深藏不露，而另一个……

剧情、演技、造型都不行，那么作为一部武侠剧，动作戏至少要撑住场面吧？《新笑傲江湖》似乎也不同意，演员手里的剑都拿不稳，招式如同小孩过家家，不仅毫无美学水平，连像样的架势都摆不出来。

不仅剧集质量全面崩盘像闹着玩，《新笑傲江湖》甚至连背景音乐都有抄袭欧美电影和剧集的嫌疑。这样的剧集制作水平为什么会拿到金庸的改编权，为什么会出现在2018年这个以“头部内容”为竞争要诀的剧集市场时代，实在令人诧异。

新拍武侠剧难以赢得口碑，武侠IP成一把双刃剑

同行衬托得好，改编自古龙小说的《飘香剑雨》比起《新笑傲江湖》自然是更胜一筹。虽然剧情将“七武器”和古龙其他小说里的人物都套了进去，改得面目全非，但至少演员的演技都在线，服化道也都过得去，剧情虽然变动大但节奏尚算紧凑，取景、武打动作都在一定程度上延续了爱奇艺2017版《射雕英雄传》的水准。但作为一部爱奇艺独播剧，截至3月1日播放量仅有2亿，远不足以与同期热门剧集竞争。

一方面是《飘香剑雨》的原作IP名头不如《射雕英雄传》响亮，另一方面，也体现出传统武侠小说新拍的困境。近年来的金庸、古龙翻拍剧鲜有口碑合格的作品出现，2017版《射雕英雄传》已经是少有的成功案例。之前钟汉良版《天龙八部》口碑也不如人意；韩栋版《鹿鼎记》口碑评价尚可，但市场反应却较为冷淡；邓超版《倚天屠龙记》被部分网友评为“最差版倚天”；2017年新《侠客行》更是豆瓣仅有3.8分，花花绿绿的画面极其违和。

制片方选择不断重复翻拍金庸武侠小说，或许是出于极高的IP知名度考虑。曾经TVB出品的一系列武侠剧以及张纪中版的几部央视版大制作，都是不同年代观众的情怀记忆，大众认可度相当高。2017版《射雕英雄传》以新人演员扛大旗以小博大能够赢得成功，也与原作以及前几版翻拍的群众基础有关。

但这种观众基础也是一把双刃剑。剧集整体质量较高时，可以拉起团队在明星、流量上的劣势，维持话题的持续发酵；而当《新笑傲江湖》这样远不如前几版的新拍出现时，观众的批评只会来得更猛烈。

“忠实原著”并非成功唯一要诀，新拍剧需找准改编方向

在不断翻拍的过程中，新一批观众究竟希望看到怎样的武侠剧呢？是忠实原著吗？从三版影响较大的《笑傲江湖》来看，TVB吕颂贤版《笑傲江湖》是这三部中剧情改动较少，最接近原著情节的一部。除了将少数配角简化，开头加入了一些原创剧情之外，其余设定基本与金庸小说相同。

三版“东方不败”形象

对比其他两部的变化，其中最具代表性的是“东方不败”这个人物形象的设定：TVB版由鲁振顺出演的东方不败几乎与原著描写完全一致；2001版由越剧大师级演员茅威涛出演，用女性演员突显了东方不败的女性特征；而于正版则完全更改了东方不败整个角色定位，不但原本就是女性，还与令狐冲有着说不清道不明的情感纠葛，这一点也成为当年于正版《笑傲江湖》遭到原著粉诸多恶评的一大原因。

《新笑傲江湖》里又将东方不败改回了男性身份。但在优酷观剧时，弹幕中却频繁飘过这样的疑问“为什么这个东方不败是男的？”

这个情况或许说明，很大一部分观众对于“原作”的概念并非来自小说原著，而是自己看过的影视剧改编。所谓的忠实原著，很可能是一个伪命题。

改编的取舍与不同的小说原作有关。如《射雕英雄传》剧情转折起伏戏剧感强，人物设定较为简洁，价值观简单明了，因此几个版本的影视作品都改动较少。而像《笑傲江湖》这样武侠外壳之下的政治小说难以原封不动地影视化，东方不败、岳不群、令狐冲等角色的可塑性又极大，这就为大量改编埋下了种子。

电影《笑傲江湖Ⅱ：东方不败》就是其中最为成功的案例，剧情和人设与原作相比形不似而神似，画面美学造诣极高，最终成为一代经典。

《笑傲江湖Ⅱ：东方不败》剧照

所以笔者的结论是，忠实原著并非是武侠剧成功唯一的要诀，新拍必须找准方向然后做到极致。要么像2017版《射雕英雄传》和TVB版《笑傲江湖》这样将还原原作进行到底，以演员水平、怀旧情怀为主要发力点；要么另辟蹊径，从原著中挖掘出可塑造性较高的角色进行大刀阔斧的改编，以“新角度”逻辑自洽的故事作为话题点。

但不管改编走向哪个方向，演员、服化道、动作指导等等硬实力仍是一部剧集支撑口碑的基础。《新笑傲江湖》已经难以翻盘，2018年仍有一大波武侠新拍剧正在路上，让我们拭目以待吧。