火线特攻

      在金庸的武侠里体现了中国人对一种精神的渴望——侠——就是“路见不平，一声吼，该出手时就出手”的精神。可惜自古我们人治的成分太重，可怜的老百姓良田被占，好女被辱、只得寄希望敢于拔刀相助的人来伸张正义。所以我们会认为除恶就是扬善，侠士即英雄。
       在另外一种文化里，也充斥着很多侠士，如蜘蛛侠、蝙蝠侠、夜魔侠等等，但是他们除的恶不像我们的恶那么具体，而是威胁到世界和平发展的恐怖邪恶势力。暂且不评论是否他们的侠士是否更高一级是否力量更强大，只是我觉得，在他们那种文化里，我们所畏惧的恶被他们的法律所挟制，所以他们只用去担心幻想中的恶即可。
       但是，法律只是表达了人类对美好的向往，因为总会有各种逍遥其外的人。警察应该是最无法忍受这种明知有罪却无法正法的人。可怜的警察们认为是自己的无能或是说权利太小，所以他们需要一种超越法律的力量来捍卫上帝的子民。于是警徽旁边的枪赋予了他们更大的权利。一切的杀戮起源于信仰的丢失，若是所有的杀戮righteous的，那么杀戮合理吗？最大的权利是决定人的生死还是宽恕？我想这就是人类与上帝的区别吧？欲望是人类最大的推力，而克欲或许就是世间最大的力量吧？这或许就是放下屠刀立地成佛的真谛？
       DE NIRO和PACINO真正意义上的合作（没想到HEAT里两人只共同演出了两场戏），表演无可挑剔，导演的镜头也无懈可击，结局更是完美！

       过去我一直不解电影这种艺术形式和文字到底有什么区别？而这次电影的叙事方法就让我深刻体会到电影的别样魅力。
       一部具有了我认为完美电影的全部要素：天才、细节以及不可预知的结果——我就感觉像是巴乔维耶里罗纳尔多同时复活在inter，凭借大壮手球，肥罗越位最后巴乔在超过补时的时间里假摔骗到点球3：2战胜av或38，第二点报纸还一个劲的赞美这三人一样——你只需大呼过瘾！

2013-10-10 16:26:59 弱水
　　我看是德尼罗在杀人，阿尔帕西诺最后杀人是为德尼罗顶缸，德尼罗念帕西诺的本本时就说了“你要为我背黑锅？”另外，德尼罗是神枪手，从没有失手过，而俄国人挨了三枪都没死，说明和以前的连环杀人案不是一个人，还有神父死后德尼罗说神父是他儿时就认识的，这里并没有怕斯诺什么事···贴一点别人写的，俺比较认同观点
　　
　　
　　在影片当中，有好多漏洞，为最后的结局做铺垫，比如“其他的死者都是却是被枪法极准的人打死，正是因为这样，所以，两个年轻的警察才会怀疑这个枪法准的离谱的托马斯，那么，为什么那个俄国姥中了六枪还没死呢？答案只有一种可能，那就是杀害俄国姥的凶手和连环杀人凶手并不是一个人，也就是说，杀害俄国姥的人，是大卫。而连环杀人凶手则另有其人。那么，大卫为什么要故意让看到自己脸的俄国姥活下来呢？可想而知。为了掩盖连环杀人的真正事实。第二，从影片刚开始的对话，我们可以看出，大卫不是一个好色的人，但是，为什么他要在打伤俄国姥后去把自己好朋友的女人强暴了呢？因为，他要让托马斯的女人拿着自己的照片去给俄国姥只认，这样就会将杀人的嫌疑引到自己身上。而这样作的唯一解释，就是，他要保护托马斯，因为他知道，托马斯就是连环杀人凶手。他想保全自己的信仰。不愿意让自己的完美信仰托马斯成为法律制裁的罪犯。因为他深深的知道，托马斯是个正义的人。所以影片叫做“正当杀人”。影片要告诉我们的是，杀人是付出代价的，不论代表正义还是邪恶的杀人。比如，连环杀人凶手托马斯。而反之呢，正义的东西，又是会得到保护的，正如，托马斯没有受到法律制裁，而大卫，他就是一个保卫正义的战士，他保护了托马斯，就是保卫了正义，他的死，对于托马斯来说，是最痛苦的，这也是对托马斯正当杀人的惩罚。所以影片存在一个矛盾的纠葛，正是这个纠葛让观众回味无穷。如果大家能够仔细的品读这部影片，你就会知道，两位影帝为什么同台出演，难道他们是为了在自己电影生涯的临尾处留点瑕疵吗？你错了，我要说，他们真不愧是老爹级别的好莱坞影帝。

这电影，莫不是在毁我德爷爷和帕爷爷？

故事讲的有点蛋疼啊。这么好的阵容，两人合作，估计这辈子也这最后一次了。说的是一个连环杀手，然后警方调查，最终指向一个人。

沃尔伯格和他哥哥长的真像啊，而且，他哥哥长的好像斯科尔斯。还有马克威廉姆斯。50美分纯打酱油啊。从证据一开始指向德爷爷，我就知道，凶手不可能是德爷爷。结果，德爷爷把帕爷爷的小本捡起来，我心说，德爷爷不可能，老黑也不能，难不成是帕爷爷妈。结果大黑哥正打电话呢。一枪就给崩飞了。

讲的故事和题目完全不太搭边啊。其实，什么是正义，什么是邪恶。谁又是天使，谁又是魔鬼。那自在每个人的心里。

本片由阿尔帕奇诺、罗伯特德尼罗主演。两个演员都是演艺界里教父级的人物。不过对罗伯特德尼罗我知道的很少，之前也没看过他的电影。阿尔帕奇诺我看过他演的《教父》系列，只有三集。但是真的非常喜欢看他演戏，他只要一站在那，就已经是一出戏。
剧情我就不多说了，确实是出乎我的意料。导演在情节的处理上（德尼罗的火气、帕奇诺的内敛、众人的反向误导）使人走进了误区，也使最后的剧情达到了高潮。在地下场的最后一场戏，就是两个老戏骨的飚戏。可能是个人偏向，我更喜欢阿尔帕奇诺的表现。他的眼神、他的脏话、朝空中开出的数枪，是最后的疯狂，同时每一个动作都流露出一种悲凉。失去信仰，走投无路却又无法回头。这部戏让我见识到了老男人的魅力，人老了你可以不再帅气，但是你一定要有内涵、有东西。眼神中的积淀，脸上的沟壑不是我们这些小辈能够领悟的，能够模仿的。
本片告诉我们，无论你做什么，一定要有自己的信仰、坚信。一旦你不小心打破了或被别人打破了，要寻求帮助（心理辅导），弥补你的信仰、坚信或确定新的信仰。因为只有信仰才能使你生活的有意义，不是行尸走肉。另外不要走极端，哪怕是极端的正义那也是邪恶的、危险的。还有任何时候回头都不晚（话是这么说，不过我要想真正想明白这些话，还需要十几年甚至是几十年）。
这是一部好影片。冲着两位老戏骨，值了！

越坚持，就会越渴望放弃。推倒一切的残忍快乐，会上瘾。就象我们总在哭着说，那分手好了，那不做好了。

老是无能为力的，我们就是颓了，胖了，不英雄了。唉～～～

那个心理医生给他们两个一人一个本子
叫他们写下自己的想法，但是本子只属于自己

花样年华里，梁朝伟最后的最后还不是跑到吴哥那个旮旯对着一个小窟窿说出了那个秘密
然后再用石头盖起

留于笔尖止于心头
如果心里没点秘密，大家说那是简单快活
但是你又觉得怎么就是活的不够味
有了秘密，大家会觉得那是累赘那是沉重阴郁的源头
但是你又觉得仿佛是有了各种藏宝图的梵蒂冈，充实！
别人括噪着高谈阔论的时候，可以淡然而微笑

或者说：神秘的微笑

中国人看外国电影，尤其主人公名字很复杂的时候
对名字很不敏感
看完时候，老公还是说，那瘦子给那胖子顶罪的，叫那胖子继续未完的事业
我也迷惑了，因为我也有类似的感受
但是我很确定地告诉他：
就是那瘦子干的，这样缜密的杀人手法，还带有如此浪漫的手段
那胖子做不到！电影从一开始就讲清楚了
而且那瘦子本身就是象棋高手，
而且他为什么二次去杀那俄国人？
第二天从不早起的老公居然早起又去重温了一遍

看完后他告诉我：真的是那瘦子干的
但是我又迷惑了：似乎两人都有份？那瘦子去杀俄国人和强暴胖子的女友，只为帮朋友顶罪？

不是，都不是
仅仅因为那无法释怀的秘密
帕西诺内心很矛盾很挣扎

他渴望被抓住，甚至主动帮同事分析：罪犯就是警察
他又渴望逃脱，布局非常谨慎，即使看到好友被怀疑，他甚至有些松口气

他渴望死亡，从决定第一次杀人开始，他就已经想好了最后的归宿，他随时可以死，以前可以为朋友挡下子弹，这杀戮开始后，也可以随时死，突然意识到好友深陷怀疑泥沼时候，他不惜暴露
他又渴望生存，他二次去杀那俄国人，他看着好友被误认成了嫌疑犯，用他的话来说：我也有份。他录了相又毁掉，最后又想逃生，

但是又想死亡，又想逃生，矛盾纠结着他

因为秘密，童年的秘密
留于笔尖止于心头，
他无法大声与人分享这样的痛苦
不幸的童年驱使他去消灭一切的罪恶
即使如此也无法平息他内心的原罪感
不是说童年有过这个经历，成年后很多都会成为同性恋
譬如霸王别姬里

德尼罗是他最美好的理想化身
他有时候想毁了他
有时候恨不能牺牲自己呵护他

因为秘密啊
人格分裂如帕西诺
怀着怎样的痛苦追随着这世上他唯一的景仰而活着
是的
当偶像也只能用阴暗而非光明的手段，往逃脱惩罚的罪犯家里放枪的时候
所有的恶，在帕西诺上打开了

他要杀~~~~
留于笔尖止于心头
根本不足以抚平那颗分裂成片状的心

看了好多网战的影评 好多无脑流都说结局俗套 垃圾片子 哈哈 我真笑了 那些无脑流根本看不懂
其实真正的结局是2个人都是杀手：
俄罗斯打手之前的所有罪人都是罗伯特·德尼罗杀的 。

帕西诺一直都知道 他一直都知道 因为两个人都达到了心领神会的地步 彼此信任非同一般
他一直都知道的 所以影片很多细节帕西诺都说自己非常崇拜德尼罗，他一直想做德尼罗做的事情。
影片中期已经有**怀疑德尼罗了，帕西诺怕人生唯一知己德尼罗被查出来，所以决定自己背上这个黑锅。
为什么要录像？因为他想给好兄弟一个痛快说出自己想法的舞台，帕西诺用心理医生的的方法推算出德尼罗的想法，写在本子上，然后让德尼罗念出来，让德尼罗心中积压的负面情绪得到宣泄。
帕西诺在影片里很多次严肃的对德尼罗说：你是个好**，我很崇拜你，我一直想做你做的事情，但是我还没有那么坚定~~~诸如此类的话或旁白。
帕西诺知道德尼罗快暴露了。
为了保住好兄弟，心中的偶像。自己出面杀俄罗斯打手，而且不打要害！要知道德尼罗杀人从来不漏枪的！很明显杀俄罗斯打手的不是帕西诺。
帕西诺一直暗恋那个女的，然后去强奸了她。
帕西诺一直想做德尼罗做的事情，惩罚有罪的人，所以杀了马可.
为了让德尼罗宣泄心中负面情绪，给他一个上镜头的机会以帕西诺的角度说出自己心中真正的想法。
实在不得不说是真正的有深度的影片，两位影帝的演技+导演精致的细节编排，结局真是太有深度了

     我选了推荐，大致是因为这两个老头子，而毕竟电影也不算差。
     很想说一说两个人的关系。
     先定性吧：我觉得Booster对Turk是有基情的，而且是夹杂着恋父的基情。
     有人诟病说Booster莫名其妙当Turk是偶像，Turk并不是个可以成为他人偶像的人。
     倒是觉得，首先大概Turk很难成为一般意义上的偶像，他并不是多么地智慧、多么地有才干、多么地强大，人格上也有很多的缺陷。但是显然这些都不影响他成为Booster的偶像。不过不得不承认影片在这方面居然没有作出相应的铺垫，两人的感情基础表达得虽然已经很好，但是考虑到“偶像”这个层面，还不够充分。只是流于话语间。
     有人说Booster是Turk与其情人间的第三者。其实说不过去。当然Turk有调戏此女的时候，但是最后鸡奸此女，说明了一切。他对这个女人，不是爱慕，对Turk和她之间的关系，也不是嫉妒，而是彻底的厌恶和痛恨。而正是这个痛恨，进一步说明了基情的存在。
     电影的导向是朝着基情的，结尾处算是点睛，但是显得有些弱，不管是台词还是表演，都有些弱。
     至于结尾处Turk的表现，我想是因为Turk是怀揣着原来的信仰的。Booster这个时候已经是一个彻底的罪犯，他的表现也正正地符合这一点。Turk应该是处于一种认知上的混乱中才对。而他对Booster并没有相应的基情，那个女人，就是证据。
    Booster的基情由何而生？年幼时期受虐，而施虐的是眼中的宗教权威。价值观崩溃之后，寻求价值观上的依托。Turk正是这样的一个依托。信赖、依赖、时间堆积起来的感情，终于转化为基情吧。这算是电影的逻辑吧，但是也是个说得过去的逻辑。这样的现实例子也是有的。
    
    但其实我并不赞同电影中的基情表达。这更像是被作为了一个噱头，一个卖点，其实无助于电影自身的完善。显得有些戏耍。如果非要说它烂，这倒是一个很客观的烂点。
    至于说这片子开始时卖关子、躲躲闪闪，结局大转折，过于老套。我倒是挺接受这样的老套的。这种类型的片子看多了，确实会觉得乏味，容易审美疲劳。但是正是因为多了，使之已经成为一种表达手法，一种常规的布局手段，而很多故事，正是因为这样的布局而显得精彩。如果要评判这种布局，似乎只论喜恶与否而不论好坏与否，是比较公允的做法。
    
    关键是，电影虽然在二人的名字上卖了关子。但是还是给出了很多提示的。这样就比较有意思。
    Booster在开场的时候看那个神父领着小孩儿的神态；
    以及心理医生所言这个诗歌男其实就是想留给警察线索显示自己的聪明而获得成就感（Booster首先引导大家认为嫌疑犯是个警察，而Turk则竭力回避，Turk的表现与心理医生的解读恰恰相反）；
    还有看到Turk的情人说Turk的笔迹与诗歌男的笔迹根本不一致的时候，就完全有理由猜到是Booster了吧？
    再有Booster在大家都怀疑Turk的时候，各种对Turk进行避嫌和帮助，也算是一种基情的展现诶。
    
    比较有感触的地方。
    一来是是两个老头的暮年抉择。尤其是当中那个棒球手的故事，400分，已经可以功成名就，在最灿烂的时候飘洒而去，却仍旧坚持，制造了更灿烂的406分。
    Booster正是这样去选择了孤注一掷，结果使自己的人生，转了个圈再度回到原点以至于无，没有灿，却最终无奈地烂掉了。Turk显然也是不甘心的那种，最后还是平静地接受了做棒球教练的命运。
    二来是影片中对恶人的处理方式。当中该受到惩罚的，都不同程度地受到了惩罚。逃过死亡的二人，显然也并不好受，尤其是俄国杀手，很是惨淡。
    整个片子中都包含着这样的气息：并不指责这个越权而用死刑处决恶人的做法，而每个恶人的受罚，都是畅快淋漓。这个理念的表达，我还真是喜欢。当然其实很多片子都用过，算不得新鲜。

    看到有人讲摄影不好。我一直不太留心这类影片的摄影效果，过得去就行了的。况且也不大懂，就不多说了。
    只是觉得实在没有找到太多把这部片子定义为烂片的理由，而金酸莓奖显然也算不得是评烂片的权威。个人理解金酸梅把阿尔帕西诺提名为最差男主角，不是出于对他的表演能力的评价，而是由于他在当中垂垂老态却吊儿郎当的形象不好让人接受吧。