网络杀机

  很多人说，聪明不是那么容易办到的。即使到死的时候，也是吗？其实不可能有着欧文这样的变态存在世上，即使有他们早该下地狱！
  真的be smart容易呢，还是get to be smart容易呢？
  其实可以等着我们自己也变成《好奇害死猫》的帮凶~~~~

整个电影就说一句话：你围观 你就是事件的一部分 无数个围观者带来的压力足以致命

ps 看了个奇烂无比的版本 翻译估计是高中水平

    情节很一般，黑客凶手的高超技术被妖魔化了，警察的智商被鄙视了。
    立意很好，浏览网站的人越多，被害者的死亡速度越快。但人们依旧明知故犯助纣为虐，成为了凶手的同谋和武器。新闻工作者只为了抓人眼球追求收视率而不顾他人的感受。人的内心的冷漠和自私，才是一切罪恶的来源。
    题材挺新颖，KILL WITH ME网络杀人，凶手使用俄国的域名服务，通过控制无数肉鸡组成的僵尸网络来同步网站镜像，达到即使IP被封也能保持网站被顺利访问的效果。
    如片中所见，以后使用虚拟机打开网页还是相对保险的办法。

这部片子不错。唯一的缺点可能是把FBI描绘得稍微搓了些。
呵呵。

杀手有动机，有智商，有行动力。而且他的疏忽也还算基本合理。不像那个《live free or die hard 4》里面的，反派大boss死得很弱智，明显不合理。当然了，本片最后也是好人赢了坏人。


好像还有一点内涵。应该是反映了一点关于媒体网络侵犯人的隐私的反思吧。这也是杀手的动机。他的父亲自杀的video被媒体铺天盖地的播放，终于引发了他的报复。

电影不难看，就惊竦片而言，显然够不上十分刺激，但也绝对不适合未成年人观看。情节虽然会被人攻击老套，但掺杂了大量网络因素，所以如果不是苛求的话，其实应该可以接受。

基于网络的谋杀2.0

现在网络上什么都讲2.0，而这个故事明显就是一个标准的谋杀2.0——按照网站浏览量来决定一个生命的死亡速度。这个命题怎么看，都透着一股子2.0的味道。从这一点看，编剧应该深谙网络传媒之道。但是，如果深究网络光环背后的实质，其实这种观众参与甚至主导的谋杀，在1.0的电视、广播和网络上，根本就不是什么新鲜事。类似的控诉和反思，连带各种电视作品，也早已经屡见不鲜。就以还没有完全成为过去的汶川地震中，一些媒体报道的趋向和人们无意识下形成的一些舆论导向而言，这种隐约可见的旁观快感已经不能用偶尔来形容。因此，在媒体功能充分发育到过分程度的美国，这种“旁观的杀戮”成为一种现实的社会力量，也就不那么让人意外。
但是，在这种杀戮的过程中，究竟谁更有罪一点？首先，我不认为应该把罪责归于网络。这和不能将同样的罪责归于电视、报纸和书籍，是一样的道理。否则，人类只能彻底在中世纪的黑暗蒙昧中沦落。而所有以此为理论基础，来论证舆论管制的必要性和合理性的企图，也完全可以无视。相信这种论据的人，不是脑残就是别有用心。其次，所有的旁观者虽然必须背负道德的审判，但一样不应该对此承担主要的罪责。因为人类存在的一大根基，就在于好奇心的广泛、持久存在。因此，在我看来，那些在报纸、电视和网络上大肆制造、张贴、传播，给他人旁观无责任旁观杀戮可能的人，才是真正应该被指责的对象。
在电影中，当FBI的网警被锁在硫酸池中的时候，Killwithme.com的站长一脸无辜地对他说，如果没有人来看这个网站，你就只是坐在一池水中。言外之意，所有的责任都是那些旁观者的。但是，是谁设计了所有的这些陷阱，为所有有旁观欲望的人提供了机会，并将旁观行为与杀戮本身关联起来的呢？这些问题其实不需要答案。抛开极端化的因素，在所有1.0和2.0的传媒杀戮中，传媒本身都不过只是一种工具。工具是没有善恶的，善恶只在于运用工具的人。所以，当越来越多的人开始关心新一代的网络技术手段，会给人类生活带来怎么样的影响时，其实真正能造成影响的，依然只是人的内心和欲望的挣扎。这一点，过去、现在和将来，都不会有什么变化。

微软的赞助真的很糟糕

以前类似的电影中，高科技的代表符号，一般都是Apple。这一次，终于可以看到微软了。虽然很久以前，在《真实的谎言》里，“蓝天白云”也曾经在施瓦辛格的身影旁露了一小脸，但比起这次的赞助力度，那时的微软公关部门显然小气太多了。不过，几乎每隔十几分钟就要闪现一次的Windows Vista标志，配合上整个故事的情节，给人的感觉是如此的诡异。仿佛Vista就是专门用来给黑客做“肉鸡”用的——不光是一般受害者的电脑被黑客干掉，到最后连FBI的网警也难逃黑客的魔掌。一句话，看了电影，你绝对会相信，这个世界上就根本没有安全的电脑，尤其是那个“该死”的Vista。或许，这真的印证了某些技术杂志上的“评测”。但我宁愿相信，这是微软公关部门的一次失误。就和宝马汽车的中国市场部门，居然让刘德华在《天下无贼》里一边开着宝马车，一边高声叫嚷：“你以为开好车的就是好人啊！”，而底下的观众还满场欢呼鼓掌，是一样的。

神话中的黑客

要说电影里最让我发笑的，就是那些关于黑客的情节和描写。其实也不能怪这部片子的导演和编剧，基本上，所有的好莱坞电影中，涉及到网络，就必然要有一个上帝是老大，他是老二的黑客角色存在。这次，黑客不仅可以做一个关不掉的网站，更可以随意黑掉他想黑的任何一种设备，从电脑到汽车到手机。甚至不需要接触到这些设备，因为据说这些东西都联网了。
这种科幻式的描写，当电影来娱乐其实没什么了不起。但如果真的以为这个世界上的确存在这样的黑客和黑掉某些电脑设备的可能，就有点离谱了。基本上，真正的黑客所能做的，其实非常有限。因为即便是联在网上，要想黑进特定的电脑，所需要的各种先决条件，说出来会让所有人彻底晕菜。这就更不用说还有多少网络之间，根本是不互联的。黑客的本事再大，也不可能黑掉联不上网的电脑。否则他就不是黑客，而是神仙了。就便是现在是台电脑都上网，只要使用的时候注意一点，绝大多数的黑客也一样拿你没办法。当然，究竟怎么才算注意一点，其中还是有点学问的。不过，不去那些乱七八糟的地方，不要相信任何来自网络的诱惑信息，管好自己的个人信息不到处乱说乱写，基本上就可以算是注意到这一点了。如果这样都有黑客来黑你，那你只能赶紧检讨一下，自己是否真的知道一些不该知道的事情了。

是部恐怖片, 我是这么认为的.

看到后来有点不敢看了, 所以我认为我还是很善良的.

谋杀者要表达的意思是, 其实每个好奇谋杀(或死亡)的人, 都是谋杀者的共犯.他们虽然没有实施谋杀的行为, 但是好奇的人助长了谋杀者的嚣张气焰, 让谋杀者认为这种行为是得到"鼓励"的. 以前是举手投票, 网络时代呢, 点击率投票.
如果你不承认自己是共犯, 那么就把其中的一个共犯现场直播杀掉, 你看看其他的共犯, 仍然没有自省, 继续充当"共犯". 大家都是在不顾别人的死活而怡然自得的欣赏对他人的折磨.
谋杀者是想要用这种举例的方式让共犯们自省, 但是效果好像适得其反, 并且恰恰用他自己的行为, 证明了共犯们, 根本就不会自省, 而继续麻木不仁.
多数的这种行为是报复心理产生的,这次也的确是. 谋杀者很清楚, 他是在用曾经摧残自己的方式去摧残别人, 希望能唤醒别人. 但是无论达到什么样的效果,都不会令谋杀者自己满意, 最后一定是走入了自我矛盾无法自拔的深渊.

用伤害自己的方式去伤害别人, 这种情节见得多了, 但是能做到如此极端, 还是第一次见到.
剧情:谋杀者的父亲自杀的视频被放到网上, 供网友欣赏, 电视台热播, 父亲自杀时遗留的眼镜, 还被人拾到放在网上拍卖, 卖了很高的价钱. 种种不顾个人隐私的行为刺激了谋杀者, 虽然其刚刚接受精神治疗出院不久, 但立刻就开始了报复的谋杀行动, 当年的大肆炒作这个新闻事件的记者, 拍卖者, 甚至被认为失职的FBI探员, 都被卷入到了谋杀计划.

PS: 我是为了看High-Tech才看的, FBI用的一水儿的是Windows Vista, 多显示器情况下, 运行非常良好, 这里的多应该是3台以上. 鼠标好像也是一款立式的轨迹球. 总之效果还不错. 后来谋杀者查看女主角家庭照片时, 用的却是Windows XP (自带的文件夹Filmstrip方式), 但好像是虚拟机. 采用的方式是伪造身份的电子邮件, 僵尸网络, 网络直播视频技术(应该是P2P吧), 最大的感受就是网速真快啊!
FBI的手持设备应该是最新的黑莓, 但是明显网速跟不上, 看来是没用3G啊.

结论: 谋杀者的矛盾, 用伤害自己的方式去伤害他人, 是无法教育麻木的人的, 起到唤起其自身的自省更是不可能. 所以影片的意思应该是不提倡以暴制暴.

  看片名或者预告片，你会认为这是一部悬疑片，很酷的那种。酷是不错，说悬疑有点勉强，因为凶手不到三十分钟就已经暴露。唯一吊人胃口便是杀人最初的动机，但那看似是个可有可无的东西，影片重点好像不是凶手本身，而在渲染那种“奇特”的网络谋杀。
    凶手建了一个网站，叫“kill with me”，这个网站直播凶手的罪行，比如他将追踪他的FBI探员绑在一个水槽里，网站访问量的计数器与向水槽里释放硫酸的管子相连，当访问人数上升，硫酸释放的就越多，最终将探员烧死。又比如，他用水泥将一个受害者的下半身固定在地上，周围架满大功率的照明灯，当访问人数上升，照明灯散发的热量越来越高，最终将受害者烧死。这个网站不停变化着伺服器，以隐藏其ip地址，逃避警方的追捕。在没有任何线索的情况下，警方召开了记者会，请求民众不要登陆网站，因为这样做对于死者来说，我们每个人都是凶手。
    真的是这样吗？
    也许不是，凶手杀人其实和有没有人看，有多少人看并没有直接的关系，反正人他是肯定要杀的，只不过用了比较矫情的手段。那么这里就牵扯到另一个问题：他为什么要杀人。之前我不是说这无关紧要、可有可无吗？
    显然，我错了。凶手的父亲死于多年以前，是自杀，在一座桥上，用一支手枪打爆了自己的头，这被媒体拍了下来，并作为世界真奇妙一类的节目不断播出，丝毫不顾死者家人的感受。于是凶手为了报复开始杀人，受害者是当年的记者。
    等等，这里开始混乱了，凶手报复谁？
    他和当年的记者有仇恨吗？没有，记者代表的是媒体，媒体将凶手父亲的死亡拍摄下来，从所谓的新闻道德来说无可厚非，但是他一遍又一遍的放就是对死者和生者的践踏。媒体为什么要放，是因为人们喜欢看。为什么喜欢看？因为我们变态。我们每个人都是凶手。
你不得不佩服导演，他知道你在想什么，他知道你会死赖不承认自己是凶手，于是他就再一次的打击你。使你不可否认，无从逃避。我们成为凶手，并非在于我们点击鼠标的那一霎那，而是源于内心与生俱来的冷漠无情。
    看着电影，想得最多的就是，如果真的有这样一个网站，我会不会去？你呢？你和我会变成我们吗？