1 ) 《美好的星期天》:请为我们鼓掌
从前,星期天是唯一的休息日,所以说它美好不足为奇。忙碌六天可以休息,当然美好。可是这部拍摄于1947年,反映日本战败后生活的电影,却无论如何也轻松不起来。
在战败国,我们看到了一片片残垣断壁的画面,看到主人公破了口的皮鞋,看到耀武扬威的黑市商人,看到小咖啡馆的欺骗宰客,总之看到了很多的不美好。在黑泽明的电影里,我们总是能看到的这种强烈的批判现实的意识。
只有35块,而为无法好好度过这难得的约会日的一对年轻的恋人,也的确经历了他们心目中的美好。
首先,这里有一位生性乐观又善良的女孩子。刚看到她圆圆的脸,根本就不像日本电影里的美女吗,可是,随着剧情的推进,却觉得她越来越可爱,当她眼里含着泪水,站在空旷的舞台上,对着台下的虚空想着假想的观众,也仿佛导演对着我们这些观众,大声的请求我们多一些温暖的关心的时候,她难道不是很美吗?
我想在那个饥馑的年代,人们总是会喜欢这种有着圆圆脸蛋的女孩子,以寄托对生活富足的向往,所以,导演选择她似乎就不为奇了。
其实,在看了很多黑泽明的一些名片之后,特别是《罗生门》之后,一直还在心里抱怨导演,是不是对女性抱有偏见啊,因为,那里面很多的女性都可称为阴毒之极,不仅毁了男人,也毁了江山,当然也毁了她们自己。《罗生门》里的女性狡猾的没有理由,完全是人性之恶。《乱》中枫子其决绝与恶毒,到最后说来也是为了给父兄报仇。总之,总觉得黑泽明是不是对女性颇有隔膜,这就好像一个未长大的男孩子,因为对女性不了解,又不知如何接近,反走向极端变成了只知其恶,不知其美了。
《美好的星期天》里的女性——昌子却实在是一个再美好不过的女性。
在满目废墟和男主人公的唉声叹气中,只有她的胖乎乎的圆脸、一脸天真的热切的眼神,轻柔而坚定的话语,给了电影以无尽的希望。在战后的重建中,女性的这种顽强正是未来希望的所在吧。
本剧是黑泽明与小学时的好友植草圭之助一起合作的。有个插曲,这部电影公映时,他们的小学老师在电影院里看到了两位爱徒的名字,忍不住泪流满面。在小学时鼓励两位爱徒,让他们自由成长并发挥自己所长的老师,发自本心栽培着他们,并不求回报,没想到他们终于有所成就,在这一部充满了人类的同情心和爱的电影里,老师看到了他的学生没有辜负他的希望——流泪也是一种喜悦。
黑泽明是遇到了比自己还柔弱的小圭之后才变强大的——想去保护另一个人。老师为了锻炼小圭,就让他当副班长,跟正班长小明配合,小明明白老师的苦心。小明和小圭的友情延续了一生。
从题外话回来。这部由植草圭之助操刀的剧本,体现了女性的美好与强韧。小圭个性柔弱,或许更加能够体会女性的美好也说不定呢。而黑泽的电影,相当多的女性人物是脸谱化的。总之,由两位好友合作的这部片子,可说是优势互补之作。
音乐的运用,经常为紧张的批判性的情节的间隙,提供轻松而幽默的节奏。无论是与孩子们玩棒球,还是跑着去赶音乐会,其音乐都是调皮而轻快的。黑泽一直都很注重运用音乐来把握节奏和刻画人物的心情。
在结尾的华彩部分,两个人在空旷的露天剧场的假想演出,是非常冒险的尝试,其长度达到20多分钟,这对观众的欣赏水平提出了较高的要求。毕竟对于普通的观众来说,他们喜欢更加紧凑的情节剧,而这部分完全是两个人的独角戏,而且昌子对着观众请求的戏,更是电影与现实不分,是颇为前卫的艺术,不知会引来怎么样的议论。但我看着昌子一遍遍地说,请为这对贫穷的恋人鼓掌吧,一遍又一遍地说着的时候,我不禁想到,在战后的剧院里,在人群密密麻麻的简陋的剧院中,也许真的会响起有力的掌声呢。而那掌声也不只是为了电影里的人物在鼓,而竟完全是为了自己在鼓呢。
这更使得这部电影的意义不同反响。唤起人们建设家园的热情,电影恰好充当了这一传声筒,且不是通过说教,而是通过人物鲜明丰满、情节起伏婉转的故事。
在剧场的这出戏里,令人称奇的是,黑泽明将音乐与画面结合的巧妙。画面里的排排落叶,仿佛在跟着音乐舞蹈,好像大自然都能在人转变心情之后,从令人惊恐之后变得那么善解人意。自然也是那么的温馨了。吹不倒人的狂风,化作听从摆布的小树叶。
一部好电影里能给我们那么多,首先它是真实的。现实是真实的,所以就那么不尽如人意,黑市商人败坏了市场,可还是有两个年轻人想做不欺骗人的小茶馆。心情也是真实的,两个年轻人这一天笑过也哭过,也眉头紧皱过,也充满希望过,因为人的心情本来就是这样瞬息万变的啊。我们便是这样随着主人公,感受着人生中善与恶的碰撞,而接受了一种鼓舞,希望着未来的美好。
即使是环境很恶劣,也有不去做坏事的人。在《野良犬》中,黑泽也表达了这一理念。在这部电影里,通过两个年轻恋人的故事,给我们展示了小人物身上蕴藏的力量。他们才是一个国家真正的砥柱吧。
或许这部电影不像黑泽的其他名片那样具有艺术性,但我想它对当时时事人心的影响恐怕不可小看。抱有强烈的社会责任心,以电影干预现实,对于艺术家来说,也是一个永恒的命题吧。
2 ) 幽默风趣感更超偷自行车的人
最后的露天舞台假想音乐会有点冗长,女主角特写镜头独白在今天看来有点二。。。。。不过除此外,这片子真的是太精彩了,小人物,大社会。这片子从主旨到拍摄手法让人想到意大利新现实主义代表作,偷自行车的人。但幽默风趣感更超后者,我印象最深的是两情侣在动物园参观,对每一动物一唱一和的对白,既风趣又充满无奈悲凉。
总之,这片子的节奏是一快一慢,基调是一轻松幽默一紧张残酷,交接上映着。轻松之处透露着丝丝的无奈;悲凉之处总想着男女主人公会驱散开乌云,从新展现阳光。
3 ) 内心的雨过天晴
夸张放纵,简单直接,意图明显,直指内心,这便是白羊座啊。
最初的感受是:这就像部舞台剧,特定时刻出现特定的桥段,每个场景和人物的作用简直呼之欲出。街边的观赏房屋、舞厅的酒女、火车道旁的乞丐小孩、躲雨柱子上音乐会的海报、音乐会的票贩子,都有如精确的构件,鲜明地服务于故事发展。
注意到两个镜头的特点,不明就里,随便记下:一是对脚步的关注,据说黑泽明是创始?二是种种近景,打棒球/动物园/废墟的几段,拉近,对人物表情,或者动物样子的体现。胡乱一想:对人物表情的着力体现,难道也是对人物自我的强调么?
对内心维度的觉察,始于看到接近电影结尾的时候。夜晚的露天音乐厅里刮起很大的风,有如现实的千钧压力,让“脱离现实,进入幻想”这件事变得益发困难。往复折腾了几次,幻想还是屈服于现实,整个气氛更加粘稠而纠结。这一段漫长寂静,也像之前在男主角的房间一段,绵绵沉默让人不知该放进什么思绪。
在这种烦躁无助焦虑之中,所蔓延的恰是自我的纠结。男女主角站在废墟里旁若无人地排演梦想,以及在小舞台上面对空无一人的座席答谢时,观者都感到一种强烈的虚无感,这就是缤纷的梦想与冰冷现实的巨大落差。这种虚无和焦虑感其实是难以纾解的,唯一能够暂时解脱这种沉闷的,只有内心的力量爆发。
在舞台上的情绪小高潮时,音乐从背景中响起,再次印证了音乐在渲染情绪中的不可或缺。这时候音乐恰好填充了前面的宁静压抑中的空白,让剧情看起来丰满异常。另外也正是音乐帮助观众走出了前面无所适从的焦虑感,给思想和情绪找到了依托,纵然依旧没有对白,也不至于胡思乱想。试想假如这里没有音乐,观众大约很快就觉得无趣。而现在有起伏的乐曲,就断然不一样了,无论时间再延长多久,一样看得下去。
到电影末尾,没有住房和没有钱的问题,还是没有解决,但外在的压力却已经化归到内心的维度。其实,种种外在际遇所带来的动荡,又如何比得上小小剧场里内心的波澜壮阔?在世界一隅的小舞台上,人物的内心经历过从悲痛到狂喜的转折,再到雨过天晴的静谧。结尾,男主角对地上烟头的处理,让漫长的内心之旅终于折转回现实,也算是完满。
4 ) 梦想填饱肚子
一对穷得只剩下快乐、梦想和健全的人格的情侣——两个高贵的穷光蛋,一个美好的星期天——一个充满忧愁而快乐的星期天!
奔驰的列车带来了快乐的昌子,匆忙的脚步特写中一双破旧的皮鞋靠在墙边,然后是前方的地上半截烟头的特写,雄造犹豫再三还是拾了起来,刚放到嘴边,便被一只手打落到地上,影片就这么开始了……女主人公实在不漂亮,甚至片子开始时曾一度怀疑是否她是故事的女主角,但无疑昌子的可爱也是实在的!从她抱起小男孩往信筒里投信时,从她替三天没抽烟,一见面就沮丧着脸为钱发愁的雄造整理领带,并微笑着安慰他时,你会发现她实在是可爱的,而且越是看到后来就越能证实这一点!
欢快的乐声中,一个只有35日元的星期天开始了,男女主人公走进廉价的新型住宅里去参观(免费的),十万日元在战后的日本不能算是什么大价钱,但对于穿着开口漏底儿的鞋子的人来说无疑是个天文数字,因此在昌子幻想着在哪放茶几、矮桌、衣柜,还要有个菜园种菜时,雄造却觉得那只是一个无聊而浪漫的梦而已!相信在雄造抬头望见昌子跪坐在门口愉快地笑着迎接他进门的那一刻,他也曾幻想这就是他们的家,但昌子那双开着口的鞋子却还是无情地将他拉回到现实中。
的确,他们是一对穷光蛋,但昌子却不允许他这么形容他们!他们还有梦想,战前他们曾梦想婚后开一家提供廉价的咖啡和小吃的茶室,但梦想能填饱肚子吗?雄造质问着!是的,这是一个认真的问题,但答案却并不容易得出,在租房的梦想破灭后,他们都沉默了!然而在打棒球的孩子讥笑他们故做认真时,他的童心被激起了,在他挥舞球棒的那一刻,你会发现原来他也是快乐的,虽然这场并不怎么样的球赛不得不以10日元换回三个馒头而草草收场……
也许生活就是这样的,快乐和忧愁总是相伴而来的,每当男女主人公开始燃起希望时,无情的现实总是会及时给以沉重的一击!在经历了夜总会、乞丐、动物园等事件,直到昌子想听一场廉价的交响乐的希望也破灭后,雄造彻底崩溃了,他以为自己穷得只剩下昌子了,因此他拼命地想得到她,这种无助而可怜的挣扎却伤害了昌子,但是善良的她怎么忍心抛弃一个和自己一样的除了梦想以外穷得一无所有的穷光蛋,而且她的离开,很可能将他这一点最后的梦想也打破!
在昌子冒雨重新回到雄造身边时,她的人格升华了!在他们抱头痛哭后,雄造推开窗子,转身朝着抽泣的昌子灿烂地笑着道:“又放晴了,我们再出去逛逛怎样?一起喝杯东西……”时,雄造的人格也得到了升华!
在他们喝咖啡被骗,付不起帐时,刚刚建立起的幸福感又一次被无情地打破!这是何等的世道?!但雄造却拉着昌子高昂地走到柜台前,掏出身上所有的钱,然后脱下自己的外套一并扔到老板手里,这又是何等高贵的贫穷?!
他们的梦想还没有破灭,残酷的现实更加坚定了他们的梦想!他们来到废墟里继续做他们的茶馆梦。月光下,他们歌唱着,欢快地荡着秋千,雄造说,梦想真的可以填饱肚子,因为他一晚上都没吃东西也不感到饿……这无疑是我所见过的天底下最美的画面!
雄造在昌子一次次的鼓励下,最终站在了他们梦想的舞台上,两人耳边想起了属于他们两人,属于天下所有穷苦而高贵的人的交响乐!
这是一部轻松而愉快的片子,每当男女主人公的幸福时刻到来时,总会来上一段熟悉而轻松的音乐,让人暂时忘掉刚才过去和即将到来的苦恼和忧愁。黑泽明用轻快的节奏和柔和细腻的镜头语言塑造出了一群快乐而高贵的穷人,包括房主所雇佣的老头,打棒球的孩子,花钱乞讨的乞丐等,同时也无情地鞭挞了那些唯利是图的黑市商人和住大房子的富人!这种用轻松而愉快的手法来深切关怀社会底层的人文意识,使得黑泽明这部片子与他其它影片相比是那么的不同,毕竟年轻时的梦与他80岁的《梦》(1990年拍摄影片《梦》)相比要亲切可爱得多!
这部轻松的片子同时也是一部让人看着轻松不起来的片子,你会无意间为主人公的生活和命运担心,你会被他们的梦想而感动,为他们高贵的贫穷、乐观的生活态度和健全的人格所打动,你会为昌子那漏底的鞋子和雄造那漏雨的屋子而担心,你也会担心他们下个星期天会怎么过……然而这一切,其实你也不用去担心,因为他们有梦想,他们是快乐的,而且比任何人都快乐,他们用35日元和一件大衣买来一个快乐之极的星期天!影片结尾,雄造又一次面临和开头一样的小小诱惑,而这次他没有再拾起那个烟头,而是用脚狠狠踩了下去……
也许,梦想真的能填饱肚子!
5 ) 又见希望!
黑泽明在日本战败后那段时间里,拍摄了很多反映社会现实同时起到励志的作用的影片,这部便是其中之一。梦想与现实交相辉映,残酷的现状深深打击着年轻人的心灵,在梦想的乐园中获得短暂的麻痹快乐后,依然面对着饥寒交迫的生活。对于青年人来讲,爱情是纯粹的,美好的,在精神与信念的鼓励之下,任何自暴自弃都会被抹去,只要心不死,一切希望都会存在。黑泽明在现实与梦之间走了一遭之后,仍然给人留下了动力,尽管面对坎坷,坚持走吧。
6 ) 平淡又甜蜜的片子
在朴素中读出真意。梦想有时候很容易被破灭,哪怕是一阵风。憧憬之后还是要面对现实,这是最残酷的地方,所以很容易理解那一段剧院中冗长的反复,反复中,体会到男主人公的心境。只不过佩服女主人公的耐心和爱,真是天真烂漫呢!
7 ) 美好的星期天
黑泽明的气度善于把握大气势,比如《七武士》,而勾勒小人物的苦辣辛酸,却总觉得找不准火候,难怪黑导拍出《没有季节的小墟》会遭恶评如流。《美好的星期天》的现实味道相当浓厚,但过度宣注情感,导致眼泪泛滥,情感泛滥,甚至很少见的出现了琼瑶式的煽情,苦命人家的孩子谈恋爱原来最终都会谈成琼瑶式的。悲剧人物呼吁世道给予其同情,这种直白的向命运乞怜,我还是第一次在黑择明的电影里面看到,乍一看,不由有点肉麻兼恶心,尽管是很写实的庶民剧。
8 ) 黑泽明电影影评——《美好的星期天》
贫贱夫妻百事哀,贫穷的日子很难过,看见情人的鞋子破洞了,却无能为力再为她买一双;租不起一间像样的公寓,作为两人的家;朋友不待见贫穷的自己,进不去高档的夜总会;梦想多次遭到打击。但是,贫穷并不可怕,可怕的是有一颗贫穷的心,战胜贫困并不难,关键是两个人有没有一起为了梦想,坚持不懈地努力下去。
一列火车向镜头奔驰而进,带来愉快的歌声,女主昌子从拥挤的列车下来,一路小跑到爱人的地方。一双老旧的鞋,还有街边一根抽过的烟的诱惑,无一不在证明这个男孩子的贫穷。经过了残酷二战的失败之后,男主一无所有,以前的梦想也已经被现实打破,现在只有昌子了。悲观消极的男主一直在强调,我们只是穷光蛋而已,不要再妄想那些不切实际的梦想,他一切的寄托,活下去的希望,只是能希望和昌子有一个能容纳两人的狭小空间,卑微苟且地活下去。
乐观开朗的昌子,一直抱着对未来美好的梦想与期待。面对男友的沮丧、和对现实困顿的拮据的处境,从来没有丧失掉生活的信心,在男友多次受到现实的打击时,还一次次鼓舞男友,重拾往日开小茶室的梦想。
男主三次向女主求爱,一次是男主觉得自己是穷光蛋,买不起一万元的廉价新公寓,渴望得到昌子;第二次是逛动物园下雨,两人无处可去,男主提出让女友去自己的宿舍;第三次是看演唱会失败,被黄牛帮打伤挫败之后,回到家,渴望通过性来让自己暂时忘却,那无边无尽的没有希望的穷日子。三次昌子都没有顺从男主,不是女主不爱男主,而是女主不想让性成为两人生活最大的快乐之源。她追求的是更加完美的精神恋爱,快乐应该是源于两个人对美好生活最热烈的追求,心中存在梦想,就算是无人演唱会,只要两人一起用心听,也能听到震撼人心的乐队演出。
典型的日本战后电影,绝望中让人感受到温暖和梦想。加油,恋人们。配乐多是古典名曲。故事也具有古典主义风采。最后一段极有象征意义,废墟中幻想出的温馨咖啡屋,空旷剧场上指挥的无人的乐章,都是日本精神的体现。
在不断的情绪起伏中,让人感受到生活的美好。从细节中挖掘生活的亮点,给人带来希望。黑导鼓舞战后日本民众信心之作,也对后来的人们有很大影响。
好看,多处透出浓浓老坞黄金时代风格,天皇的审美窝很服气。丰富感性的视听细节展现了日本战后的两重世界,像是《野良犬》的预习作业(男主还真有句台词是“I'm just a stray dog”),人物的情绪表达也很灵气,寄托了影人的愿景又不失自然可爱。后面的两段幻想虽是浪漫巧思,但难以避免地打乱了节奏,跟雨停之前脱节了,与观众的互动也有些白话,比较遗憾。(不过还是很动人的哈,“Art is for the masses” 落泪了,天皇作为艺术家的责任感,两人在命运的乐声中紧紧相拥也是有力量的)女主像《生之欲》的小田切美喜一样充满热爱生活的光辉,她太美了。
看的这版太烂了,但还是拦不住我看完了。精彩。中国的所谓正版简直是地地道道的歪版。一动,所有的事物就象幽灵一样,呵呵。
3.5星,黑泽明拍轻松片也难以拍轻松,不过他传达了许多真实的情绪
有血有肉,即使是黑白影像也能紧紧吸引人。黑泽明在1947年就胆敢在结尾搬出与观众互动的奇招,我们还有什么理由不去创新(我猛鼓掌)
一头一尾两截香烟——像《泥醉天使》里医生对一扇门敲打半天,都是有趣的细节。水泥圈子,一坐一立,漂亮的构图——像《姿三四郎》台阶上的门。中间拖沓,不过幻想的戏很温暖。
小人物的生活苦恼,战后励志类。结尾的幻想段落很浪漫,尤其是树叶随之舞蹈。感情总觉得有些过,不知道当时的观众怎么看,3星半。
一对贫穷的恋人,然而有理想,有尊严,有爱情。音乐厅的一段尤其精彩,大音希声,所谓大音实际上是人与人之间交互的瞬间迸发的光(而那些衣冠楚楚端坐在座位上的人们也许永远也看不到这种光)。
很煽很过头,但比较《姿三四郎》已经是质的飞跃,不少镜头挺妙。
虽然一些具体的故事细节上还欠雕琢,连续性也不够好,但是情节的编排,节奏的把握,敏锐的舞台感,对光线的掌控,以及“指挥”未完成交响乐时剪辑的精巧设计,也足够9分了。本片除了未完成交响乐之外,还引用了舒伯特的另一部作品《音乐瞬间》。
比较有特点的部分是最后的离间效果,直接对着摄影机讲话:“诸位,如果以为我们值得同情,就请鼓掌吧。如果大家给我们鼓掌,我们准能听到音乐。”这种做法的后果是:“这种导演上的冒险,在日本未获成功,日本观众硬是不给鼓掌,所以效果不佳。但是在巴黎成功了。法国观众狂热地鼓掌,在不绝的掌
黑泽明早期作品,背景仍是战败后,通过两位恋人一天的约会反映生活的艰辛与不易,美好的星期天并不“美好”。结尾幻想自己开咖啡馆那段很出彩。PS:女主真是考验审美。。。
轻巧情节和配乐化解了生活的沉重,平民茶室风信子和空无一人交响乐真让人动容,爱情是可以架空在生活之上的,是可以仅凭幻想不用吃晚饭就满足的。最后坐在垃圾桶旁的两个「小垃圾」重拾希望开始期待下一个美好的星期天,我却想吐槽一句自怨自艾男配不上这么浪漫可爱的女孩。(不断想到《休日》)
好个窘迫、纠结的“美好”星期天,黑泽明导演的反映日本战后生活的励志爱情片,比较主旋律。还是更喜欢他的古装武士片。
6.8;请至少脱下帽子,这样您才有勇气面对观众
黑泽明原本想用纪录片式的笔触去拍。“如果成功的话,也许就能成为匹敌意大利新现实主义的日本新现实主义电影。 但是,拍摄开始后,从一般演员被提拔为主角的饰演者沼崎勋,在外景的人群之中总是怯场,令摄影无法顺利进行。听说,剧组匆忙地将许多场景硬是塞进布景里去拍,导致纪录片风格也行不通了。很多场景任怎么看都是布景,远远无法鲜明生动地描绘战后的东京。”
经济上的捉襟见肘让穷苦恋人的星期日约会变味,意志也一度消沉,但最终他们还是将满腔忧愁转化成了对未来的美好憧憬。影片歌颂了战后底层百姓的爱情和苦中作乐的人生态度。幻想经营小茶馆、交响乐队指挥等画面传递了正能量。女主相貌不佳,但她的善良乐观很有感染力。
[2020年4月黑泽明√] 前半部的丧和生活流堪比意大利新现实主义电影,后半部故意用了很多(其实蛮古典好莱坞的)喜剧套路,有点割裂。但是比意大利新现实主义的名作都要早(这片跟1948年的[偷自行车的人]恰好能对读,会非常有趣)。对恋爱中男女的互动方式把握得很精到。动物园那段实在是有趣。结尾那段未完成交响曲的调度,虽然完全可以预计(一定会有“什么都没有大乐团”的未完成交响嘛)但是具体细节的处理上还是挺花心思的(比套路要慢几拍)。
佩服的五体投地。跟《乱》、《七武士》、《罗生梦》这些大场面的历史巨著不同,这个就是两个贫困青年的苦涩但却彼此打气的周末,拍的触及社会的很多方面,也触及人类的贫困,卑微,希望。而且你也无法预判电影走向。也没有小津安二郎那种宁静,那种美,黑泽明不回避阴冷,晦暗,无望这些真实。