红色通缉令

一招鲜，吃遍天！

有时候把已经成功的招数，拿出来排列组合，再用一遍，虽说吃相有些难看，但往往还是会有不错的成效。

果然，精准制导的《红色通缉令》还是可以让Netflix心满意足。

一上线开播，就创下平台电影类首日历史最高收视成绩。

正式上线之前，Netflix在院线进行了小规模上映，结果是引来了媒体人的集体吐槽。

毫无生气，不思进取；

剧情老套无聊，两个亿美金砸出了一部烂片。

两亿成本，其中有超过六千万，也就是总成本的大约三分之一，分给了三位主演。

“巨石”道恩·强森、“死侍”瑞恩·雷诺兹、“神奇女侠”盖尔·加朵，每人稳拿至少2000万美金片酬。

这种区别于传统制片厂一般巨星分红的模式，令到高成本“注水”，看起来是媲美好莱坞顶级规格，实际上却是一部稍小于《信条》级别的制作。

体量不符合宣传成本的预期，剧作又没有创意，也难怪三大好莱坞顶流同框，也会被喷惨了。

不过对于普罗大众来说，创意更多时候是双刃剑。

诺兰再怎么绞尽脑汁，在某些方面前所未有的《信条》，不还是口碑两极分化。

Netflix和制片厂不同，像迪士尼一年可以只拍10部电影，Netflix却不行。

流媒体平台需要不断更新内容库，才能留住用户。

如果用户看来看去都是那些，肯定就不会续费了。

这就导致Netflix必须走量，放弃出品必属精品的路线，转而采用大数据制导，观众爱看什么就给什么，这样才能hold住庞大的用户量。

强森的电影票房好，又有力量又能搞笑，请他！

加朵女神的人气高，男人都想看她的大长腿，请她！

“小贱贱”瑞安·雷诺兹凭借《死侍》奠定超巨地位，大家都爱看他贫嘴耍贱，请他！

三位顶流都拿出了看家本领。

加朵颜值担当，没有超能力照样能让宅男们买单；

强森延续着他在《速度与激情》系列的干警形象，以至于结局反转能带来莫大的惊喜；

瑞安·雷诺兹当真是最值回片酬的人。

如果不是他“死侍式”的表演，《红色通缉令》中间真会让人看睡着。

对于喜欢他风格的观众，这绝对是一部不容错过的娱乐大片。

他在戏中比《失控玩家》更黄更贱，基本上就是少了暴力和血浆的PG13级死侍。

而且还有着许多打破第四面墙的神操作。

也不怕光看他一个人又有点乏味，因为他和强森，乃至和加朵都有碰撞出火花，斗嘴斗智斗勇，一路下来很是愉快。

可能有人会觉得他一直演死侍风格会很局限，但看完《红色通缉令》会更明白他其实（在娱乐片）这样演就对了，因为真的能让人看得特别高兴。

就像周星驰，演来演去都是一种风格，但观众喜欢看，能带来快乐，那就够了。

除了套用《死侍》系列的招数，《红色通缉令》还有着一些好莱坞卖座大片的特色。

故事以埃及女王克里奥佩特拉的三颗金蛋古董作为“麦高芬”，强森饰演的FBI警察，小贱贱和加朵演的盗贼，为了找到三颗蛋而展开了一场跨越全球的行动。

剧本是再工整不过的好莱坞三幕剧。

一幕找一颗金蛋，三颗蛋正好三幕。

第一幕是“007系列”的动作片感觉，超强特工和盗贼展开惊险追逐戏，运动镜头非常带感，影院效果应该还是一流的。

第二幕是“罗汉系列”的侠盗片感觉，主角们要突破重重防卫，完成一个“不可能”的盗窃行动，爽片模式走起。

预告被吐槽打斗拉胯的就是在这一幕，但实际上动作格斗并不是这部电影的重点，武术指导确实不需要请。

最后的反转也合理解释了强森一身肌肉，还要联手小贱贱，两个大男人为什么打不过一个瘦弱的加朵。

第三幕则有“速激系列”的感觉。

追车动作枪战一起上，不把车弄翻算导演输。

好就好在这回主角可以像《速5》那样，不用拯救世界。

这一套流程下来，怎么说也是及格线左右的爆米花了。

而锦上添花的是，别以为高潮动作场面狂轰滥炸之后就完了，剧本设置了巧妙的反转戏，还是能够有点小惊喜的。

手法是比较简单，但重要的是逻辑大致能自洽。

总比《速度与激情9》那种放飞自我的要好多了。

所以不难怪《红色通缉令》的口碑在上线后开始趋于媒体/观众的两极分化。

烂番茄观众分数高达92%。

豆瓣、IMDb都是6分以上，达到了及格线。

如果只是想放松一下，或者吃饭时找点节目看，那是不错的选择。

反正就一部娱乐为主的片子，管他呢，笑尿就行了。

强森花式躲火箭弹，瞬开直升机门，让火箭弹穿堂而过和他在《丛林奇航》里驾驶木船上天让鱼雷从船下飞过有一拼，强森躲弹，越躲越嗨。

浏览器记录这个梗直接搬上台面威胁人了。

世界第二大盗怎么就喜欢当电灯泡呢。这世界第一的主教二人组好像没有什么自己的行窃计划，唯一的计划就是想方设法骗小贱贱然后捡漏，真正的高手就是坐享其成。

5.5分，Netflix,卖腐,碰瓷《神奇女侠》,基本上几个标签贴上去熟悉的人就已经知道这是什么一部电影了，某种意义上看大数据算的很准，巨石强森和范迪塞尔都挺适合这样的角色，雷诺兹基本就是我心中的美国沈腾，盖尔加朵从女权斗士回到了速度与激情里面女尤物以及对被物化的女性的刻板印象标签里，可以说是倒退了。某种意义上这三个主演需要和Netflix合作来保持他们的一贯人设，雷诺兹是死侍以来一贯嘴贱，巨石强森是有头脑的大壮，盖尔加朵就是女武神加性感，可以说剧本就是比这这三个人人设来写的，可惜加朵在表现一个女反派时候的尴尬和生硬是让人出戏的，最后一段也不知道是辱华还是辱朝鲜，回看多次看不清那个亚洲士兵头上的帽子是八一军徽还是朝鲜的镰刀锤子，反正就是辱共了，幸好这片在大陆不会有太大的话题否则一定会被骂成臭狗屎。

该吐槽的吐槽了，还是有让我觉得可以拿出来说说的优点，照应题目这就是一部《父仇者联盟》，就是字面意思和自己爹有仇的联盟，三个主角除了盖尔加朵审问那个情报分析官提了一嘴有Dad issue，另外两人的Dad issue都是拿来推进剧情的，不知道导演或者编剧是不是有过同样的问题，回到剧情就是三个被父亲伤害的人走到了一起成功的完成一项任务，最后卢浮宫门口新的主教团伙形成，而进组织的投名状是都被父亲伤害过，甚至拔高了说，不管父亲是警察队长还是诈骗犯，原生家庭或者说父子关系的不幸才是他们走上犯罪的真正原因，另一方面在相爱相杀的结尾，游艇上雷诺兹提出一起干一票大的，在损失了全部赃款的巨石强森本来是不打算合伙的，盖尔加朵对他说我们是还该偷点什么的，随即就成功组队，如果不是他们的事业是盗窃这样的违法犯罪行为还挺符合我们伟大中国梦的。再看他们盗窃的对象：傲慢的博物馆管理者、残忍的军火商、纳粹余孽，试问罪犯会为了一个蛋放弃一屋子纳粹财宝嘛，况且他们也是为了用这个扳倒埃及大富豪，以上这些给了他们盗窃极大的正义性，非常符合合家欢电影的氛围，最后婚礼上还不忘嘲讽一下当下年轻人，什么古埃及财宝什么埃及艳后的宝物都没有Ed Sheeran重要，结合后面强森等人财两空可以说十分正能量，删了最后组队来中国完全可以过审，在我看来主创可能也暗示千辛万苦盗来铺垫了那么多又是埃及艳后有什么纳粹的，这些都是过时的现在年轻人不喜欢，就像这种传统老套的冒险片盗匪片一样，有那么一丝自嘲意味，或许是我个人过度解读，但是回看现在好莱坞电影传统影院和流媒体已经不是分庭抗礼而是全面落败，国内电影业逐渐宣传工具化的大环境，想想也有那么些相似吧。

看看现在好莱坞网大，虽然这部电影五毛钱特效质感很严重，但是电影还算是完成度不错，作为Netflix面向小屏幕观众的产物也够用了，完美的用海报宣传让这部电影成为订阅自家流媒体服务的一个增长点，作为一个可以周末全家坐下来一起看电影，没人流血没人死，最后还是合家欢的大结局，很好。但是作为盗匪片高智商片还是差点，没有高科技没有大场面，对于我们每几年都能看到的人家阿汤哥的盗窃，这真不算什么，在这个后电影时代，好莱坞也就这样了不是嘛？

本文首发于公众号【IFeng电影】零创新的“大数据电影”你要一直看下去吗？

设想一下，你是一家大型影视公司的决策者，手握2亿美金预算。

有人找上门来，说有这样一个电影项目，打算找“巨石”强森和“死侍”瑞安·雷诺兹担纲双男主，女主邀请“神奇女侠”盖尔·加朵。

影片讲述探险盗宝的故事，同时融合动作、悬疑、喜剧等元素。叙事会有多重反转，还计划全世界取景拍摄，帅哥、美女、豪车、飞机、爆炸、美景应有尽有，你愿意投2亿美金吗？

正当你犹豫的时候，对方反手掏出一堆“大数据”。他告诉你，根据对上亿用户的分析，只要满足以上这些要素的电影就能大卖。

可能你依然对这个项目存疑，不过网飞被说服了，于是就有了这部堪称用“大数据”打造的电影——《红色通缉令》。

这部电影彰显了某种事实，观众就像网飞的“罪犯”，大数据分析就像“侧写”。

大数据起家的Netflix

诚如某位影迷所言，仅看《红色通缉令》的海报，谁负责卖肉、谁负责卖颜、谁负责卖笑，一目了然，整个卡司就像套用公式。

网飞作为全球流媒体巨头，最大的一个优势就是掌握了数以亿计的用户数据，可以总结出什么样的观众爱看什么样的作品，甚至可以深入到影像风格、剧情走向等更微观的创作中。

曾经火爆全球、使网飞一战成名的《纸牌屋》就是一部充分利用大数据的作品。

那是2012年前后，迪士尼、华纳等传统影视巨头加入流媒体之战，大幅推高版权价格，网飞不得不开始布局原创作品。

但网飞没有盲目投拍，而是利用数据寻找项目。

网飞内容首席主管泰德·萨兰德斯（Ted Sarandos）是英国版《纸牌屋》的忠实观众。他调查了平台用户的收看习惯后得出结论，大卫·芬奇和凯文·史派西的合作会吸引大量观众。

当时很多传统电视台也对这部剧有兴趣，想看过试播集再决定。但网飞数据在手，看都没看就下订单了，而且一次性预定了前两季共26集。

这部在接下来的几年连续横扫提名、霸榜收视的《纸牌屋》，成为网飞播出的首部原创剧，带来了1000万付费用户。

凯文·史派西 艾美奖开场表演

据36氪报道，《纸牌屋》所使用的数据库包含了3000万用户的收视选择、400万条评论、300万次主题搜索、评论、暂停、回放、快进等动作信息，用户评分、用户搜索数据、演员导演喜爱程度，电视节目收看行为，剧集播放设置、剧情导向选择，剧播放时间等。

其海量的用户数据积累和分析，为制作方决策提供了精准的依据。

过去几年网飞树立了“只给钱、不干涉创作”的甲方形象。马丁·斯科塞斯、奉俊昊、《王国》编剧都提过这一点。

但他们是大艺术家赛道里的人物，稀少而独特。

网飞海量原创内容如何成片，演员和导演怎么选，在哪个时间段进行播出，大部分都由广大受众的喜好统计决定，从而实现“C to B”，即由用户需求决定生产。

《周六夜现场》曾调侃网飞的海量式生产和对用户的拿捏——一部小语种剧集获得续订，因为地球某个角落里有个老太太还在追这部剧。

大数据的成功和失败

那么《红色通缉令》表现如何呢？我们也用数据来窥探一二。

据Samba TV报道，上线前三天内，美国420万户、英国72万户、德国33万户、澳大利亚4万户家庭观看了该片。

TV Time报道，首映周末，《红色通缉令》成为美国第二大流媒体播放量的电影。

口碑方面IMDb上近7万人打出了6.4分，比较马马虎虎。

这个评分与豆瓣的6.6（2.2万人评价）非常接近，看来在这部电影上，国内外的观众似乎有相近判断。

大影评人汇集的Meta Score，《红色通缉令》评分只有可怜的37分。

烂番茄网站，新鲜度只有区区35%，不过代表普通观众口味的爆米花指数则达到了91%，显然产生了严重的审美差异，爆米花指数基本验证了网飞的判断。

那么在资深电影评论者眼里，《红色通缉令》究竟是怎样的一部电影？参考下面的两段代表性差评也许就能理解。

《偏锋杂志》Keith Watson：持续不断的动作戏也无法掩盖这部电影是多么的陈腐、老套和无聊。

《卫报》Benjamin Lee：《红色通缉令》毫无灵魂毫无效果，看起来就像是好莱坞大片的翻拍。它就像一个机器人在演播室看了二十年多年的电影，并吐出了一个传真复写作为实验。（多么冷峻、形象的比喻，推荐国内影评人学习）

“stale”（不新鲜的）、“Secondhand”（二手的）、“pastiche”（刻意模仿的作品）、“soulless”（没有灵魂的）这些关键词都在指责《红色通缉令》缺少创新。

整个作品像“晚会电影”，一锅乱炖。

片中道恩·强森饰演的FBI探员（实际也是盗贼）是一名“犯罪侧写师”，通过对作案手法、现场布置、犯罪特征等的分析，勾画案犯的犯罪心态，从而对其下一步行动做出预测。

这个设定似乎与网飞炮制《红色通缉令》的方式如出一辙。观众就像网飞的“罪犯”，大数据分析就像“侧写”。

但大数据指向的是商业成功，而不是作品成功，这一点国内观众应该深有体会。

过去几年，国内影视投资者因几个爆款就轻率地得出“流量+IP”的公式，从而制造出一堆影视垃圾，直到今天还没消化完毕，余毒未清。

当然，在互联网时代，拒绝大数据是非常愚蠢的。它确实能帮助从业者发现一些规律、做出一些决策。

如今，国内越来越多从业者习惯每天点开猫眼专业版、灯塔专业版，查看相关的电影数据，为后续的工作及决策提供参考。

可以说大数据早已经渗透进我们工作与生活的每个角落，如同电力一般不可或缺。

只是电影作为一个文化产品，创造性一定是其核心价值，倘若每一部电影参考数据、出自流水线，那得多无聊？

就像片中的“小贱贱”瑞安·雷诺兹，从《死侍》到《失控玩家》再到这部《红色通缉令》，他一如既往地扮演着插科打诨的角色。虽然他擅长于此，也的确获得了诸多观众的青睐，但似乎也完全陷入到了这个窠臼中。

作为一个本应有创造性的演员，瑞安·雷诺兹自我“矮化”成了一块固定的拼图。

另外，影视创作属于长周期行为，在快节奏时代，按现有数据模型创作，很有可能变成刻舟求剑。

经典很难过时，快消品只能风靡一时。过分依赖大数据，其实是偷懒，一定程度上放弃了创作者艺术化、个人化的社会观察和自我感悟。

数据分析不是必要条件，只是锦上添花。但现在没有锦，只空放了一朵假花。

不过，《红色通缉令》的播放数据、评分走势、用户画像，甚至包括大洋彼岸的“豆瓣评分”和这篇文章，可能都将成为网飞未来的参考数据。

那么，我们就多看点好电影？

其实颇怀念以前那个美好的电影黄金时代：好莱坞、港片，都无脑生产一堆娱乐片，俊男美女跑车游艇赏心悦目，看007不用担心他死，总会最后关头力挽狂澜，周星驰拍搞笑片，偶尔也能不小心拍出有深度的大话西游来，其实奥黛丽赫本、伊丽莎白泰勒、玛丽莲梦露拍过啥有深度的电影吗？

不知为啥，现在大家都想拍有“深度”的电影，以国片为最，不苦大仇深都不好意称自己是导演，偶尔有部正常点的电影就能爆款了，港片也跑偏了，上次看到搞笑片是那一年？

其实电影做为一种投资比较大的创作方式，不可能不考虑票房问题，现在看片子的途径又很多，不一定非去电影院看不可，所以去电影院看电影一方面是视听效果，比如iMax、3D、杜比；一方面是社交属性，比如情侣约会、全家老小一起出动，这时苦大仇深或太深刻或太露骨的电影就有点尴尬了，这种电影比较适合自己一个人在家里看。

所以，难得看到这么一部经典传统的娱乐电影也是不容易呀！枪战再激烈、汽车翻得再厉害，也绝不会死人，镜头流畅，风光绝美，虽然没有传统意义上的俊男，至少有美女，而且没有啥少儿不宜镜头，多少年没有看过这种欢乐的电影了呀……

当然，做为娱乐片，本片也是有缺点的，第一是选角有问题，盖尔加朵固然美丽，但太“正气”，演女贼似乎没有啥说服力，总觉得她比国际刑警那个女的更像好人；巨石强森演侧写师也是搞笑，但既没有突出这种反差萌，也没有发挥特长，电影里基本是谁也打个不过，虽有故意成分，但这样用巨石强森有啥意义？只有瑞安雷诺兹算是契合角色，果然也是表现最好的一个。

编剧前面还行，但寻找第三颗蛋开始就出问题了，首先巨石强森为了洗白自己，所以要寻找第三颗蛋，这是啥逻辑？瑞安雷诺兹估计是恋爱脑，才会上当。其次，明明知道纳粹宝藏在哪，却不去挖；好不容易挖到了，只拿蛋，其他都不要，这是什么样的精神？完全脱离了低级趣味……。国际刑警竟然在宝藏里开枪，开古董车追逐，就为了抓三个没有啥危险性的窃贼，这能交代得过去吗？

最搞笑的是Ed Sheeran被抓时大喊：我演过权力的游戏（里的龙套小兵），算是本电影唯一灵光乍现的神来之笔了。

最后，三人决定去罗浮宫，不怕遇见神奇女侠吗？

当你看到道恩强森，你就知道，他会是一个值得信赖，有点幽默，比较能打的硬汉；当你看到瑞安·雷诺兹，你就知道这是个话痨，而且有点贱，但是并不算坏人；当你看到盖尔加朵，你就知道这是一个性感女神，造型百变，而且总有淡淡的从容。

当这个三个角色固定的主演出现在同一部电影中，就成了一部典型的套路电影。不过呢，自古深情留不住，唯有套路得人心，不是吗？为啥反复的拍，还不是观众爱看。

故事围绕埃及艳后的三个蛋展开，似纵横四海，又似谍海计中计，还似碟中谍，总之，你可以找到很多爆款电影的影子。

第一颗蛋在博物馆，两大男主的对手戏，力度有点弱，瑞安被逮捕的也有点快。两个人同时关进了冰雪俄罗斯的监狱，经历一番大战之后，合力逃出。在巴伦西亚偷第二颗蛋，模仿的碟中谍，但是运用了更加高端的AI变脸技术，不需要弄面具了。惊艳的是一些红色长裙的盖尔加朵，还有斗牛场的斗牛，不过看起来真的挺假的。阿根廷的丛林，纳粹的地堡，防弹敞篷奔驰车770，构成了一幕低成本的追逐戏。最后的结局翻转好像事先早有征兆。

听说投资挺大，可是大场面不多，可能钱都花在旅游上了，罗马、伦敦、巴厘岛、俄罗斯、巴伦西亚等等。

纯粹的爆米花电影，我喜欢。

红色通缉令 (2021)

6.3

2021 / 美国 / 喜剧 动作 惊悚 犯罪 / 罗森·马歇尔·瑟伯 / 道恩·强森 瑞安·雷诺兹

全程都是😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂