亚瑟和他的迷你王国2

完全是因为喜欢Freddie Highmore去看的，结果上映不过半个月而已，全上海周六只有四家电影院各映一场，并且其中三家是松江、嘉定之类的远郊，去之前还十分疑惑吕克贝松为什么如此没排场，看完那一刻，所有疑惑都解开了。

完全是3的预告片，难怪大家都不敢在周六人多的场合公映，难怪文广会把引进名定为亚瑟和迷你墨王国2。首先，真的2!!!!然后完全不知道maltazard的revenge在哪里，到底片子里哪里提到revenge了T____T

天杀的！花30块去看了一部九十分钟的预告片，如果不是有Freddie Highmore，不是里面还特别收进了小朋友的裸戏……真的难以咬牙不去砸了售票厅！！当灯亮起的那一刻，人数不多的剧场里所有观众异口同声的说“啊？完啦？”……就应该接受所有暗中阻止我们去电影院看这部片子的信号。

没去电影院下载看的同志们，你们明智的出类拔萃了！！

亚瑟和他的迷你王国2算是我想看很久的片子，前几天在电视上看完了英文对话版的，说实话看完之后很失望，与第一部想比差的不能再差了，故事整个情节都过于紧凑，正部动画都在急于告诉你什么，但却一团乱，上学的时候，老师在讲动画、电影剧本的时候就提到过，一个好的故事剧本要有跌荡起伏，平行然后有小起伏，然后再进入平行，然后进入大高潮，而这部完全就让人不知道，也看不出故事的高潮，没有什么让我能紧张起来，急于知道什么。

也不知道是因为剪辑出了问题还是为了让所有的镜头都用上，很多情节其实不需要却也给加上，例如塞林娜公主为了迎接亚瑟而每天做的那些事，完全没必要吧。总之啰嗦。之所以给了个还行，完全觉得片尾那个lady gaga曲调很有意思，希望看完第三部的时候我不会有想撞墙的冲动...

怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？怎么发不出去？

编导很棒，尤其是情节设置真的很出彩儿。
　　
　　只是有个问题令人费解：两个小主角的卡通形象为何设计得那么难看呢？公主不美，王子也不帅。
　　
　　脸上的雀雀倒无所谓，怎么满脸的抬头纹和鱼尾纹呢？显然这是存心的，故意的，可这样做又究竟是为了什么？
　　
　　费解。

不理解为什么这么多人批评《亚瑟》。
难道大家觉得的吕克贝松应该把片子拍得更复杂，戏剧化地人文元素，把世界复杂化，不然就单调？

多么美好的童话，尽管它简单平淡的故事，可是叙述的多么有意思。
就像小时候听的某个简单的小童话。

世界不是本该如此么？我们大多数人小时候都想像过我们变成小小人，在花朵上睡觉，或者在草丛里飞行吧！

为什么，一定要杀手不冷，或者复杂的天使A, 或者第五元素的超级科幻。这些他都做过了，为什么不能做点别的？

我并不认为吕克贝松缺乏才情，是现在的人长期吃辛辣的食物，口味太重了，失去了敏感天真的童心。

菜根谭说：酸甜苦辣非真味，真味只是淡。

为什么不静下心来，慢慢欣赏那花园和那里的小人国的故事？我们与植物，动物与自然融为一体

     曾经拍出《这个杀手不太冷》的吕克·贝松，近年来减少执导，退到了幕后，把自己的“欧罗巴”电影公司办的有声有色。作为制片人，贝松筹划了不少商业价值不错的动作片、捧起了好几个年轻的法国导演，仍然是法国电影圈里的重量级人物。可是，作为一名导演，吕克·贝松却在退步，自《天使A》之后，鲜有力作问世，唯有儿童动画《亚瑟和他的迷你国》系列，成了他尝试三维动画的试验田。
 
       如像他本人宣称的，“一生只执导十部电影”，那这部《亚瑟2》已经食言了；喜欢他的影迷可能不会较真，仍然希望贝松带来惊喜。然而这一次，贝松又让人失望了，让人怀疑他是否江郎才尽。如果说亚瑟的冒险故事，在第一部还有点新意，那这部续集就只能算是生硬拼凑的过渡品，既没有紧凑刺激的冒险情节，也缺乏足以炫耀的特效。小亚瑟浑浑噩噩的走了一遭，观众们就看到了字幕，没有大决战的高潮，大反派继续嚣张，原来这《亚瑟2》不过是《亚瑟3》的一部预告片。
 
       深谙好莱坞电影模式的贝松，显然这次没有抓住儿童动画的精髓，反而把些商业糟粕拿来充数。一个法国导演，拍摄一部发生在美国农场的故事，却保留着法国电影里最不招人待见的毛病-啰嗦。《亚瑟2》里真人演出的场景占掉一大半，对白厄长，节奏拖拉，亚瑟父母笨拙的表演，只能靠些陈腐的搞笑桥段来调节。对于成年观众，这些情节显得无趣沉闷；对于孩子们来说，谁会愿意在电影院里再听父母的唠叨。可偏偏迷你国里的三维动画，也显得幼稚敷衍，几个场景零散混乱，人物缺乏性格，行动毫无联系，和好莱坞的《冰河纪3》，《天降美食》一比，高下立分。
 
    孩子们在想象里冒险，本来是个经典的儿童题材，《纳尼亚》《哈利波特》莫不是如此，借用“家庭罗曼史”的儿童心理，让他们去自己幻想的世界里肆意闯荡。应该说，《亚瑟》第一部里的微型世界还有点新意，剧情模式也足够精炼，虽然老套，但孩子们爱看这种简单的善恶对决。可没想到，贝松的想象力也到此为止了，第二部里没能玩出新的花样，亚瑟、公主、国王和大反派马达萨的刻画十分潦草，对决也是简略到敷衍。就连人物最丰富的酒吧和街道场景，贝松也是吃自己在《第五元素》里的老本，只有开场的取水一幕还算靓丽。相比好莱坞动画片的可爱，《亚瑟》里的人物设定实在是古怪，虽是借鉴了传统精灵的摸样，可大银幕上他们与巨大昆虫的互动，总有点真实的恐怖感觉。此片在法国公映时，反应不佳，票房和口碑也都离预期甚远，即便是贝松在宣传时夸耀的技术进步，在一周后上映的《阿凡达》面前黯然失色。更为遗骸的是，贝松居然没有使用3D技术，像《飞屋》那样以此为卖点噱头。曾经引领欧洲电影科技大潮的贝松，已然落后了，如今再把剧情上的锐意和创新丢掉，《亚瑟2》不过是一部滥竽充数的三流动画。
 
 
Luc，2010年2月21日
平媒稿，转载请注明

动画片一向体现的都是艺术性的创意形象和情节，这是现实电影不能比拟，从一只蜜蜂的飞翔从一个小人国采集露水和新鲜水果的热闹场景转到现实的家庭住房，发现小男孩竟然就是《八月迷情》和《查理和巧克力工厂》的那个小男孩，唉，我怎么觉得在这里边没法感觉到一个小男孩的活泼，他的表情太严肃和平稳了，和动画片的欢快的情节贴合不严，幸好后面亚瑟变成小人用动画人物表现，声音也换了一个。为什么我总觉得亚瑟的动画人物还有塞琳娜公主都长得那么丑呢，还没有国王和小王子长得有亮点和创意，关键这种电影基本都属于家庭轻喜剧类型，虽然这一部是吕克•贝松拍的，但大部分这类型的电影都是迪斯尼啊皮克斯啊什么拍的，但怎么就那么喜欢给主角小孩来段恋情呢，虽然是个美好型的，但这个危险的世界，还是少教点吧。嗯，片尾曲竟然是Lady GaGa的《Poker Face》，看片尾唱歌的确实不是LG，太稚嫩，但歌是绝对是，好奇怪的一部电影啊。