清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 人生很复杂
好片！
一开始女记者和摄像师拍一个人自杀的报道时，摄影师因为拍到了震撼的镜头激动不已，老板说“不要救人，那不专业”奠定了这部电影的基调，极尽所能的讽刺新闻业。
女记者是个工作狂，她在获奖时说的那番话也是在点题。“我们不能只不断的挖掘挖掘挖到最后背离了新闻的初衷，新闻从业者应该更多去关注好的和高尚的。”
其实跟生活一样，人都有弱点，但是也有好的和高尚的一面。
然后就有了后面荒诞的一幕，冒名顶替的流浪汉成了万人瞩目的英雄，扮演起了上帝的角色。但是流浪汉其实是一个很善良的人，虽然他也撒谎了，但是在这个角色里他可以做更多事，帮助更多的人，只要被冒充的真人不介意，又有什么所谓呢？
流浪汉说的“在媒体和聚光灯的关注下，任何一个人都可能成为英雄。英雄只是人们心中美好的一方面，关注英雄是因为他们关注自己内心好的一面。”也道出了人们去崇拜偶像的原因，非常真实。人们不可避免的会去追随偶像，追随英雄。你觉得他们愚昧，但是你我也都跟他们一样，有弱点也有英雄的一面。
其实还蛮怕最后揭穿冒充英雄的流浪汉的，还好剧本并没有这么安排。男主一直对儿子说的两句话的“人生很复杂”所以才“keep low profile”保持低调，也是他的人生哲学吧。
可以说很难不受名声和关注的诱惑，因为也像男主说的他并没有John善良，所以他不想受到关注，不要这些名，只要钱。
喜欢这部片，里面的对话都很有意思。
2 ) 大学时看过录像
如此的普通，肖申克中的ANDY和他比起来就像天使一样稀有而不真实。
3 ) The ghost in my life
在电影频道出现之前，最早看电影的渠道是《影视博览》。
Bryan Adam甩着金发的Everything i do和这部始终没看全过的《无名英雄》就像18岁前毫无防备扎根在脑袋里的幽灵A和幽灵B，缠绕着各种童年回忆来回闪现。
安迪加西亚有着我在认识梁朝伟和凯文科斯特纳之前见过的最忧伤羞涩的眼神。
所以我便在对着屏幕流口水的整个过程中完全没听进去画外音介绍的剧情。
终于在心心念念10多年后看完了这个"无名英雄+冒牌货"的故事。
虽然是九几年的片子，情节还是挺曲折并且一言难尽的。尤其最后20分钟的戏太精彩！达斯汀霍夫曼的演技绝了。。
喜欢这个讽刺幽默又不乏善意的故事。
感谢那个下午，打开电视频道与它相遇的缘分，一个好看的片子，没有枉费这么多年的惦记。
4 ) 可以和毕业生、克莱默夫妇相提并论
所幸，随着剧情的一步步发展，一个个人物都逐渐变得可爱起来：假英雄受不了内心的谴责，打算跳楼。真英雄跑过来说你别跳，我并不在乎你冒充我，我只想要你冒充我得来的奖金，我想把它用作给我儿子的教育费用，以及帮我免于因为偷窃而被起诉。这时真英雄不小心坠楼了，已分析出真相的女记者想：假冒的家伙不会救他的，只要真的一死，世上就没有人能证明这个假冒的是假冒的了。然而出人意料的是，假英雄冒着生命危险，无私的伸出手抓住了真英雄，并且对想劝他别跳楼的救援队员说：先救他！否则我不愿意被救！这句正气凛然的话，让这个冒牌货又一次成为了英雄。两个人最后都被救了，真英雄感激地对冒牌货说：你他妈的真是个大圣人！
最后，女记者当众问假英雄：我们都认为你是英雄，那么，你认为自己是英雄吗？这个问题问得很隐晦，但她知道假英雄能听懂。假英雄回答说：是的，我认为我们全都是英雄。只要你在适当的时候看到我们。（we’re all heros if you catch us in the right moment）我们内心都有一种高贵和美好的情操随时会表现出来。在其它时刻，我们……也并不那么像英雄。新闻界只注意到了某个时候，某个人，而不是其他人。我只是个平凡的人，意志不坚但有些勇气和端正的品行。
这个回答让女记者很满意，本来已破碎的梦想，如今又有一部分被拾起来了。不过，这次她不再那么浪漫了，她对英雄的看法变得现实了，她对人性有了更深的了解。她完成了对自己的救赎，她并没有追寻到自己想要的真相（一个完美的英雄形象），但作为记者，她实际上成功了：她终于追寻到了真实的真相。这真相并不完美，但还是有希望的。
同时，假英雄因为救了真英雄，而获得了内心的安宁，他也成了英雄，自己的英雄，而非广大被电视台愚弄的观众心中的英雄。真英雄因为得到了一大笔钱，所以可以不再小偷小摸，可以养活自己的儿子了。这三个人，经过这一连串事件，最终都得到了自己对自我的肯定，而非社会对他们的肯定。这正是我认为影片其实并不绝望的原因。
5 ) 111
对于大家来说，真相并不重要，你相信的是你愿意相信的，这就够了，编剧大爷，加两个鸡腿，高度物质社会下公平缺失所产生的英雄崇拜正好是九十年代末支撑美国发展黄金十年的精神动力，就如小时候看后，浑身难受一腔天真热血抬脚便要去行走江湖做那见义勇为之举般洗脑，所幸半生平安无灾无难，却是无没有机会施展拳脚，不然，狂撸黑帮一条街后弹灭香烟道一句，寂寞。。，事了拂衣去，深藏功与名。真相是我连烟都不抽，更别说撸街了。。愿大家心明眼亮
6 ) 战役真实世界观下主旋律难点
无名英雄 算是达斯汀霍夫曼的遗珠，写不进电影史，却绝对是好作品。甚至27年后，还有以这个为文本的 理查德朱维尔的哀歌。 同样是主旋律，对比 理查德朱维尔的哀歌，无名英雄 用了灰姑娘的核，虚拟了一个世界观。好处是处处符合冲突率，30年后观众依旧能接受。坏处是这种主旋律电影看的太多，最后只能拼技术。 在疫情之前，北美观众肯定是进步了，至少这届奥斯卡的小丑，教宗的继承，朱迪包括寄生虫都是反英雄主义。至于口水战后会不会出现拆弹部队或者美国狙击手那样的情况，很难讲。 但国内很可能出现这样的状态，毕竟无名英雄里高唱福音和高唱义勇军进行曲没有更大的区别。倒是好抄。 歌颂战疫英雄不应该有任何质疑，那群拿自己命换我们安全的人怎么歌颂都不为过。但疫情是真实存在的事情，不会像 无名英雄 一样可以虚构世界观。而且在这个大背景下，怎么把人物和这个真实背景结合，又不符号化。电影90分钟的容量其实非常有限。
7 ) 不需要真相的时代
霍夫曼饰演的班尼特穷困潦倒，正如现实生活中的芸芸众生，一切厄运都在同一时刻降临，用他前妻的一句话评论他这个人便是：所有人都在欺骗，为什么我不能？这就是他的人生哲学，有点愤世嫉俗，有点犬儒主义，怀疑一切！然而机缘巧合，无意中却救了失事飞机上所有的人，但厄运仍然没有结束，没有人知道他是“英雄”。看到巴伯冒充他去认领那一百万，表明自己是英雄的时候，真的蛮揪心的，似乎希望班尼特赶紧去揭露这一切，我们不能忍受不公平的产生，这是跟我们从小就被灌输的教育以及信念有关，目睹这个不公正的世界，我们觉得很不安，但接下来故事的发展却出乎意料，巴伯继续当他的英雄，班尼特维持自己的没有信仰的信仰，继续当一个小人物，紧紧在影片的最后向自己的孩子坦白了这一切，好莱坞惯有的皆大欢喜的结局，人们对于不公正的不安消失了，愿意去接受这样一个结局。
“不要相信电视向你灌输的一切”，这是班尼特一再强调的，媒体只会向我们展示我们所想要看到的，那些我们脆弱的心灵不愿意接受的全部隐藏起来了，这样我们的不安消失了，安然自得的生活在谎言的世界里，这是一个不需要真相的时代，但对于我而言，我必须知道真相，至少我可以选择是拒绝谎言，还是接受谎言，继续活着！
8 ) 一点杂想
首先，毫无疑问这是一部伟大的电影。
关于媒体：媒体是tell the truth selectively，但是可能这经过审查机制筛选过的信息我们都没有把握到底有多少是真实的，且随着时间的推移，真相或被改写或早已被人们遗忘；更丧的是：可能压根儿就没人在乎真相是什么。作为民众，我们往往很难触碰到事情的本原，新闻业相对透明到如美利坚都像切洋葱一样炮制一个又一个非真相的“故事”，我们又有多少信心期待能看到东航的最终真实的调查结果！？……并且让人更失望的一点是：互联网科技进步到今天，地球村的我们依然不知道俄乌战争到底打成了什么样，指数倍增长的报道并没有换来真实有效的信息，反而制造出了一大堆的垃圾。
关于人性：真假英雄刻画的都很立体，能让观者感觉到这是真实贴近到我们生活的人，没有伟光正；人性的自私、趋利、站队、标签化陌生人都挖掘的的很深刻。但是你仍然能从结尾中感到人性向善的力量，前1h的铺垫让后30mins小人物的心理活动显得更自然合理。油漆加了点乳胶就能被法官定性为反社会，那我们的加的三聚氰胺和国足酸菜是否应该直接定义为反人类？前者作用对象是物，后者作用对象是人体器官。我们可以keep the low profile, 但我们先要是个human being。
人类发展到今天是否有必要真的停下来思考下，世界的环境、经济、战争、疫情到底会把人类推向哪里！！？还是真如霍金所言：人类最终玩死自己。
①小人物，大英雄，一种温暖，一种感动②女记者通过剥洋葱阐述新闻道理打动人心③重赏之下，充良冒功者众，所谓名缰利锁，亦乃人之常情④人性有很多灰色地带，不是非黑即白的，誉之则为圣相，谳之则为元凶，此种国民性格诚不足取
太喜欢Dustin Hoffman了，都是戏。让人对“英雄”这个词改观了，这俩男的都是英雄，只是媒体造英雄。结尾曲还是Luther的歌，加一星！
以前CCTV6看过，印象深刻。朋友提起，再看一遍，看到了许多：新闻记者的伦理与职业道德，何为真相，父亲的责任，电视节目的滥造，群体崇拜，爱情产生的缘由……四星
出生星 情緒感覺哭家 South Node 南交點 靈前生一直做的事今生留有前生一直做的事可繼續做的事 Dustin Hoffman 雙子星 5房獅子 光 生 不改變 自己1人 Geena Davis 雙子星 8房蠍 黑 死 隱藏 生殖器性 從死恢復 消滅 Andy Garcia 雙子星 12房其中1房
对新闻媒体和记者的职业操守和伦理道德进行了讽刺和探讨的又一部冷门佳作，充满了90年代好莱坞电影的独特质感。本来感觉是严格按照好莱坞典型模式行进的一个故事，却在每一个关键节点上，走向了出人意料的方向，结局更是非典型的皆大欢喜。这让角色和故事立意丰满和深刻了不少。看全盛时期的达斯汀·霍夫曼演戏真的是通体舒畅，他和儿子分别前讲电话一段戏完全可以纳入教科书。第三代教父安迪·加西亚帅成这样，演流浪汉毫无说服力，幸好及时转型成了极具说服力的万人迷。当然还有和他十分来电的吉娜·戴维斯，浑身散发着性感魅力，可能是因为前一年刚刚在《末路狂花》中和惊艳影坛的布拉德·皮特调完情。
捡破烂要跳楼之后男主掉下去的时候，捡破烂的如果撒开他的手，那我就哭着打五星。
骚乱中，她暮然回首，看见他，漆黑的脸庞，一切似乎都静止了，之前所建立的信仰和理念瞬间土崩瓦解……只见她，惊诧不已，双目湿润、饱含泪花……
有趣又感动 90年代电影特有的色调质朴真挚 塑造人物特别鲜活 一个偷盗成性的无赖瘪三 却偏偏是个货真价实心怀他人的英雄 一个一无是处的英俊流浪汉 却特别符合民众对英雄的幻想 一个身份 两种人生 达成了某种奇异的共生 其实 人们只愿意看到他们想看到的 这点永远都不会改变吧
为求概念颠覆而把角色或情节所蕴含矛盾特质过分拉大到叙事近伪的程度，特别是身份假冒&百口莫辩的部分，通过降低人们在辨别真伪上的常识性智商去博取同情或制造讽刺。……本片海报是有讲究的：https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/3036215009/
at least Gale knows....
因为电影频道的原因，从小就知道达斯汀霍夫曼，当时佳片有约放的名字叫《英雄》，很多情景记忆犹新。诚实，对。现在又看了一遍感触就更深了，社会百态让人无奈。再一次顶霍夫曼！！
很好的电影,一个小偷,一个爱孩子的父亲,他的功劳最终被无耻之人顶替,却是个喜剧
Dustin Hoffman在90年代真是演了不少好电影，而且集中一个时段接了不少和记者、媒体、宣传有关的片子。每个人都有自己的闪光点，一身毛病的Bernie救了一飞机的人，而冒名顶替的John又是个彻头彻尾的好人，最终各取所需，而媒体在大事件当中想得更多的不是真相而是造神取利。Hoffman和Davis的身高差好萌~
记得初中时在<译林》看过这篇小说，10多年后终于看到电影版，就像久违的老友，五颗星！
所以人参啊 七分靠颜值 三分靠打拼
剧本真好。对新闻真实性的讽刺。那是摄像机吗？如果他死了，你可以拍的。世界上没有真实，只有屎，一层屎over another layer of shit?. you pick the shit you prefer. 怪不得有阴谋论。
这部影片带着幽默,智慧,伤感以及伟大的台词!这不是一部关于人类本性的感人分析,也不是一部哲学的杰作,但是,它也并没有主张这些事情,换句话说,它的目的是使你幸福!Hero是典型的好莱坞电影,它是完美的给那些电影爱好者带来乐趣,这也是好莱坞最擅长的....(有影评)
真英雄是个小偷，冒牌英雄看上去却威风凛凛
最爱大一的英语口语课·····永远都在看电影·····怀念啊怀念····老师长的超像日本人······
最喜欢的霍夫曼90年代电影，当年感动得我鼻涕一把泪一把！