华尔街之狼

The Wolf of Wall Street從上映前的評級到上映後爭議不斷。電影源於Jordan Belfort自傳而成，這個前華爾街股票交易員欺騙客戶操縱股市賺取高額佣金並在垃圾股高扭曲價值拋售肥了自家腰包留得客戶血淚。據傳聞Jordan曾年入5億美金，更有傳聞此君曾在三分鐘內入賬1.2亿美金。而他花錢的方式也格外的大膽，卡洛因，妓女群交，直升飛機，遊艇，只有你想不到沒有他做不到。在全世界人民仍舊籠罩在還未灰飛煙散的金融危機霧霾之下，Jordan Belford這種人簡直一樣不落地印證了各種對華爾街金融人士貪得無厭生活糜爛的種種猜度想像。而在電影裡似乎所有的這些膿瘡流毒都在一種怪誕和雜亂的歡快中帶過，因此不少影評人甚至曾經在FBI調查組中起訴過Jordan的检察官都相當不滿，直指：”The Wolf of Wall Street” creators can possibly justify excluding victims from their story, but not while they literally give the final scene to the real Jordan Belfort. That might be art, but it's wrong. – 華爾街之狼的原創班底將受害者剖離於電影或許能說得過去，但他們居然讓Jordan Belfort本人壓軸。這是藝術？大錯特錯！

真的錯的離譜麼？電影工作者的工作難道是要站在一個道德製高點告訴你是對是錯麼？ Jordan Belfort在電影裡，在他本人的書裡所被描述的所作所為，對於任何一個基本的人來說難道不是顯而易見的“錯”麼？受害者被騙取錢財甚至傾家蕩產的故事難道第一天聽說麼？如果這部奧斯卡獲獎影片將一切醜的，被害的，痛苦的血粼粼的事實展現在你面前，就能停止人們前赴後繼的參加Jordan的勵志演講（告訴你如何sell，如何成功，也就是如何掙大錢），就能停止人們仍舊接連不斷地被大的或小的騙局騙到嗎？ BBC英劇Hustle（飛天大盜）第一集道出了騙術的精髓：真正內心誠實的人你別想騙到，只有那些期待空手套白狼的好事能發生在自己身上的貪心人才會上鉤。 Jordan這種油混子多得恨都恨不過來，多一部揭瘡疤的電影不缺老馬一份。

真心覺得老馬糊塗嗎？真心覺得Dicapreo這個協同製作人隨便拍拍娛樂大眾麼？這部電影在還原Jordan書中他眼中自動PS過的自己是其一，這電影版權爭了幾年搶破了腦袋，Jordan不能把版權交給醜化自己的劇本是其二。我們來看看老馬接受采訪時說的一句話，人家心裡跟明鏡兒是的：It is not for us to say. It's for us to present. And obviously it's bad behaviour. Obviously the values are twisted and turned upside down…He does it because he can. If you can do anything because you can, what are we as people? Can we easily fall into it? I think so. 我們的工作不是界定對錯，而是把一切擺在你面前。這些顯然是不良行徑，很明顯那些價值觀扭曲異位……他做是因為他能。但是如果只因你能夠便做盡一切人間之能事，那豈不是披著人皮的獸？我們會不會掉進這樣的陷阱？我們會。

The Wolf of Wall Street最遮人耳目的，是不露醜—Jordan毒品high高了撞壞的是超拉風的Ferrari Testarossa，他脖子上纏著電話線用可卡因重獲力量給Donnie做人工呼吸被噴的滿臉香腸那是在大理石鋪地餐桌大的像床的長島豪宅，他執意出海差點老婆和無辜船長喪命那是在Coco Chanel曾經擁有的豪華遊艇……這一切荒誕的離奇的甚至令人厭惡讓人覺得無恥到可憐地步的場景讓電影院裡充滿歡笑，我卻笑不出。如果撞壞的是夏利，他住在毒品交易盛行貧民區的陋室，沉入海底的是條破爛漁船，他旁邊站的也不是金發丰乳肥臀的模特老婆，這不搞笑，這就成了一部驚悚片。

Jordan他快樂麼？他每天早上和老婆吵架，用毒品女人填充生活，時時刻刻擔心FBI查封資產，他不快樂。但當一切的不快樂被一切那麼美那麼高大上的場景呈現出來，當這一切的不快樂被錢鍍了金，你卻有種錯覺：似乎看起來也沒那麼糟。耳熟麼？寧願坐在寶馬里哭，也不願坐在自行車後面笑。你當然可以義憤填膺的說，這婊子真膚淺！可難免你就不做出同樣的選擇—馬諾只是指出皇帝全身赤裸的小孩，那些在旁邊看著一句話不說的就佔領道德製高點了，這不搞笑麼？
但願各位看到的是騙子的全部絕招，從此驚醒敏銳。

騙子絕招總結三大要點：
1. 創造你根本不需要的東西並讓你相信你缺了它人生不完整。
這不僅僅是Jordan的騙術，這是所有活在被電視網絡廣告洗腦的現代人每天都親身經歷的騙局。我前天在Piccadilly Circus吃完晚飯，出了餐廳華燈已上，望著倫敦標誌性的攝政街底巨幅霓虹燈廣告牌上可口可樂，三星，Burberry百思不得其解，這些無論誰熟到不能再熟的名字究竟為什麼要擲重金在這寸土寸金的地界只是不斷重複品牌的名字呢？

這是一種無形的洗腦，他們永遠潛移默化在你根本意識不到的情況下告訴你：你需要我。你真的需要么？如果你不編程序不玩超屌遊戲，你的電腦需要那麼高的存儲空間那麼高的計算速度麼？ iPhone4S/iPhone5用的好好，你真的需要升級到iPone5s或者更高麼？兩室一廳住的舒舒服服，你真的需要窮極畢生努力住到第五大道的屋頂房或是長島20間房的泳池花園別墅麼？是的，你需要，因為如果你不去做，你就落伍了，就落後於潮流了。請問，這“伍”是你一定要入的麼，這潮流又是誰定的？我們不過都是在各種潮流中激流勇進任人擺佈的無頭蒼蠅，卻沒見潮流制定者們數錢偷笑，一如Jordan在電話一端賺到客戶的同時各種模擬fuck you。

2. 把大便裹上奶油，為了嘗奶油的甜頭你不知不覺就吃到了大便。
吃奶油之前能不能嗅到大便？

騙子（Jordan在電影裡也是）常說：我剛剛發現一件天大的好事，立即想到告訴你，千載難逢的機會，不要後悔。他們說的方式和對“不”字的抗打擊程度各有不同，但總有辦法讓你相信此人真正為你，你這位“特殊“的客人，著想。我自己也是容易受騙的傻子，耳根也軟。但是真的要好好想想，為什麼就是你如此特殊？為什麼他要如此為你，一個素未謀面的陌生人著想，並把這種好機會和你分享？為什麼？永遠要記住這世界上絕沒有隻有一方收益的好交易，只有雙方同時受益才有合作的前提。

吃到第一口大便之後還要不要吃下去？如果你相信再吃下去興許奶油還能回來，誰能攔得住你？

3. 你現下所有的問題錢全部能解決，而相信我，我能讓你一夜暴富。
電影裡Jordan賣垃圾IPO之前全體動員大會。他說：你有沒有拖欠的房租沒付？你有沒有個馬子覺得你一文不值？你有沒有個老媽一天到晚讓你抬不起頭？有你就他媽的成為超級富翁給他們看看，money can solve all the problems! 今天就是開始，把你的手放到電話機撥盤上，要么你sell，要么客戶嗝屁，否則永遠別想掛斷電話！

這廝和傳教士沒差啊？以前說有問題去教堂，信上帝會解決你所有的問題；現在說有問題去簍錢，錢可以解決所有問題。錢即是上帝。
幾千年的人類文化也變不了的人性啊！無論什麼樣的救世主形宗教都是一個本源：快速解決你一切問題的包治好。所以將一切交給一個萬能的主，一個你從未曾謀面的相信，告解便可釋罪彌撒便能得力量，這不太容易些了麼？受家庭暴力的，從教堂出來仍舊要忍受毒打；吸毒成癮的，從教堂出來仍舊要尋新的罪；考不上大學的，把唸書的時間都寄望於那個主，仍舊要接受沒有學上的考驗。那種群體的儀式只是暫時的避難所，對上帝的相信是不變的懶惰。

相信錢是一切的快利達不也一樣？每個人都有自己的軟肋，都有自己所要面對的問題，錢是當代所謂一切問題的源泉也會是一切問題的終結者。這種錢的一元論真讓我豎中指的讓我覺得傻透了。
一夜暴富什麼概念？天上掉餡餅，而且只在你頭上那片雲上掉。不想踏實付出努力的走捷徑是根源，也是我們被騙的主要原因之一：想減肥嗎，xx減肥藥無需節食無副作用無反彈；想出國嗎，上xx課，我們幫你實現夢想；想賺錢嗎，參加我的勵志演講我告訴你成功的秘訣……走捷徑走捷徑，大家都在抄近道，為什麼你要走主路？他們沒有告訴你，近道上有豺狼有猛虎，近道上有岔路有引誘，你準備好了麼？

電影結尾讓Jordan Belfort真身出場，領出出獄後成為勵志演講家的Dicaprio，重複著他Stratton Oakmont招募新隊員時伎倆：讓學員推銷他手上的一直不起眼的筆。這彷彿是說：你瞧好了，未來你要應付可不只是Stratton Oakmont口吐蓮花的股票推銷員，你現在要面對的是即將被Jordan餵肥嗷嗷待哺即將出籠狼崽… …小心！你真的能小心麼？

前几天去看了马丁斯科塞斯的新片《华尔街之狼》（The Wolf of Wall Street，2013
），看完一遍欲罢不能，换了一个更大更好的电影院又看了第二遍。我想如果能有时间
再看第三遍的话，我还是会去看的。评分8.5/10

虽然电影片长三个小时，但一点都不觉得慢。情节推动张弛有序，对话妙趣横生，剪接
凌厉准确，人物性格个个鲜明。女主角是一个澳洲模特，没演过几部电影。但却是近几
年来看电影最让人感到惊艳漂亮的，而且演出极为大胆奔放，看她就觉得值回票价，其
他的都是free ride。（附图一张）

电影的主题就是“瘾”，炒股有股瘾，吸毒有毒瘾，泡bbs有网瘾，人生的各种追求荣
华富贵功名利禄都是瘾，染上了就很难戒。人生只是从一种瘾换到另一种瘾的不断循环
，恐怕只有神仙才能逃出这个怪圈。男主人公小李子刚上班的头天老板就找他谈话。老
板问他broker是干什么的，愣头青小李子说了一通为客户服务，为公司赚钱双赢什么的
话。老板叫他f*** off, broker要干的就是把客户的钱拿到自己兜里面。客户炒股赚钱
了，他要拿走买房买游艇，你就失败了。因为虚拟的数字变成了实在的物质。你要做的
就是向他再推荐股票，让他永远留在虚拟的股市里上瘾，让他永远的买进卖出，这样你
就赢了，至于客户赢不赢？只要钱还是在虚拟的世界里，他就算是一百倍大牛也没用。
只有转换成物质才是实在的。同样，不管在哪里赚到的钱放在银行里，放在枕头底下都
是虚的，只有用光了，享乐了才是实在的，否则那些花花绿绿的纸和厕所里的手纸没什
么两样。

小李子听明白了导师的意思。他出来单干后就致力于pink市场，推荐penny垃圾股票，
这种股票broker的commission是最多的。他明知其中很多都是黑洞，但公司却越做越大
。他也知道赚来的钱消耗掉才是实在的。结果，他没有染上股瘾，却染上了毒瘾，染上
了淫瘾。各种各样的美女跑车豪宅飞机，一片酒池肉林，喝酒磕药，荒淫无度。。。。
反正观众能想象出来的用钱砸出来的疯狂项目老马丁都让你看到了（我觉得七八十的老
马丁拍这些场景的时候肯定自己也很开心）

最后被联邦调查的时候，小李子其实完全可以放手公司，支付罚款，不再涉足，他有足
够的钱继续过如此奢华的生活。但他终究没有做到。为什么？因为小李子上瘾了，上的
是功名瘾。他享受每次出场讲话时众人羡慕的眼光，如雷的掌声，享受社会名流的盛誉
，享受公司员工视他救世主般的地位。他不甘心退出。最后结局基本想象得到，锒铛入
狱，妻离子散，财产统统没收，电影以小李子出狱后重回销售本行结束————培训基
层销售人员。真是金满箱，银满箱，转眼人生一场梦。

老马丁高明的地方在于他并没有站在道德训诫的制高点上，重复”荒淫者受报应，执法
者受荣誉“的主旋律陈词滥调。电影给了咬着小李子不放，富贵不能淫的联邦调查员最
后一个镜头是，他独自乘坐在肮脏昏暗的纽约地铁里下班，眼里有说不出道不明的酸楚
。也许他正在想着他的敌人小李子嘲笑他的一番话”我随便吃一顿的钱，够你们忙碌一
整年的工资了。“马丁反思普通人生活的主题也在之前《愤怒的公牛》，《喜剧之王》
和《好家伙》等电影中多次出现。《好家伙》中的亨利同样问父母说：难道你们将来就
想让我去过每天挤地铁上班的生活吗？是的，亨利和他的伙伴们都很自由，黑帮的刺激
让他们摆脱了凡夫俗子的奔波生活，但主人公的悲惨命运却是注定的，入了这一行就像
染上了永远戒不掉的瘾，纵然你成功了无数次，失败一次你就完了。《愤怒的公牛》里
的拳击手，《喜剧之王》里的业余脱口秀演员都有一种执着得不顾一切的疯狂的”瘾“
。他们将不再平凡，代价却是生命或是入狱。在这一两难的选择中，男性主人公的悲剧
宿命感油然而生。究竟哪一种好？没有答案，人生的选择都是如此。《喜剧之王》中的
主角以一句经典台词做出了他的选择：:better to be king for a night than
schmuck for lifetime！

《华尔街之狼》不足之处也很明显。电影为了突出那帮暴发户的荒淫无度有时候也太过
high了，缺乏对女性和残疾人的必要尊重。全片的男性视角相当明显，女性几乎沦为玩
物。有一幕在公司的狂欢party上拿残疾人侏儒当成dart投掷，以及一群人之前取笑玩
弄侏儒的片断也让人难以忍受。另外，全片几乎每句男性对话都带有f***的脏词。当然
也会有影评认为这是为了深化荒淫主题的必要夸张，但我觉得收敛一些会让电影更加干
净。

鲁迅说，一部《红楼梦》，“经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事”。某种意义上，这话也适用于《华尔街之狼》——这部电影在上映后已经引发了广泛的争议，不少美国影评人甚至指着导演斯科塞斯和主演迪卡普里奥的鼻子大骂，老导演倒是高贵冷艳的不直接回应那些影评人的批评，年轻气盛的迪卡普里奥自然不服气，他直接斥责那些影评人“根本没看懂”。

到底看没看懂呢？别的先不说，单说一条——据统计，《华尔街之狼》已经成为粗口“F**k”出现最多的故事片，在这部长达三个小时的影片中，一共有506次“F**k”出现，远超此前由《山姆的夏天》保持的435次的纪录，对于这铺天盖地的“F**k”，您懂了么？事实上，《华尔街之狼》通篇充满了吸毒、滥交、群体淫乱、甚至乱伦的气息，要说“诲淫诲盗”，至少从剧情表面上来看，这么说也不算特别过分，之前MPAA差点就给《华尔街之狼》评为最受限制的“NC-17”级，幸亏后来还是定成了“R”级，不然派拉蒙可就折大发了。要知道，当初为了争夺《华尔街之狼》的版权，派拉蒙跟华纳打得头破血流，制作日期也延宕了好几次，好不容易拿到了版权，又盼回了斯科塞斯和迪卡普里奥的组合，派拉蒙就指着《华尔街之狼》冲击奥斯卡以及票房大卖来着，哪想到斯科塞斯这一次玩了把在“NC-17”边缘走钢丝的把戏？

影片根据美国著名股票经纪人乔丹•贝尔福特的自传改编，这厮30出头就成了百万富翁，在金融市场呼风唤雨，特别能扎钱，赚到钱以后丫就开始各种荒淫无度的生活，直到最后诈骗了一亿多美金后锒铛入狱，贝尔福特的无耻生活这才戛然而止。要说贝尔福特这人，并非金融专业出身，学历也不高，就学了点牙医什么的，然后开始干上了推销，但是他的推销才华在售卖金融产品（垃圾股票）时得到了淋漓尽致的发挥，贝尔福特迅速纠集了一批手下，将他的推销技巧传授给他们，然后把自己的金融公司越做越大。入狱之后狱友们对贝尔福特的经历都很有兴趣，鼓动他把自己的经历写出来，贝尔福特为此还专门研究了美国著名新闻作家汤姆•沃尔夫的著作，才写出了这本惊世骇俗的《华尔街之狼》。

应当说，斯科塞斯对书中的记述几乎是毫无忸怩的展演了出来，譬如贝尔福特的推销技巧，一个推销钢笔的桥段就首尾贯穿：发家前的贝尔福特用推销钢笔举例，给他的手下灌输独特的推销知识；到了片尾，刑满释放的贝尔福特做起了演讲，还是举着一只钢笔，又讲起了他那个屡试不爽的推销故事。而除了贝尔福特的荒淫生活，影片中最集中展现的就是华尔街对于从业人员的洗脑——女人剃头、男人自渎，还有传销式的疯狂鼓动，以及赚到钱后办公室一片毒品和随处做爱的不堪景象。所谓金融，老百姓理解就是“钱生钱”，空手套白狼的意味很重，既然不提供具体的劳动产品，那就必须燃烧起自己的欲望，再让自己的欲望之火引燃客户，才能让他们进入彀中矣。

贝尔福特本人无疑是个传奇，他已经宣布自己从这本书和电影中获取的收益将全数捐出，以补偿那些曾遭受过他伤害的人们。事实上，出狱后的贝尔福特过得很不错，放弃版权收入的他靠演讲和一些矿业投资，依然过上了富足优渥的生活，而他传奇跌宕的前半生，也跟他追求完美主义、专注和认真等特质密切相关。虽然起起伏伏好几次，但贝尔福特始终是个人生的赢家。为了演好这个角色，迪卡普里奥也多次亲身请教，譬如迪卡普里奥演绎吸毒后的惟妙惟肖，就是贝尔福特手把手教出来的。

关于影片的争议，其实有点类似于去年《小时代》在国内引发的那场争论，价值观这东西，要看你怎么解读。斯科塞斯接受采访时明言，《华尔街之狼》是为了展现当代美国社会的衰落，并揭示出人们内心中的贪婪，并不是炫耀显摆，但是电影放出来看客们会怎样想，恐怕是个比较复杂的问题，不好一概而论。

于是就想到了《金瓶梅》，这部“淫邪”的作品后世被当作中国文学史上的古典文学名著，以“奇书”之名传世，当然现在《金瓶梅》基本上成了色情片的改编素材，但这丝毫无损于原作的艺术价值。《华尔街之狼》当然没法跟《金瓶梅》相提并论，但在物欲、人欲的展现上，也是《金瓶梅》的路数。鲁迅也说过，《金瓶梅》是一部“描摹世态，见其炎凉”的“世情书”代表作，从这个意义上讲，《华尔街之狼》也可被看作是一部“世情电影”，斯科塞斯便了好莱坞的“笑笑生”，迪卡普里奥则演绎了美国界的西门庆。

当然，故事片不是纪录片，贝尔福特本人也没在华尔街呆过多久，次贷危机什么的跟他也没啥关系，丫至多就是个如鱼得水的天才骗子而已。不过，在轰轰烈烈的“占领华尔街”运动结束没多久的今天，贝尔福特在很大程度上确实背负了妖魔化华尔街的恶名，从现实而言，金融业是世界经济中至关重要的一个核心环节，业界不乏睿智、自律、简朴的从业人员，譬如索罗斯、巴菲特这些大鳄们，反而都活得云淡风轻。

（刊载于《博客天下》2014年第2期）

期待这部电影很久，现在只能说：看完，已瞎。
且不论电影里数都数不清的吸毒和性爱镜头，看到一半的时候不禁自问：啊我真的不是在看一部“美国派”那样的贱精电影吗？
说是一头“华尔街之狼”，其实跟华尔街关系也不大。主人公的致富之道更像是电话销售员，卖家具卖鞋子卖安眠药卖毒品，这些人什么都能卖出去，可是为什么只有成为了股票经纪人才一夜暴富？归根到底还不是因为美国80年代末－90年代中期的纳斯达克泡沫＋股市黄金时期。脱离了这个大背景，反复地说这帮贱精口才有多好还有意义吗？Pink sheet全是垃圾股，抽50％的佣金，如果不是因为股市一直疯涨这些人早把Jordan Belford早期那个破门面给砸了吧。可惜，电影几乎完全没有提及这点，我们所看到的，就是一群疯子聚在一起，挥舞手臂满嘴喷出各种形态的Fword。我明白导演是追求一种戏剧效果，可也别搞得好像是个正常人就在华尔街呆不下去似的好么。
再来说说男主角的刻画。尽管我没有读过原小说，但是这样一个能让那么多人甘心跟随的，并且能成功说服那么多投资者的Jordan Belford，他的独特之处和魅力到底在哪里？看了电影除了发现他特别能忽悠，精力（性需求）特别旺盛以外，这个人实在是有点一无是处：毫无自控力、自私自大、没担当、危机处理能力更是一塌糊涂。唯一指出他个人魅力的一点就是在女职员走投无路的时候开了一张两万五千的支票。可是在高手如云像丛林一样的华尔街，主人公这样的性格居然从来还没有被玩死，至少在被fbi盯上之前赚钱就跟QQ农场偷菜一样。。。导演，seriously??!!
小李果然在演神经病方面已经到了出神入化的地步，那段脑麻痹以后下楼梯的戏，不服不行。可是这么多年的奥斯卡空手而归，我猜一定有奥斯卡评委和我一样，看到他满脸猪肝色青筋暴出就要微微皱眉吧。总之要说原人物，我确定小李一定把他的某一面表现得已淋漓尽致，但这不可能是这个人物的全部。不然的话，这是在鄙视华尔街还是美国民众的智商？

片长达到了骇人听闻的三个小时，但是内容却少的可怜
大量堆积的愚蠢笑料和视觉炸弹
每过十分钟必定出来一个裸女防止你睡着
我想说
马丁你要是老了不会讲故事就回家呆着
行不行？！
行不行？！
我看到一半出去上厕所回来呆在影厅门口
完全没有勇气进去继续受折磨
三个小时
卧槽尼玛
三个小时啊！
你就给我一直看裸女笑料演讲
你真是名导吗？
你确定你不是在逗我？
那些给这部电影打高分的
呵呵
马丁简直就像一个机会主义者
把好家伙的旧故事扔到华尔街
配上莱昂纳多就想冲击奥斯卡？
做梦zzzzzZZ

        今天有幸在波士顿参加了华尔街之狼的媒体试映会，原来试映都是免费得啊，提前看片又可以不花钱，这种好事看来以后要多做。由于斯科塞斯没法有效的压缩影片时间，加上MPAA对限制级内容的严格要求，影片从11月15日改档到圣诞节上映。即使这样，影片还是撑满了整整180分钟，三个小时。影片讲述了小李从少年致富到绳之以法的故事，影片的基调是非常夸张的喜剧。belfort最大的本领其实不过是作为销售员必备的嘴皮子，运用到极致的他通过忽悠老百姓买无法上市的小公司的penny stock来赚得高达50%的手续费。至于这些股票是不是真的值得买，呵呵，小李说fuck他们，反正老子有钱。有钱之后买豪车，买游艇，买飞机，在相继把他们都撞坏了之后也终于玩完。有一瞬间，只是那么小小的一瞬间，小李忘掉了自己的钱。出狱后，他成为了Motivation speaker，开始兜售销售成功学...其实jordan belfort的原书华尔街之狼在亚马逊上好评并不高，读者普遍反映该书写作水平有限，没有表达出忏悔之情，也没有揭示华尔街的什么内幕，只是简单的阐述了自己土豪的人生以及如何跌落谷底的。

           影片的一大噱头在于华尔街的纸醉金迷云云，可是片中的主人公Jordan Belfort或是他的公司Stratton Oakmont都与华尔街搭不上边，更不是金融危机或者华尔街泡沫的原因。主人公或者是真实生活中的主人公不过在华尔街待了短短几个月而已。其实，belfort为了金钱做的恶和高盛等华尔街投行大咖们比真实小巫见大巫呢。这人不过是赶上了泡沫的黄金时间而已，你说这人多有名多兴风作浪那绝对是扯淡，要不是小说被改成了电影，恐怕除了SEC和FBI什么的也没人会在乎这货。

        但好莱坞一如既往地骂着华尔街的贪得无厌，好像在好莱坞眼中，华尔街只是贪婪、金钱、性、和毒品的象征和聚集地，好似一切金融从业者做的事情都是违法的，好似一切每天不怒撸几发的精神病般上蹿下跳的就不可能在华尔街存活，好似一切怀揣梦想去争取那比哈佛录取率还低的2%高盛实习录取率的莘莘学子最终命运都是锒铛入狱。Was all this legal? Absolutely not!

         老马丁一定要为小李赢得一座小金人，小李也确实卖命的演，在本片中自毁形象毁到一定程度，令观众捧腹大笑。但就今年形势和影片来看，小李能在奥斯卡拿影帝或是小胖拿最佳男配的可能性都几乎为0，祝贺拿了一个金球奖吧。相比之下，斯科塞斯拿小金人的可能性比较大。他的剪辑师也应该可以获得最佳剪辑，毕竟人家的成绩在那摆着呢。

         不管怎么说，这电影就是作一作，闹一闹，瞎撸撸拉倒了。你说他真揭示了什么要义吗？也没有。你要说有钱就可以胡作非为吧，最后不是也还是被抓了。你要说荒淫无度下场不好吧，这货靠卖版权也能比你辛辛苦苦干一点赚的钱多。你要说揭示人性的贪婪吧，人家也不过就是自我满足一下加上公子哥一样的爱玩而已。你要说揭示人性的丑恶吧，我还看到了人性的光辉那大老婆离婚不哭不闹不要钱二老婆还跟男主当送别礼来了一发且是因男主不爱又是瘾君子才离开而不是因为钱没了。你要说讲述华尔街金融上面的事情，除了会卖笔是一个很重要的能力以外也看不来啥。

         我们已经从这狼和华尔街没什么关系还要冒充华尔街之狼这件事上看出了狼的野心，那么这狼又跑到没太被看好的奥斯卡里想混好，我们走着瞧吧。