王牌大律师2

这篇文章是在这部剧刚出来两集的情况下写的，现在整部剧都出来完了，反过头来重新看这篇文章，我只能说，我真是太有预见性了，居然全部被说中……

本来很多人告诉我说这剧后面一定会有反转，羽生一定不会如此简单云云。我也在想，除了民事诉讼里的和解以及刑事案件里的控辩交易，羽生还能咋实践自己的双赢呢？或者说双赢只是羽生的伪装，他有更高的手段或者更邪恶的动机？

嗯，结果看了8集，果然全部都是民事诉讼，果然羽生都用庭外和解的手段来实现双赢……看得我蛋都疼了……

好吧，到最后一个案子了，刑事案件羽生准备怎么办呢？嗯，控辩交易……你主动认罪，我作为检控方减轻刑期……这就是他计划这么久的办法……然后人家被告当庭一翻供他就一点办法都没有了……

说实在的，这真是我看过的最蛋疼的庭审交锋戏……不对，应该说根本不存在交锋，完全就是看古美门的脱口秀节目了。

说起来古美门的脱口秀，我至今想不通跟案子有什么关系。就说第九集那段民意的大段话，跟案子有什么关系？检察官是拿民意当证据还是拿民意作为量刑依据啊？一直在庭上说的不是毒药来源问题么？也不管那个贩卖毒药的商人的证词，也不管在被告家搜出来的毒药，滔滔不绝说什么民意的虚伪性，以及凭着一个不知从哪冒出来的新证人的几句证词，然后就重审了？

想想第一季里，每一个官司，真正起决定作用的都不是古美门的大道理，而是真的找到了关键性的证据或者推翻了关键性的证据，然后在此基础上古美门用语言再煽风点火一番。我都不说别的，起码第一季的编剧就更花心思，哪怕也有巧合，但也合情合理。而第二季呢，那个忍者简直成了神一样的存在，轻易进入任何场所完成古美门的所有任务，然后最后让黛轻描淡写来一句“你又上了古美门的当了”就算解释过去了……包括找到那位黑帮老大，居然是让老管家用飞刀直接射中选出来的……还敢再敷衍一点么？我深深怀疑这一季编剧家里出了什么事所以他根本没把心思花在故事上……

这一季的古美门，已经不像个律师，而更像个愤世嫉俗的公知了。没见他怎么搜集证据推敲逻辑完成证据链，就看见他在法庭上各种喷，编剧更多把古美门当成自己理念的传播机器，而不是一个有血有肉的角色人物。我在第一季喜欢过的那个律师，在这一季根本就没有看到。

所以我这篇文章，原本谈到古美门与羽生的矛盾在逻辑上建立不起来，倒成了一个小问题（虽然这个小问题，编剧最后依然没有解决：到底羽生要实现自己双赢的理想跟战胜古美门这两件事之间有什么关系？）。更大的问题变成了，这还是不是一部法庭剧？古美门还是不是一个律师？如果编剧想当公知，可以去另行创造一个剧嘛，何必搞出这种挂羊头卖狗肉的续集呢？
=================================================================
居然给拉到9.4分真的是太高了，可见雅人叔真的是现在当之无愧的人气王。

就出来的两集而言这剧真的就三星水准，比起1来下滑严重。1里面雅人和结衣的矛盾具有普遍性，也很能引起共鸣。结衣理解的法律就应该公平公正追求真相可以说是大多数人对法律的理解，也是一种合理的憧憬。而雅人代表的是一个技术主义者对法律作出的实用主义解释，法律是工具，操纵工具背后的人是什么样就是什么样，永远不要寄希望于一个工具可以改变什么。这也同样能获得大多数人的理解并认同。

可以说，1设置的核心矛盾和结衣一直以打败雅人为目标的暗线，是相当吸引人，也发人深省的。

但2里将生扮演的羽生律师就让人理解不能了。所谓律师就是要消除纷争让每个人都幸福，对于民事诉讼而言还有可能，因为民事诉讼双方当事人可以协调协商，但刑事诉讼怎么办？

刑事诉讼里美国倒是也有控辩交易制度，不了解又不愿意看书的朋友可以找一部好莱坞电影《守法公民》看看。讲的就是辩护律师和检察官都没有必胜的把握，于是双方协商，由被告认罪，而检察官以较轻的罪名和较轻的刑期来起诉被告。

不过这种控辩交易制度可绝对不会实现双赢的理想世界，在控辩交易中真正双赢的是律师和检察官，因为双方不用承担败诉的风险（检察官败诉率高会影响升迁的，律师就更不用说了）。

但无论对于被告人还是受害者，控辩交易都是让人反感的制度。如果被告真的无罪，等于是律师为了自己的利益出卖了被告（律师会不停劝告被告认罪，而对法律一无所知的被告基本上只能相信律师）。如果被告真的有罪，那就是检察官为了自己的利益出卖被害人，因为轻微的刑罚根本不足以惩罚被告人的罪过。

所以羽生的所谓改变世界的理想，根本在逻辑上就不成立，除非他只接民事官司。

但最让人无法理解的是，为啥羽生认为要实现自己的理想，必须先打败雅人呢？

谁能给我解释解释？

如果说雅人总是追求胜诉，所以要实现羽生共赢理想就必须拔除雅人。但话说回来，除了羽生这样的奇葩外，所有律师都是为了胜诉才会打官司吧？雅人只是极端点而已。如果羽生真要实现自己的理想，不是干掉雅人一个就行，应该是干掉全行业所有律师，才能实现自己无争无讼的大同世界。

所以，羽生跟雅人之间的矛盾，从一开始就不存在。不管每集最后羽生如何一副苦大仇深拿着照片，都点燃不起我的共鸣，因为我真的无法理解他的逻辑啊！！！！！

排除这个主线设定不谈，这部剧的法庭辩论戏也不如第一部精彩。虽然看雅人叔巧舌如簧是这个剧最大的卖点，但1里雅人的法庭辩论环节是真的有料的。而到了2，就我现在看到的两个案子而言，感觉雅人都是依靠诡辩来取胜了。

当然这剧本来也不是走写实主义的法庭戏。但过于诡辩真的看得我兴趣了了，这样在法庭上胡言乱语真的能保持不败么？

出于对1的喜爱，真的很希望2的编剧能在庭审辩论上再花点心思，毕竟，如果只是看法庭上搞笑表演的话，不如看《审判长，肚子饿了》来得直接呢。
==============================================================
PS:很多吧友批评我这篇影评没看完整部剧就打分，是错误的。但我觉得，即使后面的剧情不错，我这篇影评的批评也是合适的，因为我针对的是本剧的“人设”进行批评，而不仅仅是剧情。
　　
　　如果我是针对剧情批评，您当然可以说我没看完就发表观点云云，但基于对人设的批评，就我所看的集数而言完全够了，因为将生的动机就是不符合逻辑。
　　
　　从这一点而言第二季就是比第一季远远不如。黛与古美门之间的矛盾是两种理念之间的斗争，而三木与古美门也有过去的羁绊，三木一手培养了古美门，又因为古美门将自己自私自利的理念发挥到极致而酿成无可挽回的悲剧（虽然只是只宠物鼠）。两条线索贯穿整部剧，观众对此也很容易理解且产生共鸣。
　　
　　而将生呢？他的理念首先就站不住脚。好吧，就算后来编剧设计让将生黑化，就是以打倒古美门为唯一的目的，那这个人物也没有什么出彩的。一个想打倒古美门的野心家，比起秉持相反理念的黛，以及比起与古美门有着过去羁绊的三木，野心家的设定不觉得太弱了么？
　　
　　所以从人设上而言，将生的存在就是拉低了这剧的水准，而且还是贯穿始终的一个人物！我想这篇影评之所以获得大家的认可，不也是基于这一点么？
================================================================
PS:刚好后面跟吧友聊起legal high的SP版，我觉得SP版是这剧的一个高峰了，真心推荐大家去看哦（居然只有8.9分）。SP的冲突引入了法官，形成了律师、检察官和法官的大乱斗。广末凉子饰演的美女法官其实相当专业（不愧是多年的演员），内心有自己的原则和判断，对法律的认识相当深刻，可以说是一个与古美门旗鼓相当的角色。
　　
　　而且日本跟中国在法系上本来就一样，都是大陆法系的国家。大陆法系跟英美法系不同，庭审以法官纠问为主导，可以说，在大陆法系国家里，法官才是法庭上唯一的主角，这与美国的英美法系不同。而日韩很多优秀的法庭电影，比如韩国的《断箭》、《熔炉》，日本的《即使这样也不是我做的》，都以律师与法官之间的直接对抗作为影片的主要矛盾，更有写实性，剧情上的冲突也更尖锐。
　　
　　其实古美门夸张的法庭辩论风格与一个坚持法庭严肃性、一本正经的法官之间，那种冲突和羁绊还是很有看点的，我也是看了SP后很期待在第二部里出现一个与古美门旗鼓相当，像广末凉子那样的主审法官，与古美门展开对抗。可惜编剧似乎没有这个意思，唉。
===================================================================
刚看了第三集，我觉得第三集挺好的，哈哈哈如果这样发展我也愿意改分数啊，导演编剧加油啊O(∩_∩)O~

不过第三集反映出来的问题还是在将生这个角色上。关键点就是他的动机到底是什么？

就像我说的，将生“让控辩双方都幸福”的前提只能发生在民事诉讼里，很难想象刑事案件中受害人和被告如何“都幸福”？所以第二第三集都变成了民事诉讼案。

其实离婚诉讼案挺好判决的，双方感情破裂且无可挽回，一般都会裁定离婚。这个案子真正离谱的地方是胖子因为妻子整容索要800万赔偿金，这才是整个案子最难论证的地方吧？

本来还很期待古美门怎么把这个不合理要求辩得合理，结果整个庭审下来完全闭口不谈，谈的都是丈夫因为妻子整容而要求离婚为什么是合理的。

其实我想说离婚官司无需理由合理，不爱了就是不爱了，没那么多理由。不是说南京有对夫妻还因为争论黑格尔哲学而离婚了么？

将生想打败古美门，其实抓住精神损失费这一点进行攻击，很可能就能赢哦。

所以将生你的目的到底是要打败古美门还是要所有人都幸福啊？

我还是觉得第一季的主线特别清晰，三木律师和黛的目标都是打败古美门，三木和古美门之间是有历史羁绊，而黛背后的价值观与古美门也形成直接冲突，三人的关系很有戏。

但将生的理想跟古美门真是八竿子打不着，装怀孕这种低劣手段还真不像律师能干得出来的，我真的不知道导演想让将生做什么，本来就因为欺骗在一起的两个人靠着第二次欺骗复合了，真的是双方都幸福的事么？

第三集的古美门显得很无良，如果不是最后对女方的那句话显得洗白了一下，这一集完全就是个无良律师的形象。所谓无良律师，就是那种为了赚诉讼费，挖空心思挑唆当事人之间矛盾，让原有矛盾扩大化，逼得本来可以简单解决的问题最后在法庭上兵戎相见。

一般来说美国律师这种事干的比较多。可能你被车蹭一下，自己觉得没什么要紧的，一群律师会追到医院去劝说你告对方，而且告诉你告了的话一定赢，能拿到很多钱云云。真告你就傻了，又花时间又花钱，最后赔的钱一大部分落入律师口袋。等于你花时间让他挣钱。

所以美国老百姓最讨厌的职业之一是律师。但出了问题第一个想到的也是律师。

不过律师撑死了只是挑唆矛盾，而不会制造矛盾。你之所以会被挑唆，因为你和对方心里本来就有间隙，只是你以前忍气吞声觉得多一事不如少一事，但律师的教唆会让你壮起胆子来。

所以我很喜欢这集古美门教训将生的话，大致意思是，将生质问古美门你这样增加他们的裂痕有什么意义？古美门说，一味逃避又有什么意义？就算说些冠冕堂皇的话，互相原谅，现实也不会有什么改变，我能做的就是让他们正面冲撞，让他们为自己的人生做个了结。

这段话说得可算太精彩了，简直能让所有讼棍痛哭流涕瞬间觉得找到自己人生的价值了！可不是么？咱们律师不会无中生有地制造矛盾，我们只是让你们有勇气正视自己以前一直忍气吞声、不断回避的矛盾。即使没有律师的挑唆，心里怀着这样的芥蒂一起继续生活的两人，真的就能幸福么？

至于胖子最后后悔了，我想说活该。这时候才会觉得自己当初信错律师了吧，哈哈哈哈O(∩_∩)O~

截至目前，第九集绝对达到了第二季的最高水平。无论是关于民意的立意还是庭审的雄辩、堺雅人的颜艺都很精彩，尤其是从严肃到不正经无下限卖萌的转换实在流畅得体舒展自如一气呵成。
雅人叔说legal high的台词多到令人想吐，我想下面八分钟的台词会让你深有体会了。
而且，关于民意，对于愚蠢的人实在无须说太多。
肢体语言请自行想象。

最高法庭审现场
省略若干
醍醐：……而且可信度高的目击证词还有很多
古：哼!
醍醐：怎么了？
古：也太多了吧 一般情况下不可能有那么多目击者的
醍醐：是老天有眼
古：藤野真希子在准备晚饭的时候朝窗外望了望就看见安腾贵和从德永家的后门出来；川边好美和往常一样遛狗时偶然看见安藤贵和从德永家后门出来。都是在那个时间点正好看见安藤贵和从后门出来，那一带难道有什么条例规定大家每隔5分钟都得朝德永家后门看一眼吗？
醍醐：所有证人都坚信自己没有看错，很难让人觉得那是伪证。
古：他们当然坚信了，即便从德永家后门出来的是《突击 邻居的晚餐》里的桂米助看上去也一定是安藤贵和，因为大家都是这么希望的，人们都会见自己想见听自己想听信自己想信的东西，检察方不也是如此吗？
醍醐：这是侮辱。
古美门：没错，确实是侮辱，因为你们不是出于证据而是为了顺应民意起诉的。
醍醐：我们是人民的公仆，回应国民的期待是理所当然的！
古：即使是愚蠢国民愚蠢的期待你们也非回应不可吗？
醍醐：愚蠢吗？
古：是啊，愚蠢、丑陋又卑鄙。
醍醐：太傲慢无礼了。我认为这是一个了不起的国家，他们都是善良而骄傲的国民。
（审判长：请不要就与本案无关的话题争辩。）
（学者型判事：听他们说说吧，这个议题挺深刻的。）
古：善良而骄傲的国民会在证据不足的情况下要求判被告人死刑吗？
醍醐：本案中，如果被告人有罪，那极刑再合适不过，我国的极刑就是死刑。
古：生命是被赋予每个人的权利，夺人生命者，即便是国家也等同于杀人犯。
醍醐：真没想到你是个主张废除死刑的人。
古：不，我并不反对死刑，以牙还牙以眼还眼杀人偿命，这个制度无可挑剔，我只是在说背地里暗中处决的行径实在是太卑鄙了。
醍醐：你是说要在光天化日之下杀了她吗?
古：没错，在晴空下、闹市中带她游街示众，把她绑在柱子上施以火刑，然后大家一人一刀将她捅死，枭首示众再三呼万岁，这样更健全，但我们国家愚蠢的国民却没有让自己成为杀人犯的觉悟，他们只会自己身在明处，等待着别人在暗中将她从社会中抹杀，因为这么一来就不用再深入考虑死刑的问题，他们就会觉得这个世界是健全的，不是吗？
醍醐：即便是这样，那也是民意。
古：只要是民意，就是对的吗？
醍醐：这就是民主主义。
古：要是把民主主义带上法庭的话，司法就完了！
醍醐：真是这样吗？
古：这不是明摆着的吗？
醍醐：真是迂腐啊！法律绝不是万能的，弥补法律不足的是什么？（拍胸脯科）正是人心。因为犯罪的是人，裁决的也是人，顺应大多数人的想法，使枯燥无味的法律充满血性，才是人间正道，陪审员审判正是它的产物，本案中，人们作出的决断，便是安藤贵和应当被处以死刑，为了他们深爱的佳人、朋友、孩子们、健全的未来，这就是民意。（旁听席鼓掌声）
古：太精彩了，不愧是民意的代言人，醍醐检察官，这番主张说得真是精彩。
那好啊，那就判她死刑好了，安藤贵和确实是侵蚀社会的凶恶害虫，必须加以驱除，因为下一个被她俘虏的可能就是你的丈夫，可能是你的恋人，可能是你的父亲，也有可能是你的儿子（指向旁听席），或者可能就是你自己！
就判她死刑吧，虽然案发现场的目击证词真假未分，还是判她死刑吧；虽然没有确切的证据能证明从被告人家中查出的毒药就是犯案的毒药，还是判她死刑吧；虽然有证词表明现场掉有另外一个疑似毒药的瓶子，都不用管，就判她死刑吧；证据证词都无关紧要，谁让她坐着高级进口车四处兜风，穿一身名牌每天吃着鱼翅、肥鹅肝，所以判她死刑吧！
这就是民意，这就是民主主义，多么了不起的国家啊！民意就是对的，大家赞成的事全都是对的，那么，大家使用暴力也无可厚非，群殴我的搭档律师的事，因为是民意，所以也是对的。开什么玩笑……开什么玩笑！！！（第一次见到叔如此凝重愤怒的表情和语气，半泽直树附体）
真正的恶魔，正是无限膨胀的民意，是坚信自己是善人、对落入阴沟的肮脏野狗进行群殴的善良的市民，但这世上，也有愿意伸手援助那些落入阴沟的野狗的笨蛋，坚信自己的信念、不顾自身安危的笨蛋，托那个笨蛋的福，今天江上顺子女士才得以摆脱民意的污流凭着自己的意志出庭作证，虽然可能只有江上女士一人，但这的确改变了民意，我为这个笨蛋，感到自豪。要是民意想判一个人死刑，那就判吧，因为说到底这一系列官司，不过就是一场以绞死讨厌鬼为目的的国民运动，为了给自己无聊的人生消愁解闷的运动。
没错吧，醍醐检察官。你们5位（判事）到底是为了什么坐在那里的，如果民意可以决定一切，那就不需要这种拘泥于形式的建筑和郑重的手续，也不需要一脸傲慢的老头子和老太婆，下判决的绝不是国民的调查问卷，而是我国学识渊博的你们5位，请你们秉承作为司法顶尖人士的信念进行判断。拜托了！（前所未有的鞠躬）我的诸多无理，可能给各位带来了不快，但这只是一个拜金讨厌鬼坑爹律师的胡话，请全当它是耳边风。
（标志性拨刘海动作）我说完了！

    第二季真心比第一季的精良制作相去甚远，之前也就第三集比较有话题性一点，虽然卡司很强大，但是主线混乱，案件的矛盾和交锋及背景的塑造明显没有第一季那么令人振奋【或者说我看的有些习以为常了？

    但是第五集似乎在埋下一个伏笔（很多B站的弹幕都认为黛是最后赢家呢~），比如黛的父亲希望黛能够换律所，比如监狱里的贵妇提醒古美门注意黛，以及那个火绒草的隐喻，似乎都预示着关于黛这个角色日后的发展。这个伏笔令人想起第一季黛和古美门之间的关于正义理念的冲突，那时候黛天天叫喊着要打败古美门，还去向女版古美门请教，可是总还是被古美门虐成渣渣。然而这一季，黛从来没喊过要打败古美门，并且不自知地接受了古美门的主要理念，与其成为一丘之貉（用词不准确，但不知道用什么词了）。这才是要慢慢成长为打败古美门的节奏吧~

    黛在第五集最后的法庭陈述上，所做的陈述很值得一看，她说：“时代已经变了，今后以TPP为首，这个时代会越来越不讲人情，用人情世故是无法保护犬老爹和公司的，到头来只会被吃干抹净。互相分享的社会很美好，但是主张自己的权利，不管被唾弃还是遭怨恨，都要战到获胜，这种人也应该被称颂。时代不会倒退，无法改变就必将毁灭。”随后，黛又分开象征性本来的自己的的罗圈腿（一点都不罗圈！！！），说：“但是，我要对那些互相分享喜悦与痛楚，拼命工作，推动这个国家发展，供养着家人的所有公司和劳动人民致以诚挚的谢意。”在这番陈述中，黛不仅表达了对古美门的敬意，也没有把自己变成和古美门一样纯粹为赢得诉讼目空一切的工具（不是说这种工具性不好，这是诉讼的需要，可是作为一个法律人，就不够完整了），也同时坚持了自己最初成为法律人所坚持的理想。

    所以，打败古美门的既不会是被古美门青出于蓝而胜于蓝的三木，也不会是没有尝过人间疾苦的沙特王子，而是最后成长为知人冷暖，又具有法律理性内核的古美门的徒弟黛真知子！

    第一季里古美门曾经对黛说过，要想打败我，还要更强大才行，晨间剧女主角！最后，这一季其实是晨间剧吧。

   

是谁放堺雅人出来犯贱卖萌的？
------评《legal high 2》
我还没有从《半泽直树》的结局纠结里出来，《legal high 2》就开始更新了，雅人叔刚在《半泽直树》里表情各种严肃认真，到这里就变成各种犯贱卖萌，叫我怎么入戏？对此，我表示严正的，非常的，强烈的，真他X的……喜欢啊。
　 话说今年日本最佳劳模奖非雅人叔莫属啊，
《半泽直树》和《主君的太阳》刚结局，《黑名单》更新太慢，我刚纠结要看什么，《legal high 2》就终结了我的纠结，事实证明，看一百集平庸剧不如看一集好剧来的痛快。
该剧编剧让第一季一次都没输过的古美门律师在第二季第一集差点要赢的情况下输了，没有骗你，真的输了，很吸引人的剧情设定和节奏哦。期待第二集。
《legal high 2》首播收视率21.2，豆瓣评分9.5，从数字上秒杀今年火剧《半泽直树》9.2《主君的太阳》8.6《一吻定情》8.4《听见你的声音》8.6《《黑名单》7.9以及去年《legal high 1》9.0。
这剧还是继承了第一部的优点，颠覆三观，美剧风格明显。准备追剧的孩纸首先要抛弃社会主义道德观和价值观。因为这剧告诉你，钱的万能的吗？“是”。正义必胜吗？“不是”。看看这剧的开场白；
“一次都没输过的律师？”
“只要塞钱不管什么案子一定帮你打赢”
“一定？”
“一定”
“只要他出手杀人犯也会无罪释放”
“他叫什么?”
“古美门研介”
剧中堺雅人饰演古美门研介继续毒舌，犯贱，卖萌加欺负女一号，是我所知的“犯贱卖萌界”最帅的大叔和帅叔界最会犯贱卖萌的。
第一集雅人叔出场的那一段舞蹈，萌死人不偿命好吗，这艺术天赋，和《主君》里唱三只熊的苏叔绝对是一个学校一个班级一个老师教的啊。然后在和安藤贵和讨价还价律师费那段各种贱贱的手段，表情加扭屁股的动作，雅人叔做起来毫不违和。
是谁放堺雅人出来犯贱卖萌的？
是谁？
拉出去
赏黄金万两

题外话
最近，美剧拍得越来越高端大气；日剧拍得越来越像韩剧美剧；韩剧拍得越来越题材广泛；泰剧拍得越来越有模有样；港台剧拍得越来越山河日下；内地剧拍得没有最烂，只有更烂。要说还有比内地剧更烂的吗？有啊，朝鲜剧，有没有这个剧种我不知道？我相信是有的，不管你看没看，反正我没有看过，但至少，我们的剧是彩色的啊。而且，我们的选择和类别多啊，有两种，广电总局允许看的和广电总局不允许看的；他们的剧只有一种，朝鲜广电总局允许看的。

legal high第一季我非常喜欢，它提供了一种对法律、正义的解构视角，古美门扮演的乃是一个典型的程序正义大于实质正义的律师。
我一直以为律政剧是容易写的，只要翻翻报纸就可以了（这是某著名律政剧编剧的原话），然而，纵观这一季legal high，我不得不打一个差评，不仅是因为案件水平和质量下滑得太厉害，而且它的理念和核心都因此完全被动摇了。就像有人指出的，律政剧总归还是要以案件的发展为核心的。一些吐槽郁积在心中不吐不快，这里就试着以一个律政剧爱好者的角度来评判一下这一季的案件，说的不好的地方，请多指教。

【第一集】

告萝莉艺人欺骗宅男一案，羽生当时尚是古美门一方，上场说了一堆煽情多于实质的话，萝莉艺人就表示愿意主动赔偿。虽然是为了强调羽生迷人精的特质，但是艺人的律师就没有出来说一句话，这样真的好吗……就古美门的辩护词来说，并不难被驳倒。萝莉艺人应该是有经纪人的，一般来说公开场合的清纯形象和私下的生活不符合的艺人，娱乐圈数数一大把，因为这个而起诉还能成功，稍微有点常识的人都知道不太现实。还闹到法庭上，对艺人本身的形象也是很严重的损害，一般的娱乐公司会极力避免这样的事情。

不过这个案件唯一的价值就是引出了羽生，以及看古美门跳舞卖萌，除此之外，非常无聊。

第二个重头案件是安藤贵和毒杀情夫一案。这个案子其实相当老套。著名律政剧《波士顿法律》里面Alan辩护黑寡妇杀夫的经典一役，思路上和这个案子很接近，Alan最后的总结陈词相当精彩。其实说到底就是“无罪推定”四个字：不管这个女人看上去多么的邪恶和臭名昭著，但是关于她凶杀的直接证据，就是没有。

只不过古美门这次不一样，最后被告突然变卦导致败诉，我和某律政剧粉丝的朋友讨论的时都觉得，输得没什么说服力。

【第二集】

天才告诽谤案。完全是乱七八糟的节奏，告诽谤的官司实际上比SP中告欺凌的案子还难成功，这个天才还一口气告了好几个人。

文学艺术作品的虚构加工是来源于现实的，很难定性是否构成了诽谤，也不能估计是否对原告造成了实质性的损害，这种能不能立案都是问题。比如告博客主人的评论构成诽谤，在本朝都还需要转发超过五百才构成影响，几十个点击率能算什么呢。作为公众人物被评判被诋毁是最正常不过的了，豆瓣女神张辛苑遇到这种事情，也就只敢发发律师函而已，真要告是没法告的。而且古美门和天才在法庭上这么上蹿下跳的，简直就像大学生辩论赛，法官完全没发挥应有的控制局面的作用。

【第三集】
因女方整容离婚告赔偿。这是本季唯一一个从头到尾在案件本身上没什么好挑剔的案子，第一季的离婚案虽然完美夫妇最后的温情告别有点扯，但是表现出了古美门对婚姻的透彻了解：离婚案就是一个烂摊子，要感情就不要谈钱，要谈钱就不要谈感情。而这一次他扮演的是一个讼棍的角色，为了赔偿金不断去怂恿客户放弃和解坚持闹上法庭，最后干脆就彻底拆散了这一对继续在一起的可能，虽然渣男的结局大快人心，但是古美门扮演的并不是一个值得称道的角色。

而且，这个案件中对手律师羽生太弱了。假怀孕什么的设计蹩脚到家，既然羽生认为男方有回心转意的余地，就应该早点让男方看到女方放在厨房的那本主妇日记啊。这种律师差评好吗。

【第四集】

邻里纠纷。古美门会去揽这种烂摊子真是很难想象。但是最离谱的是广末凉子。律师再怎么乱来，基于戏剧性的要求还可以理解，法官的表现在看的时候简直吓到我了。且不说那个取证和模拟多么的无必要，在法庭上这样偏向性提问，是非常缺乏专业性的表现。这种法官应该会被投诉。

【第五集】

知识产权侵权案。对方律师羽生完全莫名其妙，在知识产权问题上谈什么“公司是个家”，法学院还没毕业的学生都比他拎得清楚。一家大公司是不会找这么缺乏经验和头脑的年轻律师来辩护的。

事实上，羽生这个角色是这一季里最大的bug，实际上以他这个岁数的资质，不要说战胜古美门，就是从检查厅跳到自己开律师事务所都是非常不现实的事情，法律界这个岁数的律师都还没资格上法庭辩护吧。从目前看来，他无论是阅历和能力，都没有出挑和服众的地方。编剧要把他抬到古美门对手的位置上，非常勉强。


【第六集】

一妻多夫状态下和婆婆之一争夺抚养权。太多的bug。这个案子的看点是一妻多夫，但是这是上不了法庭的。编剧也明白，所以加了一个婆婆跳出来要求改换抚养权。——其实这简直脑子有病，这个婆婆的儿子没才没貌离婚还带了个拖油瓶，爱子出现后，她不但孙子有了保姆、儿子有了性生活、还因此多了媳妇的薪水和劳务付出，绝对是只赚不亏，又何妨睁一只眼闭一只眼。

回到案件本身，对方律师羽生在法庭上花这么多时间指责爱子不符合伦理，可是日本没有聚众淫乱罪。一没违法二则你情我愿，古美门完全可以irrelevant然后objection驳回去（对不起欧美律政剧看多了）。而且是案子是争夺抚养权，应该是前妻和婆婆一个战线，和孩子他爸争夺抚养权，理由是不能让孩子生活在一妻多夫制家庭中，才牵扯出爱子才对。对方律师羽生把爱子的三个老公拆散来赢得抚养权的做法，非常不可理喻。

此外有朋友跟我讨论说起，爱子在政府部门工作的话，一妻多夫的事情闹出来应该会受到很大的影响才对。在日本这种女性地位比较传统的地方，爱子的结局不会特别好。

=================更新分割线==================

【第7集】
动画导演被告案，以及鹦鹉主人争夺案和禁欲女控告露阴癖案。

这一集的案件乏善可陈，唯一值得一看的伪宫崎骏老爷子的案子，完全是因为这个人物设置本身的人格魅力和气场强大。争夺鹦鹉案件和禁欲女控告暴露癖两个案件，完全只是因为案件本身有一些恶趣味的地方容易戳中观众的笑点（鹦鹉学会爆粗口、禁欲女最后跟露阴癖对上了眼），仅此而已。

告动画导演的案件一开始就是冲着撤诉去编的，双方在辩论时已经完全跑题，没有对原告案件的劳动环境和强度等事关案件核心的内容做出任何展开，还设计得好像古美门会差点输掉。


【第8集】
小村庄就是否要争夺世界遗产产生分歧。

第一季已经有类似的案件而且比这个编得好。说实话做一个理性的集体决策时，没人会考虑牺牲自己的生活质量去做环保，案件双方的争夺被设计成传统和现代之争，其实完全是个伪命题。

真正重要的应该是，保留还是不保留原生态，谁能让小村庄的利益更大化。保留原生环境后，即使成功申请成为世界遗产，仍然会往旅游开发的路线上走，ATM机和超市一样会建立起来的。这不存在根本性冲突。一半的村民投票不支持申请世界遗产，无非是因为申请成功带来的好处不够。当然这只是我的视角。

所以看到最后居然上演起了前女友和老妈争夺关键一票的狗血场景，挺无聊的。凉子这种法官果然被投诉了吧，哈哈。

至于羽生的黑化，没什么好说的，这个人物设置得就很不好，完全是编剧智力崩坏的产物。


【第9集和第10集】
恶女杀夫案。因为两集讲一个案子，就合并在一起写了。

我能说一声这个案件很无聊吗。第一，关键的物证缺失，加上检方造假违背程序，牢牢咬死这一点不放，已经可以保得安藤贵和无罪释放了 。第二，这个案件本身的性质很单纯，只是一桩谋财杀人案，最多是嫌疑人有恶劣前科然而美貌这点，会有让猥琐男津津乐道意淫一番的价值，但案件本身没有激起社会矛盾，也不具备较大的社会危害，安藤之前也算不上什么明星或公众人物，因此成为全民公敌要被民意审判，有些说不过去。能够成为全民瞩目的热门案件，至少得有点争议或者看点才行吧。

最高法院上古美门和冷气检察官争论民意的那段，脱离案件辩论不说，争的基本上也是法律从业者的入门常识问题，我只能说不知道该冷气检察官这么low是怎么爬到这个位置上的，最后羽生和嬉皮女一副大boss的样子也毫无说服力，只能说是编剧想把之前编脱线的地方救回来。

第十集特别low，古美门和小黛最后用假造的DNA证据什么的，首先违反了律师的职业道德（被发现的话会被吊销执照吧），其次，这样还原出的“真相”仍然不能保证安藤无罪释放，因为这仍然属于故意杀人未遂，还是要判刑的。恶女杀夫这个案件从头到尾，满满都是各种bug，至于各种违反法庭秩序、辩论离题、涉嫌非法取证，什么什么的，我已经懒得说了。羽生和古美门虽然被设置为一枚硬币的两面，但他们之间的理念冲突，其实根本就是强加上去的。真正有实质讨论意义的观念冲突，应当具备着价值观的不可通约性（incommensurable，读过政治哲学的人一定很熟悉这个词）。

看一下评论，似乎此剧的收视群体全面低龄化，讨论都非常幼稚。我就多嘴谈一下这个民意和法律的争论吧。“恶法即法”和“恶法非法”是已经讨论了多少个世纪的经典命题了！我们今天的法律体系可以说都是建立在承认“恶法即法”上的。即：不管这个法律是不是恶法，都必须要遵守它，因为这就是法律。“是不是恶法”属于价值判断，每个人的善恶标准都不一样，因此是多样化的；而我们在实践中应该遵循的是事实判断，也就是不管自己是怎么想的，都应当遵从法律。民众的意见是变动的，众说纷纭，属于价值判断；而事实判断是：检方伪造的证物应当排除，所以没有任何直接证据可以证明安藤杀了人。

这点都拎不清的人，根本没有资格站在古美门的对手席上。

不需要对古美门做任何道德化的评判，因为道德是价值判断。古美门的迷津在于他过于执念于胜利。律师要遵循的仅仅只是自己的职业道德：就是尽一切可能维护顾客的权益，为此即使输掉官司也无所谓。

而小黛的幼稚在于她对真相的执念，法庭裁决从来就不是为了找出事情的真相，而是原告和被告对已有的证据实现各自利益最大化的阐释这么一个拉锯战的过程。

一定要说是“一枚硬币的两面”的话，古美门和小黛在第一季里可能更接近这个设置。当小黛在本季最后一集提问完安藤后，说“没办法，这就是法律”这句话的时候，她已经和一直以来秉承“恶法即法”的古美门站在了同一条战壕里。