1 ) 认真看看还是不错的
这部片子最大的缺陷就是拖沓。这样的一部电影居然3个小时的时长,多少人能有耐心给全部看完?整部片子要是给压缩到1小时左右应该会精彩的多。
片子的主题比较的老套,这种主题在西方的电影中重复了n遍,就像我们电影中的主旋律一样;所不同的是人家的是充满了对人性的关怀。
影片中,Jim经过的冒险成长了起来;医生经过了闯荡也不再是乡绅口中的曾经的那个胆小鬼……金银岛之旅,荡涤了每个人的心灵。光头最终回到了他的妓女/姘头/妻子身边;Jim也回到了家乡;岛上的那个半原始人也留在他所喜爱的岛上,陪伴着那本圣经。
钱,一点就好,太多了会绊住你的脚,让你浮不起来,最终被淹死。
2 ) 见微知著,见证大航海时代的价值观,资本原始积累活动的一个缩影
此片内容小时候读过书,但是今天看来,感觉却又不一样。首先是这里面反映出了资本主义原始积累的某种罪恶,理念谈到把抢来的钱取出来最后拿到美洲买个种植园。这就是初步洗钱。
其次,对不同人的内心和人性刻画也很有意味,比如那个最后留在荒岛的要奶酪和圣经的人,还有光头对于美好上层生活的向往。比如医生的性格,乡绅的贪婪和精明。还有各种领导与博弈的技术。拉帮结伙,利益与背叛。绅士的节操,死要面子。作为一个弱者怎样在两个强大团伙中生存,并且适当的时候表态,做出决策和选择。剧中岛上斗争还有一定的军事元素在里面。还有中立者的下场。其中的光头其实是个很有机智的人,能善于利用周围各种形式资源最后去达成目的。并且最重要的是洞悉人性。剧中的妈妈被赶出来也反映出资本主义世界的一些无情。山洞里分宝藏时候说的法律也反映了资本主义早期大航海时代的价值观。有了经济学的大概念,结合特定的历史阶段,就会很容易理解各种现象。同时知道这些现象的必然性和内在联系。见微知著,用联系的观点看问题。结合博弈论去理解各种人物,群体的行为动机。
3 ) 还是看原著吧
《金银岛》号称是西方的《西游记》,其实内容应该是很精彩的,刺激的冒险旅程,寓意深刻的人生道理,不过影片拍的真的很一般,时间太长了,剧情太过拖沓,抓不住观众的心。不过看到了很多英国的文化,比如绅士,不过也有所谓的假绅士。影片中的小孩比较英俊,但演技的确一般,没看到他有啥机智的地方,只是很善良而已。最后那个土豪的死也似乎在告诫人们钱多了不是啥好事,人为财死是一个多么深刻的道理。我想还是看看原著吧,可能会更精彩的。
4 ) 天使与恶魔的永恒之战
第一次写影评,有缺陷请见谅。首先,大多数看了这部电影的朋友都在吐槽太长,作为电影来讲,确实是太长了,但是可以把《金银岛》看作一个剧,这样心里就平衡了。因为,剧情如果压缩太厉害就影响到了影片的故事内涵,无法完美的体现出影片中的人文关怀,更有可能扭曲故事内核,所以,花费这么长的时间去讲述一个完整的故事,我认为是值得的。
其次,我是看了《金银岛》的原著之后,再来看这部电影的,与原著相比,电影对故事的理解上升了不止一个档次,因为读过原著的朋友都知道,原著过于绅士化,理想化,而电影取其精华,去其糟粕,采用了其中的故事情节,却展开了一场不一样的关于救赎的心灵冒险。
从情节上来讲,基本上遵循了原著的情节,但是没有像原著那样黑就是黑,白就是白。一个人的身份如果是强盗,就是天不容诛,万劫不复;如果是绅士,就是正义化身,百毒不侵。电影完全颠覆了这一概念,我认为这是对人文精神的阐释。镜头关注的不仅仅是宝藏,也不仅仅是正义与邪恶,更是在关注人本身。有人说这是一部说教片,没错,这就是一部说教片,只不过在于这么长时间的说教是否值得自己去思考,每人心中都有自己的答案。不过我认为,从人文精神的诠释上来讲,这部片子很经典。
从细节上来讲,影片加入了吉姆母亲的情节,我认为很不错,使得故事更加丰满。片子中对于人物内心的刻画有点瑕疵,虽然很尽力,但是对于善与恶,金钱与原则的抉择,理由不是很充分,说服力不够强。面对富可敌国的财富,面对苦尽甘来的喜悦,面对即将到来的幸福,相信我,即使经过鲜血的洗礼,即使有原则的束缚,即使有心中天使的挣扎,这些是远远不够抵挡住眼前的诱惑的,即使,它是致命的,只不过导演硬生生的把剧情扳回了正确的轨道,这也是这部影片的缺憾。
最后,我只想说,每人心中都有一个天使一直守护着你,但是恶魔只需要做一件事,那就是蒙蔽你的眼睛,究竟是擦亮双眼还是摒弃初心,这永远都是一个谜。
“世界上有两样东西不可直视,一是太阳,二是人心。”——东野圭吾
5 ) 看过之后,不知道在讲什么样的故事~
给我看蒙胧了,开头还是很吸引我的(那个万恶的船长是不是大腕里的外国老头),可是接着看半天,我就不知道怎么回事了,小男孩和妈妈为了那点钱,偷海盗的钱???还有,那医生,看了,就要去冒险找金子,最后还给扔大海里了,那得什么觉悟~~那得受多大刺激~~还有,小孩子妈妈和那个妓女的故事,加进去之后,一会多,一会少的,不知道有什么用意~导演应该简单说几句,就完了~~还有,那个光头单腿帅哥~白瞎那一脸纹的图案了~~我一直以为有这纹身,怎么也得有点彩头,没想到居然只是一个温顺的斑马~说半天,其实此剧的画面,还有拍摄手法,包括制作,都可以说是非常之不错,只是弄了一堆不知道要说什么的剧情让我有点发蒙!!三个多小时,我靠了~~我把饭和屎能放的全放下了~~就为了看这部电影~~感觉不值~~
6 ) 电影毁了原作
昨天刚读完原作,意犹未尽之时在网上搜到了这部电影,当时很激动,因为在读原作过程中,不止一次在脑海中想象描绘 the Hispaniola 号航海船的内部构造、金银岛主岛与骷髅岛模样以及木寨坐落的方位等,十分想目睹“真容”,今天一忙完就迫不及待点开看了——然而,《金银岛》这部影片差点没把我给气死……
三个小时的影片,我快进用了一小时看完。一句话感叹,实在和原作差的太多了——中途不仅有数不胜数的删改之处,另擅自增加了Jim母亲与Silver黑人妻子的戏份,连结尾也可笑的变成了Jim放走老奸巨猾的Silver,虽理解影片中有删改是制片方欲表现比较正面的价值观或者其他好的东西,但这终究还是画蛇添足。且不说和原著相比,就单纯将它视作一部电影来看,演员选择、角色个性、逻辑合理性、剧情设置中的丰满度、完整性等等都基本没达到要求,更别说对细节的处理和内心活动的刻画。对于读过原著的观众而言,看几分钟就会马上感受到故事完全就是在勉强将书本上的桥段硬塞进漫长的三小时电影框架中,而且还没塞完;而对坚持“裸看”了整部片子的战士们,一定会表示白白浪费了自己珍贵的三小时。那么这部电影就没有一点可取的改动吗?还是有的。那就是将Captain Flint藏宝作为序幕拉开……
7 ) 不单单是在看故事
抛开剧情的戏剧性,单从想表达的含义来看,此片充分的诠释着人为财死的道理,展示的是金钱社会背后的魔鬼,无论是什么性质的人都渴望摆脱现状而不择手段。但最后就像教科书般的模式教育着观影者,善良正义始终会战胜邪恶,无论你是哪一阶级的人物,无论你是绅士还是平民还是海盗
好长的片子
好烂啊
是在太久太拖沓。。。。。。
基本忠实原著。黑道改白了点白道改黑了点,结尾处理不大好,不信服。jim在海上从小船越上大船的请假没有表现出来。不过整体画面感觉不错故事也较流畅。
只能说,画质太好了。
独腿光头倒是个性分明,亦正亦邪,演得不错,哈利波特进一步沦落~~霍金斯青春美少男,挺稀饭~~
影片得分不高,但看起来还行,就是有点长,但不闷呢
u r a prince among theives. 男孩的胸中永远想做一个在大海中向着地平线奋勇航行的水手,寻找属于自己的金银岛,热血、向阳。PS:Elijah 野人造型好惊艳啊。
改变的还不错,真正的人为财死。
3个小时,很精彩
很多年前看过原版小说,情节已经记不太清,只记得是一个小男孩的冒险故事。改编的已经不错了,比利的矛盾心理演绎的非常好,人性是复杂的,也是贪婪的,这也是罪恶的起源,感觉故事分几部来演或许会更好些。
我最爱的冒险小说~可是开头直接交代背景一点悬念都没了,纯粹看美少年了。。
先入为主,没法接受别的Silver,而且这是电视剧嘛简直
我只是去嘤嘤嘤某人的
1.心灵要受多大创伤,才能让这么一干人等忽然良心发现,将已经到手的财富丢掉呢? 2.光头男为何忽然对小男孩爆发父爱激情呢?本来他不是要杀他的么? 3.最后高潮时,从来没摸过枪的医生百步穿杨,用手枪两枪狙杀两个坏蛋。这未免太那个啥了…… 4.很多打斗场面,动作设计是哪个坑爹的?拿着剑
作为电视电影非常不错!感觉拜读下原著书籍的话应该更棒!电影开始基本就吸引了我,可惜之后慢慢陷入了持续战,有点看的打哈欠,甚至没完全搞清发生了什么!
我还以为是英剧捏= =结果就是超长电影。。。囧。。。其实肿么不考虑排成电视剧呢·~~
结尾改编的太牛逼了,比原著还要好很多,原本打四星的现在改打五星,另男主角长的很像Keira Knightley。。。
原著早忘了,因此看完之后就惊了,如此深邃的内涵当初显然没看懂么。搜了下影评,发现原来是改得很多~~几个人的意识都被改得更现代、更纠结了。——做DB的课件到5点,又看了3个小时给看完了,作息就毁了。
童年回忆配上英剧熟脸,感觉还挺奇怪的。很忠于原著但是也太尼玛长了吧!