洪水泛滥之前

近来，我关注起环境问题，不过在此之前我对它也并不排斥，只是一直没有碰到一个深入其中的入口。昨晚我看完了纪录片《洪水泛滥之前》，我从关注消费又浪费的问题，渐渐扩大为全球变暖的层面。

我很清楚，气候问题涉及到的东西是非常多的，关乎每一个国家、每一个地球人，还有错综复杂的政治与和利益的问题。正因为它是一个严峻的问题，与所有人息息相关，所以很重要，但也由此使它成为一个棘手的难题。发达国家已从工业时代进入后工业时代，而发展中国家当下正从农业时代进入工业时代，前者在呼吁环保，而后者为了发展正不可避免地破坏环境，这是第一个矛盾；现今的环境问题大多数是发达国家在其工业时代造成的，作为贫穷的发展中国家，他们的生产行为多多少少势必会影响到环境，而前者在曾经同样这么做，若发达的一方在什么也不提供的前提下，鼓励或者要求贫穷的一方加入到环保大队中，这是不公平的，也是很矛盾的；发达国家具有高水平的科技，并具有开发清洁能源的资金和后盾，而发展中国家即使技术可达到，但是由于资金不足，大多数还是会选择便宜的化石燃料，在此资金与环保成了第三个矛盾；发达国家在工业时代种下的祸，而造成的环境问题，现今却要全球人民来承担，严重影响到部分海岛国家的生亡，难道他们不应该主动帮助，或者成为一个环保的好榜样，为什么最强大的美国却做得如此差，差到离谱。政治家为了获取选票，逃避环境话题，好像地球还是如最初那样健康干净；大企业为了获取利益，买通政府以破坏大自然，似乎我们在宇宙中还有好几个地球可以迁居那样。

我并非责怪工业时代给环境带来的种种后果。不可否认，工业发展给我的生活带来了前所未有的便利，我不会蠢到一面享受它带给我的美好时，一面却斥责它给环境带来的破坏。我深知我们的发展不可能倒退，也不能倒退，可是我们的历史却没有进步，我希望在发展不倒退的前提下，我们的历史是向前进的。我不敢想象，如果我们置环境问题于不顾之地，我们的子孙后代该怎么办，如果他们的生活每一天都要忧愁天气，这样下去，人类还会有历史的延续吗？人类是大自然的一部分，我们伤害自然，也就是在伤害自己。我们应该与大自然共存，而非只懂得获取，却从不给予。

非洲的贫穷问题与中东的战争问题迟迟没能得到解决，而现今我们的环境却日益恶化，有大多的问题需要联合国去处理去协调，不要求他们对于气候问题的办事效率能有多高，但是至少每个国家都有一颗环保的心，真正意义上有环保的意识，如果有条件，尽量将环保纳入教育范围内并鼓励每个人落实到位，当然国际间的互相帮助也是十分必要的，尤其是资金的援助。

我相信，公众人物的影响力与媒体宣传作用，会产生强大的力量。作为政治人物，却没端正环境问题的态度，反而使公众渐渐远离环保的正确轨道，进行负面、严重错误的演说，我认为这是十分可恨可怜的。而小李子利用其公众影响力，关注气候变化并推向大众引导大众。了解之后，我顿时对小李子的好感大大提升。

如果不看这部片子，我或许很难会了解到养牛是会很大程度上加剧气候变暖的，我从来没有想到我们经济水平的提升与之同来消费量的加大是会影响到环境的，一边是很容易造成浪费，其产生的垃圾势必会需要大自然的处理，一边是我们的大量消费会加快厂家的生产速度、加大其生产量，而我们使用的所有东西，没有一样产品不是源自于大自然的。在一定程度上，生产的越多，破坏环境也就越为恶劣。

今天上午，我坐车前往练车场地时，仔细地看着道路的尘土飞扬，一旁是工业区，各种工厂；一旁是在开发大山，各种大机器各种起楼。看到后者，我不禁落泪了。

我并不能为这个世界的环境找到解决方法，我为自己感到无力，为地球感到无奈。每个人都活得很自私很事，我们在吃牛肉、喝牛奶、开汽车、逛超市、吹冷气时，有谁会想起二氧化碳；我们大部分人只会抱怨天气爆热，斥责极端气候，或者在看到新闻中有人洪灾伤亡时心里感叹：“幸好我们这里没有发生这事。”可这就是我们人性，不然就不会有幸灾乐祸这词了。

前段时间，在我所在的地方发生了一起交通事故，造成九人死亡，两辆轿车和大货车的事故。而最近我在练车考驾照，实在是太多人学车了，约考变得很困难。现如今，汽车很便宜，大部分的人家都会有至少一辆汽车，学车的人越多，意味着买车的人就越多。汽车越多，就越容易发生交通事故，当然这最要命的是，二氧化碳的排放量会随之上升。不过在开汽车时，人们除了会抱怨堵车外，有几个人会关心汽车产生的二氧化碳呢？只会在汽车内吹冷气，然后抱怨道路不够宽，汽车太多等等。我并非在责怪人们不关心环境，我只是觉得要使环保真正意义上进入人们的生活中，是十分艰巨的。只要是人的话，第一都会从个人利益出发。

在我生活的中国，在我生活的地方，虽然环保概念早已提出好久好久了，但是只停留在概念层面，真正在关心环境的人实在是太少太少了，也许是因为我们受到的苦痛不够多，不足以去担忧自然灾害的发生；也许是我们生活得太忙太累，没时间没精力管空气和大山。

而我，没能力管这些大问题大事情。我只能尽量做到爱护并敬畏大自然。我深知，一个人爱护的力量是微小的，但是一个人破坏的力量却会是很大的。

还有，我希望有更多的人，能看看这部片子。

我们到达临界点的速度到底有多快呢？

这是新冠疫情告诉了我们一个很可怕的事实，当我们真正意识到危险来临的时候，是不是已经太晚了？

12月31号发布通告，1月23号武汉封城，几十亿的民众在全球浑浑噩噩地干着自己的事情，他们并不知道有一场灾难，然而到现在却是铁板钉钉的发生了，而且还会越来越恶化，气候变暖是不是这样的呢？我恐怕是的，这将是多么恐怖的未来。

那么有多快呢，他们将在什么时候到达临界点？什么时候我们全都会变成气候难民呢，什么时候气候变暖或者是生态灾难，气候灾难会让所有人像这次全球疫情一样十分的恐怖紧张，几十万人，甚至是几十亿人在家里深刻的感受到他们对自己的威胁。

全世界的全球化的经济体系，最重要的是那些发展中国家欠发达国家他们拥有着最大的原料生产场地却拥有着最需要欠缺的，最需要保护的生态环境，他们在整个全球的供应链中处于价值最低的地，被剥削压榨的最狠，但是他们却要付出最高昂的生态保护的代价，这对于他们是不公平的。如果这样继续的话，他们的生态环境会率先失败，率先出现危机，然后他们本国就会出现气候难民，进而影响到整个地球的格局，在未来的这50年当中，气候或者生态灾难还会越来越多的影响到世界各个国家的人们。

这不仅需要全世界政府，科学家，民间组织，联合国的团结协作，还有各个国家的中产阶级，就是劳工阶层的中上游最有知识最有学问的，还有闲暇时间那部分人能关注一下。他们才是我们的力量来源，才是气候变暖的最后一道防线。

要对抗化石燃料，有利于集团的唯一的。唯一的手段就是让他们亲自感受到气候灾难导致的问题。这需要不停的抗争，需要普通百姓持续不断的教育，需要越来越多像本次纪录片儿一样的人进行更多的宣传，这将是一个漫长痛苦曲折的道路。

这部影片包含的负能量太多了，我们需要更多的新技术，将马斯克那样的电动加工厂，电动汽车清洁能源的新能源，能够可持续利用的永续能源来帮助我们减少污染。

一个体系的溃败不一定非得从中心开始，也可以从外部开始逐渐蔓延到中心，最后导致整个体系的崩溃，这可能就是人类文明的最后一天吧

资本主义的生产体系能做到这一点吗？我觉得他们能缓解啊，能纠正，能改变自己的生产关系，能提高自己的应对能力，能更加的敏捷，他们无法根本上去解决这一点。全世界的资本转移会导致更多的生态问题，更多的气候灾难，也是全世界在各个国家相继又发现了巨大的油田化石燃料，恐怕会更加的摧毁全世界的生态气候。

气候与经济，气候与争执将是未来很多年的主题，在对自己的碳足迹收税这件事情上，在国际上会引起非常非常多的争端。这里不仅有气候变暖这样的生存问题，还有国际间的政治利益分配，普通老百姓的人权，人与自然的生态伦理，这将是一个极其复杂的议题。

昨晚，global sociology课上讨论migration的问题，前半程把8篇papers过了一遍，后半程看了这部纪录片。每天看一部纪录片的节奏，真是有点承受不住。从艾滋病到农民工，再到气候变暖，那么多真相推给你，以往‘天真无邪、岁月静好’的心变得复杂了、沉重了、怀疑了，无数问题开始跳出来：“怎么会这样？！"

回到本片，Leonardo DiCaprio是主要角色和旁白者。尽管Leonardo在片中竭力呼吁美国人民环保意识提高，但仿佛还未产生很大的影响力。这不，春天刚来，Starbucks就已经开始用冷空调了。车还是几乎人手一辆，空调、暖气照样开得十足，牛肉照吃，零食照买。当舒适的生活模式已成为习惯，谁还顾得了印尼的原始森林被燃烧、遥远的冰川在融化呢？气候变暖本是一个不争的事实，政客们、商人们却为了自身利益而矢口否认。各种虚假新闻充斥美国电视荧屏，混淆视听，干扰大众的判断力。Leonardo和印度女士的对话令人印象深刻：一个美国人消耗的能源是一个中国人的10倍，一个印度人的30倍，如果美国不起带头作用，还有什么资格去指责和要求别人？

关于环境正义：对于global warming影响最少的国家，却要承受最大的损失，而成为climate refugees, 不公平。同战争难民一样，谁该为此负责？去年，好不容易达成的巴黎协定，被川普给撕毁了。所以，global warming在被遏制吗？干旱的地方将会更加干旱，洪涝之处将会更加泛滥。人类就像是温水里的青蛙，短视、后知后觉，一起等待大洪水的来临。也许末世真的近了，罪人们，不要再掩耳盗铃，悔改吧！

在《圣经·创世纪》中，上帝看到被逐出伊甸园的亚当和夏娃的后代布满了大地，他们贪婪暴虐，为了自己的生存和欲望捕杀动物、破坏生态，令大地满目疮痍，痛心的上帝决定引发洪水清除一切，但在准备清洗之前他又心生慈悲，决定把这个灭世预言告诉善良的普通人诺亚，并把存活下去的方法也告诉了他。诺亚依据上帝的指示在洪水来临前修建了诺亚方舟，并把所有的动物物种带上了方舟，最后洪水来临，大地被洪水淹没，诺亚一家通过诺亚方舟逃过一劫。

如果这个故事发生在现代，那引发洪水的就不是上帝，而是我们人类；被淹没的也不是全部大地，而是我们最喜欢的百货商场和贸易码头；能登上方舟的也不是心地善良的诺亚和物种，而是极具权势的政客和资本家和他们所需要的一切。而我们能做的，只有想办法进化出腮和鳍。

为什么我们会引发洪水？直接原因是打破了地球的碳平衡。因为我们排放的温室气体太多而吸收的温室气体太少，留在大气中的温室气体太多令大气升温从而溶解冰川，引发海平面上升淹没沿海地区和岛屿。为什么我们要打破碳平衡？因为我们为了启动空调的电能而消耗大量的化石燃料；为了吃鲜嫩的牛肉而把绿地变成养殖场；为了生产棕榈油而热带雨林变成种植园。

作为联合国环境保护大使，莱昂纳多·迪卡普里奥花两年多时间走访全球，身体力行去见证全球变暖的变化和拜访社会各界人士，上至基督教教皇下至印度普通民众，寻访他们对全球变暖的看法。纪录片以冰川消融为开头，见到了人类为了开发放火烧林的景象，见到了因全球变暖而死亡的珊瑚的景象，见到了发展中国家中国和印度对使用化石燃料的态度，了解了支持化石燃料背后的资本集团和其惯用伎俩，了解了全球变暖对我们环境会造成的具体和预测影响，了解了征收碳税和新能源是走出目前困境最切实可靠的方法，纪录片到了高潮：教皇出来呼吁教徒们关注气候问题；瑞典作为发达国家通过国民自下而上的提案最终决定放弃所有化石燃料；100多个国家最终经过激烈的商讨达成巴黎协议。结尾处莱昂纳多回到影片开头的演讲台，他站在巴黎气候变化大会的演讲台上，作为联合国环境保护大使就已经达成的巴黎协议发表演讲，最后鼓励人们每个人身体力行去为全球变暖做点力所能及的事情。作为电影来说这是个完美的结局，但不幸的是现实并没有结局，随着美国撕毁巴黎协议，这场声势浩大、众志成城的运动被当头一棒，前途蒙上了一层阴霾。

打破地球碳平衡的最主要因素是使用化石燃料，从而排放大量的二氧化碳。2015年召开的巴黎气候变化大会的实质是各国领导人商议限制和减少碳排放，就不同国家制定不同的减碳目标达成一致协议。对目前这个以化石燃料为主体的能源框架的世界来说，减碳意味着什么？对中国和发展中国家意味着强制改变能源结构，基础建设和GDP增长速度放慢；对美国和欧洲等发达国家意味着降低生活质量和经济复苏延缓；对特朗普来说，意味着一点也不American first。所以特朗普上任半年后就退出了巴黎协议。

虽然支持全球变暖这个结论有超过70%的科学家，纪录片中也表达了支持全球变暖的观点，但现实中还有30%的科学家反对，我们还要倾听反对者的观点。纪录片中提醒我们要注意反全球变暖论背后的政治意图，那我们同样要注意全球变化论背后的政治意图。反气候变迁者不认为我们的地球在变暖，或者即使地球在变暖，也不认为是我们的碳排放导致的，他们的理由是地球曾经有过间冰期和暖期，这一点点的气温变化根本不足为奇。确实如此，46亿年前的地球表面还是翻滚的岩浆热汤，地球也有过表面被冰覆盖的冰河时期，地球并不是一直都像现在这样适宜我们生存。如果全球变暖不受我们的客观行为影响，那我们做什么回天乏术；但如果是我们的行为导致了全球变暖，那我们再不制止我们现在的行为，我们同自杀又有何区别呢？从这个角度看待问题，我们还有什么理由不去制止现在的行为，减少碳排放呢？

那么，我们现在还来得及吗？纪录片给出的答案是：来得及，只要我们（美国人）选一个关心全球变暖的总统；只要我们少吃牛肉或用鸡肉替换牛肉；只要我们少汽车出行多步行或骑自行车；只要我们多投资新能源和减少化石能源补贴。现实是：不行。

一个关心全球变暖的美国总统？你看特朗普像不像。不要以为美国总统只是资本财团的傀儡，他同样是美国人民主要意志的代表人，纪录片中的奥巴马从反对同性婚姻到支持同性婚姻就是美国人民主要意志的体现，所以与其选一个关心全球变暖的总统，还不如让大多数美国人对全球变暖有所了解来的实际。纪录片中美国经济学家曼昆提到：相比起让人们每天开车前都想要自己对气候做了什么这种道德质问的方式，对碳收税是目前最有效的减碳措施，美国企业也被征收各种污染税来支付治理环境的费用且这套体系已相当成熟完善，但企业和全体美国公民是完全不同的利益体，纪录片里面也说了，没有哪个总统推行碳税法案会被通过，更不会有总统候选人会以碳税为参选口号，不管这个碳税是增税还是改税。至于新能源，像特斯拉总裁马斯克说的，只要100座超级太阳能电池厂就能解决永续能源的问题，如果马斯克说的是真的，那能源危机就永久解决了。借用纪录片里面印度科学中心的纳兰教授质问莱昂纳多的一句话：“中国和印度都在为开发新能源做了这么多，人均碳排放量是印度人32倍、中国人10倍的美国人做了什么？”是啊，我们到底做了什么？莱昂纳多在开车回去的路上也在思考这个问题。面对以逐利为本质的高度发达的资本主义社会，没有成熟技术的新能源并不会得到资本的青睐，更别提它的对手是廉价、成熟和稳定的化石燃料。

那么我们从自己开始怎样？本来政治、资本这种东西就不是个人力量可以改变的，我们应该把环境保护教育落实到每个人身上，让人们自发保护环境。但现实往往是：连法律法规和资本市场规则都难以约束的东西，要求用道德良知来约束根本不现实。如今碳排放在民众里面已经形成囚徒困境：只有所有人成为低排放者才能有可能抑制全球变暖，但其中只要有一部分人继续享受高排放生活那所有人都会完蛋，依据博弈论的观点，所有人最终只会享受高排放生活成为高排放者。

你今天看了这个纪录片，看到了地球的伤疤和人类的丑恶，决定要保护环境从我做起，下定决心不再吃牛肉、减少开车出行和节水节电。过两天你就会因为心情不好而去牛肉火锅店大吃特吃；嫌天气太热而开车出行；因加班而在公司吃用一次性塑料盒装的快餐。你刚被那些因开拓棕榈油种植园而焚烧的热带雨林的画面看得揪心，并下定决心不再使用含棕榈油的产品，过两个小时你就会在网上看到最新季的清凉短袖出炉，想着这个短袖和上周买的裤子很搭的你就会动动手指头下单，而制作这件短袖的棉花就是来自因时尚快消品大量生产而原材料紧缺，被喷洒过度农药和生长激素，已经被严重污染的土地。过两天你穿着新买的短袖到街上参加环境保护运动，运动组织人员给你一块写着“拒绝农药，还我净土”的牌子，你举着牌子跟随着游行队伍随波逐流，到了晚上你回到家，在网上发布一条配有今天游行的照片，配上文字：“保护地球”。

地球需要谁保护？珠穆朗玛峰作为世界最高峰，人类给爬上珠穆朗玛峰顶端的这种行为起名为征服世界之巅，于是在近几十年来在登上装备和通信设备大力发展下，各种人以各种理由去攀登珠峰，这些人前仆后继的上去，少数人才能活着下来。上去的人大多拥有直面死亡的勇气和挑战极限的欲望，但这些看似崇高的精神只会让珠峰上徒增尸体、粪便和塑料。因为珠峰的低温环境让这些尸体、粪便和塑料几十年的完好如初，当然，病原体也是。到了如今，珠峰已经是世界上最高的垃圾场和最高的病原体培养地，成为了下游几十亿人的潜在水污染源，迫使尼泊尔人组织名为珠峰清道夫的队伍上山清理垃圾，消除潜在污染源。是珠峰自己成为垃圾场和潜在污染源的吗？是患有崇高精神的人类。清道夫们上去清理尸体和垃圾是为了拯救珠峰吗？是为了拯救人类。珠峰不需要谁来拯救，它甚至没有嫌弃那些有可能夺走人命的病原体；地球也不需要谁来拯救，需要人类拯救的只有人类。

世界上大部分人生活在沿海地区，不是热带雨林的伐木场旁边，也不是受极端天气影响而颗粒无收的印度农民家隔壁，更不是日渐消融的北极冰川之上。我们打开浏览器，会看到一篇关于企业家贿赂政府获得林地开垦权的报道，同时还有无数条娱乐新闻和可爱猫狗的照片；我们周末在家搜索电影，会看到这部由影帝莱昂纳多主演的纪录片《洪水泛滥之前》，同时还有十几部超级英雄的电影。在这个信息爆炸的时代，没有人会关心全球变暖。现在英国关心的是脱欧，欧洲关心的是难民，美国和中国关心的是中美贸易战，叙利亚关心的是内战，在这些事情面前，环境不是重要的，即使它可能是致命的。没有真正的身临其境且深受其害，人类是不会恐惧的，况且还是已经被消费主义支配了几十年，早已不知道恐惧为何物的人类。

当我看到这位NASA的博士采访部分的时候，我愣住了。流泪。暂停。然后倒带回去把他说的话一字一字写下来-----

Dr.Piers Sellers（Astronaut.Director,Earth Science Division,NASA/GSFC):So I,I,you know ,at the end of all that I became immensely fond,more fond of the planet.

which I never thought about when I actually just live on the surface.I'm also kind of fond of the people on there,too.It's like being taken away from your family and coming back.And um,you know .I wish it all well.

I,uh,just before Christmas I got told I got pancreatic cancer.stage 4,so it's also elsewhere in me,not just in one place.

So um,you know,the,the odds are I won't be around for very long.you know ,it's a very small chance of survival .

So,uh,that's really motivated me to think about what 's important to do,and what can I contribute in the time I have left.

So this is a model simulation of the earth,now,we have about 20 satellites that are dedicated to looking at the earth ,every day.One looks at the clouds,one look at the sea surface temperature,"OCO" looks at carbon dioxide in the atmosphere.All this Information comes in, and this is the tool we use to do climate simulation.here's an example of one thing we could see:this is ocean surface temperature,as measured from space.This is the whole world's surface temperature.

You can see the poles melting,there.

I have faith in people.I,I really do have faith in people. And I think that once people come out of the fog of confusion or an issue, or uncertainty about an issue,and realistically appreciate it at some level,the threat,and they're informed of what the best action is to deal with it,they got on and did it. And what seemed like almost impossible to deal with, you know ,become possible.

2016年的纪录片，现在是2020年，我平静地看到片中残酷的现实依旧猖獗，寄予厚望的会议政策一地鸡毛，担忧恐惧的未来正在步步实现。

纪录片开头结尾运用了宗教画面呼应，大洪水来临前我们该如何自处？小李子作为有社会影响力的明星来呼吁人们重视全球气候变化问题，但是地球上混乱的利益群体导致达成一致的目标并不容易，近乎不可能。就像《艾希曼在耶路撒冷》一书中提到的“平庸的恶”，我们每个人何尝不是戴罪之身。

小李子向奥巴马提问：如果下一个执政的人不相信有关气候变迁的科学理论，他们是否能解除你努力达成的一切？我感到苦涩和荒唐，特朗普2019年退出巴黎气候协定，片中迈出的一步又给退回去了。

人类将何去何从？我很佩服那位身患癌症的科学家的乐观：现在开始行动人类还有机会。但是当看到＃全球变暖恐不再受人类控制＃又让人沮丧和绝望。

我23岁，之前和朋友开玩笑的时候说：目标是成为活过三个世纪的人。那么30年，50年，100年后人类的处境如何？地球又是什么样的情形？我也是一个天生的乐观主义者，whatever happens，“尽吾志也而不能至者 可以无悔矣”。