猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 《Everything》内容梳理
在此仅为做笔记简单梳理内容，水平所限，诸多不明，如有错误，感谢指正。
1572年，狄格思打破宇宙是一个壳的观念，从此人类了解宇宙的无穷。
18世纪末，天文学领域才开始注意观察星星，赫歇尔、卡洛琳兄妹通过改进望远镜，观察到动态的星空，并绘制了以太阳为中心的银河系近似图。
贝塞尔通过恒星视差法得以测得300万亿公里内的星体距离。
亨利埃塔·莱维特了解到恒星的亮度预期闪烁速度精确相关，从而发现测量恒星客观距离的方法，但苦于其女性身份未能得以实践。（方法没弄懂）
利用莱维特的测量方法，哈勃发现仙女座星云，银河系等于整个宇宙的观念破产，人类探索到宇宙的边缘。
结合高斯、黎曼发明完善的非欧几里得数学，爱因斯坦在广义相对论中指出“空间”可扭曲并因此产生引力（地球重力即是地球扭曲了空间产生曲率带来的结果）。人类从此了解万物不仅无穷，且有形状和结构，还可扭曲变形。
人类开始走出宇宙，想象万物，结合哈勃关于光源光波变化的发现，设想宇宙是一种移动的、有机的，且不断膨胀的实体。
既一直膨胀，宇宙曾必然更小，人类发现宇宙的起源，从一个点大爆炸膨胀而来。电视无信号时屏幕上的雪花正是大爆炸产生的光的残留，创世纪的余晖。
由于宇宙的急速膨胀，太远的、太晚发出的星光永远无法到达地球，所以本该被无穷星光包围的夜空却是漆黑幽深的。
暗能量在加快宇宙膨胀的速度，人类可观测到的宇宙的范围在缩小，大约一千万年后，只能看见银河系的星星。（暗物质、熵增不懂）
2 ) Way beyond description.
要我说，只有意识到人类目前发现的宇宙的有限，才可能有一丝知道人类个体其实十分渺小的谦卑。
这部影片的核心观点就是，万物的存在恰好就是人们目前认为的虚无。听起来很荒谬对吧？这个世界的起源怎么可能是一片虚无呢？相信看完此片你自有答案。
其实，无论是科学研究还是断案，越简单矛盾的观点，只要无法证明其不合理性，那它就很有可能就是真相。就像断案，当你排除所有嫌疑人，最后剩下的一个选项，无论看起来多么无害和离谱，那个人一定就是最终的答案。
今天人类很多所谓常识或者想当然的观点，大都是经过从古至今无数个敏感而孤独的灵魂反复观察，设想，推敲，实验而得来的。
想要获得真正的内心平静，偶尔需要从家长里短和鸡零狗碎的生活跳脱出来。 不如跟着科学家们一起看看宇宙的故事吧~
3 ) “这不只是杂乱的雪花点，这是宇宙创世时产生的余晖”
1.我们现在知道仙女座距离我们超过了250万光年，这意味着如今到达地球的来自仙女座的光，实际上在现代人类进化之前就已经开始了它的旅程
2.爱因斯坦证明了空间拥有弯曲和扭曲的能力，使其柔韧，并改变其几何形状，从而产生了我们称之为重力的力。从牛顿的时代开始，引力便被认为是一种将所有物体拉到一起的力。但爱因斯坦的广义相对论给了我们一个完全不同的观点。尽管引力是一种力，但它只不过是空间本身的曲率，当一个物体下落时，它根本不是被引力所牵引，它只不过是沿着最简单的路穿过弯曲的空间
质量造成了空间的弯曲和扭曲。地球上有重力的原因，是因为地球实际上弯曲了它周围的宇宙空间
3.当光源接近我们时，光波会被压缩，呈现为蓝色，如果物体后退，光波会被拉伸，并呈现红色。 哈勃发现所有遥远的星系都在变红，它们都在远离我们。不仅如此，距离我们越远的星系远离我们的速度就越快。
整个宇宙， 可能是某种移动，有机，且不断膨胀的实体
宇宙膨胀速度正在加快，似乎有某种神秘的力量正在分开万物，它被称为暗能量 。如果宇宙膨胀的速度在增加，那么我们可见的宇宙将开始变少
4.如果发生了大爆炸，那么在创世的瞬间之后，一束光应该从整个宇宙中发出。宇宙的每个部分，现在都应该充满这种光，结果证明的确如此。这不是普通的雪花点，这是创世时产生的余晖
5.有一段时间科学家曾以为，自然界中不存在”无物“，宇宙中的一切都似乎处于不可见的介质之中，科学家称之为”以太“
6.在量子物理学里，自然就是基于“不确定性”的。海森堡的不确定性原理向我们展示了，你可以从无物中借取能量，只要你能尽快还清，真空是活的
狄拉克将狭义相对论和量子力学相结合，提出电子理论和反物质概念。电子和反电子成对从真空中出现。所以真空从无物，变为了一个创造并充满物质与反物质的地方（想起了双鱼玉佩，也想起了☯️）
4 ) 一即是空，空即是一
The Story of Everything
现在的人们已经知道，如果说整个宇宙是一片海滩，那么其中的恒星会多似其中的沙粒，我们的太阳，也不过其中一粒普通的沙子。
但是身处其中一颗沙粒之上的我们，居然能够描绘出整个海滩的模样，这对于人类而言简直是个奇迹。这次就让我们打开这神奇的画卷。
1. Copernicus：薄壳天球
这一切都要从哥白尼的日心说开始说起。哥白尼在提出日心说之后，认为太阳系以外的天体都位于一个薄壳天球上，这个天球固定且静止。
2. Thomas Diggers：无尽宇宙
但是1572年出现的一颗超新星（supernova）引起了狄格斯的注意，这个超新星在当时的天空中，比金星还亮，甚至白天都可以看见它。但是当狄格斯开始着手研究这颗星星的时候，它却开始变暗了。
狄格斯的老师认为，这可能是星星在运动的原因：星星在靠近我们时会变亮，远离时变暗。尽管老师的理论并不正确，这却很好的启发了狄格斯。狄格斯在哥白尼的基础上，提出了自己的想法：恒星分布在一个没有尽头的空间里，静止且无限（Stars are in endless space , static and infinite）。
这时就有了奥伯斯详谬（Olber’s Paradox）：如果在这个无尽的宇宙中有无数的恒星，那么为什么晚上会是黑的？（If this infinite universe contained an infinite number of stars, then why was it dark at night?）
要理解奥伯斯详谬，首先要明确一点：太阳也是恒星（star）。因此，如果在无穷的宇宙中静止分布有无尽的恒星，那么它们所散发出的星光，早晚会有一天到达地球，那么我们的夜晚就应当亮如白昼，可事实却并非如此，所以狄格斯对于宇宙的描述并不完备。
3. William Hershel& Caroline：银河系示意图
要想更好的描述宇宙，最简单直接的办法时观察它。
赫谢尔和他妹妹兼助手卡罗琳在牛顿望远镜的基础上，利用不同的金属组合加强镜片的反光效果，观察到了更深的宇宙。他们通过观察发现了天王星（Uranus），同时他们尝试将宇宙所有的星星都标绘下来，换言之，给万物画一张画像（try to map all the stars in the universe, draw a picture of everything）。
1785年，赫谢尔发布了第一幅宇宙的画像。在我们今天的观点看来，这是一张以太阳为中心，银河系的示意图。不难发现，这幅图似乎是有边缘的，就在他们开始为发现万物的边缘而狂喜时，他们发现边缘之外似乎还有其他星系。像我们一样巨大的星系，它们存在于更深的地方（gigantic galaxies of stars like ours, that actually existed in deep space）。但是由于当时对于天体距离缺乏有效的测量手段，他们的想法难以得到证实。
4. Friedrich Bessel：恒星视差
贝塞尔利用视差原理，探索出恒星视差测量天体距离的办法，他用这种方法测定了天鹅座61的距离。
这种测量方法的原理如图所示，通过地测量球公转直径两端的不同两点观测同一天体的仰角，结合地球公转直径（约3亿公里），即可解出天体距离地球的距离。
这种测量方法非常巧妙，让地球上的人们能够用笔尺丈量星辰。但是当要测量远于地球直径100万倍的天体时，误差就会变得非常大，而这只是银河系的一小部分。人们需要更加精确的测量方法。
5. Henrietta Leavitt：造父变星
在哈佛工作的莱维特提出了她的解决方法。莱维特在给恒星标注星等的工作中，发现了一种造父变星(Cepheid variable stars)的特殊天体，这种天体的亮度和自身闪烁的速度有着紧密关联（their brightness was precisely related to the speed they blinked.）。利用这种特殊的天体，人们可以通过寻找与造父变星等闪烁速度的天体，判断出其与造父变星绝对星等相同，进而对比二者视星等，即计算出星体的距离。
莱维特这种方法可以测量位于恒星视差测量范围之外的星体，但是由于她的女性身份，她并不能将她的理论付诸实践、
6. Edwin Hubble：宇宙岛
这一实践将由伟大的天文学家哈勃来完成。
1923年，哈勃发现了仙女座（the Andromeda Nebula），并利用其中一颗今天被称为哈勃造父变星（Hubble Cepheid）的星体测量出了仙女座的距离。测量结果令人震惊，仙女座笔银河系最远的距离还要遥远许多倍。现代科学测量告诉我们，仙女座距离我们250万光年，这意味着我们现在看到仙女座的光，实际上在人类进化之前就已经开启了它的旅程。
哈勃向我们展示了银河系之外更大的宇宙，但是他还是没有看到宇宙的边界。对于宇宙究竟多大，我们仍旧毫无线索。
为了了解万物的实质，我们需要的不仅仅是观察，它需要用到数学。
从Observation到Mathematics
1. Euclid：欧式几何
在很久以前，我们所生活的世界就被欧几里得的《几何原本》（the Element）所定义，在这一体系下的几何学也被成为欧氏几何学。欧氏几何学认为，两条平行线永远不会相交，以及三角形的内角和恒为180°。
2. Carl Friedrich Gauss：测量曲面曲率
被称为“数学王子”的高斯，独立地提出了不能证明欧氏几何的平行公设具有‘物理的’必然性，至少不能用人类的理智给出这种证明。同时他还发现在球面上的三角形的内角和会大于180°，并且给出了在球面上计算曲率的方法。
3. Bernard Rieman：黎曼几何
高斯对于欧式几何学的质疑被他的学生黎曼发扬光大，黎曼开创性的提出，过直线上的一点，一条平行线也作不出来。并由此提出了黎曼几何，为之后相对论的提出打下了理论基础。
4. Albert Einstein：广义相对论
在黎曼几何的启发下，爱因斯坦重新审视了引力，并且指出引力其实是空间曲率，而在地心引力影响下的自由落体运动，也被爱因斯坦描述为“以最简单的路径穿越弯曲的空间”。同时他还提出质量会弯曲空间的说法：物质告诉空间如何弯曲，空间告诉物质如何运动。
但是爱因斯坦仍旧认为宇宙是静止的，为此，他不惜在相对论当中引入宇宙常数（Cosmological Constant）的量来修正自己的公式。
5. Edwin Hubble：红移
当光在传播过程中，两个物体同时在靠近，那么最后接收到的光波长被压缩，频率升高，谱线因此“变蓝”，此即为“蓝移”（Blue shift）。反之，当当光在传播过程中，两个物体同时在远离，那么最后接收到的光波长被拉伸，频率降低，谱线因此“变红”，此即为“红移”（Red shift）
哈勃（没错，又是那个哈勃）在观测来自遥远星体的星光时，发现了红移现象。这意味着我们具体其他星体的距离正在变远，星系之间的空间正在变大（the fabric of the space in between the galaxies, is expanding），换言之，宇宙正在膨胀。
那么，以前的宇宙一定比现在小，那么在宇宙生命开始时，会向现在宇宙的每个角落发出光，只要能观测到这些光，就能看到宇宙“婴儿时期”的样子。随着时间的推进，那些最早的光，现在已经变成了宇宙里面的微波，当我们看见电视机里的雪花时，里面就有宇宙诞生时的微波。换言之，我们可以在电视里听到宇宙孩提时期的啼哭。
回到之前的奥伯斯详谬，如果身处一个静止的宇宙中，我们确实可以得到亮如白昼的夜空，可是我们处在一个不断膨胀的宇宙中。从大爆炸到现在也不过137亿年，这也就意味着，我们所能看到的星空，最多也就只有137亿光年远，这个范围被称为可观测宇宙（Observable Universe），在这个范围之外的星体，它们发出的光，穷极一生也无法到达地球，我们也就永远无法在夜晚看到它们的星光。
更令人悲伤的是，随着宇宙的不断膨胀，我们的可观测宇宙范围会不断变小，在1千亿年后的地球，如果我们还有子孙后代，如果他们也会在夜晚观看星星，它们所能看到的宇宙，不过一个银河系一样大。
The story of Nothing 人类在很早之前就开始思考虚无（Nothingness）是否有其意义，中国的庄子曾指出“天下万物生于有，有生于无。”但在西方，同时期占主导地位的是希腊哲学家亚里士多德。
1. Aristotle：自然讨厌虚无
亚里士多德认为：自然讨厌真空，我们无法在自然界中得到真正的真空，一旦将一个东西移走，必然会有其他的物质重新充满它原先所在的空间。
2. Evangelista Torricelli：水银柱中的虚无
但是托里拆利的水银柱实验，成功的在水银柱中制造了一段真空，同时也证明了大气是有质量的，其对于水的压强和剩余水银柱对于水的压强相等，托里拆利也因此成为第一个测定大气压强的人。
托里拆利指出：“我们生活在空气海洋的底部。”（We live at the bottom of an ocean of air.）
3. Blaise Pascal：虚无无处不在
帕斯卡（就是那个活成压强单位的男人）在托里拆利实验的基础上，发现当我们将两个相同的实验装置分别置于塔顶和塔底时，二者所显现的水银柱高度并不一致：越高的地方水银柱越短。这也就意味着更高的地方有着更小的大气压，更高的地方，空气越少。
在这一实验的基础上，同时也是哲学家的帕斯卡指出：在更高的地方，可能完全没有空气存在，是一片虚无。虚无无处不在，我们的地球不过是漂浮在无尽虚空中的一粒尘沙（Nothing is everywhere. Our earth is merely a thing speck of dust floating, through a vast expanse of an utterly silent, in hospitable void.）。
进而，帕斯卡指出，自然并不讨厌真空，真空是自然的默认状态。可是当时人们所不能理解的是，真空中的闹钟，它发出的声音不能被我们所听见，但是它的图像我们却能够正常看见——或许真空中并不是虚无，里面还有一种能够传递光的介质，这种介质被当时的科学家们称为以太（Ether）。但是，没有任何证据能够直接证明以太的存在，同时也没有任何证据能够证明以太不存在。
4. Albert Michelson& Edward Morley：以太并不存在
为了证明以太的存在，曾经精确测定光速的迈克尔逊，和莫雷设计了当时世界上最为精密的实验。
迈克尔逊认为，既然以太无处不在，那么我们地球运动的过程中，必然会产生以太风——就像我们开车时，空气会形成风一样，如果以太真的存在，那么这种以太风就会对光的运动产生影响。表现在实验当中，就是调转实验仪器方向前后，光的干涉条纹应该是不一样的。
于是他和莫雷完成了物理史上“最成功的失败”实验。实验中，无论迈克尔逊和莫雷怎么调节仪器方向，其得到的都是同样的结果。这也就意味着，以太风并不存在。
5. Einstein：虚无之处无物
爱因斯坦在1906年开创性地指出：光的传播并不需要介质，因此真空重新被认定是虚空（There is nothing in the empty.）。
6. Heisenberg：测不准原理
随着工业的发展，真空在各个领域都有了广泛使用：电灯泡中使用真空，使得灯丝能够持久发光而不必担心被氧化；以真空管为原理的二极管和三极管，遍布在现代电气的每个角落。
与此同时，人们对微观世界的认知也更加深入：
1895年，真空X射线被发现；
1896年，电子第一次被发现并定义；
1909年，卢瑟福（Ernest Rutherford）揭示了原子的奇妙结构。
但是海森堡测不准原理告诉我们，我们无法同时确切的得到一个微观粒子的位置和速度。他在另一个角度告诉我们，自然是基于其不确定性的（Nature is based on uncertainty.）。
理解这一点比较难，片中用了相同大小的照片和录像来告诉我们，当我们得到粒子的确切位置时，对于其运动的描述就是不准确的。
这其实也就暗示了，真空可能是“有生命的”（the vacuum is alive）。
7. Paul Dirac：负电子
时间来到1928年，当时人们用于描述世界的两项前沿科学：爱因斯坦的相对论和普朗克（Plank）的量子力学并不相容。在二者交会的地方，也就是速度接近于光速，但又渺小似粒子的情况下，物理规律是怎样的，没有人能够给出确切的回答。
而狄拉克的狄拉克方程则完美解决了这个问题，这个方程的简洁程度，堪比莎士比亚的十四行诗。连狄拉克本人也坦言：“这个方程比我本人还要聪明。”（The equation was actually smarter than me.）
通过这个方程，狄拉克预测了反电子的存在，并且大胆预测反物质的存在。他认为，当物质和与之对应的反物质相遇时，它们会湮灭并释放能量，而真空中，其实充斥着粒子与反粒子的诞生与湮灭。
8. Willis Lamb：量子涨落
假如真空中充斥着粒子与反粒子的诞生与湮灭，那么只要在其中加入几个原子，通过观测其中电子是否存在能量波动，就可以判断出真空中的状况是否真如狄拉克所预测的那样。
兰姆通过实验证明，原子中的电子能量会发生自发变化，这证明了真空中确实存在短暂的能量波动，这种能量波动被称为量子涨落（quantum fluctuation）。
Everything and Nothing
在上编中已经提及，我们的宇宙正在膨胀，那么宇宙最开始一定是比现在要小得多的；而我们现在有知道，在真空中存在无数的量子涨落，那我们是否可以得出这样的结论：万物源自虚无（Everything comes from nothing.）。
在宇宙诞生之初，无数的量子涨落间，一些粒子，无意中在湮灭中得以幸免，并且经过大爆炸，留存至今，成为了构成我们今天世界的物质。而那些湮灭的物质，释放出了宇宙中最早的辐射。这些辐射，现在仍旧能够被我们观测到。
在我们被吞没的虚无和无限之间有着深刻的联系。（There is a profound connection between the nothingness and the infinite in which we are engulfed.）
5 ) 记录
第一集是万物——广义相对论。
太阳作为众多恒星中一颗，就和一粒沙子差不多。银河系中有两千亿颗恒星，而银河系本身，也只是宇宙散布的一千亿星系中的一个。据估计，宇宙中所有恒星的数量，比世界上所有海滩上的沙子加起来还多。
广义相对论揭示了质量造成了空间的扭曲与弯曲。尽管引力本身是一种力，但它只不过是空间本身的曲率。当物体下落时，不是被引力所牵引，而是被空间曲率所扭曲——地球实际上弯曲了它周围的宇宙空间。
整个宇宙可能是某种移动 有机且不断膨胀的实体，星系之间的空间结构正在膨胀。宇宙的整体，正在变大。而所有遥远的星系都在变红（红移），都在远离我们，且远离的速度越来越快。
被电视天线所接受的微波，几乎百分之一的静电就是来自这种'大爆炸创世的余晖，它是宇宙中最早的光线，拉伸后的残留。
第二集是虚无——量子力场与反物质。科学家曾经以为真空中是不可见的物质——以太在传递光，实则是由于光是一种能穿透真空的特殊物质， 而以太并不存在，但真空中并不是空无一物。基于海森堡的不确定性原理，暗示了某种物质可以从真空中产生，而后很快消失，这就是量子世界——不确定的世界。反原子是和原子相反的物质，和原子一同产生，许多反原子组成反物质。如果事物与反事物相遇，它们会瞬间将所有质量转化为能量，完全消失。根据狄拉克的电子理论与反物质理念，电子与反电子成对从真空中出现。在虚无之中始终充斥着一对对粒子与反粒子在泯灭前的短暂瞬间的动态舞蹈这一波动。真空中不断的进行物质与反物质的诞生、碰撞与泯灭的过程。真空是一个创造并充满物质与反物质的地方。
随着量子力学的完善，狄拉克关于真空的想法并称为量子力场，而这些在无物中转瞬即逝的奇怪物质，被称为虚拟粒子。所以虚无实际上是在眨眼间便出现又消失了数万亿次的大量沸腾的虚拟粒子。我们的宇宙是量子世界膨胀许多次之后的产物，是大爆炸之后的正负相抵泯灭后的幸存的物质残骸。
无物的真空中，正负相抵的剧烈活动，以及它内部的量子涨落便是种子，演变为如今我们所看到的宇宙的种子。
在时间起始，宇宙从真空中诞生，不仅创造了大量的物质，还创造了狄拉克所预示的反物质。
根据量子理论，宇宙大爆炸产生了等量的物质与反物质，随着宇宙冷却而几乎完全泯灭。在数十亿物质与反物质粒子中，中可能残存下来一粒。
物质与反物质的泯灭，产生了辐射，导致了大爆炸的热量，即微波辐射。
而在数十亿粒子中存留的那一粒，创造了星系、恒星、行星和人类。
所以，我们只是时间初始时，物质与反物质巨大毁灭下的残骸，难以想象的爆炸残留物。
6 ) 摘录
What is space? Does space only exist when there's stuff in it? Does space only have a meaning when it's enclosed by walls? Think of the distance between two objects. Does that gap still exist if you take the objects away? What meaning can we give to distance if it doesn't have a start and end point? Ultimately the question is this: Does space in itself have form? Does it have structure or shape? or Is it just the place where things happen? Since Newton's time, gravity was thought to be a force that pulls all objects together. But Einstein's general theory of relativity gives us a completely different picture and a totally new perspective. Although gravity appears to be a force --- it's nothing more than the curvature of space itself. When an object falls it isn't really being pulled by gravity --- it's just following the simplest path through bent space. The equations of general relativity revealed that it was the presence of mass that caused space to curve and distort. The reason we have gravity on earth is because the earth is actually bending the space around it. In Einsteinium theory of the universe, space becomes a dynamic entity that reacts to its contents. Space knows about the presence of gravitating bodies, and responds to their presence by changing its geometry. observable universe cosmic web it shows massive clusters of galaxies linked together in vast filaments, each one containing trillions of stars; its scale is sometimes difficult to appreciate, but it would take light almost ten billion years to across the distance in this image. Far into the future, some hundred billion years from now, if intelligent life form still exists in our galaxy, they'll look out into space and see only the stars in our own milky way. All the other galaxies will have disappeared, and we'll be alone in a vast dark empty expanse. To Aristotle, the concept of nothingness was deeply disturbing --- it seemed to present all sorts of problems and paradoxes. He came to believe that nature would forever fight against the creation of true nothingness --- as he put it, 'Nature abhors a vacuum'. 'We live at the bottom of an ocean of air.' The earth is cocooned in an atmosphere that rapidly thins out the higher you go --- eventually becoming the cold silent expanse of space. They believed there had to be a medium carrying the lightwaves. 'luminiferous aether' This is the classical world. Action and reaction. Cause and effect. It's sensible, certain, and knowable. Heisenberg's uncertainty principal： The more I know about where something is, the less I know about how it's moving. In truly tiny amounts of time and space, something could come from nothing. You could borrow energy from nothing, so long as you pay it back quickly enough. (the vacuum is alive) the Dirac equation If things and anti-things ever met each other, they would instantly annihilate, turning all their mass into energy. Disappear completely. Whenever you try to remove everything you can from empty space, it's still always awash with all these fluctuations. Within nothingness there's a kind of fizzing, a dynamic dance as pairs of particles and anti-particles borrowing energy from the vacuum for brief moments before annihilating and paying it back again. The vacuum goes from being nothing to being a place absolutely teeming with matter, anti-matter creation. Nothingness is a seething mass of virtual particles appearing and disappearing trillions of times in the blink of an eye. Nothing really has shaped everything. (embryonic universe) We are simply the debris of huge annihilation of matter and anti-matter at the beginning of time. There's a profound connection between the nothingness from which we originated, and the infinite in which we are engulfed.
物理学最终回归到数学公式上的表达 形而上回归到哲学 形而下回归到数学 太有韵味了 而这韵味又是文学性的 正如纪录片中的比喻 数学方程式中的每一个符号都是最大范围的隐喻 最终凝缩而成的公式也是一个浪漫的俳句
宇宙最神奇的地方就在于他竟然是可以被人类理解的。
继续涨知识，好多地方即便用非数学方式讲了，我的脑子还是要转好久都没懂= = 不过看起来还是很震惊的，尤其是第二集，简直大开眼界
引用评论“还是亚里士多德赢了”
太阳系仅仅是宇宙的一粒沙，人类不过是这粒沙上的小小微尘。然而我们却有幸能够通过自身的能力，窥见、研究整个宇宙的全貌，犹如一粒沙可以去知晓整个沙滩。说明，从万物创生以来，宇宙、造物者、大自然，就已经赋予了万物领悟本质、本性的智慧。一沙一世界，一叶一如来。
21.2.8 先看了虚无后看万物。实在符合心境，有天意。
正在翻译此片的我被震撼哭了
we are nothing
everything与nothing，原来并非非此即彼。万物伟大又渺小，刹那又永恒。
以普通人看得懂的方式讲述
我时常想，在某一个教育发达的，不捆绑泛学科的平行宇宙里，我会否有机会去读物理系……研究人与社会不如纵身跳入星空…如果回到137亿年前，尚未膨胀的宇宙里，能看见所有的所有的星系的时刻，如同2001里炫目盛大又怪诞的迷幻镜头，让人忘记自己只是渺小和虚无，仿佛万物只为我而来。大象无形，大音希声。在我剥开一颗百香果的时候，一场宇宙大爆炸在我掌心发生，每秒一万亿年。
从无中生有，亿万年前死去的恒星的残骸变成了我们，人类的存在就是宇宙了解自身的方式。太好看了，超治愈，强烈推荐
圆了我看那么多年关于宇宙的杂书后始终无法接触相关理论的形象的梦想。ps. 多认知宇宙的存在和变化，有利于提升一个人装逼的境界。
看过一集，真心第一次觉得物理那么浪漫又美好。突然有了看这类书的好奇心。这是以前没有过的。我们是量子涨落留下的意外结果。
太阳系是沙滩上的一粒沙。面对浩瀚奇迹，个人的情绪真的毛都不算。只要对宇宙抱有好奇和惊叹，活着的每一刻都好珍贵！能够仰望天空之奇幻，做条学术狗畅游在知识的海洋中是那种一旦体会过就出不来的至高无上的幸福。说出来不怕笑话，前几天晚上看书看到半夜，求知欲膨胀到激动失眠…被自己蠢哭了
从显微镜下的病毒，到望远镜中的星系，可见世界共享着相似的内部结构与运行机制。常识中以为的虚空，其实无时无刻不充斥着量子涨落。“我们的宇宙只是膨胀了许多倍的量子世界。Nothing really has shaped everything.” 所谓一沙一世界，也许并不只是诗人的浪漫和佛家的禅机…
色即是空 空即是色啊 宇宙包含太多哲学真理 不断膨胀的宇宙就像不断膨胀的人类 最终结果就是消失殆尽...
拍的这么唯美，其实说的炒鸡简略啦......................还是翻翻书更好。
高兴地向我男人介绍量子涨落，没想到他早就知道了，是不是其实全世界都知道，丢脸。
量子力学毁三观，太像玄学了