电锯惊魂3

看了1-3，电影本身拍的很好，剧情很考究，恐怖恶心的场景噱头也很足，就角色来看反派老头“竖锯”还是挺萌的，颇有点恶之花的味道，还很LOLICON的带着个痴心的“干女儿”兼罪恶的跟班。

但是……无论角色怎么萌，竖锯这个人做的事情实在是叫人不齿，你以为你是谁，有什么资格来审判别人，人人生而平等，你又不是神，还弄一些明显偏颇的所谓游戏，所谓测试手段来考验他人。人是最经不起考验的动物，你故意在地上丢张100块，谁看了不捡起来啊？但是你不能因为别人捡了100块钱不交公而说他道德沦丧做人不仁不义罪该致死，不能因为比如第3集里JEFF只是想着杀人但人家还没具体实施呢就把人家抓过来玩他的游戏再故意引诱他杀人，老头还说什么我最鄙视杀人犯，还是那警察说的对，你用把枪逼着别人自杀手没沾血你一样是杀人犯。本身这游戏的条件就很偏颇很不公平，你当GM随意放挑战等级太高的怪让PC们怎么跑的起来团？

拍恐怖片的某些导演大概就以在电影中欺凌手无缚鸡之力的普通市民为乐，普通市民对待暴力完全没有反抗能力任人宰割，可以被杀人狂被鬼怪肆意灭掉；生活中也少不了行一些小恶比如捡到钱不交公不遵守交通规则YY他人妻女等，因此也可以被JIGSAW站在道德的制高点任意鞭挞……如此三观不正的恐怖片，看的人实在火大。

因为写东西的缘故看了许多肉，今天便想着换换口味看恐怖片了，据说《电锯惊魂 3 （ SAW3 ）》放映一周就飙升北美票房第一想必属于多数人喜欢的，肉体和暴力惊恐往往是票房制胜的武器，可是就是在网络游戏式的电影里美国人依旧将基督教宽恕的主题放在其中，阐述了让人活而己生的浅显道理。
――――卡夫卡·陆（KavkaLu）



作为恐怖片扫盲俺查阅了一些网上的评论据说此片让道德洁癖者不爽，美式恐怖片的路数大大抵是残肢和令人恶心的人造血浆，《 SAW3 》同样不例外，在视觉上他以摧残的残暴引起人们的恐惧而造就效果，夜里晃动的手电和一个束缚着试图逃离的人，而先入为主的一大堆人体杂碎其实已经说出了结果，余下的时间就是恶心视觉的承担力，或许俺抗压能力比较强，所以对人体穿刺的鲜血淋漓没啥感觉，只是觉得通俗好莱坞只能蒙骗电脑时代打通关游戏的小孩，逃出生天的惊悚片模式注定了它的承担者的多灾多难，而闪回是这类电影一再恐吓观众的法宝。那厮终于功亏一篑被炸的粉碎，就像鲜嫩的牛肉在空中散发着诱人的肉味。
而凯莉被束缚的场景我想这会让有捆绑癖好和穿刺欲者有种快感，在死亡和痛苦面前做无谓的，这部电影很能让被电脑催生一代产生暴力和情欲快感，任何通关类游戏博弈其实都是一种原则逻辑，从电影视觉而言只要令人不寒而栗就行至于人物关系是否合理和靠谱其实不太重要，那些被折磨的人会让嗜血者有太多的好感。约翰想替天行道还是走火入魔其实导演已经说得很清楚，就像联合国反对死刑的原则来自于宗教中人没有剥夺自己和他人权利的原则，在约翰的审判里我们确实见到了《七宗罪》的影子，电影虽然在情节的联系上有些弱智，不过它却对于私心和救赎有着独到的看法，无论什么原因，人应该感恩我们有幸来到世界，因为生路短暂我们还要学会宽恕他人，放下追索的权利，导演通过一个垂垂老者告诉我们只有给予别人生路自己才能赢得生路，影片后半场是老人助理阿曼达和被动参加游戏的林恩夫妇的选择，一念之间，阿曼达因为无法放弃追索而葬送了自己的生路。
生命无时不刻都在进行老虎和美女的博弈，这是上帝把玩的棋局还是人类弱点造就的必然？生命只要还在呼吸，谁也无法讲述一个纸本的先验，更多时候，我们深陷命运。
这部片子其实对于充满诱惑和争斗的当代社会特有意义，它甚至有禅宗觉悟的味道，杰夫在最后因为选择却断送了妻子的生活，纸上谈兵的时候说实话许多人都是圣徒嘴脸，然搁你在凶境看看，你能不能在私利和宽恕间杀出血路，真他妈的难说。
都是俗人，怪不得别人。
在花絮里我们可以看见导演达伦·林恩·鲍士曼（Darren Lynn Bousman）很注重对于演员的指导甚至是台词都进行了仔细的推敲。说实话我过去对美国恐怖片有着偏见，看了此片之后我发现我们的主旋律部门应该请他们上上课，如何在视觉的糖衣里包裹国家教育的心，从这个意义上本片绝对成功！

【附录：影片资料】
《电锯惊魂3（Saw 3）》美国 2006
导演：达伦·林恩·鲍士曼（Darren Lynn Bousman）
主演：托宾·贝尔（Tobin Bell）、肖妮·史密斯（Shawnee Smith） / Bahar Soomekh
片长：113分钟
花絮：7分钟制作特辑，9分钟的导演日记
个人评价：艺术性5，欣赏性7（令人深思的惊悚片）


2007年1月24日 星期三 上午01时01分 午夜云间 寒鸦精舍

独立影评人：卡夫卡·陆（KavkaLu）

版权所有，请勿私自转载

联络方式：MSN:kavkalu1967@hotmail.com
邮箱： kavkalu1967@126.com

boss 最后下套杀死了自己的徒弟，一个死心塌地跟着他的教徒，原因是徒弟没有宽恕，没有遵守游戏规则杀死了通过游戏的人，一味地嗜血成魔，有种婊子还要立牌坊的感觉，boss是在用不可能完成的任务杀人，小跟班没有设计高难度规则通关后杀人，目的一样都是杀人，boss却一心以为自己在打造品牌效应。。。抓了丧子精神失控的乔夫让他短时间内选择是否拯救垂死状态的杀儿子的直接或间接凶手，最后还亲眼见证妻子被杀，这时候堂而皇之的问他是否要原谅我这个主使。。。当然boss被杀，然后留一手杀了他妻子和女儿。。。真的是做个单纯的坏人很难么，干嘛老给自己贴金，厌恶

今天终于看到清晰版的第三部 去年一直等啊盼啊 到公映后11月份开始下 直到今年下到第三个版本才看成 可以说是吊足了胃口 抱持很大的期望 如今saw3让我觉得这种等待是值得的 看完很是激动 这系列的最后一部完美的完成了任务 如果你只看到这部片子多么血腥多么恶心 那你就完全误会了这电影所表达的内涵

第三部主要围绕着宽恕这个主题 仇恨会让人备受煎熬 而是否能做到放掉仇恨 这又需要多大的勇气 多大的气度 saw残酷的对人性进行拷问 并交出了一份精美的研究报告

导演安排的几种惩罚方法 其实都有其用意 并不单只是追求视觉的刺激 比如那个没有出庭作证的旁观者受到的冷刑 试问 有什么比人性自私一面更加冰冷 那个法官受得刑 有什么比人性虚伪一面更加恶心 那个肇事者受到得人性拷问机 有什么比人性阴暗一面更加扭曲

这一部仍然继承了前作的优点并发扬光大 自始至终的紧张感 节奏把握得非常好 悬念直到影片最后一刻才一波波的揭晓 这是部巧妙的结合了前传与续集的电影 成功地自圆其说总结1 2代 并让你感觉一切是那么合理 就好像当初拍1代之前编剧和导演就已经安排好这一切 就像saw一样 构思着实巧妙

何止是没有让人失望 真是一部更比一部强 纵观恐怖电影界的诸多几部曲 几乎没有哪个能和saw系列相媲美 唯一能相提并论的cube的续作也只能说是勉强上得了台面

有点遗憾的是因为种种原因 saw不会再有续集了 不知恐怖电影界何时再能出现如此优秀的创作 但随着这三部曲的完美落幕 saw在恐怖电影史上留下的是不可磨灭的一笔 喜欢恐怖片的人不会忘记带来惊喜与激动的saw不会忘记这三年来都没有让我们失望的saw 不会忘记这个用低成本高智商创造出的saw

绝对的恐怖经典 saw

（本篇写于面目全非的豆腐渣工程saw4突然宣布开拍前）

赶稿赶的心力交瘁，想挑个娱乐片换换脑子，在豆瓣看看评论，就挑到SAW系列了。
很不幸！我对自己说，很不幸！！干嘛好死不死挑这个烂东西！？
SAW1的时候，感觉蛮刺激的，结局也挺带劲，加上配乐，颇振奋人心，更赞的是劳伦斯的情人是个东方美女耶～超养眼。悬念、暴力暗示、隐私、谜题、美女，8错8错，娱乐片该有的元素都有了。虽然john显得很卑鄙，但是哪个连续杀人魔不卑鄙呢？而且人家患了绝症，稍微报复报复社会也可以理解的，不然哪来娱乐捏？
当然接着看2代啦！一脸小人相的john居然收了个漂亮女徒弟，不过恶整对象底子也不干净，内讧不断，探长先生更是喜欢栽赃陷害的黑警察。复仇就复仇吧，游戏就游戏吧，反正我们观众看着热闹就好了。
最后犹豫了一下要不要继续看3代。根据大部分评论，咬咬牙，看！结果……
恶心哇！！！！！！
一脸小人相的john临死前终于撕下虚伪面具，指使徒弟绑架了一个医生，用卑鄙手段威胁医生让自己苟延残喘。这个情节设计让人很不屑：人家又不是木有职业道德，家庭不和归家庭不和，红杏出墙归红杏出墙，关你啥事？作为一个很专业的杀人犯，你诚恳地教育以救死扶伤为职业的人大谈“珍爱生命、远离ccav”你自己觉得合适啊？
阿曼达那么漂亮，你玩了人家一次不够，连着玩三次。人家年纪小不懂事，把你当英雄、前辈、精神导师还有性幻想对象，崇拜的死去活来，你看你都干了什么？你也太不够意思啦！
胖杰夫死了儿子跑了老婆，已经很可怜了，你还恶整人家，还说要让人家学会宽恕——拜托，有没有更温柔一点的方法？非得用5个机位外加平行蒙太奇超近距离特写分筋错骨血肉飞溅这种赤裸裸到不行的暴力？搞的我显示器到现在还散发一股血腥味，别提多难受了。
还有啊，一脸小人相的john竟然大言不惭地说“我讨厌杀人犯”。我操～！第二集马修斯探长就说了，你拿枪逼人家自杀就 不是杀人犯了吗？害的胖杰夫的妻子也就是自己的救命恩人肚子上挨一枪，最后问人家：“你愿意宽恕我吗？”是啊我很想宽恕你，可你凭什么让我宽恕你？
就凭我不宽恕你，你就轰掉我老婆的脑袋？干！
……
我很同意某位兄台说的，作为观众至少要有自己的道德底限。这个电影实在是在挑战观众们的底限。不只这个，很多电影，我是说那些情节极尽匪夷所思扭曲变态，却硬要给自己安上个哲学迷思式的理由的电影，都在挑战观众的底限。推而广之，当婊子又立牌坊的事情，生活中处处可见，让我宽恕你？你当我白痴啊？？

这一部看到结局时，胃部不适。
不是因为血腥和恐怖。

前面两部、第三部在结尾之前的部分可以毫无障碍的接受。

这一部影片在探讨宽恕，Jeff的宽恕是显线索，Amanda的宽恕是隐线索。
但不是所有的痛苦都可以被宽恕。
我可以宽恕曾经的苦难，但我不能宽恕当我决定宽恕时你继续添加的苦难。

似乎影片的结局是注定的，因为Amanda没有宽恕自己。
而她对自己的不宽恕亦变成了对Jeff的苦难。
Jeff遭受着苦难并对自己造成伤害，但他在危险游戏里理解了复仇的痛快与痛苦。他开始宽恕施暴者，以及自己。
可是，宽恕其实，是时间对心灵的自我治愈。

我不会宽恕一边举着血淋淋的竖锯一边要求我宽恕的施暴者。因为你未曾认知你自己的行为是带来伤害的。

可我愿意宽恕认知到自己曾带来伤害的施暴者。至少他不会继续带来不可接受的苦难。

所以，Jeff不能宽恕John。
由此带来的恐怖游戏结局让我不适。
我以为这最后一步的宽恕，是无解的。因为在最后“Jigsaw”要求的拯救是毫无希望可言的，而这一点似乎和Amanda重合。

假如。
假如，Amanda能够早一点宽恕自己，不再继续伤害自己和他们。Jeff会宽恕所有人。
结局会不一样。